Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till ett företag med 31 500 kr.
Gärningsbeskrivning
En person har använt en kniv och/eller hammare för att slå sönder vindrutan och punktera fyra däck på en lastbil i Stockholm den 8 oktober 2025, vilket orsakade ekonomisk skada. I ett separat händelseförlopp samma dag och plats har personen även rört sig hotfullt mot en annan individ med en kniv och en hammare, riktat dem mot personen som föll till marken och ådrog sig smärta, rodnad, svullnad på handen samt en sårskada på knäet. [...]
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-02-25
Saken
Grovt egenmäktigt förfarande m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom i sin helhet. Detta innebär att de tidigare beslutade brottsrubriceringarna, påföljden och de beslut som rör beslag kvarstår oförändrade. Hovrätten ändrade inte tingsrättens dom utan fastställde den i sin helhet, trots att den tilltalade yrkat på frikännande eller lindrigare påföljd samt yrkat på att återbetalningsskyldigheten för offentlig försvarare och NN skulle upphävas eller sänkas. Hovrätten gjorde inte några andra bedömningar än tingsrätten, inte heller efter att ha beaktat den nya bevisningen i form av filmklipp som åberopats i hovrätten. Den tilltalade ska enligt domen ersätta staten för kostnaderna för den offentliga försvararen i hovrätten.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Karin Annikas Persson och Ulf Wallentheim, referent, samt tf. hovrättsassessorn Mattias Lindner.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem