STOCKHOLMS TINGSRÄTT

1.1 GROVT BEDRÄGERI har tillsammans och i samförstånd med andra vilselett målsäganden, att lämna ifrån sig värdesaker till ett värde om i vart fall 335 000 kr. Det hände den 18 februari 2026 i Stockholms stad. handling innebar vinning för NN eller annan och skada för NN. Vilseledandet har bestått i att en okänd gärningsman kontaktat målsäganden per telefon, uppgett sig att representera ett företag och förlett målsäganden att tro att hon utsatts för identitetskapning eller annan belägenhet och att ett företag skulle hjälpa henne genom att omhänderta hennes värdesaker. Därefter har NN besökt målsägandens hem under förespegling att representera ett företag och målsäganden har därefter överlämnat värdesaker till NN. Brottet bör bedömas som grovt med hänsyn till att brottets tillvägagångssätt varit organiserat och systematiskt, föregåtts av särskild planering, riktat sig mot en äldre person i dennes hem och avsett betydande värde. NN begick gärningen. Stämningsansökan 2026-03-19, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för försök till grovt bedrägeri enligt 9 kap 1 § 1 st, 3 § och 11 § samt 23 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 FÖRSÖK TILL GROVT BEDRÄGERI har tillsammans och i samförstånd med andra försökt vilseleda målsäganden, att lämna ifrån sig värdesaker. Det hände den 18 februari 2026 i Stockholms stad. Vilseledandet har bestått i att en okänd gärningsman kontaktat