AT

Adam Tedeborg Hillbom

Advokatfirman Tedeborg & Lundquist HB

GävleVerksam sedan 2020
444

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:214
Hovrättsmål:58
Försvarare:167
Målsägandebiträde:62

Vanligaste brottstyperna

Misshandel63
Narkotikabrott60
Ringa narkotikabrott34
Olaga hot30
Stöld28

Vanligaste domstolarna

GÄVLE TINGSRÄTT155
HUDIKSVALLS TINGSRÄTT43
HÄLSINGLANDS TINGSRÄTT32
UPPSALA TINGSRÄTT5
SKARABORGS TINGSRÄTT2

Urval av brottmålsdomar

Hälsinglands Tingsrätt·2026-10-20·B 2882-25

Grovt rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

NN har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans blod under eller efter färden uppgick till 2,00 promille. Det hände den 26 april 2025 i Hudiksvalls kommun.

Läs domen
Hälsinglands Tingsrätt·2026-10-20·B 1688-26

Framkallande av fara för annan

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har framfört personbil och inte sänkt eller annars anpassat fordonets hastighet i förhållande till att fordonet färdades mot en kajkant vilket medförde att fordonet åkte över kajkanten och hamnade i vattnet. Det hände den 9 april 2026 i Hudiksvalls kommun. NN har genom samma handling utsatt NN, NN och NN för livsfara och fara för svår kroppsskada.

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-10-16·B 1064-23 → B 1010-24

Mordbrand

Försvarare (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

5 timmar

Åklagarens påstående

En brand anlades på en adress i Gävle genom att en fyrverkeripjäs kastades mot ett hus så att det tog eld någon gång den 22 oktober. Branden innebar fara för omfattande förstörelse av annans egendom samt fara för andra människors liv och hälsa.

Läs domen
Gävle Tingsrätt·2026-10-09·B 310-26

Grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott

FörsvarareKlienten: Fälld

205 timmar

Åklagarens påstående

NN har varit formell företrädare för ett företag med säte i Gävle kommun. Han har varit ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Han har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Sammantaget finns det under perioden 2024-07-11 – 2025-12-15 ej bokförda affärshändelser på bankkontot om mer än 9 miljoner kronor och affärshändelser om ca 4,3 miljoner kr som är för sent bokförda. Av de ej bokförda affärshändelserna utgör drygt 2 miljoner kr löner där skatter och avgifter redovisats men inte bokförts. Detta har inneburit att rörelsens förlopp under denna period inte i huvudsak har kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Bristerna i bokföringen avser del av ett räkenskapsår mellan den 11 juli 2024 och den 15 december 2025 och har skett i Gävle kommun. Bristerna i bokföringen har medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. NN och NN har varit faktiska företrädare för ett företag med säte i Gävle kommun. NN har även varit formell företrädare.

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-10-05·B 24-24 → B 490-24

Stöld

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

15 timmar

Åklagarens påstående

Två personer har tillsammans och i samförstånd olovligen tagit fyra stuprör till ett okänt men icke ringa värde som tillhörde en kyrka. Händelsen ägde rum mellan den 25 oktober 2023 och den 26 oktober 2023 vid en kyrka i Glanshammar, Örebro kommun. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Hälsinglands Tingsrätt·2026-10-01·B 3552-25

Misshandel, barnfridsbrott m.m.

Även olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

14 timmar

Åklagarens påstående

NN har knuffat NN upprepade gånger. Det hände någon gång den 28 december 2025 i Bollnäs kommun. NN fick smärta, svullnad och blånad. NN har knuffat NN. Det hände någon gång mellan den 1 mars 2025 och den 31 mars 2025 i Bollnäs kommun. NN orsakades smärta och blånad. NN har hotat NN genom att hota att döda eller på annat sätt allvarligt skada henne. Det hände någon gång mellan den 1 mars 2025 och den 31 mars 2025 i Bollnäs kommun.

Läs domen
Norrtälje Tingsrätt·2026-09-30·B 787-24

Olaga hot

FörsvarareKlienten: Friad

19 timmar

Åklagarens påstående

NN anmälde till Polismyndigheten att NN begått en våldtäkt mot henne och vidhöll uppgiften i förhör. Det hände mellan den 27 april 2024 och den 3 maj 2024 i Norrtälje kommun. NN och NN hotade tillsammans och i samförstånd NN. NN instruerade NN i vad hon skulle skriva samt skickade en video där målsäganden filmades till NN, som i sin tur skickade videon till målsäganden. NN skickade även meddelandena "Tjo min broder hur är de ville bara säga va försiktig dem stegarna du tar från dörren", "Ya akhi du playade fel tjej speciellt med fel familj" samt "de här är du eller?". Det hände den 13 maj 2024 i Sverige.

Läs domen
Gävle Tingsrätt·2026-09-28·B 4493-25

Övergrepp i rättssak

FörsvarareKlienten: Friad

10 timmar

Åklagarens påstående

NN har med hot om våld och/eller med hot om gärning som medför lidande, skada eller olägenhet angripit NN för att han har vittnat i domstol i mål där NN varit tilltalad. Angreppet bestod i att NN uttryckte underförstådda hot med innebörden att han ska skada målsägande och/eller på annat sätt orsaka skada, lidande eller olägenhet. Det hände den 17 juli 2025 i Sandvikens kommun.

Läs domen
Gävle Tingsrätt·2026-09-28·B 311-26

Rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

11 timmar

Åklagarens påstående

NN har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 0,12 milligram per liter. Det hände den 6 januari 2026 i Gävle kommun. Körningen innebar påtaglig fara för trafiksäkerheten genom att NN kört mot rött ljus i en fyrvägskorsning och vid hög trafikintensitet.

Läs domen
Hälsinglands Tingsrätt·2026-09-22·B 2190-25

Misshandel och försök till utpressning

FörsvarareKlienten: Fälld

45 timmar

Åklagarens påstående

NN hotade genom meddelanden om att NN och/eller någon annan skulle kunna komma att skadas, med syftet att förmå NN att betala pengar till NN eller någon annan. Detta skedde två gånger mellan den 10 augusti 2025 och den 11 augusti 2025. I andra hand bedöms gärningen som två fall av olaga hot. NN slog en telefon ur handen från NN och stampade på telefonen så att den fick skador för ett inte ringa belopp. Detta hände någon gång den 10 juli 2025 på en adress i Hudiksvalls kommun. Telefonen tillhörde NN. NN misshandlade NN genom att slå henne i ansiktet samt ta ett strypgrepp om hennes hals. Detta hände någon gång den 10 juli 2025 på en adress i Hudiksvalls kommun. NN orsakades smärta och rodnad.

Läs domen
Gävle Tingsrätt·2026-08-04·B 422-26

Sexuellt ofredande mot barn

MålsägandebiträdeI målet: Friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

5 timmar

Åklagarens påstående

NN har ofredat ett barn, som var under 15 år, på ett sätt som kunde förväntas kränka dess sexuella integritet genom att beröra dess bröst och rumpa. Det hände den 26 november 2025 i Sandvikens kommun.

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-07-06·B 1778-25 → B 951-26

Rån, medhjälp till rån m.m.

Även rattfylleri

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

20 timmar

Åklagarens påstående

Gärningspersoner har tillsammans med en person under 15 år genom våld och hot begått stöld genom att tränga in i målsägandens bostad, hindra målsäganden från att återgå dit samt ta en Playstation 5-konsol och en handkontroll. Gärningspersonerna har hotat och misshandlat målsäganden genom slag och sparkar samt filmat händelsen.

Läs domen
Hälsinglands Tingsrätt·2026-07-02·B 1398-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 16,96 gram amfetamin, som är narkotika. Det hände den 31 mars 2026 på , Hudiksvalls kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-26·B 7735-25 → B 8567-26

Misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

Knuffat så att offret föll och utdelat flera slag som träffat offret i ansiktet. Orsakades svullnad, blånad och smärta till följd av detta.

Läs domen
Hälsinglands Tingsrätt·2026-06-24·B 2427-25

Ofredande

MålsägandebiträdeI målet: Friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

5 timmar

Åklagarens påstående

Gärningen innebar att gärningspersonen sökt upp offret på dennes arbetsplats och bostad, hållit emot dörren när offret försökte stänga den, ringt offret vid minst 30 tillfällen och skickat ett flertal sms. Gärningen ägde rum någon gång mellan den 1 juni 2025 och den 9 juni 2025. Offret utsattes för störande kontakter och hänsynslöst agerande, vilket förväntades kränka friden på ett kännbart sätt.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-17·B 5009-25 → B 2165-26

Medhjälp till försök till mord, försök till mord m.m.

Även medhjälp till grovt vapenbrott · grovt skyddande av brottsling · involverande av en underårig i brottslighet · framkallande av fara för annan

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

47 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Försök till mord ( ) har försökt döda , och genom att han beväpnat sig med en pistol och tagit sig till en lägenhet där målsägandena befann sig och där avlossat skott in i lägenheten. Det hände den 12 juli 2025 inom Örebro kommun. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så har sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Grovt vapenbrott ( ) har innehaft en pistol utan att ha rätt till det. Det var den 12 juli 2025 eller viss tid dessförinnan inom Örebro kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom pistolen varit av särskilt farlig beskaffenhet, vapnet kommit till brottslig användning enligt åtalspunkten 1.1 och 1.3 och då gärningen har varit av särskilt farlig art. begick gärningen med uppsåt. 1.3 Framkallande av fara för annan ( ) (5000- K768615-25) har av grov oaktsamhet utsatt , , , , och för livsfara och fara för svår kroppsskada. Han gjorde detta genom att han avlossade en pistol vars kulor trängde in i målsägandenas bostad. Det hände den 12 juli 2025 i Örebro kommun. 1.4 Medhjälp till försök till mord ( ) har främjat den gärning som anges i åtalspunkt 1.1 med råd och dåd. Hans främjande har bestått i att han haft kontakt med och/eller annan medhjälpare/anstiftare. Han har även förmedlat information mellan och övriga inblandade och därmed möjliggjort så att kunde utföra skjutningen

Läs domen
Hälsinglands Tingsrätt·2026-06-16·B 2529-22

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även ringa narkotikabrott · häleri · stöld · olovligt brukande · åtal som avskrivs olovlig körning, grovt brott · olovlig körning, grovt brott · rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har olovligen tagit kopparkabel som tillhörde ett företag. Det hände den 20 maj 2022 på , Gävle kommun. Tillgreppet innebar skada. begick gärningen med uppsåt att stjäla. Stämningsansökan 2023-09-14, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för olovlig körning, grovt brott enligt 3 § 1 st 2 men trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har begärt att ska dömas för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64) i sin lydelse före 1 juli 2023. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Rattfylleri har kört personbil efter att ha använt amfetamin, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hans blod. Det hände den 30 maj 2022 på , Tierps kommun. begick gärningen med uppsåt. 2.2 Ringa narkotikabrott har olovligen använt amfetamin, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 21 maj 2022 och den 30 maj 2022 i , s kommun eller på annan plats i Sverige. begick gärningen med uppsåt. 2.3 Olovlig körning, Grovt brott har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 30 maj 2022 på , Tierps kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom han tidigare lagförts för olovlig körning. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2023-09-14, Åtalspunkt 3 Åk

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-06-05·B 997-26 → B 1138-26

Grov misshandel och misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

Gärningsmän har tillsammans utdelat sparkar och slag mot målsägandens huvud och kropp samt stampat på huvudet, vilket orsakade smärta, hudavskrapningar, sårskador, blodvite och medvetslöshet. Gärningen har även innefattat en spark mot revbenet, vilket orsakat smärta, blånad och misstänkt revbensfraktur.

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-05-25·B 3217-25 → B 1951-25

Olovlig körning

Försvarare (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

1 timmar

Åklagarens påstående

En person körde ett fordon som var registrerat som moped men som efter manipulation var att betrakta som en motorcykel, utan att ha rätt till det. Händelsen inträffade den 7 maj 2025 i Gävle kommun.

Läs domen
Gävle Tingsrätt·2026-05-04·B 1778-25 → B 951-26

Rån, medhjälp till rån m.m.

Även rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Gärningspersoner har tillsammans med en person under 15 år genom våld och hot begått stöld genom att tränga in i målsägandens bostad, hindra målsäganden från att återgå dit samt ta en Playstation 5-konsol och en handkontroll. Gärningspersonerna har hotat och misshandlat målsäganden genom slag och sparkar samt filmat händelsen.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende