Lagenta
AT

Adam Tedeborg Hillbom

Advokatfirman Tedeborg & Lundquist HB

GävleVerksam sedan 2020
340

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:208
Hovrättsmål:57
Försvarare:163
Målsägandebiträde:60

Vanligaste brottstyperna

Misshandel61
Narkotikabrott60
Ringa narkotikabrott34
Olaga hot27
Penningtvättsbrott27

Vanligaste domstolarna

GÄVLE TINGSRÄTT153
HUDIKSVALLS TINGSRÄTT43
HÄLSINGLANDS TINGSRÄTT29
UPPSALA TINGSRÄTT5
ÖREBRO TINGSRÄTT2

Urval av brottmålsdomar

Hälsinglands Tingsrätt·2026-09-22·B 2190-25

Misshandel och försök till utpressning

FörsvarareKlienten: Fälld

45 timmar

Åklagarens påstående

NN hotade genom meddelanden om att NN och/eller någon annan skulle kunna komma att skadas, med syftet att förmå NN att betala pengar till NN eller någon annan. Detta skedde två gånger mellan den 10 augusti 2025 och den 11 augusti 2025. I andra hand bedöms gärningen som två fall av olaga hot. NN slog en telefon ur handen från NN och stampade på telefonen så att den fick skador för ett inte ringa belopp. Detta hände någon gång den 10 juli 2025 på en adress i Hudiksvalls kommun. Telefonen tillhörde NN. NN misshandlade NN genom att slå henne i ansiktet samt ta ett strypgrepp om hennes hals. Detta hände någon gång den 10 juli 2025 på en adress i Hudiksvalls kommun. NN orsakades smärta och rodnad.

Läs domen
Gävle Tingsrätt·2026-08-04·B 422-26

Sexuellt ofredande mot barn

MålsägandebiträdeI målet: Friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

5 timmar

Åklagarens påstående

NN har ofredat ett barn, som var under 15 år, på ett sätt som kunde förväntas kränka dess sexuella integritet genom att beröra dess bröst och rumpa. Det hände den 26 november 2025 i Sandvikens kommun.

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-07-06·B 1778-25 → B 951-26

Rån, medhjälp till rån m.m.

Även rattfylleri

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

20 timmar

Åklagarens påstående

Gärningspersoner har tillsammans med en person under 15 år genom våld och hot begått stöld genom att tränga in i målsägandens bostad, hindra målsäganden från att återgå dit samt ta en Playstation 5-konsol och en handkontroll. Gärningspersonerna har hotat och misshandlat målsäganden genom slag och sparkar samt filmat händelsen.

Läs domen
Hälsinglands Tingsrätt·2026-07-02·B 1398-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 16,96 gram amfetamin, som är narkotika. Det hände den 31 mars 2026 på , Hudiksvalls kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-26·B 7735-25 → B 8567-26

Misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

Knuffat så att offret föll och utdelat flera slag som träffat offret i ansiktet. Orsakades svullnad, blånad och smärta till följd av detta.

Läs domen
Hälsinglands Tingsrätt·2026-06-24·B 2427-25

Ofredande

MålsägandebiträdeI målet: Friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

5 timmar

Åklagarens påstående

Gärningen innebar att gärningspersonen sökt upp offret på dennes arbetsplats och bostad, hållit emot dörren när offret försökte stänga den, ringt offret vid minst 30 tillfällen och skickat ett flertal sms. Gärningen ägde rum någon gång mellan den 1 juni 2025 och den 9 juni 2025. Offret utsattes för störande kontakter och hänsynslöst agerande, vilket förväntades kränka friden på ett kännbart sätt.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-17·B 5009-25 → B 2165-26

Medhjälp till försök till mord, försök till mord m.m.

Även medhjälp till grovt vapenbrott · grovt skyddande av brottsling · involverande av en underårig i brottslighet · framkallande av fara för annan

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

47 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Försök till mord ( ) har försökt döda , och genom att han beväpnat sig med en pistol och tagit sig till en lägenhet där målsägandena befann sig och där avlossat skott in i lägenheten. Det hände den 12 juli 2025 inom Örebro kommun. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så har sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Grovt vapenbrott ( ) har innehaft en pistol utan att ha rätt till det. Det var den 12 juli 2025 eller viss tid dessförinnan inom Örebro kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom pistolen varit av särskilt farlig beskaffenhet, vapnet kommit till brottslig användning enligt åtalspunkten 1.1 och 1.3 och då gärningen har varit av särskilt farlig art. begick gärningen med uppsåt. 1.3 Framkallande av fara för annan ( ) (5000- K768615-25) har av grov oaktsamhet utsatt , , , , och för livsfara och fara för svår kroppsskada. Han gjorde detta genom att han avlossade en pistol vars kulor trängde in i målsägandenas bostad. Det hände den 12 juli 2025 i Örebro kommun. 1.4 Medhjälp till försök till mord ( ) har främjat den gärning som anges i åtalspunkt 1.1 med råd och dåd. Hans främjande har bestått i att han haft kontakt med och/eller annan medhjälpare/anstiftare. Han har även förmedlat information mellan och övriga inblandade och därmed möjliggjort så att kunde utföra skjutningen

Läs domen
Hälsinglands Tingsrätt·2026-06-16·B 2529-22

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även ringa narkotikabrott · häleri · stöld · olovligt brukande · åtal som avskrivs olovlig körning, grovt brott · olovlig körning, grovt brott · rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har olovligen tagit kopparkabel som tillhörde ett företag. Det hände den 20 maj 2022 på , Gävle kommun. Tillgreppet innebar skada. begick gärningen med uppsåt att stjäla. Stämningsansökan 2023-09-14, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för olovlig körning, grovt brott enligt 3 § 1 st 2 men trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har begärt att ska dömas för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64) i sin lydelse före 1 juli 2023. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Rattfylleri har kört personbil efter att ha använt amfetamin, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hans blod. Det hände den 30 maj 2022 på , Tierps kommun. begick gärningen med uppsåt. 2.2 Ringa narkotikabrott har olovligen använt amfetamin, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 21 maj 2022 och den 30 maj 2022 i , s kommun eller på annan plats i Sverige. begick gärningen med uppsåt. 2.3 Olovlig körning, Grovt brott har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 30 maj 2022 på , Tierps kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom han tidigare lagförts för olovlig körning. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2023-09-14, Åtalspunkt 3 Åk

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-06-05·B 997-26 → B 1138-26

Grov misshandel och misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

Gärningsmän har tillsammans utdelat sparkar och slag mot målsägandens huvud och kropp samt stampat på huvudet, vilket orsakade smärta, hudavskrapningar, sårskador, blodvite och medvetslöshet. Gärningen har även innefattat en spark mot revbenet, vilket orsakat smärta, blånad och misstänkt revbensfraktur.

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-05-25·B 3217-25 → B 1951-25

Olovlig körning

Försvarare (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

1 timmar

Åklagarens påstående

En person körde ett fordon som var registrerat som moped men som efter manipulation var att betrakta som en motorcykel, utan att ha rätt till det. Händelsen inträffade den 7 maj 2025 i Gävle kommun.

Läs domen
Gävle Tingsrätt·2026-05-04·B 1778-25 → B 951-26

Rån, medhjälp till rån m.m.

Även rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Gärningspersoner har tillsammans med en person under 15 år genom våld och hot begått stöld genom att tränga in i målsägandens bostad, hindra målsäganden från att återgå dit samt ta en Playstation 5-konsol och en handkontroll. Gärningspersonerna har hotat och misshandlat målsäganden genom slag och sparkar samt filmat händelsen.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-04-28·B 7735-25 → B 8567-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

Knuffat så att offret föll och utdelat flera slag som träffat offret i ansiktet. Orsakades svullnad, blånad och smärta till följd av detta.

Läs domen
Gävle Tingsrätt·2026-04-15·B 4152-25 → B 874-26

Övergrepp i rättssak och misshandel, ringa brott

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

4 timmar

Åklagarens påstående

Har dragit i håret. Det hände den 3 maj 2025 på , Gävle kommun. orsakades smärta. begick gärningen med uppsåt. 1.2 ÖVergrepp I Rättssak har angripit med hot om våld för att hindra henne från att göra en anmälan gällande händelsen i åtalspunkten 1. Angreppet bestod i ett uttalande med innebörd att målsäganden skulle dö om hon anmälde till polisen eller liknande. Det hände den 3 maj 2025 på , Gävle kommun. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-04-13·B 5009-25 → B 2165-26

Medhjälp till försök till mord, försök till mord m.m.

Även medhjälp till grovt vapenbrott · grovt skyddande av brottsling · involverande av en underårig i brottslighet · framkallande av fara för annan

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

146 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Försök till mord ( ) har försökt döda , och genom att han beväpnat sig med en pistol och tagit sig till en lägenhet där målsägandena befann sig och där avlossat skott in i lägenheten. Det hände den 12 juli 2025 inom Örebro kommun. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så har sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Grovt vapenbrott ( ) har innehaft en pistol utan att ha rätt till det. Det var den 12 juli 2025 eller viss tid dessförinnan inom Örebro kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom pistolen varit av särskilt farlig beskaffenhet, vapnet kommit till brottslig användning enligt åtalspunkten 1.1 och 1.3 och då gärningen har varit av särskilt farlig art. begick gärningen med uppsåt. 1.3 Framkallande av fara för annan ( ) (5000- K768615-25) har av grov oaktsamhet utsatt , , , , och för livsfara och fara för svår kroppsskada. Han gjorde detta genom att han avlossade en pistol vars kulor trängde in i målsägandenas bostad. Det hände den 12 juli 2025 i Örebro kommun. 1.4 Medhjälp till försök till mord ( ) har främjat den gärning som anges i åtalspunkt 1.1 med råd och dåd. Hans främjande har bestått i att han haft kontakt med och/eller annan medhjälpare/anstiftare. Han har även förmedlat information mellan och övriga inblandade och därmed möjliggjort så att kunde utföra skjutningen

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-02-27·B 1884-25 → B 5840-25

Inbrottsstöld och tillgrepp av fortskaffningsmedel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

En person trängde sig in i en bostad i Mariestads kommun någon gång mellan den 15 och 16 april 2025, där personen olovligen tog en iPad, diverse mat och dryck samt en nyckel. I ett separat fall tog personen, ensam eller tillsammans med annan, olovligen en lastbil.

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-02-25·B 3533-23 → B 902-25

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

2 timmar

Läs domen
Gävle Tingsrätt·2026-02-23·B 3621-25

Ofredande

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

En person har ofredat genom att följa efter en annan i bil på olika vägar. Efter bilfärden, klivit ut och skrikit på den andra personen. Vidare har samma person följt efter den andra till en promenadområde, gått emot henne, ställt sig nära henne och hindrat henne från att fortsätta sin väg samt följt henne in i ett trapphus. Gärningen ägde rum den 20 oktober 2024.

Läs domen
Gävle Tingsrätt·2026-02-06·B 2539-23

Stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

En plånbok innehållande 300 amerikanska dollar och 300 svenska kronor togs olovligen på ett tåg i Gävle kommun den 30 september 2022.

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-02-05·B 3280-20 → B 472-23

Penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

50 timmar

Läs domen
Hälsinglands Tingsrätt·2026-01-27·B 3195-25

Mordbrand och försök till bedrägeri

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

20 timmar

Åklagarens påstående

En brand anlades på en fastighet i Hudiksvall genom att fordon som stod uppställda där antändes. Branden, som inträffade den 3 augusti 2025, medförde risk för omfattande förstörelse av egendom. [...]

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende