Lagenta
AA

Amana Ayob Landin

Fria Advokater KB

StockholmVerksam sedan 2014
StraffrättFamiljerätt
Brottmål
Kontaktuppgift saknas
450

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:286
Hovrättsmål:68
Försvarare:226
Målsägandebiträde:76

Vanligaste brottstyperna

Misshandel104
Narkotikabrott49
Ringa narkotikabrott49
Olaga hot35
Stöld35

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT102
STOCKHOLMS TINGSRÄTT97
SOLNA TINGSRÄTT47
ATTUNDA TINGSRÄTT39
NACKA TINGSRÄTT9

Urval av brottmålsdomar

Stockholms Tingsrätt·2026-08-24·B 23716-25

Häleri

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN mottog, förvarade och transporterade en stulen elsparkcykel värd 5 599 kr den 2 december 2025 i Stockholms stad.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-08-07·B 4269-26

Försök till mord, medhjälp till försök till mord m.m.

Även ringa narkotikabrott

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

64 timmar

Åklagarens påstående

NN har försökt döda målsäganden genom att skjuta honom. Målsäganden har härvid orsakats livshotande skador. Det hände den 7 mars 2026 på , Stockholms stad. NN har innehaft en halvautomatisk skarp pistol utan att ha rätt till det. Det var den 7 mars 2026 på , Stockholms stad. NN har olovligen använt cannabis, som är narkotika. Det hände någon gång den 8 mars 2026 på , Stockholms stad eller en tid dessförinnan på okänd plats i landet.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-08-05·B 3355-26

Sexuellt ofredande och misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

6 timmar

Åklagarens påstående

NN har ofredat NN3 genom att pussa eller försöka pussa NN3 på kinden samt smeka, ta på NN3:s lår och hår samt hålla NN3 i handen. Det hände den 29 december 2025 på buss eller tåg under färd påbörjad i Stockholms stad. NN har utdelat flera slag som träffade NN3 i huvudet och på kroppen. Det hände den 29 december 2025. NN3 orsakades smärta, blånad och rivmärken.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-07-02·B 11959-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 22.2 gram amfetamin och 4 st tabletter Klonazepam, som är narkotika. Det hände den 12 maj 2026.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-26·B 17343-25

Misshandel och ofredande

FörsvarareKlienten: Fälld

28 timmar

Åklagarens påstående

Har utdelat en spark i ansikte/huvud eller kropp och tagit ett grepp om hans nacke och slängt ner honom på marken. Det hände den 4 september 2025 på fotbollsplanen vid , Lidingö stad. orsakades smärta, ömhet och svullnad av våldet. begick gärningen med uppsåt. har utdelat två sparkar med dobbade fotbollsskor mot ben och/eller kropp. Det hände den 4 september 2025 på fotbollsplanen vid , Lidingö stad. orsakades smärta och ömhet av våldet. begick gärningen med uppsåt. har knuffat in i ett metallstängsel, dragit ner honom på marken och utdelat flera hårda knuffar mot hans kropp. Det hände den 4 september 2025 på fotbollsplanen vid , Lidingö stad. orsakades smärta och ömhet av våldet. begick gärningen med uppsåt. har tagit strypgrepp runt hals, knuffat honom i överkroppen och i ansiktet och knuffat in honom i ett metallstängsel. Det hände den 4 september 2025 på fotbollsplanen vid , Lidingö stad. Gärningen kunde förväntas kränka frid på ett kännbart sätt. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-06-17·B 3575-24

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

27 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen innehaft 15,2 gram cannabisharts, 25,3 gram metamfetamin, 32,3 gram amfetamin, 7 st. tabletter Tramadol, 30 st. tabletter morfin, 4,57 gram heroin, 3,04 gram kokain och 461 st. tabletter Alprazolam, som allt är narkotika. Narkotikan var helt eller delvis avsedd att säljas. Det hände den 12 april 2024 på , Sundbybergs stad.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-06-17·B 4272-26

Grov misshandel, medhjälp till grov misshandel m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · olovligt förfogande

FörsvarareKlienten: Fälld

101 timmar

Åklagarens påstående

Grov misshandel: Ett flertal sparkar och slag med knuten näve mot huvud och kropp, dunka huvud mot marken, slag med kvast mot kropp samt kast av sten mot rygg. Våldet skedde mot fasthållen, liggande eller sittande målsägande. Gärningen bedöms som grov på grund av våld mot huvud, tillhyggen och flera gärningspersoner. Målsäganden orsakades smärta, blåmärken, sårskador, bulor och tandskada. Händelsen inträffade den 27 mars 2026. Gärningen begicks med uppsåt. Misshandel: Ett slag med knuten näve mot ansiktet. Händelsen inträffade den 27 mars 2026.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-17·B 394-24

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även våldsamt motstånd

FörsvarareKlienten: Fälld

16 timmar

Åklagarens påstående

Har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 25 december 2023 utanför . har krängt kraftigt med kroppen och armarna samt sparkat med benen för att hindra polisassistenterna när de i egenskap av poliser skulle visitera honom. Det hände den 24 juli 2024 på , Katrineholms kommun. har haft tre knivar på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 24 juli 2024 på , Katrin

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-06-12·B 3990-26 → B 9636-26

Grov utpressning

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

13 timmar

Åklagarens påstående

En person har hotat att skada sig själv och sina anhöriga om inte pengar betalas, vilket ledde till att knappt 9 000 kronor betalades. Gärningen ägde rum under tidsperioden den 8 december 2025 till och med den 9 februari 2026 i Stockholms stad eller på annan plats. Brottet bedöms som grovt eftersom hoten förstärkts med hjälp av vapen eller vapenattrapp samt anspelning på ett våldskapital.

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-06-05·B 9323-25

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

31 timmar

Åklagarens påstående

Utdelat slag mot ansikte/huvud och dragit i håret samt utdelat slag mot ansikte/huvud. Det hände den 7 november 2025 på en plats i Tyresö kommun. Orsakades smärta, blånad och bula och orsakades smärta.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-06-01·B 6886-25

Grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

18 timmar

Åklagarens påstående

Underlåtenhet att löpande bokföra uppkomna affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Bristerna i bokföringen avser två räkenskapsår under perioden från och med den 14 april 2023 till och med den 3 juli 2024 samt två räkenskapsår under perioden från och med den 1 september 202. Alla affärshändelser har inte bokförts under räkenskapsåret 2021/2022 och för räkenskapsåret 2022/2023 saknas bokföring helt.

Läs domen
Kalmar Tingsrätt·2026-05-27·B 3748-24

Olaga hot och överträdelse av kontaktförbud

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

14 timmar

Åklagarens påstående

Den tilltalade hotade genom att per telefon uttala att den som står i vägen mellan honom och hans barn ska dö och hamna i en fucking kista, att han betalat folk för att besöka henne, hennes föräldrar och syskon och andra ord med liknande innebörd. Hoten uppfattades av offren och vidarebefordrades till andra, vilket gav anledning att räkna med att hoten var verkliga. Hoten var sådana att offren kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans personliga säkerhet.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-25·B 3877-26 → B 4585-26

Grov stöld

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

12 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grov stöld. NN, NN och NN har tillsammans olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde ett företag den 12 juli 2025 i Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-05-19·B 2892-26 → B 9093-26

Anstiftan av förberedelse till grov allmänfarlig ödeläggelse m.m.

Även involverande av en underårig i brottslighet

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

23 timmar

Åklagarens påstående

Har tillsammans och i samförstånd med andra förmått en underårig person att skaffa sig och transportera en termosbomb med uppsåt att utföra en sprängning mot den privatbostad där målsägandena befann sig. Det hände någon gång mellan den 13 februari 2026 och den 15 februari 2026 vid annan plats i . Om ungdomen enligt brottsplanen hade åstadkommit en explosion hade därigenom framkallats fara annans liv eller hälsa eller för omfattande förstörelse av annans egendom. Fullbordat brott skulle bedömas som grovt eftersom det hade inneburit fara för flera människor eller annars varit av allvarlig art. har som led i en gemensam brottsplan bland annat via chattar anlitat och instruerat den underårige att genomföra brottet. Faran för att brottet skulle fullbordas var inte ringa och gärningen var med hänsyn till andra omständigheter inte mindre allvarlig. Som försvårande omständighet ska beaktas att brottet utgjort ett led i en brottslighet som utövats i organiserad form och föregåtts av särskild planering. Som synnerligen försvårande omständighet ska beaktas att fullbordat brott skulle ha inneburit ett allvarligt angrepp på någons liv eller hälsa eller trygghet till person och haft bakgrund i eller varit ägnat att framkalla en konflikt mellan grupper av personer i vilken skjutvapen eller sprängämne eller annat liknande ämne används. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-04-30·B 23024-25

Misshandel och misshandel, ringa brott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Har slagit i ansiktet med ett knytnävsslag. Det hände den 20 september 2025 på , Stockholms stad. Orsakades smärta och rodnad. Har dragit i håret samt tilldelat örfil i ansiktet. Det hände den 20 september 2025 på , Stockholms stad. Orsakades smärta.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-04-30·B 18982-25

Olaga hot

FörsvarareI målet: Friad

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

6 timmar

Åklagarens påstående

En person hotade genom att springa mot andra med höjd knuten näve och samtidigt skrika att han skulle döda dem alternativt ord med liknande innebörd. Det hände den 11 oktober 2023 i Stockholms stad. Hotet var sådant att de kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-04-21·B 9217-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

16 timmar

Åklagarens påstående

Misshandel genom att utdela flera slag mot ansiktet samt dra i håret, vilket åsamkade smärta, svullnad och blodvite.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-04-13·B 9417-21

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

33 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Misshandel ( ) har tagit tag om målsägandens händer och vridit dem bakom hennes rygg, tryckt ner henne i en säng, tagit tag om hennes käke och/eller hals, tagit tag om hennes armar samt knuffat henne så att hennes huvud slog mot en spegel. Det hände någon gång mellan den 3 september 2021 och den 4 september 2021 på , Täby kommun. Målsäganden orsakades smärta och blånad. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-09-18, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Misshandel ( ) har slagit målsäganden i ansiktet. Det hände någon gång mellan den 3 september 2021 och den 4 september 2021 på , Täby kommun. Målsäganden orsakades smärta och rodnad. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-03-26·B 12750-25 → B 6209-26

Medhjälp till försök till grov utpressning, misshandel m.m.

Även försök till utpressning · narkotikabrott · bedrägeri · olovlig körning

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

30 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Försök till grov utpressning (NN och NN har tillsammans och med NN uttalat hot om våld för att försöka förmå målsäganden att betala en större summa pengar. Hotet har varit ägnat att hos målsäganden framkalla allvarlig rädsla för egen eller annans säkerhet till person. Om utpressningen hade lyckats, skulle den ha inneburit vinning för NN, NN eller annan och skada för målsäganden. Det hände den 21 juli 2025 på annan okänd plats i landet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det rört ett betydande belopp. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så har sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. NN och NN och NN begick gärningen. Medhjälp till försök till grov utpressning (NN) har i vart fall främjat gärningen med råd och dåd genom att hålla fram telefonen/räcka över telefonen i vilket hotet uttalades/förmedlades till målsäganden. Det hände den 21 juli 2025. NN begick gärningen. 1.2 Medhjälp till försök till grov utpressning (NN) har främjat gärningen med råd och dåd genom att han med sin närvaro stärkt NN i sitt uppsåt. Om utpressningen skulle ha lyckats, skulle den ha inneburit vinning för NN, NN eller annan och skada för målsäganden. Det hände den 21 juli 2025. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det rört ett betydande belopp. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så har sådan fara varit utesl

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-03-20·B 3877-26 → B 4585-26

Grov stöld

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

1.1 Grov stöld. NN, NN och NN har tillsammans olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde ett företag den 12 juli 2025 i Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende