AH

Andreas Hannah

Advokatfirman Försvararna AH AB

GöteborgVerksam sedan 2013
636

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:477
Hovrättsmål:156
Försvarare:408
Målsägandebiträde:131

Vanligaste brottstyperna

Misshandel189
Narkotikabrott186
Ringa narkotikabrott154
Stöld125
Penningtvättsbrott75

Vanligaste domstolarna

JÖNKÖPINGS TINGSRÄTT353
EKSJÖ TINGSRÄTT87
GÖTEBORGS TINGSRÄTT66
BORÅS TINGSRÄTT21
VÄXJÖ TINGSRÄTT11

Urval av brottmålsdomar

Halmstads Tingsrätt·2026-10-14·B 1990-25

Brottmål

Försvarare

24 timmar

Åklagarens påstående

NN har varit företrädare för ett företag med säte i Laholm. Hon har varit ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Bolaget försattes i konkurs den 25 juli 2023. Hon har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Hon har därvid inte bokfört eller bevarat räkenskapsinformation avseende insättningar på bolagets bankkonto med sammanlagt 4 052 097 kr och uttag om sammanlagt 4 052 342 kr. Bristerna i bokföringen avser ett räkenskapsår mellan den 1 januari 2022 och den 13 december 2022 och har skett i Laholms kommun eller annan plats i Sverige. Bristerna i bokföringen har medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avsett mycket betydande belopp. NN har varit företrädare för ett företag med säte i Laholms kommun. Hon har varit ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Bolaget försattes i konkurs den 25 juli

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-09-30·B 4373-25

Bedrägeri

FörsvarareKlienten: Fälld

11 timmar

Åklagarens påstående

Tilltalade har vid två tillfällen under perioden från och med den 17 juli 2025 till och med den 29 juli 2025 bjudit ut en hjul-/teleskoplastare som han inte haft för avsikt att leverera, varigenom han vilselett företrädare för ett företag att överföra belopp till honom till vinning för honom själv och skada för målsägandebolagen.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-09-22·B 4789-25 → B 1853-26

Misshandel, ringa brott och ofredande

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

NN har utdelat flertalet slag med öppen hand mot NN:s huvud. Det hände den 19 augusti 2025 vid en adress i Jönköpings kommun. NN har knuffat NN så att han fallit till marken. Det hände den 19 augusti 2025 vid en adress i Jönköpings kommun.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-09-16·B 3738-26

Skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har genom våld mot en personbil orsakat skador för 94 671 kr. Det hände den 18 december 2025 på , Värnamo kommun. Personbilen tillhörde NN. NN har genom våld mot en personbil orsakat skador för 31 128 kr. Det hände den 18 december 2025 på , Värnamo kommun. Personbilen tillhörde NN.

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-09-11·B 21086-24

Grovt olaga hot m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

FörsvarareKlienten: Friad

42 timmar

Åklagarens påstående

NN hotade genom att uttala ord av innebörden att han skulle skada och/eller döda honom. Det hände den 5 november 2024 i Göteborgs stad. Hotet förstärktes med kniv. NN hotade genom att uttala ord av innebörden att han skulle skada och/eller döda honom. Det hände den 5 november 2024 i Göteborgs stad. NN hotade genom att uttala ord av innebörden att han skulle skada och/eller döda honom. Det hände den 5 november 2024 i Göteborgs stad. Hotet förstärktes med kniv. NN hade en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Föremålet var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Det hände den 5 november 2024 i Göteborgs stad. Kniven innehades lättillgängligt på ett skolområde i närvaro av barn.

Läs domen
Eksjö Tingsrätt·2026-09-08·B 1400-26

Olovlig körning

FörsvarareKlienten: Friad

4 timmar

Åklagarens påstående

NN har kört personbil utan att ha rätt till det eftersom hans körkort AM inte gav behörighet att köra sådant fordon. Fordonet är registrerat som en a-traktor men är att betrakta som en personbil dels då fyrans växel var brukbar, dels då ena bakdörren gick att öppna och dels genom att fordonet vid tillfället gick att framföra fortare än för fordonet tillåtna 30 km i timmen. Det hände den 11 maj 2026 på en väg i Vetlanda kommun.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-07-08·B 2436-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

22 timmar

Åklagarens påstående

Har den 4 april 2026 olovligen innehaft 0,10 gram oxykodon, 41,6 gram amfetamin, 90 tabletter alprazolam, 26,63 gram cannabis och 25,56 gram cannabisharts, som allt är narkotika på samt 9,6 gram cannabis, 25,17 gram cannabisharts, 133 gram amfetamin, 709 tabletter alprazolam, 30 tabletter pregabalin samt 3 tabletter zopiklon, som allt är narkotika den 4 april 2026 på , Ljusnarsbergs kommun. Narkotikan har helt eller delvis varit avsedd att säljas. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-22, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 1 p, 2 st och 3 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Narkotikabrott har olovligen bjudit ut narkotika till försäljning samt sålt okänd mängd och sort narkotika till annan för 250 kronor, som han har fått via swishbetalning till sitt konto. Det hände den 26 mars 2026 på okänd plats i Sverige. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-22, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 1 p, 2 st och 3 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Narkotikabrott har olovligen bjudit ut narkotika till försäljning samt sålt okänd mängd och sort narkotika till annan för 100 kronor, som han har fått via swishbetalning till sitt konto. Det hände den 18 mars

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-06-29·B 1206-26 → B 5642-26

Grovt bedrägeri

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN, tillsammans och i samråd med annan person, eller i vart fall samförstånd, genom vilseledande, förmådde ca 480 privatpersoner samt en handfull juridiska personer att investera sammanlagt ca 52 140 000 kronor i en nyemission i ett företag. Vilseledandet bestod i att de tilltalade, direkt eller via användandet av externa call-center, förmådde målsäganden eller företrädare för målsägande att köpa aktier i företaget, under sken av att detta hade utvecklat en banbrytande teknik inom gruvnäringen när det gällde att bryta sällsynta jordartsmetaller. Det uppgavs att företaget även hade utvecklat en teknik för att skapa miljömässiga fordon i gruvindustrin. Det uppgavs också falskeligen att dessa tekniska framsteg skulle leda till att företaget skulle bli börsintroducerat. I verkligheten hade det ej skett någon produktutveckling alls och förutsättningar för en börsintroduktion saknades. Det hände mellan den 10 december 2024 och den 27 februari 2026 på okänd plats, Sverige. Vilseledandet, med efterföljande transaktioner från målsäganden, har skapat vinning för gärningspersonerna eller annan och skada för målsäganden eller någon i vars ställe dessa är.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-18·B 16829-25 → B 8017-26

Narkotikabrott och rattfylleri

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

9 timmar

Åklagarens påstående

Har tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 46 gram kokain, 40,5 tabletter Mdma, 2,73 gram ketamin, 11,4 gram cannabis, 7,18 gram cannabisharts och 6 tabletter à 300 mg pregabalin, allt vilket är narkotika. Det hände den 7 december 2025 på ett företag, Järfälla kommun. NN har därutöver ensam, samma dag på ett företag, Järfälla kommun, olovligen innehaft ytterligare 0,98 gram kokain, som är narkotika. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-10, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Rattfylleri nn har kört bil efter att ha använt kokain, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hennes blod. Det hände den 7 december 2025 på ett företag, Järfälla kommun. NN begick gärningen med uppsåt. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att NN ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Åklagaren har begärt att NN ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-12·B 2154-25 → B 2170-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

20 timmar

Läs domen
Vänersborgs Tingsrätt·2026-06-11·B 3048-25

Ringa narkotikabrott och penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

5 timmar

Åklagarens påstående

Utsattes den 19 oktober 2023 för ett bedrägeri varvid någon förmådde henne att från sitt bankkonto överföra 46 890 kronor i två omgångar till ett annat bankkonto. har till sitt bankkonto hos ett företag mottagit 46 890 kronor i två omgångar som härrör från detta bedrägeri. har därefter omsatt delar av pengarna genom olika kortköp och överföringar. Det hände den 19 oktober 2023 på , Trollhättans stad eller på annan plats i landet. Åtgärderna syftade till att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för sig själv eller någon annan att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand 1.1 Ringa narkotikabrott ( och ) B 5680-25 och har tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 16,1 gram cannabisharts och 88 tabletter pregabalin, som är narkotika. Det hände den 2 september 2025 på , Vänersborgs kommun. och begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-06-09·B 5980-25

Grovt narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

58 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen förvarat samt bearbetat 4 976 gram amfetamin, 995 gram kokain och 2697,5 gram cannabisharts, som är narkotika. Narkotikan har hanterats i överlåtelsesyfte och inte varit avsedd för eget bruk. Det hände den 28 november 2025 samt viss tid dessförinnan.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-06-04·B 6024-25 → B 2362-26

Grovt narkotikabrott, dopningsbrott m.m.

Även folkbokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

124 timmar

Åklagarens påstående

Grov narkotikabrott: Olovligen överlåtit, bjudit ut till försäljning samt förvarat narkotika som inte varit avsett för eget bruk mellan den 1 november 2023 och den 20 januari 2024. Brottet bedöms som grovt då det utgjort ett led i en verksamhet som bedrivits i större omfattning/yrkesmässigt. Bjudit ut narkotika till försäljning via applikationerna Wickr och Session till minst 500 personer. Olovligen bjudit ut kokain, cannabisharts, pregabalin, tramadol och Ecstasy/Mdma. Förfarandet har varit ägnat att främja narkotikahandel. Vid 17 tillfällen olovligen överlåtit narkotika: 10 g hasch den 1 november 2023, 5 g hasch den 1 november 2023, 5 g hasch den 5 november 2023, 5 g hasch den 14 november 2023, 10 g hasch den 17 november 2023, 5 g hasch den 19 november 2023, 10 g hasch den 22 november 2023, 5 g hasch den 24 november 2023, 4 g hasch den 29 november 2023. Dopningsbrott: Olovligen innehaft 100 st ampuller a 100 ml testosteronpropionat/testosteronfenylpropionat (5 000 enheter), som är dopningsmedel, den 20 januari 2024.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-06-02·B 3523-25

Misshandel, misshandel, ringa brott m.m.

Även barnfridsbrott · skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

1.1 Misshandel ( ) har misshandlat genom att stampa henne på foten så att hon fallit till golvet, sätta sig över hennes ben, tagit tag om hennes armar och dunkat hennes huvud i golvet, dra henne i håret och utdelat slag med öppen hand över hennes ansikte och öra. Det hände den 13 maj 2021 på , Värnamo kommun. orsakades smärta, rodnad, blåmärke, ringande ljud i örat och håravfall. Målsäganden var vid händelsen gravid med parternas gemensamma barn. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-10, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för barnfridsbrott enligt 4 kap 3 § 1 st 1 men brottsbalken. Åklagaren har begärt att ska dömas för skadegörelse enligt 12 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Skadegörelse ( ) har tagit sönder en TV, gosedjur, kort/bilder och smink så att det blev skador för ca 1342 kr. Det hände den 27 juni 2025 på , Värnamo kommun. Egendomen tillhörde . I samband med händelsen har även sparkat in målsägandens dörr samt kallat henne för hora, något som kränkt hennes frid på ett kännbart sätt. begick gärningen med uppsåt. 2.2 Barnfridsbrott ( ) har utövat skadegörelse mot enligt gärningen under åtalspunkt 2.1. Det hände den 27 juni 2025 på , Värnamo kommun. Brottet bevittnades av som är närstående till och . begick gärningen med uppsåt. 2.3 Barnfridsbrott ( ) har utövat skadegörelse

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-05-29·B 1899-25 → B 1833-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

3 timmar

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-05-12·B 1519-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 3,08 gram kokain, som är narkotika. Det hände den 2 november 2025 på/vid , Jönköpings kommun.

Läs domen
Eksjö Tingsrätt·2026-05-06·B 2437-25

Misshandel och olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

9 timmar

Åklagarens påstående

Har slagit med knuten näve i ansiktet. Det hände någon gång mellan den 6 september 2025 och den 7 september 2025 på , Vetlanda kommun. orsakades smärta. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-12-02, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Olaga hot har hotat , , , , , , , och genom att gå med ett luftgevär mot dem och uttala "vill ni ha problem" samt att han suttit inne för barnmisshandel eller ord med liknande innebörd. Det hände någon gång mellan den 6 september 2025 och den 7 september 2025 på , Vetlanda kommun. Hotet var sådant att , , , , , , , och kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-04-30·B 16829-25 → B 8017-26

Narkotikabrott och rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

40 timmar

Åklagarens påstående

Har tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 46 gram kokain, 40,5 tabletter Mdma, 2,73 gram ketamin, 11,4 gram cannabis, 7,18 gram cannabisharts och 6 tabletter à 300 mg pregabalin, allt vilket är narkotika. Det hände den 7 december 2025 på ett företag, Järfälla kommun. NN har därutöver ensam, samma dag på ett företag, Järfälla kommun, olovligen innehaft ytterligare 0,98 gram kokain, som är narkotika. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-10, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Rattfylleri nn har kört bil efter att ha använt kokain, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hennes blod. Det hände den 7 december 2025 på ett företag, Järfälla kommun. NN begick gärningen med uppsåt. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att NN ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Åklagaren har begärt att NN ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-04-21·B 198-26

Ringa bedrägeri

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Har sålt en display till en cykel till målsäganden utan att leverera varan som utlovat eller ha för avsikt att göra det. Hon lurade på det sättet NN att betala 600 kr in på hennes konto. Det hände den 25 augusti 2025 på NN, Jönköpings kommun. NN:s handling innebar vinning för NN och skada för NN. Brottet bör bedömas som ringa. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-01-14, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för ringa bedrägeri enligt 9 kap 2 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Ringa bedrägeri nn har sålt en skruvdragare till målsäganden utan att leverera varan som utlovat eller ha för avsikt att göra det. Hon lurade på det sättet NN att överföra 1 500 kr till hennes konto. Det hände den 1 september 2025 på NN. NN:s handling innebar vinning för NN och skada för NN. Brottet bör bedömas som ringa. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-01-14, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för ringa bedrägeri enligt 9 kap 2 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Ringa bedrägeri nn har sålt en kameralins utan att leverera varan som utlovat eller ha för avsikt att göra det. Hon lurade på det sättet NN att betala 250 kr till hennes konto. Det hände den 15 augusti 2025 på NN, Mariestads kommun. NN:s handling innebar vinning för NN och skada för NN. Brottet bör bedömas som ringa. NN begick gärningen med u

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-04-13·B 5009-25 → B 2165-26

Medhjälp till försök till mord, försök till mord m.m.

Även medhjälp till grovt vapenbrott · grovt skyddande av brottsling · involverande av en underårig i brottslighet · framkallande av fara för annan

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

126 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Försök till mord ( ) har försökt döda , och genom att han beväpnat sig med en pistol och tagit sig till en lägenhet där målsägandena befann sig och där avlossat skott in i lägenheten. Det hände den 12 juli 2025 inom Örebro kommun. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så har sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Grovt vapenbrott ( ) har innehaft en pistol utan att ha rätt till det. Det var den 12 juli 2025 eller viss tid dessförinnan inom Örebro kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom pistolen varit av särskilt farlig beskaffenhet, vapnet kommit till brottslig användning enligt åtalspunkten 1.1 och 1.3 och då gärningen har varit av särskilt farlig art. begick gärningen med uppsåt. 1.3 Framkallande av fara för annan ( ) (5000- K768615-25) har av grov oaktsamhet utsatt , , , , och för livsfara och fara för svår kroppsskada. Han gjorde detta genom att han avlossade en pistol vars kulor trängde in i målsägandenas bostad. Det hände den 12 juli 2025 i Örebro kommun. 1.4 Medhjälp till försök till mord ( ) har främjat den gärning som anges i åtalspunkt 1.1 med råd och dåd. Hans främjande har bestått i att han haft kontakt med och/eller annan medhjälpare/anstiftare. Han har även förmedlat information mellan och övriga inblandade och därmed möjliggjort så att kunde utföra skjutningen

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende