Lagenta
AK

Anton Karlström

Advokatbyrån Nywa AB

UmeåVerksam sedan 2026
95

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:7
Hovrättsmål:2
Försvarare:0
Målsägandebiträde:7

Vanligaste brottstyperna

Misshandel6
Ofredande4
Barnpornografibrott2
Grovt barnpornografibrott2
Kränkande fotografering2

Vanligaste domstolarna

LYCKSELE TINGSRÄTT3
UMEÅ TINGSRÄTT3
ÅNGERMANLANDS TINGSRÄTT2

Urval av brottmålsdomar

Umeå Tingsrätt·2026-06-04·B 3600-25

Misshandel, ringa brott och ofredande

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

17 timmar

Åklagarens påstående

Har ofredat på ett sätt som kunde förväntas kränka sexuella integritet, genom att ta eller smeka på låret samtidigt som han gjorde uttalanden med innebörden av att hon var en hora och en bitch. Han har vidare kysst henne på fötterna och försökt kysst henne på munnen. Det hände den 13 september 2025 på , Vindelns kommun. Ansvarsyrkande I Andra hand Åklagaren har i andra hand begärt att ska dömas för ofredande enligt 4 kap 7 § brottsbalken med samma gärningsbeskrivning som ovan. Stämningsansökan 2026-04-10, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel, ringa brott enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Misshandel, Ringa brott har bitit/nafsat två gånger i hennes armbåge. Det händeden 29 augusti 2025 på , Vindelns kommun. orsakades smärta och blånad. Brottet bör bedömas som ringa.

Läs domen
Umeå Tingsrätt·2026-02-12·B 2687-25

Misshandel, försök till våld mot tjänsteman m.m.

Även misshandel, ringa brott · grov stöld · hot mot tjänsteman · våldsamt motstånd

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

9 timmar

Åklagarens påstående

En person har skallat en annan i ansiktet, vilket resulterade i smärta, blånad och svullnad. Händelsen inträffade den 26 juni 2025 i Umeå kommun. I ett separat fall samma datum och på samma plats gjorde en person motstånd mot polis genom att dra åt sig armarna och spänna kroppen för att hindra polisens ingripande. [...]

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-02-06·B 513-25 → B 1942-25

Grovt barnpornografibrott och kränkande fotografering

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen och i hemlighet fotograferat och/eller filmat en annan person inomhus i en bostad i Örnsköldsviks kommun någon gång mellan den 1 maj 2024 och den 30 september 2024. I ett separat fall har samma person innehaft 479 barnpornografiska bilder, varav 211 av dessa bilder klassas som grovt barnpornografiskt material, samt 34 barnpornografiska filmer, varav 31 filmer med en total speltid på cirka 52 minuter också klassas som grovt barnpornografiskt material. Denna händelse inträffade den 25 februari 2025 i Örnsköldsviks kommun.

Läs domen
Umeå Tingsrätt·2026-01-28·B 3249-25

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

9 timmar

Åklagarens påstående

En person har utdelat sparkar, knänat och slagit med knuten näve, vilket träffade en annan person i rygg och nacke. Händelsen inträffade den 30 april 2025 i Umeå kommun. Den drabbade personen upplevde smärta och fick blånader.

Läs domen
Hovrätten För Nedre Norrland·2025-10-20·B 1265-25 → B 1538-25

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

1 timmar

Läs domen
Ångermanlands Tingsrätt·2025-10-08·B 513-25 → B 1942-25

Grovt barnpornografibrott och kränkande fotografering

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

3 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen och i hemlighet fotograferat och/eller filmat en annan person inomhus i en bostad i Örnsköldsviks kommun någon gång mellan den 1 maj 2024 och den 30 september 2024. I ett separat fall har samma person innehaft 479 barnpornografiska bilder, varav 211 av dessa bilder klassas som grovt barnpornografiskt material, samt 34 barnpornografiska filmer, varav 31 filmer med en total speltid på cirka 52 minuter också klassas som grovt barnpornografiskt material. Denna händelse inträffade den 25 februari 2025 i Örnsköldsviks kommun.

Läs domen
Umeå Tingsrätt·2025-09-22·B 2012-25

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

1.1 Misshandel: En person har slagit en annan i ansiktet, vilket orsakade smärta och rodnad. Händelsen inträffade den 30 maj 2025 i Umeå kommun. 1.2 Misshandel: En person har slagit en annan i ansiktet, vilket orsakade en näsfraktur, smärta och blodvite. Händelsen inträffade den 30 maj 2025 i Umeå kommun.

Läs domen
Umeå Tingsrätt·2025-09-12·B 2552-25

Grovt barnpornografibrott, barnpornografibrott m.m.

Även sexuellt ofredande · sexuellt ofredande mot barn · kränkande fotografering

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

20 timmar

Åklagarens påstående

En person har innehaft totalt 1 457 bilder med barnpornografiskt material, varav 459 bilder anses vara särskilt hänsynslösa övergreppsmaterial. Händelsen inträffade någon gång mellan den 1 oktober 2020 och den 15 juli 2025, antingen inom Umeå kommun eller på annan plats i Sverige. Brottet klassificeras som grovt på grund av den stora mängden och den särskilda hänsynslösheten i materialet. [...]

Läs domen
Umeå Tingsrätt·2025-08-25·B 2083-25

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

8 timmar

Åklagarens påstående

En person har slagit en annan i ansiktet med knuten näve, vilket orsakade smärta och blånad. Händelsen inträffade den 31 maj 2025 i Umeå kommun.

Läs domen
Lycksele Tingsrätt·2025-04-02·B 71-25 → B 510-25

Olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

3 timmar

Åklagarens påstående

En person hotade en annan genom att måtta knytnävsslag i luften och göra uttalanden om att skada eller döda den andra personen. Händelsen inträffade den 29 september 2024 på en adress i Lycksele kommun. Hotet var av en sådan art att den hotade personen kunde känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

Läs domen
Lycksele Tingsrätt·2025-02-18·B 431-24

Misshandel och ofredande

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

12 timmar

Åklagarens påstående

En person och en annan person har tillsammans och i samförstånd ofredat en person genom att utsätta honom för störande kontakter och andra hänsynslösa ageranden. De störande kontakterna och de hänsynslösa agerandena har bland annat bestått av att en person har kissat på eller mot den tilltalade, att en annan person kastat en påse med pantburkar i huvudet på den tilltalade och fällt honom till marken samt att de förmått den tilltalade att lägga sig i/på en fontän och dricka av vattnet i denna. En person och en annan person har därutöver gjort uttalanden till den tilltalade av sexuell karaktär samt förmått den tilltalade att göra dylika uttalanden. Vid detta har de frågat om de får ta den tilltalade i rövhålet, om han älskar att slicka fitta, om han gillar rövhål, om de ska gå hem till den tilltalade och ha "bögsex" och om han vill ha "storkuk" i sig, samt liknande uttalanden. Den tilltalade har bland annat förmåtts uttala "snygga bröst", "snygg fitta" och "jag älskar att slicka brunhålet". Vid gärningarna har den tilltalade filmats på ett påträngande sätt. Det hände natten till den 3 mars 2024 på olika platser i centrala Lycksele, en adress i Lycksele kommun. Gärningarna kunde förväntas kränka den tilltalades frid på ett kännbart sätt. [...]

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende