Lagenta
AS

Anton Sundberg

Advokatbyrån Massi AB

StockholmVerksam sedan 2022
Offentlig rättStraffrätt
BrottmålMålsägandebiträdeSocialrätt
614

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:102
Hovrättsmål:43
Försvarare:83
Målsägandebiträde:30

Vanligaste brottstyperna

Penningtvättsbrott76
Narkotikabrott48
Ringa narkotikabrott35
Misshandel31
Grovt bedrägeri28

Vanligaste domstolarna

STOCKHOLMS TINGSRÄTT18
UPPSALA TINGSRÄTT15
ATTUNDA TINGSRÄTT12
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT12
SOLNA TINGSRÄTT11

Urval av brottmålsdomar

Attunda Tingsrätt·2026-08-31·B 1751-25

Grov kvinnofridskränkning och barnfridsbrott

FörsvarareKlienten: Friad

33 timmar

Åklagarens påstående

Mellan den 1 februari 2024 och den 31 december 2024 begicks följande gärningar mot NN i deras gemensamma bostad. En gång mellan den 1 och 29 februari 2024 utfördes ett strypgrepp, NN drögs i håret, trycktes med ett knä på överkroppen och satt gränsle över henne så att hon trycktes mot golvet, vilket orsakade smärta, andnöd, blånad och rodnad. Den 16 juli 2024 trycktes hon ner på golvet, satt gränsle över henne och slits hennes telefon loss ur händerna, vilket orsakade rodnad och smärta i händerna och armarna. Mellan den 1 augusti och den 31 december 2024 hälls en kopp med varmt te på hennes ben, vilket orsakade rodnad och smärta. Mellan den 1 november och den 31 december 2024 slits hennes öronmuffar av och slängs i marken så att de går sönder, vilket hände vid Vallentuna.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-08-28·B 2739-26

Grov misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

39 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 0,41 gram, 1,57 gram och 20,3 gram cannabisharts, som är narkotika och var avsedd att säljas. Det hände den 13 juni 2026 i Norrköpings kommun. NN och NN har tillsammans misshandlat NN genom att slå och sparka honom på huvud och kropp. Det hände den 27 juni 2026 i Norrköpings kommun. NN orsakades smärta, blödningar, hudavskrapningar samt en revbensfraktur med tillträde av luft till lungsäck.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-08-25·B 7081-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

17 timmar

Åklagarens påstående

NN har utdelat flera sparkar som träffade NN på benen, överkroppen och magen samt slagit hennes huvud i väggen. Det hände den 26 juni 2026 i Sundbybergs stad. NN orsakades smärta och blåmärken. NN har berövat NN friheten genom att låsa ut henne på balkongen. Det hände den 26 juni 2026 i Sundbybergs stad. NN har slagit NN i huvudet med en skål eller tallrik. Alternativt har hon kastat en skål eller tallrik i huvudet på honom. Det hände någon gång mellan den 18 oktober 2025 och den 25 oktober 2025 i Sundbybergs stad. NN orsakades smärta, sårskada, blodvite och ärr.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-08-25·B 7081-26

Misshandel och olaga frihetsberövande

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

17 timmar

Åklagarens påstående

NN har utdelat flera sparkar som träffade NN på benen, överkroppen och magen samt slagit hennes huvud i väggen. Det hände den 26 juni 2026 i Sundbybergs stad. NN orsakades smärta och blåmärken. NN har berövat NN friheten genom att låsa ut henne på balkongen. Det hände den 26 juni 2026 i Sundbybergs stad. NN har slagit NN i huvudet med en skål eller tallrik. Alternativt har hon kastat en skål eller tallrik i huvudet på honom. Det hände någon gång mellan den 18 oktober 2025 och den 25 oktober 2025 i Sundbybergs stad. NN orsakades smärta, sårskada, blodvite och ärr.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-08-17·B 4944-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 9,9 gram kokain och 14,46 gram cannabisharts, som är narkotika. Det hände den 15 november 2025 i Stockholms stad.

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-07-20·B 3794-26

Grov misshandel och misshandel

FörsvarareKlienten: Friad
Åklagarens påstående

Har misshandlat genom att hugga/sticka/svinga en kniv mot bröst, överkropp och arm. orsakades sårskada i bröstkorgen med cirka 4 cm djup sårkanal ned till lungsäcken med skada på lungsäcken som följd, sårskador på bröst och arm, blödning och smärta. Det hände den 2 maj 2026 på , Nacka kommun. har misshandlat genom att ha slagit honom flera gånger i ansiktet, slagit honom så att han fallit till marken och suttit på/över honom när han legat ned och slagit honom flera gånger i ansiktet samt pressa

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-07-13·B 22148-25

Försök till allmänfarlig ödeläggelse, grov utpressning m.m.

Även försök till grov utpressning · medhjälp till försök till grov utpressning · brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott · grovt penningtvättsbrott · penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

135 timmar

Åklagarens påstående

Grov utpressning Har tillsammans och i samförstånd med andra mellan den 14 augusti 2025 och den 5 september 2025 genom hot om våld eller annan brottslig gärning förmått företrädare för ett företag att genom bolaget utge 3 125 000 kronor. Har därvid bokat ett möte dit han kommit tillsammans med en annan person. Under mötet förmedlades hot till företrädare för bolaget. De närvarande agerade och uttryckte sig hotfullt och framförde krav om att bolaget ska betala 6 000 000 kr samt kontaktade en annan person per telefon som via högtalartelefon uttalade att ärendet kommer skötas på annat sätt om betalning inte sker, att det kommer bli väldigt otrevligt för målsägandena samt att det finns andra påtryckningsmedel och att det inte finns någon återvändo då ärendet skickats till grabbarna i Stockholm eller andra liknande uttalanden. Hoten har varit ägnade att framkalla allvarlig rädsla för målsägandenas egen eller annans säkerhet till person, egendom, frihet och frid. Mötet hölls den 14 augusti 2025 i bolagets lokaler. Efter mötet kontaktades företrädare för bolaget vid flera tillfällen för att påtala att betalning skulle ske. Företrädare för ett företag har genom detta förmåtts att vid två tillfällen mellan den 1 september 2025 och den 5 september 2025 eller kort ti

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-26·B 301-26 → B 2007-26

Penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Penningtvättsbrott (5000-K24854-25, 5000-K134171-25) har upplåtit sitt bankkonto till annan, vilket möjliggjort mottagande och omsättning av nedan angivna överföringar, som härrört från brott. Det hände vid två tillfällen under perioden från och med den 6 januari 2025 till och med den 7 januari 2025 i Sverige enligt nedan Brottstid Målsäganden BeloppBevispunkt 2025-01-06 9 000 kr 1 2025-01-07 26 000 kr 2 Genom sitt agerande har upplåtit sitt konto för att dölja att pengar eller annan egendom härrör från brott eller brottslig verksamhet eller främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig egendom eller dess värde. Alternativt har åtgärden otillbörligen främjat möjligheten för någon att omsätta pengar eller annan egendom som härrör från brott eller brottslig verksamhet.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-22·B 16050-25

Vållande till annans död, vållande till kroppsskada m.m.

Även vårdslöshet i trafik

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

Den tilltalade har den 23 augusti 2025 vid framförande av personbil i väsentlig mån brustit i den omsorg och varsamhet som till förekommande av trafikolycka betingades av omständigheterna på platsen. Den oaktsamhet som den tilltalade har gjort sig skyldig till vid framförandet av personbilen är dels att han inte har haft erforderlig uppmärksamhet på gångtrafikanter i anslutning till att skulle korsa ett övergångsställe där gångtrafikanter hade grönt ljus, dels att den tilltalade har framfört personbil trots medvetenhet om medicinsk problematik innefattande försämrad funktion vad gäller muskler och motorik i benen samt nedsatt känsel i fötterna. På grund av att den tilltalade dels inte har haft erforderlig uppmärksamhet vad gäller gångtrafikanter vid eller på övergångsstället och dels att han på grund av besvär med benen och fötterna inte har kunnat hantera personbilens pedaler, har den tilltalade inte bromsat för gångtrafikanter som befann sig vid övergångsstället, utan har istället accelererat personbilen och därigenom kört på två personer som befann sig vid övergångsstället. Den ena personen har den tilltalade kört på två gånger inom ett kort händelseförlopp med ett mellanliggande stopp. Gärningen bör bedömas som grovt brott dels med hänsyn till att påkörning sker vid ett övergångsställe där extra uppmärksamhet är påkallat och dels med hänsyn till att den tilltalade framfört personbil trots kännedom om att han har besvär med att kontrollera sina ben och fötter.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-06-18·B 3496-23

Grov kvinnofridskränkning

FörsvarareKlienten: Fälld

78 timmar

Åklagarens påstående

Grov kvinnofridskränkning genom misshandel och skadegörelse mot en tidigare make. Gärningarna innebar att målsäganden misshandlades genom att tas tag i nacken, tryckas ned i sängen, vrida om handleden, knuffas in i vägg, slås i bröstet med armbåge, kastas i sängen, hållas fast i armarna, sitta på henne, skallas i ansiktet, utdela slag i ansiktet samt knuffas så att hon föll in i en vägg. Av misshandlarna orsakades smärta, blånad, svullnad och bula i huvudet. Dessutom skadades en dörr i lägenhet.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-11·B 14236-25 → B 2511-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

3 timmar

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-05-29·B 5756-24

Brott mot patientsäkerhetslagen m.m.

Även medhjälp till brott mot patientsäkerhetslagen

FörsvarareKlienten: Friad

37 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Brott mot patientsäkerhetslagen ( ) NN har obehörigen och mot ersättning utövat tandläkaryrket. Det skedde på kliniken , Linköpings kommun den 25 april 2023 och den 1 juni 2023. 1.2 Medhjälp till brott mot patientsäkerhetslagen ( ) NN har medverkat till gärningar i åtalspunkt 1.1. Det skedde på kliniken , Linköpings kommun den 2 februari 2023, den 14 februari 2023, den 27 februari 2023, den 14 mars 2023, den 11 april 2023, den 25 april 2023 och den 1 juni 2023. Gärningarna består i att NN tillåtit NN att, tillsammans med honom själv, genomföra åtgärder vid tandläkarbehandling.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-21·B 5257-24 → B 15693-25

Misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

En person misshandlade en annan genom att slå henne med öppen hand i huvudet den 12 juni 2022 i Solna stad, vilket orsakade smärta och hjärnskakning.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-05-11·B 12672-25

Olaga hot, dataintrång m.m.

Även olovlig identitetsanvändning

FörsvarareKlienten: Fälld

18 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen berett sig tillgång till uppgift som är avsedd för databehandling genom att ta sig in i målsägandens Skypekonto och där läst kommunikation mellan målsäganden och annan/andra. Vid inloggningen har han dessutom skickat meddelanden från kontot till annan. Det hände den 28 november 2024 på eller annan okänd plats i landet. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-11-07, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har begärt att ska dömas för olovlig identitetsanvändning enligt 4 kap 6 b § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Olovlig identitetsanvändning har utgett sig för att vara genom att olovligen använda identitetsuppgifter. har gjort det genom att skapat ett Facebook-konto med namn, bild och e-postadress i syfte att komma i kontakt med och hota . Det hände den 7 mars 2025 på eller på annan okänd plats i landet. Handlingen medförde olägenhet för . begick gärningen med uppsåt. 2.2 Olaga hot har hotat genom att skriva att han eller annan ska utsätta för våld eller annan brottslig gärning från ett falsk Facebook-konto i namn. Det hände den 7 mars 2025 på eller på annan okänd plats i landet. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-04-24·B 12224-23 → B 4044-26

Grovt bedrägeri

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

47 timmar

Åklagarens påstående

Texten innehåller endast uppgifter om organisationer och deras adressinformation. Eftersom det inte finns några gärningsbeskrivningar eller juridiska handlingar presenterade i texten, kan ingen beskrivning av en gärning göras.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-04-24·B 12409-24

Ringa narkotikabrott, olaga intrång m.m.

Även skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld

31 timmar

Åklagarens påstående

Har klottrat på tunnelbaneväggen vid en tunnelbanestation så att det blev skador för 3 050 kr. Det hände den 16 november 2025 i en stad. Egendomen tillhörde ett företag. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-06, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att NN, NN, NN, NN, NN och NN ska dömas för olaga intrång enligt 4 kap 6 § 2 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 Olaga intrång (NN, NN, NN, NN, NN och NN) NN, NN, NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd med varandra och annan trängt in och stannat kvar i en uppställningsplats för tunnelbanetåg, samt därtill närliggande spårområde. Det hände den 9 mars 2025 i bl.a. en stad. NN, NN, NN, NN, NN och NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-06, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN, NN, NN, NN, NN och NN ska dömas för skadegörelse enligt 12 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Skadegörelse (NN, NN, NN, NN, NN och NN) NN, NN, NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd med varandra och annan klottrat på två tunnelbanevagnar så att det blev skador för 43 950 kr. Det hände den 9 mars 2025 i en stad. Tunnelbanevagnarna tillhörde ett företag. NN, NN, NN, NN, NN och NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-06, Åtalspunkt 3 Åklagaren har

Läs domen
Helsingborgs Tingsrätt·2026-04-15·B 9494-25

Vållande till annans död, grovt brott m.m.

Även ringa narkotikabrott · vållande till kroppsskada · grov vårdslöshet i trafik · grovt rattfylleri · olovlig körning · rattfylleri

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

31 timmar

Åklagarens påstående

Har vid framförande av personbil i väsentlig mån brustit i den omsorg och varsamhet som till förekommande av trafikolycka betingas av omständigheterna då han i tätbebyggt område i centrala Helsingborg, i mörker och på vått väglag, kört bil narkotikapåverkad, hållit en hastighet överstigande 100 km/h där rådande hastighetsbegränsning var 40 km/h, i en korsning kolliderat med ett trafikljus varpå han kört upp på en trottoarkant vid en busshållplats och därefter kolliderat med ett träd. Fordonet har efter kollisionen med trädet vridits runt och stannat i fel körriktning. Det hände den 14 december 2025 på , Helsingborgs stad. Gärningen ska bedömas som grov då varit grovt oaktsam och visat en uppenbar likgiltighet för andra människors liv och egendom. Stämningsansökan 2026-03-23, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för grovt rattfylleri enligt 4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Grovt rattfylleri har kört bil efter att ha använt THC, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden funnits narkotika kvar i hans blod. Det hände den 14 december 2025 på , Helsingborgs stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom körningen innebar påtaglig fara för trafiksäkerheten genom att han orsakade en trafikolycka i enlighet med åtalspunkten 1 ovan. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-2

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-04-01·B 4556-25

Narkotikabrott och näringspenningtvätt, ringa brott

FörsvarareKlienten: Fälld

6 timmar

Åklagarens påstående

Innehaft sammanlagt 384 gram cannabisharts, 15 gram 2-MMC, 60 stycken tabletter innehållande (s)-Pregabalin och 60 stycken tabletter innehållande tramadol, som allt är narkotika. Det hände den 6 mars 2025 i en kommun. 1.1 Näringspenningtvätt, Ringa brott innehaft och transporterat 52 170 kronor i kontanter i en kommun den 15 augusti 2025. Lagrum: 7 § 3 st lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott Förverkande och beslag 1. Åklagaren har yrkat att i beslag tagna 52 170 kr avseende kontanter förverkas enligt 11 § lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. I andra hand yrkas att NN förpliktas att som förverkat värde enligt 36 kap 5 § brottsbalken utge 52 170 kronor till staten (självständigt förverkande). Beloppet motsvarar värdet av de kontanter som tagits i beslag.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-03-25·B 6003-25 → B 13790-25

Narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen innehaft 35,8 gram amfetamin, som är narkotika. Händelsen inträffade den 21 maj 2025 på Stockholmsvägen i Enköping.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-03-25·B 301-26 → B 2007-26

Penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Friad

5 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Penningtvättsbrott (5000-K24854-25, 5000-K134171-25) har upplåtit sitt bankkonto till annan, vilket möjliggjort mottagande och omsättning av nedan angivna överföringar, som härrört från brott. Det hände vid två tillfällen under perioden från och med den 6 januari 2025 till och med den 7 januari 2025 i Sverige enligt nedan Brottstid Målsäganden BeloppBevispunkt 2025-01-06 9 000 kr 1 2025-01-07 26 000 kr 2 Genom sitt agerande har upplåtit sitt konto för att dölja att pengar eller annan egendom härrör från brott eller brottslig verksamhet eller främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig egendom eller dess värde. Alternativt har åtgärden otillbörligen främjat möjligheten för någon att omsätta pengar eller annan egendom som härrör från brott eller brottslig verksamhet.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende