Lagenta
BT

Björn Törnell

Stockholms Advokatbyrå AB

StockholmVerksam sedan 1994
Straffrätt
BrottmålMålsägandebiträde
419

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:372
Hovrättsmål:91
Försvarare:321
Målsägandebiträde:87

Vanligaste brottstyperna

Misshandel113
Narkotikabrott90
Rån47
Penningtvättsbrott46
Stöld44

Vanligaste domstolarna

STOCKHOLMS TINGSRÄTT108
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT107
SOLNA TINGSRÄTT92
ATTUNDA TINGSRÄTT52
NACKA TINGSRÄTT24

Urval av brottmålsdomar

Nacka Tingsrätt·2026-08-26·B 9723-25

Skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld

9 timmar

Åklagarens påstående

NN har med hjälp av en hammare slagit till en ring tillhörande NN så att det blev skador till ett okänt men inte ringa värde. Det hände den 24 oktober 2025 på , Värmdö kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-03·B 8833-26 → B 9309-26

Grov stöld

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

Grov stöld har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde . Det hände den 3 maj 2026 på . Tillgreppet innebar skada. Brottet bör bedömas som grovt eftersom tillgreppet avsåg egendom som målsäganden hade i sin omedelbara besittning. begick gärningen med uppsåt att stjäla.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-06-26·B 13233-22

Mord, medhjälp till mord m.m.

Även medhjälp till försök till mord · försök till mord · medhjälp till grovt vapenbrott

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

133 timmar

Åklagarens påstående

Den 25 augusti 2022 berövade NN livet genom att skjuta flera skott mot honom med en pistol varav skott träffade honom i huvudet och kroppen. NN avled till följd av skadorna. Gärningen har varit särskilt hänsynslös och haft karaktären av en avrättning. NN försökte vidare vid samma tillfälle att döda NN och NN genom att avlossa/försökt avlossa skott med en pistol mot dem. Fara för brottets fullbordan har förelegat eller varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. NN innehaft en pistol i kaliber 9 mm på tid och plats. Brottet är att bedöma som grovt då vapnet innehafts på allmän plats, vapnet har varit av särskild farlig beskaffenhet, vapnet har innehafts i en sådan miljö att det typiskt sätt kan befaras komma till brottslig användning samt gärningen har varit av särskild farlig art då vapnet har kommit till brottslig användning. NN begick gärningarna med uppsåt. Som försvårande omständigheter ska särskilt beaktas att brottet utgjort ett led i en brottslighet som utövats i organiserad form och föregåtts av särskild planering.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-06-16·B 8280-25

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

10 timmar

Åklagarens påstående

Innehaft narkotika i form av sammanlagt 87 tabletter alprazolam, 11 kapslar pregabalin, 13 tabletter bromazolam, 11, 03 gram amfetamin, 31,18 gram Mdma, 0,21 gram kokain och 1,72 gram ketamin. Uppåtligen innehaft tre knivar på allmän plats, trots att det inte varit befogat. Eftersom innehavet avsett flera föremål och gärningen därmed får anses vara av särskilt farlig art, är brottet grovt.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-06-10·B 6543-24

Arbetsmiljöbrott, grovt brott

MålsägandebiträdeI målet: Friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

86 timmar

Åklagarens påstående

Och har av oaktsamhet åsidosatt vad som enligt arbetsmiljölagen (1977:1160) ålegat dem till förebyggande av ohälsa eller olycksfall och därigenom av grov oaktsamhet vållat fem personers död och framkallat fara för två personer. inträffade den 11 december 2023 på , Sundbybergs stad. Alternativt är gärningarna som läggs de åtalade till last att bedömas som vållande till annans död, grovt brott, i fem fall och framkallande av fara för annan i två fall. På ovan angivet datum rasade en bygghiss till marken på byggarbetsplatsen Ursviks Torn. På byggarbetsplatsen var ett flertal företag verksamma. Den 1 november 2023 höjdes hissmasten på bygghissen med sektionerna 18 – 20. Arbetet utfördes av och . Vid höjningen av hissmasten har och underlåtit att montera alla fyra bärande skruvförband mellan sektionerna 18 och 19 vilket medförde att hissmasten rasade den 11 december 2023 och hisskorgen föll cirka 30 meter till marken. Vid tillfället för raset befann sig , , , och i bygghissen, samtliga omkom. Två personer, och , stod i begrepp att gå in i bygghissen men undgick raset. Oaktsamheten har närmare bestått i att och i strid med 16 § Arbetsmiljöverkets föreskrifter om besiktning av lyftanordningar och vissa andra tekniska anordningar (AFS 2003:6) inte har monterat de fyra bärande skruvförbanden mellan sektionerna 18 och 19 samt inte heller utfört egenkontroll och dokumenterat denn

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-06-05·B 3789-26 → B 10390-26

Misshandel och olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har utdelat flera slag mot ansiktet, dragit henne i håret samt tagit ett strypgrepp på henne samtidigt som han hållit en kudde för hennes ansikte. Det hände den 3 maj 2026 på , ett företag. orsakades smärta, blodvite, rodnad, blåmärken samt skrapsår. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-20, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Olaga hot har hotat genom att uttala att han skulle döda henne, eller ord med liknande innebörd. Det hände den 3 maj 2026 på , ett företag. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till tidpunkten för villkorlig frigivning.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-05-28·B 16425-25

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen, helt eller delvis i försäljningssyfte, innehaft 133,54 gram amfetamin, 0,88 gram cannabisharts, 0,21 gram buprenorfin, en tablett oxykodon och en tablett kodein, som är narkotika. Det hände den 2 juli 2025.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-05-13·B 8833-26 → B 9309-26

Grov stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

8 timmar

Åklagarens påstående

Grov stöld har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde . Det hände den 3 maj 2026 på . Tillgreppet innebar skada. Brottet bör bedömas som grovt eftersom tillgreppet avsåg egendom som målsäganden hade i sin omedelbara besittning. begick gärningen med uppsåt att stjäla.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-05-11·B 9831-25

Misshandel, ringa brott

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

Den 18 mars 2025 misshandlades genom att knuffas i bröstet och slås i huvudet. Orsakades smärta och skärskada i fingret av en vass kant på bardisken som han höll i när han blev knuffad.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-05-07·B 11010-25

Grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

70 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grovt bokföringsbrott ( ) NN har varit formell företrädare för ett företag med säte i Stockholms stad. Han har varit ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Skatteverket beslutade om revision 2022-09-14. NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom 2.1 Grovt bokföringsbrott ( ) NN har bedrivit bokföringspliktig verksamhet i den enskilda firman Flyttgiganten och har därmed haft ansvar för att verksamhetens bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Skatteverket beslutade om revision 2022-09-14. NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom 3.1 Grovt skattebrott ( ) (9000- K4476-24) NN har lämnat oriktig uppgift till Skatteverket genom att i inkomstdeklaration för beskattningsår 2021 uppge en inkomst om 456 000 kr, trots att den rätteligen var 4 456 000 kr. Brottet avser en deklaration som lämnats den 16 juni 2022 och har skett på NN, Stockholms stad eller på annan okänd plats i Stockholms . Förfarandet har inneburit fara för att skatt och avgifter om sammanlagt ca 1 500 000 kr undandras det allmänna eller felaktigt tillgodoräknas eller återbetalas till NN eller annan. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avsett ett mycket betydande belopp. NN begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-04-24·B 12409-24

Ringa narkotikabrott, olaga intrång m.m.

Även skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld

35 timmar

Åklagarens påstående

Har klottrat på tunnelbaneväggen vid en tunnelbanestation så att det blev skador för 3 050 kr. Det hände den 16 november 2025 i en stad. Egendomen tillhörde ett företag. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-06, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att NN, NN, NN, NN, NN och NN ska dömas för olaga intrång enligt 4 kap 6 § 2 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 Olaga intrång (NN, NN, NN, NN, NN och NN) NN, NN, NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd med varandra och annan trängt in och stannat kvar i en uppställningsplats för tunnelbanetåg, samt därtill närliggande spårområde. Det hände den 9 mars 2025 i bl.a. en stad. NN, NN, NN, NN, NN och NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-06, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN, NN, NN, NN, NN och NN ska dömas för skadegörelse enligt 12 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Skadegörelse (NN, NN, NN, NN, NN och NN) NN, NN, NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd med varandra och annan klottrat på två tunnelbanevagnar så att det blev skador för 43 950 kr. Det hände den 9 mars 2025 i en stad. Tunnelbanevagnarna tillhörde ett företag. NN, NN, NN, NN, NN och NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-06, Åtalspunkt 3 Åklagaren har

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-04-21·B 2321-26

Ofredande, olaga hot m.m.

Även överträdelse av kontaktförbud

FörsvarareKlienten: Fälld

40 timmar

Åklagarens påstående

Har mellan den 4 april 2025 och den 12 mars 2026 på förföljt genom följande brottsliga gärningar: a) har den 4 april 2025 ofredat genom att skicka ett meddelande via ett blomsterbud till henne. Gärningen kunde förväntas kränka hennes frid på ett kännbart sätt. b) har den 22 maj 2025 ofredat genom att vid ett stort antal tillfällen ringa till hennes mobiltelefon. Gärningen kunde förväntas kränka hennes frid på ett kännbart sätt. c) meddelades ett beslut om kontaktförbud den 19 december 2025 som han delgavs samma dag. Kontaktförbudet, som gäller t o m den 19 juni 2026, innebär förbud att besöka eller på annat sätt ta kontakt med eller följa efter . har överträtt kontaktförbudet vid fem tillfällen enligt nedan: - vid fyra tillfällen den 12 mars 2026 genom att ringa till mobiltelefon, - vid ett tillfälle den 12 mars 2026 genom att ringa till mobiltelefon och lämna ett meddelande ämnat för . d) Vid telefonsamtalet med den 12 mars 2026 enligt p c) ovan har också hotat genom att uttala att han skulle göra hennes liv till ett helvete. hade att räkna med att skulle vidarebefordra meddelandet och hotet till . Hotet var ägnat att framkalla allvarlig rädsla för hennes frihet eller frid. e) har den 12 mars 2026 vid ett telefonsamtal med gjort uttalanden av innebörd att skulle dödas. hade att räkna med att skulle vidarebefordra hotet till . Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-04-20·B 6196-24

Misshandel, olaga hot m.m.

Även hot mot tjänsteman · våldsamt motstånd

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

10 timmar

Åklagarens påstående

Har misshandlat genom att knuffa ned henne på marken och slå henne i ansiktet med öppen hand. Det hände den 7 april 2024 på , Stockholms stad. orsakades smärta, rodnad och en mindre sårskada. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-10-22, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Olaga hot har hotat genom att uttala att han skulle döda henne, att han vet var hon bor, att han skulle hitta henne och att han skulle stå utanför hennes bostad. Det hände den 7 april 2024 på , Stockholms stad och på andra platser under efterföljande tunnelbaneresa till centralstationen i . Hoten var sådana att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin säkerhet till person och frid. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-10-22, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för hot mot tjänsteman enligt 17 kap 1 § 1 st brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 HOT MOT Tjänsteman har angripit poliserna , och med hot om våld när de skulle ingripa mot och omhänderta honom. Hoten bestod i att gjorde flera uttalanden av innebörd att han skulle utsätta poliserna för fysiskt våld. Han har bl.a. uttalat att han skulle visa poliserna, att han skulle slåss tills han dör, att poliserna skulle passa sig, at

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-03-30·B 4002-24

Narkotikabrott, våldsamt motstånd m.m.

Även olovlig körning

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad
Åklagarens påstående

Innehaft 176,26 gram cannabis och 96,59 gram cannabisharts, samt en våg och förpackningsmaterial. Det hände den 24 april 2024 i Stockholms stad. Stämningsansökan 2025-10-31, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2. Olovlig körning har kört en elsparkcykel vars maxhastighet överstiger 20 km/h och klassas som moped klass 1 utan att ha rätt till det. Det hände den 24 april 2024 i Sundbybergs stad. Stämningsansökan 2025-10-31, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för våldsamt motstånd enligt 17 kap 4 § brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3. Våldsamt motstånd har satt sig till motvärn genom att kränga med kroppen och armarna för att hindra polisen när han ingrep mot honom i samband med händelsen under åtalspunkten 2. Det hände den 24 april 2024 i Sundbybergs stad. Förverkande och beslag Åklagaren har yrkat att 58 210 kronor avseende i beslag tagna kontanter ska förverkas från NN enligt 36 kap 1 b § brottsbalken i dess lydelse före den 8 november 2024 eftersom det är övervägande sannolikt att egend

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-03-27·B 7-26 → B 5580-26

Rån, narkotikabrott m.m.

Även ringa narkotikabrott

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

15 timmar

Åklagarens påstående

1.1 RÅN ( och ) NN och NN har tillsammans och i samförstånd stulit en jacka, mobiltelefon, bankkort, hörlurar och handskar till ett okänt men inte ringa värde från NN. Det genom att hålla fast NN, rikta ett pistolliknande föremål mot NN och slå NN i ansiktet. Hotet verkade för vara akut. orsakades smärta och blodvite. Det hände den 1 januari 2026 på , Solna stad. NN och NN begick gärningen. Stämningsansökan 2026-03-06, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Ringa narkotikabrott ( ) NN har olovligen använt morfin och kodein, som är narkotika. Det hände den 1 januari 2026 på eller en kort tid dessförinnan på okänd plats i landet. NN begick gärningen. Stämningsansökan 2026-03-06, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Ringa narkotikabrott ( ) (5000-K3002- 26) NN har olovligen använt alprazolam, klonazepam, morfin och tetrahydrocannabinol, som allt är narkotika. Det hände den 1 januari 2026 på eller en kort tid dessförinnan på okänd plats i landet. NN begick gärningen. Stämningsansökan 2026-03-06, Åtalspunkt 4 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastraff

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-02-23·B 11046-25 → B 793-26

Misshandel m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · narkotikabrott · olaga hot · brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor · ringa narkotikabrott · skadegörelse

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

10 timmar

Åklagarens påstående

En person har misshandlat en annan genom att slå i ansiktet med knuten hand, dra och nypa i bröstet samt skära med en kniv i armen och benet. Händelsen inträffade den 26 oktober 2025 i Stockholm. Offret ådrog sig smärta, blåmärken och sårskador som krävde suturering. Gärningen bedöms som grov på grund av särskild hänsynslöshet och råhet. Vidare har samma person hotat en annan genom att uttala hot om skada eller död och gjort hotfulla rörelser med en kniv, även detta den 26 oktober 2025 i Stockholm. Hotet var av en sådan art att det kunde framkalla allvarlig rädsla för personens säkerhet. [...]

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-02-20·B 1755-25 → B 9415-25

Rån och medhjälp till rån

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

7 timmar

Åklagarens påstående

Två personer har gemensamt och med samförstånd tvingat en annan person att överlämna en kartong med lustgastuber genom att hota med ett vapenliknande föremål. Händelsen ägde rum den 15 februari 2025 i Sundbybergs stad. En tredje person har främjat detta rån genom att organisera transport till och från brottsplatsen, kontakta målsäganden för att arrangera mötet, samt förse de två förövarna med det vapenliknande föremålet. [...]

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-02-16·B 2667-24 → B 15122-24

Misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

En person har dragit en annan person i håret, kastat eller puttat personen mot en vägg och ner på golvet, tagit tag i personens bröst och vridit om, tagit stryptag runt halsen, utdelat knytnävsslag mot ansiktet och käken samt sparkar mot kroppen. Händelsen inträffade någon gång mellan den 13 och 14 mars 2024 på en adress i Sundbybergs stad. Den utsatta personen led av smärta, andnöd och fick skador som hårbortfall, svullnader, blåmärken och rodnader.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-02-06·B 2166-26

Försök till stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

7 timmar

Åklagarens påstående

En person försökte olovligen ta varor till ett värde av 2 194 kronor från en butik. Händelsen inträffade den 2 februari 2026 i Stockholm. Om tillgreppet hade fullbordats skulle det ha inneburit skada. Det fanns en risk för att brottet skulle fullbordas, men detta uteslöts endast på grund av tillfälliga omständigheter.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-01-19·B 17055-24 → B 2328-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Friad

8 timmar

Åklagarens påstående

En person har slagit en annan i ansiktet den 21 oktober 2023 i Stockholm, vilket orsakade smärta, svullnad och blodvite. I ett separat tillfälle samma dag och på samma plats har personen även slagit den andra i huvudet, vilket ledde till smärta och rodnad.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende