CR

Carl-Albin Rudolfsson

Brottsbyrån Advokat Stockholm AB

StockholmVerksam sedan 2015
Offentlig rättFamiljerättStraffrätt
BrottmålFörvaltningsrättMålsägandebiträdeMigrationsrättSocialrätt
707

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:335
Hovrättsmål:105
Försvarare:276
Målsägandebiträde:103

Vanligaste brottstyperna

Misshandel117
Ringa narkotikabrott99
Narkotikabrott74
Penningtvättsbrott55
Olaga hot51

Vanligaste domstolarna

UPPSALA TINGSRÄTT71
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT67
STOCKHOLMS TINGSRÄTT62
SOLNA TINGSRÄTT45
ATTUNDA TINGSRÄTT44

Urval av brottmålsdomar

Solna Tingsrätt·2026-10-23·B 1971-26

Bedrägeri

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN har obehörigen använt ett betalkort utställt i NN:s namn för att köpa två mobiltelefoner till ett värde av sammanlagt 34 380 kr. Det hände den 18 januari 2024 i Stockholms stad. Det obehöriga inköpet innebar skada för ett företag och/eller NN.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-10-21·B 15985-25

Skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN har krossat en fönsterruta på en personbil så att det blev skador för 6 500 kronor. Det hände den 26 april 2025 i Sollentuna kommun. Personbilen tillhör NN och är försäkrad av ett företag. NN har kastat grus och stenar på en personbil så att det blev lackskador för åtminstone 3 031 kronor. Det hände den 26 april 2025 i Sollentuna kommun. Personbilen tillhör NN.

Läs domen
Norrtälje Tingsrätt·2026-10-16·B 1421-26

Misshandel, barnfridsbrott m.m.

Även psykiskt våld · skadegörelse

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

35 timmar

Åklagarens påstående

NN har upprepade gånger slagit NN med öppen hand i ansiktet, huvudet, halsen och bålen samt knuffat honom hårt så att han fallit till golvet. Det hände den 8 september 2026 i Norrtälje kommun. NN tillfogades smärta jämte en fraktur i vänstra höftleden. NN har slagit och sparkat sönder en dörrspegel till en toalettdörr samt på okänt sätt vält en bokhylla så att den gick sönder. Skador uppstod för ett okänt men inte ringa värde. Det hände den 8 september 2026 i Norrtälje kommun. Egendomen tillhörde NN och NN.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-10-14·B 15790-26

Misshandel och olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

25 timmar

Åklagarens påstående

NN har slagit NN i huvudet och magen samt sparkat henne på benet. Det hände den 11 september 2026 på en adress i Haninge kommun. NN orsakades smärta och bula. NN har hotat NN genom att uttala att han ska döda henne, eller annat uttalande med samma innebörd. Det hände den 11 september 2026 på en adress i Haninge kommun. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-10-07·B 17036-26

Missbruk av urkund

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN missbrukade annans körkort genom att uppvisa det för polisen och gav sig därmed ut för att vara en annan person. Händelsen inträffade den 3 oktober 2026 i Huddinge kommun.

Läs domen
Norrtälje Tingsrätt·2026-09-16·B 566-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

NN har utdelat ett slag med knuten näve som träffade NN i huvudet. Det hände den 27 september 2025 i Norrtälje kommun. NN orsakades smärta.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-08-31·B 2304-26

Narkotikabrott, olovlig körning, grovt brott m.m.

Även rattfylleri

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

12 timmar

Åklagarens påstående

NN har kört en elsparkcykel som är att bedöma som en moped utan att ha rätt till det. Det hände den 15 maj 2024 i Uppsala kommun. NN har kört en elsparkcykel som är att bedöma som moped efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 0,97 milligram per liter. Det hände den 15 maj 2024 i Uppsala kommun. NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 0,61 gram kokain, 3,32 gram cannabisharts och 23 gram cannabisolja, som är narkotika. Det hände den 1 mars 2023 i Uppsala kommun. NN har olovligen innehaft 1,10 gram kokain, som är narkotika. Det hände den 1 mars

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-08-27·B 9824-25 → B 11529-26

Överträdelse av näringsförbud

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

1 timmar

Åklagarens påstående

Har brutit mot förbudet genom att vara anställd eller återkommande motta uppdrag i bolaget ett företag där NN varit styrelseledamot. Det hände någon gång mellan den 5 augusti 2025 och den 31 oktober 2025 i eller på annan plats i , Sverige.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-08-24·B 10114-25

Grov våldtäkt, grovt olaga hot m.m.

Även penningtvättsbrott · vårdslöshet i trafik · brott mot trafikförordningen

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad
Åklagarens påstående

Den 2 september 2025 ställdes ett bankkonto till förfogande och togs emot sammanlagt 14 000 kr som härrörde från brott. Pengarna omsattes genom överföringar och kortköp. Den 26 februari 2025 kördes en personbil mot rött ljus och kolliderade med ett fordon som hade grönt ljus, vilket orsakade fordonsskador.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-08-06·B 44-26 → B 11497-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

2 timmar

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-24·B 16548-25 → B 9565-26

Människorov, utpressning m.m.

Även penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

23 timmar

Åklagarens påstående

De har tillsammans och i samförstånd bemäktigat sig och spärrat in en person. De har därvid, medan de hållit honom instängd i en lägenhet mot hans vilja, utsatt honom för upprepat våld mot ansikte, huvud, hals och nacke, vilket orsakat honom blåmärken, sårskador och smärta. Flera slag har bland annat utdelats mot hans ansikte/huvud. De tilltalade har turats om att övervaka i lägenheten. Det hände mellan den 15 september 2025 och den 17 september 2025 på en adress i Stockholms stad. De tilltalade begick gärningen med uppsåt att skada honom till liv och hälsa och öva utpressning. I vart fall har respektive tilltalad främjat gärningen genom att de, delvis i olika skeden, befunnit sig i den lägenhet där målsäganden var inspärrad, vilket syftat till att delta i gärningen och i vart fall i delar av brottsplanen, de har samtliga deltagit i att övervaka målsäganden samt stöttat och stärkt övriga tilltalade i deras uppsåt. För en del har hans främjande även bestått i att han bistått med den lägenhet han disponerade/bodde i vid tidpunkten. Åklagaren har begärt att de tilltalade ska dömas för grov utpressning enligt 9 kap 4 § 2 st brottsbalken. De har tillsammans och i samförstånd genom olaga tvång, som dels framgår av åtalspunkten 1, dels genom att uttala hot om att skada eller döda både målsäganden och hans anhöriga, förmått honom.

Läs domen
Nyköpings Tingsrätt·2026-06-30·B 1269-26 → B 11798-26

Brottmål

Målsägandebiträde

14 timmar

Åklagarens påstående

Har försökt döda genom att fatta stryptag om hennes hals. Det hände den 11 april 2026 på . orsakades rodnader, rivmärke och smärta. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eftersom gärningen avbröts först efter att målsägandens pappa avvärjt angreppet. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Misshandel har rivit på händerna. Det hände den 11 april 2026 vid . orsakades rivsår och smärta. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-05, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för våld mot tjänsteman enligt 17 kap 1 § 1 st och 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Våld mot tjänsteman har angripit hälso- och sjukvårdspesonalen med våld när vårdade henne på . Det hände den 11 april 2026 vid , Nyköpings kommun. fattade stryptag på , tog tag i hennes hår, knäade henne i ansiktet och spottade henne i ansiktet. orsakades smärta. begick gärningen med uppsåt. 2.2 Våld mot tjänsteman har angripit hälso- och sjukvårdspersonalen med våld när vårdade henne på i Nyköping. Det hände den 11 april 2026 vid , Nyköpings kommun. rev på halsen och på händerna och spottade honom i ansiktet. orsakades rivsår och smärta. begick gärningen med uppsåt. 2.3 Våld mot tjänsteman har angripit hälso- och sjukvårdspersonalen med våld när vå

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-06-23·B 9186-23

Övergrepp i rättssak och häleri

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

15 timmar

Åklagarens påstående

Har med hot om våld angripit för att han anmält för brott. Angreppet skedde samma dag som polisen genomfört husrannsakan i bostad inom ramen för förundersökning i det brott som anmält. Angreppet bestod i att skickade ljudmeddelande till med innebörd att han skulle döda eller skada . Det hände den 31 augusti 2023 i Uppsala kommun eller på annan plats i Sverige. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2024-02-14, Åtalspunkt 4 Åklagaren har begärt att ska dömas för stöld enligt 8 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 4.1 Stöld har olovligen tagit en fyrhjuling som tillhörde . Det hände den 31 augusti 2023 på , Östhammars kommun. Tillgreppet innebar skada. begick gärningen med uppsåt att stjäla. Ansvarsyrkande i andra hand

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-18·B 9313-26

Grov stöld och stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

46 timmar

Åklagarens påstående

Tillsammans och i samförstånd med annan olovligen tagit en mobiltelefon med tillhörande skal som tillhörde. Det hände den 3 mars 2026 på, Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada. Brottet bör bedömas som grovt eftersom målsäganden hade mobiltelefonen i sin omedelbara närhet vid tillgreppet. Begick gärningen med uppsåt att stjäla. Grov stöld Tillsammans och i samförstånd med annan olovligen tagit en mobiltelefon med tillhörande skal som tillhörde. Det hände den 4 mars 2026 på, Uppsala kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bör bedömas som grovt eftersom målsäganden hade mobiltelefonen på sig vid tillgreppet. Begick gärningen med uppsåt att stjäla. Grov stöld Tillsammans och i samförstånd med annan olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde. Det hände den 6 mars 2026 på, Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada. Brottet bör bedömas som grovt eftersom målsäganden hade mobiltelefonen på sig vid tillgreppet. Begick gärningen med uppsåt att stjäla.

Läs domen
Hälsinglands Tingsrätt·2026-06-18·B 3165-23

Försök till våld mot tjänsteman, ofredande m.m.

Även stöld

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har försökt angripa väktaren med våld när denne skulle ingripa mot NN på grund av misstanke om stöld. Det hände den 21 oktober 2023 i NN:s kommun. NN har försökt att tilldela väktaren flera slag. Om gärningen hade fullbordats skulle väktaren ha orsakats smärta och skada. Brottet har inte fullbordats då väktaren parerat slagen. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas. NN begick gärningen med uppsåt. 1.2 Ofredande nn har spottat på väktaren. Det hände den 21 oktober 2023 i NN:s kommun. Gärningen kunde förväntas kränka väktarens frid på ett kännbart sätt. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-10-29, Åtalspunkt 2 NN har begärt att NN ska dömas för stöld enligt 8 kap 1 § brottsbalken. NN har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Stöld nn har olovligen tagit kosmetika till ett sammanlagt värde av 4 556 kronor som tillhörde ett företag. Det hände någon gång den 21 oktober 2023 på butiken i NN, Hudiksvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. NN begick gärningen med uppsåt att stjäla.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-06-16·B 9824-25 → B 11529-26

Överträdelse av näringsförbud

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Har brutit mot förbudet genom att vara anställd eller återkommande motta uppdrag i bolaget ett företag där NN varit styrelseledamot. Det hände någon gång mellan den 5 augusti 2025 och den 31 oktober 2025 i eller på annan plats i , Sverige.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-06-16·B 6636-26

Misshandel och barnfridsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har slagit på överkroppen och i ansiktet, puttat, dragit i håret, sparkat på benet och tagit ett strypgrepp om halsen. Det hände den 10 maj 2026 på , Sollentuna kommun. Orsakades smärta, rodnad, svullnad på vänster knä, slemhinneskada på underläppen och andnöd. Begick gärningen med uppsåt. Har misshandlat på det sätt som anges i åtalspunkten 1.1. Det hände den 10 maj 2026 på , Sollentuna kommun. Brottet bevittnades av som är son till och . Begick gärningen med uppsåt. Har misshandlat på det sätt som anges i åtalspunkten 1.1. Det hände den 10 maj 2026 på , Sollentuna kommun. Brottet bevittnades av som är son till och . Begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-09·B 967-25 → B 654-26

Sexuellt ofredande mot barn

Försvarare (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

5 timmar

Åklagarens påstående

En person har sexuellt ofredat ett barn, 10 år gammalt, genom att ta på barnets rumpa. Händelsen inträffade mellan den 20 augusti 2024 och den 1 oktober 2024 i Heby kommun. I ett annat fall har samma person ofredat samma barn, då 10-11 år gammalt, på liknande sätt mellan den 2 september 2024 och den 1 november 2024, även det i Heby kommun. I ett tredje fall har personen ofredat tre barn, alla 11 år gamla, genom att ta på en av barnens axel, rygg och rumpa, samt vidrört sitt eget [...] [...]

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-08·B 22982-25 → B 10399-26

Grovt narkotikabrott, narkotikabrott m.m.

Även kränkande fotografering

FörsvarareKlienten: Fälld

77 timmar

Åklagarens påstående

Och NN har tillsammans och i samförstånd med varandra och andra olovligen förvärvat, organiserat och genomfört transport av 198,2 gram kokain som är narkotika och som var avsedd att säljas. Det hände den 21 november 2025 i landet. NN har på okänd plats i landet förvärvat och därifrån transporterat narkotikan till Alvik där han överlåtit narkotikan till NN för vidare narkotikatransport. NN har mottagit narkotikan i Alvik och därifrån transporterat narkotikan till Stockholms Central. NN har deltagit i koordineringen av narkotikatransporten genom att dels ge instruktioner till NN rörande mottagande och transport av narkotikan, dels till NN förmedla en tågbiljett som skulle användas för vidare transport av narkotikan. Brottet bör bedömas som grovt med hänsyn till mängden narkotika. NN, NN och NN begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Medhjälp till grovt narkotikabrott nn har i vart fall uppsåtligen främjat gärningen genom sitt agerande enligt ovan. Stämningsansökan 2026-05-07, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Narkotikabrott nn har olovligen innehaft 618 gram cannabisharts som är narkotika och som var avsedd att säljas. Det hände den 11 februari 2026 på Stockholms stad. NN begick gärningen me

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-02·B 172-25 → B 6079-25

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även ringa narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

En person hade en kniv på en allmän plats utan befogat skäl den 4 juli 2024. Brottet anses grovt då kniven var av särskilt farlig beskaffenhet och kunde användas vid brottsligt angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet. Personen var påverkad av narkotika och hade kniven lättillgänglig i självförsvarssyfte. Vidare hade samma person olovligen innehaft 1,27 gram cannabisharts, vilket är klassificerat som narkotika, samma datum och plats. [...]

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende