CÖ

Cemal Özkan

Advokatbyrån Dubio AB

EskilstunaVerksam sedan 2020
Offentlig rättFamiljerättStraffrätt
BrottmålMålsägandebiträdeEkonomisk brottslighetMigrationsrättUngdomsmålSocialrätt
399

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:194
Hovrättsmål:59
Försvarare:143
Målsägandebiträde:70

Vanligaste brottstyperna

Penningtvättsbrott70
Misshandel63
Narkotikabrott35
Ringa narkotikabrott35
Olaga hot33

Vanligaste domstolarna

VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT63
ESKILSTUNA TINGSRÄTT35
STOCKHOLMS TINGSRÄTT32
SOLNA TINGSRÄTT31
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT23

Urval av brottmålsdomar

Uppsala Tingsrätt·2026-09-21·B 6050-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

16 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans och i samförstånd med ytterligare annan person slitit ner NN på marken och sparkat honom upprepade gånger på kroppen och huvudet. Det hände den 9 juli 2025 på en plats i Tierps kommun. NN orsakades smärta, skrapsår och blåmärken.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-09-16·B 1384-26

Penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

NN har upplåtit sitt bankkonto för insättningar om totalt 77 854 kronor. Hon har tagit emot och förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt (eller låtit annan omsätta) hela eller delar av beloppet genom kortköp. Åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet, alternativt till att främja möjligheterna för NN och/eller annan att tillgodogöra sig pengarna. Det hände den 3 december 2024 på okänd plats i landet. NN har upplåtit sitt bankkonto för insättning om 76 500 kronor, tagit emot pengarna och förvarat dem på kontot. Åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet, alternativt till att främja möjligheterna för NN eller annan att tillgodogöra sig pengarna. Det hände den 29 november 2024 på okänd plats.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-09-07·B 9670-26

Våldsamt motstånd

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

NN satt sig till motvärn genom att spänna kroppen och försöka slita sig loss för att hindra polisen när de i sin myndighetsutövning skulle ingripa mot honom. Det hände den 19 april 2025 i Stockholms stad.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-24·B 15273-25 → B 9961-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

25 timmar

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-07-23·B 3452-24

Mord, försök till mord m.m.

Även medhjälp till mord · medhjälp till försök till mord · anstiftan av mord · anstiftan av försök till mord · grovt skyddande av brottsling · narkotikabrott · framkallande av fara för annan · bedrägeri

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

143 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN dödade NN genom att avlossa flera skott med två pistoler mot honom, varvid fem skott träffade NN i bland annat buken och ryggen, vilket ledde till att NN avled på sjukhuset till följd av förblödning. Gärningen inträffade den 30 augusti 2024 i Eskilstuna kommun. NN och NN utsatte NN för livsfara och fara för svår kroppsskada genom att i ett bostadsområde avlossa flera skott med pistol, varvid två skott träffade NN:s bostad, inklusive ett skott som träffade väggen i hans vardagsrum. Detta inträffade den 30 augusti 2024 i Eskilstuna kommun.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-07-06·B 3827-25

Grovt narkotikabrott, narkotikabrott m.m.

Även ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

69 timmar

Åklagarens påstående

Innehaft narkotika, inklusive amfetamin, cannabis, kokain, tramadol, pregabalin, zopiklon, alprazolam och andra substanser, i överlåtelsesyfte. Det hände den 22 mars 2025 på , Sollentuna kommun. Brottet är att bedöma som grovt då det avsett särskilt stor mängd narkotika och brottet har utgjort ett led i en verksamhet som bedrivits i större omfattning. Innehaft cannabis, amfetamin, kokain, Mdma, pregabalin, oxykontin, alprazolam och tramadol, som är narkotika. Det hände den 12 mars 2026 på , Järfälla kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-25·B 9912-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad
Åklagarens påstående

Har utdelat ett eller flera slag i ansikte. Det hände den 22 april 2026 på , Stockholms stad. orsakades smärta. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-08, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Misshandel har slagit i ansiktet. Det hände den 12 maj 2026 på , Stockholms stad. orsakades smärta och blåmärke. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-08, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Misshandel har utdelat flertalet slag i ansikte och på hennes rygg. Det hände den 16 maj 2026 på , Stockholms stad. orsakades hudavskrapningar, blåmärken, tandskada och smärta. begick gärningen med uppsåt. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till tidpunkten för villkorlig frigivning.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-24·B 9809-26

Narkotikabrott och rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

14 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen använt kokain, som är narkotika. Det hände den 14 maj 2026 och/eller en kort tid dessförinnan på eller på annan plats i . begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-18, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Rattfylleri har kört personbil efter att ha använt kokain och bensoylekgonin, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hans blod. Det hände den 14 maj 2026 på , Stockholms stad. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-18, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Narkotikabrott har olovligen innehaft 4.38 g kokain och 2.38 g cannabis, som är narkotika. Narkotikan var i vart fall delvis avsedd att säljas. Det hände den 14 maj 2026 på , Stockholms stad. begick gärningen med uppsåt. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Förverkande och beslag Det yrkas att beslagtagen mobiltelefon förverkas från enligt 36 kap 9 § brottsbalken: (Polismyndigheten, 2026-5000-BG57704.1).

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-18·B 11653-25 → B 6921-26

Människorov, narkotikabrott m.m.

Även ringa narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

26 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Människorov (NN, NN, NN, NN och NN) NN, NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd i numerärt överläge med uppsåt att skada NN till liv eller hälsa eller att utöva utpressning, bemäktigat sig honom och tvingat honom att följa med i en bil och till fots till olika platser i Solna och i Sollentuna. Det hände den 7 november 2025 i bland annat NN. De har tillsammans och i samförstånd sparkat och slagit NN på hans kropp och huvud så att han orsakats smärta, sårskada, hudavskrapningar, svullnader och medvetandeförlust. De har tillsammans och i samförstånd hotat NN om brottslig gärning genom uttryckliga och underförstådda hot genom att fälla yttranden med innebörd att de skulle frihetsberöva målsägande, skada eller döda målsäganden och genom att ha visat och riktat ett pistolliknande föremål mot honom. De underförstådda hoten har kommit till uttryck genom gärningsmännens kroppsspråk och uppträdande. Hoten har påtagligt förstärkts med hjälp av det vapenliknande föremålet och genom anspelning på våldskapital. Hoten var sådana att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. De har tillsammans och i samförstånd under frihetsberövandet genom hot och våld fällt uttalanden med innebörd att tvinga målsäganden att begå brott och/eller betala en påhittad skuld. Förfarandet skulle, om det hade lyckats, inneburit skada för målsäganden och vinning för de tilltalade eller annan. De har även tillsammans och i samförstånd olovlig

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-05-19·B 13547-25 → B 9640-26

Olovlig försäljning av alkohol, grovt brott

FörsvarareKlienten: Fälld

33 timmar

Åklagarens påstående

Att tillsammans och i samförstånd sålt alkoholhaltiga drycker utan att ha tillstånd till det vid flera tillfällen mellan den 10 december 2022 och den 13 maj 2023 på flera okända platser inom . Brottet bör bedömas som grovt då gärningen har utgjort ett led i en verksamhet som bedrivits yrkesmässigt eller i större omfattning och varit inriktad mot ungdomar.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-05-13·B 2168-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

NN NN har olovligen innehaft 4,2 gram cannabis och 11.0 gram amfetamin, som är narkotika. Det hände den 5 februari 2026.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-05-07·B 11010-25

Grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

63 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grovt bokföringsbrott ( ) NN har varit formell företrädare för ett företag med säte i Stockholms stad. Han har varit ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Skatteverket beslutade om revision 2022-09-14. NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom 2.1 Grovt bokföringsbrott ( ) NN har bedrivit bokföringspliktig verksamhet i den enskilda firman Flyttgiganten och har därmed haft ansvar för att verksamhetens bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Skatteverket beslutade om revision 2022-09-14. NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom 3.1 Grovt skattebrott ( ) (9000- K4476-24) NN har lämnat oriktig uppgift till Skatteverket genom att i inkomstdeklaration för beskattningsår 2021 uppge en inkomst om 456 000 kr, trots att den rätteligen var 4 456 000 kr. Brottet avser en deklaration som lämnats den 16 juni 2022 och har skett på NN, Stockholms stad eller på annan okänd plats i Stockholms . Förfarandet har inneburit fara för att skatt och avgifter om sammanlagt ca 1 500 000 kr undandras det allmänna eller felaktigt tillgodoräknas eller återbetalas till NN eller annan. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avsett ett mycket betydande belopp. NN begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-04-13·B 11653-25 → B 6921-26

Människorov, narkotikabrott m.m.

Även ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

91 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Människorov (NN, NN, NN, NN och NN) NN, NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd i numerärt överläge med uppsåt att skada NN till liv eller hälsa eller att utöva utpressning, bemäktigat sig honom och tvingat honom att följa med i en bil och till fots till olika platser i Solna och i Sollentuna. Det hände den 7 november 2025 i bland annat NN. De har tillsammans och i samförstånd sparkat och slagit NN på hans kropp och huvud så att han orsakats smärta, sårskada, hudavskrapningar, svullnader och medvetandeförlust. De har tillsammans och i samförstånd hotat NN om brottslig gärning genom uttryckliga och underförstådda hot genom att fälla yttranden med innebörd att de skulle frihetsberöva målsägande, skada eller döda målsäganden och genom att ha visat och riktat ett pistolliknande föremål mot honom. De underförstådda hoten har kommit till uttryck genom gärningsmännens kroppsspråk och uppträdande. Hoten har påtagligt förstärkts med hjälp av det vapenliknande föremålet och genom anspelning på våldskapital. Hoten var sådana att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. De har tillsammans och i samförstånd under frihetsberövandet genom hot och våld fällt uttalanden med innebörd att tvinga målsäganden att begå brott och/eller betala en påhittad skuld. Förfarandet skulle, om det hade lyckats, inneburit skada för målsäganden och vinning för de tilltalade eller annan. De har även tillsammans och i samförstånd olovlig

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-03-18·B 14283-25 → B 4542-26

Mord

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

50 timmar

Åklagarens påstående

Har någon gång mellan den 19 augusti 2025 och den 20 augusti 2025 dödat genom att slå en kvinna upprepade gånger i huvudet, i ansiktet, på överkroppen och på armar och ben med ett tillhygge. Detta orsakade sårskador och blånader som ledde till dödsfall genom förblödning.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-03-04·B 22138-25 → B 4620-26

Barnpornografibrott och narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

57 timmar

Åklagarens påstående

Narkotikabrott ( ) har olovligen tillsammans och i samförstånd med innehaft 28,12 g kokain, 73,4 gram cannabis och 5 cigaretter med delta-8-THC, 32,4 g ketamin, 40 trippar LSD, 120 tabletter tramadol, 150 tabletter alprazolam, 46,1 g amfetamin, 5,9 g 2-MMC och 4-CMC samt 10 tabletter C-B, som är narkotika. Det hände den 12 november 2025 på Stockholms stad. har därutöver samma dag innehaft 55,3 gram ketamin och 1 cigarett med delta-8-THC. Narkotikan var avsedd att säljas. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-06, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Narkotikabrott ( ) har olovligen tillsammans och i samförstånd med innehaft 28,12 g kokain, 73,4 gram cannabis och 5 cigaretter med delta-8-THC, 32,4 g ketamin, 40 trippar LSD, 120 tabletter tramadol, 150 tabletter alprazolam, 46,1 g amfetamin, 5,9 g 2-MMC och 4-CMC samt 10 tabletter C-B, som är narkotika. Alternativt har transporterat narkotikan. Narkotikan var avsedd att säljas. Det hände den 12 november 2025 på Stockholms stad. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-06, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för barnpornografibrott enligt 16 kap 10 a § 1 st 5 p brottsbalken. Barnpornografibrott ( ) har innehaft en barnpornografisk film. Det hände den 1

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-03-03·B 13431-25

Narkotikabrott, försök till narkotikabrott m.m.

Även involverande av en underårig i brottslighet

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad
Åklagarens påstående

1.1 Försök till narkotikabrott (och) NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen försökt sälja 5,16 gram cannabisharts som är narkotika. Det hände den 25 mars 2025 vid Järfälla kommun. Fara för brottets fullbordan var utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. NN och NN begick gärningen med uppsåt. 2.1 Narkotikabrott (och) NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft, transporterat, förvarat och tagit annan sådan befattning med 16,3 gram cannabisharts som är narkotika och var avsedd att säljas. Det hände den 25 mars 2025 vid Järfälla kommun. NN och NN begick gärningen med uppsåt. 3.1 Involverande av en underårig I Brottslighet ( ) NN har uppdragit/anlitat NN att förvara och sälja narkotika. Han involverade därigenom NN som då var under 18 år i brottslighet (åtalspunkten 1 och 2). Det hände den 25 mars 2025 vid Järfälla kommun. NN begick gärningen med uppsåt. Förverkande och beslag Åklagaren har begärt att 2 500 kr i kontanter som har t

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-03-02·B 18885-25

Tjänstefel

FörsvarareKlienten: Fälld

6 timmar

Åklagarens påstående

Tjänstemannesfel Ett företag har utan saklig grund avvisat. NN har påstått att NN varit ordningsstörande trots att så inte har varit fallet. Genom detta åsidosatte han vid sin myndighetsutövning vad som gällde för uppgiften som ordningsvakt i tunnelbanan. Det hände den 2 mars 2025 på Stockholms stad. NN begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-02-17·B 11819-25

Ringa stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

7 timmar

Åklagarens påstående

Två personer har tillsammans och i samförstånd med en annan olovligen tagit varor till ett värde av 1275 kronor från en butik. Händelsen inträffade den 21 oktober 2025 i Stockholms stad.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-01-27·B 7458-24 → B 2866-26

Ofredande m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · våldsamt motstånd · skadegörelse

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

3 timmar

Åklagarens påstående

Gärningsbeskrivningen innefattar att flera bildäck punkterats och flera fönsterrutor krossats på en personbil, vilket resulterade i skador för minst 8 894 kr. Händelsen ägde rum i Sollentuna kommun mellan den 8 juni 2024 och den 9 juni 2024. [...]

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-01-27·B 8266-25

Olaga intrång och skadegörelse

FörsvarareKlienten: Friad

14 timmar

Åklagarens påstående

Två personer har gemensamt och medvetet trängt in på en inhägnad parkeringsplats där de inte hade tillträde. De har även brutit upp ett staket, vilket orsakade skador för 55 000 kr. Vidare har de skadat en buss genom att skära sönder däcken och klippa av kablar, vilket resulterade i skador för 78 283 kr. De har också skadat två andra bussar genom att skära sönder däcken och krossa en vindruta, vilket ledde till skador för 30 101 kr. Händelsen ägde rum den 1 juni 2024 i Stockholm.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende