CS

Charlotta Skogsberg

Advokatbyrån Thomas Bodström & Partners Stockholm AB

StockholmVerksam sedan 2015
Offentlig rättFamiljerättStraffrätt
BrottmålVårdnad & umgängeFörvaltningsrättMålsägandebiträdeUngdomsmålSocialrätt
168

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:109
Hovrättsmål:25
Försvarare:91
Målsägandebiträde:29

Vanligaste brottstyperna

Misshandel58
Olaga hot16
Narkotikabrott11
Penningtvättsbrott9
Stöld9

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT38
SOLNA TINGSRÄTT25
STOCKHOLMS TINGSRÄTT22
ATTUNDA TINGSRÄTT17
UPPSALA TINGSRÄTT8

Urval av brottmålsdomar

Svea Hovrätt·2026-09-10·B 5733-25 → B 11173-25

Narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen innehaft 0,97 gram kokain i Stockholms stad den 6 maj 2025. Kokainet är klassificerat som narkotika.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-07-03·B 7117-26

Bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

7 timmar

Åklagarens påstående

NN har varit formell företrädare för ett företag med säte i Stockholms stad. NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte före den 1 juli 2024 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret som löpte ut den 31 december 2023. Årsredovisningen är upprättad först den 2 september 2025. Rörelsens ekonomiska resultat och ställning har därför inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-01·B 1698-25 → B 1095-26

Missbruk av handling, missbruk av urkund m.m.

Även medhjälp till missbruk av urkund · urkundsförfalskning · medhjälp till urkundsförfalskning

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

Gärningsbeskrivningen omfattar medhjälp till missbruk av urkund, klassificerat som ett grovt brott, samt grov urkundsförfalskning.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-05-21·B 4192-26

Misshandel, barnfridsbrott m.m.

Även olaga hot

FörsvarareKlienten: Friad

49 timmar

Åklagarens påstående

Har tagit tag i målsäganden hår och slitit/dragit i henne, utdelat upprepade slag som träffat målsägandens huvud och ansikte samt utdelat slag med knuten näve som träffat målsägandens arm. har därtill sparkat målsäganden på knät. Det hände den 25 mars 2026 på . orsakades smärta, svullnad och blåmärken. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Barnfridsbrott har misshandlat enligt åtalspunkt 1.1. Det hände den 25 mars 2026 på . Brottet bevittnades av som är barn till målsäganden och närstående till . begick gärningen med uppsåt. 1.3 Barnfridsbrott har misshandlat enligt åtalspunkt 1.1. Det hände den 25 mars 2026 på . Brottet bevittnades av som är barn till och . begick gärningen med uppsåt. 1.4 Barnfridsbrott har misshandlat enligt åtalspunkt 1.1. Det hände den 25 mars 2026 på . Brottet bevittnades av som är barn till och . begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-23, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för barnfridsbrott enligt 4 kap 3 § 1 st 1 men brottsbalken. Åklagaren har begärt att ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Olaga hot har hotat genom att uttala att han ska döda henne eller andra liknande ord med innebörden att han ska döda målsäganden. Det hände den 25 mars 2026 på . Hotet var sådant att kunde

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-03-26·B 12750-25 → B 6209-26

Medhjälp till försök till grov utpressning, misshandel m.m.

Även försök till utpressning · narkotikabrott · bedrägeri · olovlig körning

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad
Åklagarens påstående

1.1 Försök till grov utpressning (NN och NN har tillsammans och med NN uttalat hot om våld för att försöka förmå målsäganden att betala en större summa pengar. Hotet har varit ägnat att hos målsäganden framkalla allvarlig rädsla för egen eller annans säkerhet till person. Om utpressningen hade lyckats, skulle den ha inneburit vinning för NN, NN eller annan och skada för målsäganden. Det hände den 21 juli 2025 på annan okänd plats i landet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det rört ett betydande belopp. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så har sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. NN och NN och NN begick gärningen. Medhjälp till försök till grov utpressning (NN) har i vart fall främjat gärningen med råd och dåd genom att hålla fram telefonen/räcka över telefonen i vilket hotet uttalades/förmedlades till målsäganden. Det hände den 21 juli 2025. NN begick gärningen. 1.2 Medhjälp till försök till grov utpressning (NN) har främjat gärningen med råd och dåd genom att han med sin närvaro stärkt NN i sitt uppsåt. Om utpressningen skulle ha lyckats, skulle den ha inneburit vinning för NN, NN eller annan och skada för målsäganden. Det hände den 21 juli 2025. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det rört ett betydande belopp. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så har sådan fara varit utesl

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-03-12·B 2745-25

Givande av muta

FörsvarareKlienten: Friad

6 timmar

Åklagarens påstående

Har den 5 december 2024 erbjudit en behandlingsassistent, anställd vid ett företag, en otillbörlig förmån för utövningen av anställningen. Erbjudit den anställde vid ett företag en okänd summa pengar i utbyte mot att denne skulle förse med en mobiltelefon.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-02-20·B 15244-25 → B 50-26

Mordbrand

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

8 timmar

Åklagarens påstående

En brand anlades i trapphuset på ett flerbostadshus genom att brandfarlig vätska hälldes ut och eld tillfördes. Händelsen ägde rum den 13 augusti 2025. Branden medförde risk för andras liv och hälsa samt orsakade omfattande skador på egendom till ett värde av 259 688 kronor.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-02-17·B 14313-25 → B 4138-26

Våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd

FörsvarareKlienten: Friad

10 timmar

Åklagarens påstående

1.1 En person angrep en polis med våld under ett ingripande den 27 maj 2025 i Stockholm. Personen rev polisen vilket orsakade smärta och blodvite. 2.1 Samma person gjorde motstånd genom att hålla fast sig i en bil, kränga med kroppen, vifta med armarna och utdela sparkar för att hindra polisen och dennes kollegor under samma tillfälle.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-02-09·B 1698-25 → B 1095-26

Missbruk av handling, missbruk av urkund m.m.

Även medhjälp till missbruk av urkund · urkundsförfalskning · medhjälp till urkundsförfalskning

FörsvarareKlienten: Fälld

72 timmar

Åklagarens påstående

Gärningsbeskrivningen omfattar medhjälp till missbruk av urkund, klassificerat som ett grovt brott, samt grov urkundsförfalskning.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-01-30·B 4364-25

Olaga hot och skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

En person har hotat en annan genom att i sms och samtal bland annat säga att de ska bryta sig in hos den andra personen och sätta eld på deras hus samt att de ska mördas och slaktas. Dessa hot uttrycktes mellan den 24 januari 2025 och den 25 januari 2025, och de var av en sådan art att den hotade personen kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin egendom och personliga säkerhet. I ett annat fall har en person krossat en fönsterruta i entréporten till en fastighet, vilket resulterade i skador för 4 331 kr. Detta inträffade också mellan den 24 januari 2025 och den 25 januari 2025.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2025-12-23·B 15244-25 → B 50-26

Mordbrand

FörsvarareKlienten: Fälld

34 timmar

Åklagarens påstående

En brand anlades i trapphuset på ett flerbostadshus genom att brandfarlig vätska hälldes ut och eld tillfördes. Händelsen ägde rum den 13 augusti 2025. Branden medförde risk för andras liv och hälsa samt orsakade omfattande skador på egendom till ett värde av 259 688 kronor.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2025-11-26·B 3251-25

Olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

23 timmar

Åklagarens påstående

En person har via telefon hotat en annan person genom att uttrycka att denne ska utsättas för skada eller död. Hoten inkluderade påståenden om att någon skulle komma till personens skola, att situationen skulle förvärras, att personen skulle kläs av naken i skogen, och att någon skulle "öppna" personen i skolan. Hotet mottogs den 24 mars 2025 i Stockholm och var av en sådan art att det kunde framkalla allvarlig rädsla för den hotades personliga säkerhet. Brottet anses grovt på grund av dess hänsynslösa natur och anspelningar på våld.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2025-11-07·B 10802-25

Grovt narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

En person har olovligen innehaft och förvarat 120,3 gram kokain i avsikt att sälja. Händelsen inträffade den 14 augusti 2025 i Sigtuna kommun. Brottet klassificeras som grovt på grund av den stora mängden narkotika.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2025-11-05·B 12900-24

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

14 timmar

Åklagarens påstående

En person har utdelat ett knytnävsslag som träffade en annan person i ansiktet, vilket resulterade i smärta, en blåtira och hudavskrapningar. Händelsen inträffade den 24 september 2024.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2025-10-17·B 5568-23

Misshandel och sexuellt ofredande

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

En person har misshandlat en annan genom att ta tag i hennes huvud, skrika henne i öronen, ta ett hårt grepp om hennes handleder och dra bort hennes händer från öronen när hon försökt skydda sig. Personen tryckte även ner henne mot golvet. Händelsen inträffade mellan den 31 december 2021 och den 1 januari 2022. Offret upplevde smärta och fick blåmärken. I en separat incident har samma person dragit ner offret på golvet, utdelat slag och sparkar mot hennes kropp och huvud, släpat henne i handlederna, slitit av hennes kläder, spolat henne i kallt vatten, tryckt ner henne i sängen, hållit fast henne och spottat på henne. Denna händelse ägde rum någon gång mellan den 7 och 8 maj 2022. Offret orsakades smärta och andra fysiska skador. [...]

Läs domen
Solna Tingsrätt·2025-10-09·B 11315-23 → B 15912-25

Misshandel och skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld

22 timmar

Åklagarens påstående

En person tog ett strypgrepp på en annan person, utdelade flera slag som träffade i ansiktet och drog i håret så att den andra personen föll till marken. Händelsen inträffade den 17 november 2023 i Solna. Den attackerade personen drabbades av smärta, rivmärken, hudavskrapningar och sårskada. I ett separat fall sparkade en person en annan i bröstet/magen så att denne föll till marken och utdelade även flera slag som träffade i ansiktet. Detta inträffade också den 17 november 2023 i Solna, och den attackerade personen upplevde smärta. [...]

Läs domen
Solna Tingsrätt·2025-10-09·B 11315-23

Misshandel och skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld

22 timmar

Åklagarens påstående

En person tog ett strypgrepp på en annan person, utdelade flera slag som träffade i ansiktet och drog i håret så att den andra personen föll till marken. Händelsen inträffade den 17 november 2023 i Solna. Den attackerade personen drabbades av smärta, rivmärken, hudavskrapningar och sårskada. I ett separat fall sparkade en person en annan i bröstet/magen vilket resulterade i att den sparkade föll till marken. Därefter utdelades flera slag som träffade i ansiktet. Även denna händelse ägde rum den 17 november 2023 i Solna, och den attackerade personen upplevde smärta. I ett tredje fall krossade en person skärmen på en annan persons mobiltelefon. [...]

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2025-08-22·B 19582-24

Grov falsk beskyllning, falsk beskyllning m.m.

Även falskt larm

FörsvarareKlienten: Fälld

34 timmar

Åklagarens påstående

Gärningsbeskrivningen innefattar två huvudbrott: falskt larm och grov falsk beskyllning. Den första delen av beskrivningen handlar om att någon vid fem tillfällen mellan 19 april och 1 juni 2024 har lämnat oriktiga uppgifter till polisen, vilket orsakade onödiga polisutryckningar. Den andra delen av beskrivningen avser att samma person vid fem olika tillfällen mellan 30 april och 20 augusti 2024 falskt anklagade en annan person för misshandel och sexualbrott genom samtal och e-tips till polisen. [...]

Läs domen
Solna Tingsrätt·2025-06-26·B 5733-25 → B 11173-25

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen innehaft 0,97 gram kokain i Stockholms stad den 6 maj 2025. Kokainet är klassificerat som narkotika.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2025-01-24·B 39-24 → B 2543-25

Grov kvinnofridskränkning och barnfridsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

33 timmar

Åklagarens påstående

En person har begått flera brottsliga gärningar mot sin maka i Solna under perioden 1 januari 2023 till 10 december 2023. Brotten inkluderar: a) Olaga hot i januari 2023 genom att rikta en kniv och höja rösten. b) Misshandel i april 2023 genom att slå med knuten näve vilket orsakade smärta och blåmärke. c) Misshandel i maj 2023 genom att ta tag i axeln och struptag, vilket orsakade rivmärken, andnöd och smärta. d) Misshandel i december 2023 genom struptag som ledde till andnöd, medvetandesänkning och smärta. [...]

SolnaLäs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende