Lagenta
CG

Christopher Gyllenhammar

Advokat Christopher Gyllenhammar AB

ÖrebroVerksam sedan 2019
542

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:187
Hovrättsmål:72
Försvarare:144
Målsägandebiträde:77

Vanligaste brottstyperna

Misshandel80
Stöld58
Narkotikabrott51
Rån40
Köp av sexuell tjänst36

Vanligaste domstolarna

ÖREBRO TINGSRÄTT234
VÄRMLANDS TINGSRÄTT8
VÄNERSBORGS TINGSRÄTT1
MALMÖ TINGSRÄTT1
LINKÖPINGS TINGSRÄTT1

Urval av brottmålsdomar

Örebro Tingsrätt·2026-07-10·B 7563-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

9 timmar

Åklagarens påstående

Misshandel genom att utdela flertalet slag, knuffar och sparkar mot kropp och huvud. Det hände den 20 maj 2025 på , Askersunds kommun. Orsakades smärta och rodnad till följd av gärningen.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-07-03·B 8769-25 → B 2686-26

Olaga frihetsberövande, rån m.m.

Även övergrepp i rättssak · ringa narkotikabrott · kränkande fotografering

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

34 timmar

Åklagarens påstående

Gärningspersoner har tillsammans och i samförstånd, med våld och hot om våld, tvingat offret att lämna ifrån sig sin mobiltelefon samt uppge sin kod till sitt bankID, och därefter tagit lån i hans namn, köpt kryptovaluta till ett värde om ca 7 600 kr samt fört över 96 301 kr till ett bankkonto, varav 49 001 kr förts vidare till ett annat bankkonto. Gärningspersonerna har hotat offret, bundit hans händer med buntband, slagit offret på knät med ett baseballträ samt slagit offret över ryggen med ett baseballträ och tagit ett grepp om hans hår. Gärningen inträffade den 19 december 2025.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-17·B 5009-25 → B 2165-26

Medhjälp till försök till mord, försök till mord m.m.

Även medhjälp till grovt vapenbrott · grovt skyddande av brottsling · involverande av en underårig i brottslighet · framkallande av fara för annan

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

77 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Försök till mord ( ) har försökt döda , och genom att han beväpnat sig med en pistol och tagit sig till en lägenhet där målsägandena befann sig och där avlossat skott in i lägenheten. Det hände den 12 juli 2025 inom Örebro kommun. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så har sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Grovt vapenbrott ( ) har innehaft en pistol utan att ha rätt till det. Det var den 12 juli 2025 eller viss tid dessförinnan inom Örebro kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom pistolen varit av särskilt farlig beskaffenhet, vapnet kommit till brottslig användning enligt åtalspunkten 1.1 och 1.3 och då gärningen har varit av särskilt farlig art. begick gärningen med uppsåt. 1.3 Framkallande av fara för annan ( ) (5000- K768615-25) har av grov oaktsamhet utsatt , , , , och för livsfara och fara för svår kroppsskada. Han gjorde detta genom att han avlossade en pistol vars kulor trängde in i målsägandenas bostad. Det hände den 12 juli 2025 i Örebro kommun. 1.4 Medhjälp till försök till mord ( ) har främjat den gärning som anges i åtalspunkt 1.1 med råd och dåd. Hans främjande har bestått i att han haft kontakt med och/eller annan medhjälpare/anstiftare. Han har även förmedlat information mellan och övriga inblandade och därmed möjliggjort så att kunde utföra skjutningen

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-06-03·B 637-26

Bidragsbrott och skattebrott

FörsvarareKlienten: Fälld

10 timmar

Åklagarens påstående

Den tilltalade lämnade oriktiga uppgifter i inkomstdeklaration för inkomståret 2020 genom att redovisa inkomst av tjänst från ett företag trots att ingen lön utgått, vilket gav upphov till fara för att skatt felaktigt skulle tillgodoräknas med 44 554 kr. Den tilltalade lämnade även oriktiga uppgifter i ansökningar om a-kassa genom att grunda ansökan på arbetsintyg med oriktig uppgift om tidigare lön, vilket orsakade fara för att ersättning felaktigt skulle betalas ut med 12 000 kronor genom fyra ansökningar under perioden 10 oktober 2022 till 12 december 2022.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-05-26·B 1437-25

Försök till utnyttjande av barn för sexuell posering

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

Utnyttjat NN 1, som var under 15 år, att ta avklädda bilder och filmer där NN 1 poserat sexuellt och som NN 1 skickat till via Snapchat.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-05-22·B 8769-25 → B 2686-26

Olaga frihetsberövande, rån m.m.

Även övergrepp i rättssak · ringa narkotikabrott · kränkande fotografering

FörsvarareKlienten: Fälld

86 timmar

Åklagarens påstående

Gärningspersoner har tillsammans och i samförstånd, med våld och hot om våld, tvingat offret att lämna ifrån sig sin mobiltelefon samt uppge sin kod till sitt bankID, och därefter tagit lån i hans namn, köpt kryptovaluta till ett värde om ca 7 600 kr samt fört över 96 301 kr till ett bankkonto, varav 49 001 kr förts vidare till ett annat bankkonto. Gärningspersonerna har hotat offret, bundit hans händer med buntband, slagit offret på knät med ett baseballträ samt slagit offret över ryggen med ett baseballträ och tagit ett grepp om hans hår. Gärningen inträffade den 19 december 2025.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-05-20·B 4328-25

Misshandel, ringa brott

FörsvarareKlienten: Fälld

6 timmar

Åklagarens påstående

Har slagit i huvudet med knuten näve. orsakades smärta. Det hände den 19 april 2025 på , Jönköpings kommun. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-05-13·B 584-24 → B 2608-25

Människorov, medhjälp till människorov m.m.

Även grov misshandel · grov utpressning · försök till grov utpressning · medhjälp till grov utpressning · utpressning · försök till utpressning · grovt penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

135 timmar

Åklagarens påstående

Personer har gemensamt och i samförstånd med andra bemäktigat sig och fört bort en målsägande från hans bostad till olika platser i Sverige, Danmark och Tyskland. I Berlin har målsäganden hållits i olika hotellrum och en kolonistuga, där han varit drogad, övervakad och riskerat våld, vilket hindrat honom från att lämna dessa platser. Gärningen, som ägde rum mellan den 13 och 18 januari 2024, syftade till att råna eller utöva utpressning mot målsäganden samt att skada honom till liv eller hälsa. [...]

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-05-12·B 1927-25 → B 1047-26

Mord och gravfridsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

105 timmar

Åklagarens påstående

En person har berövat en annan person livet genom strypande våld mot halsen, vilket orsakade brott på tungbenet och båda sköldbroskhornen, samt blödningar i mjukdelar och halsens täckmuskulatur. Detta inträffade mellan den 5 och 6 december 2024 i Hällefors kommun. Samma person har även obehörigen flyttat den avlidnas kropp från brottsplatsen och placerat eller lämnat kroppen i en sjö inom samma kommun den 6 december 2024.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-04-17·B 5386-25 → B 2263-26

Synnerligen grovt vapenbrott och grovt vapenbrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad
Åklagarens påstående

1.1 Grovt vapenbrott (NN, NN, NN och NN) (5000- K877500-25) NN, NN, NN, NN och NN har själva eller tillsammans och i samförstånd innehaft vapen enligt nedan utan att rätt till det. Det hände mellan den 1 maj 2025 och den 8 augusti 2025 i NN. NN, NN, NN, NN, NN har i bostad på NN innehaft och förvarat en automatkarbin med tillhörande magasin samt ett dubbelpipigt avsågat hagelgevär med 4 st patroner hagelammunition. I vart fall har NN i Örebro tagit befattning med vapnen när de förvarats eller transporterats. I vart fall har NN och NN tagit befattning med hagelgeväret när det inskaffats och därefter transporterats och förvarats i Örebro. NN, NN, NN och NN befattning är att bedöma som grovt brott eftersom befattningen avsett flera vapen av särskilt farlig beskaffenhet och eftersom vapnen kan befaras komma till brottslig användning. NN innehav är att bedöma som synnerligen grovt vapenbrott eftersom befattningen avsett flera vapen av särskilt farlig beskaffenhet och eftersom vapnen kan befaras komma till brottslig användning. NN, NN, NN, NN och NN begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Medhjälp till grovt vapenbrott NN har i vart fall främjat gärningen ovan med råd och dåd genom att solidarisera sig med brottsplanen, stärka gärningsperson/gärningspersonerna i deras brottsliga uppsåt, samt ge instruktioner för förvaring och transport. NN och NN har i vart fall främjat gärningen ovan genom att upplåta bostad till förvaring av vapnen. NN har i vart fall främjat gärningen ovan med genom

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-04-13·B 5009-25 → B 2165-26

Medhjälp till försök till mord, försök till mord m.m.

Även medhjälp till grovt vapenbrott · grovt skyddande av brottsling · involverande av en underårig i brottslighet · framkallande av fara för annan

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

125 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Försök till mord ( ) har försökt döda , och genom att han beväpnat sig med en pistol och tagit sig till en lägenhet där målsägandena befann sig och där avlossat skott in i lägenheten. Det hände den 12 juli 2025 inom Örebro kommun. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så har sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Grovt vapenbrott ( ) har innehaft en pistol utan att ha rätt till det. Det var den 12 juli 2025 eller viss tid dessförinnan inom Örebro kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom pistolen varit av särskilt farlig beskaffenhet, vapnet kommit till brottslig användning enligt åtalspunkten 1.1 och 1.3 och då gärningen har varit av särskilt farlig art. begick gärningen med uppsåt. 1.3 Framkallande av fara för annan ( ) (5000- K768615-25) har av grov oaktsamhet utsatt , , , , och för livsfara och fara för svår kroppsskada. Han gjorde detta genom att han avlossade en pistol vars kulor trängde in i målsägandenas bostad. Det hände den 12 juli 2025 i Örebro kommun. 1.4 Medhjälp till försök till mord ( ) har främjat den gärning som anges i åtalspunkt 1.1 med råd och dåd. Hans främjande har bestått i att han haft kontakt med och/eller annan medhjälpare/anstiftare. Han har även förmedlat information mellan och övriga inblandade och därmed möjliggjort så att kunde utföra skjutningen

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-03-04·B 2218-24

Grov narkotikasmuggling och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

11 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grov narkotikasmuggling (3213-0642-24) har olovligen från Nederländerna till Sverige infört 498,9 gram 3-CMC (3-klorometkatinon), som är narkotika, utan att anmäla mängd och narkotikaslag till tullbehandling. Det hände den 19 mars 2024 eller kort tid dessförinnan i , Örebro kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avsett en särskilt stor mängd narkotika. 1.2 Ringa narkotikabrott (3213-0718-24) har olovligen innehaft 1,58 gram 4-CMC, 4- klorometkatinon, som är narkotika. Det hände den 27 mars 2024 på , Örebro kommun. 1.3 Grov narkotikasmuggling (3213-0732-24) har olovligen från Nederländerna till Sverige infört 500,9 gram 3-CMC (3-klorometkatinon), som är narkotika, utan att anmäla mängd och narkotikaslag till tullbehandling. Det hände någon gång i tiden mellan den 26 mars 2024 och den 28 mars 2024 i , Örebro kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avsett en särskilt stor mängd narkotika. Förverkande och beslag Åklagaren yrkar att i beslag tagen narkotika samt tillhörande emballage/förpackningsmaterial förverkas från enligt 6 § narkotikastrafflagen (i sin lydelse före 2024-11-08): (ett företag, TV213- BP2024-1845-V punkt 1-3, TV213-BP2024-2189-62.1, TV21

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-02-16·B 5399-24 → B 1264-25

Sexuellt ofredande mot barn

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

6 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Sexuellt ofredande mot barn En person har ofredat en person som var 13 år på ett sätt som kunde förväntas kränka den persons sexuella integritet genom att föra in sin hand innanför den persons bikinitrosor. Det hände den 12 augusti 2024 på Gustavsviksbadet, en adress i Örebro kommun.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-02-12·B 1927-25 → B 1047-26

Mord och gravfridsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

300 timmar

Åklagarens påstående

En person har berövat en annan person livet genom strypande våld mot halsen, vilket orsakade brott på tungbenet och båda sköldbroskhornen, samt blödningar i mjukdelar och halsens täckmuskulatur. Detta inträffade mellan den 5 och 6 december 2024 i Hällefors kommun. Samma person har även obehörigen flyttat den avlidnas kropp från brottsplatsen och placerat eller lämnat kroppen i en sjö inom samma kommun den 6 december 2024.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-02-06·B 3132-25 → B 5328-25

Grov misshandel, grovt narkotikabrott m.m.

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

66 timmar

Åklagarens påstående

En person har i en ledande roll planerat, organiserat och instruerat andra i hantering av narkotika och dess vederlag. Under perioden mars till 20 maj 2025 har personen tillsammans med andra olovligen hanterat narkotika avsedd för försäljning inom organiserad brottslighet. De har förvarat, innehaft och bearbetat stora mängder narkotika, inklusive amfetamin, metamfetamin och kokain, för att sedan överlämna till andra. [...]

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2025-12-29·B 6937-25

Våldtäkt

FörsvarareKlienten: Fälld

56 timmar

Åklagarens påstående

En person har genomfört sexuella handlingar på en annan person som inte deltog frivilligt. Dessa handlingar, som är jämförliga med samlag, inkluderade penetration av vagina och anal med fingrar. Gärningspersonen utnyttjade även att den andra personen var kraftigt berusad och därmed i en särskilt utsatt situation. Händelsen ägde rum den 12 oktober 2025 i Örebro kommun. Gärningspersonen använde våld under handlingen, inklusive strypgrepp, fysiskt ryckande, klämning, dragning och slag, vilket orsakade fysisk smärta och skador på den andra personen.

Läs domen
Göta Hovrätt·2025-12-17·B 3096-25 → B 4917-25

Olaga frihetsberövande m.m.

Även medhjälp till olaga frihetsberövande · ofredande · grovt dataintrång · dataintrång

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

37 timmar

Åklagarens påstående

Tre personer har gemensamt och med samförstånd tvingat in en individ i en bil och fört bort henne, vilket berövade henne hennes frihet. Detta inträffade den 30 april 2025. En annan person har bistått i detta brott genom att hjälpa till att lokalisera den berövade individen och uppmuntrat till handlingen. [...]

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2025-12-16·B 7581-25

Narkotikabrott, ringa narkotikabrott m.m.

Även olovlig körning

FörsvarareKlienten: Fälld

14 timmar

Åklagarens påstående

En person körde en elscooter, som klassificeras som moped klass 1, utan att ha behörighet att göra detta. Händelsen inträffade den 5 november 2025 i Örebro kommun. Vidare innefattar gärningsbeskrivningen att samma person olovligen innehaft narkotika, specifikt 3,5 tabletter tramadol och 16 tabletter á 80 mg oxykodon, med avsikt att delvis sälja dessa, den 6 november 2025, även det i Örebro kommun. Dessutom har personen olovligen använt tetrahydrocannabinol och kokain den 6 november 2025. [...]

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2025-12-11·B 2740-25

Ofredande

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

En person skickade ett stort antal meddelanden med kränkande tillmälen som "hora", "horunge", "feta fanskap" och "äckel" den 24 augusti 2024, vilket kunde förväntas kränka mottagarens frid på ett kännbart sätt.

Läs domen
Göta Hovrätt·2025-12-03·B 4687-24 → B 356-25

Sexuellt ofredande mot barn och sexuellt utnyttjande av barn

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

17 timmar

Åklagarens påstående

En person har vid tre tillfällen begått sexuella övergrepp mot ett 14-årigt barn. Det första övergreppet skedde den 29 november 2023 i Örebro, där personen tvingade barnet till vaginalt samlag genom att rycka av barnets kläder och hålla fast denne. Det andra övergreppet ägde rum den 21 december 2023 utomhus vid en skola i Vintrosa, Örebro, där personen tvingade barnet till oralsex och vaginalt samlag. Det tredje övergreppet skedde någon gång mellan den 1 och 31 december 2023 vid Säby bro i Vintrosa, Örebro, där personen återigen tvingade barnet till vaginalt samlag. [...]

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende