DM

David Massi

Advokatbyrån Massi AB

StockholmVerksam sedan 2005
StraffrättFamiljerättOffentlig rätt
BrottmålMigrationsrätt
679

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:469
Hovrättsmål:208
Försvarare:370
Målsägandebiträde:194

Vanligaste brottstyperna

Narkotikabrott236
Misshandel194
Grovt narkotikabrott132
Penningtvättsbrott91
Olaga hot83

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT115
LINKÖPINGS TINGSRÄTT87
STOCKHOLMS TINGSRÄTT81
SOLNA TINGSRÄTT61
ATTUNDA TINGSRÄTT46

Urval av brottmålsdomar

Södertörns Tingsrätt·2026-10-14·B 15598-24

Artskyddsbrott

FörsvarareKlienten: Friad

36 timmar

Åklagarens påstående

NN har personligen och som ansvarig för ett företag från sin butik och på olika ställen i Sverige sålt, salufört och innehaft till försäljning djur i strid med bestämmelserna i rådets förordning (EG) nr 338/97 och artskyddsförordningen (2007:845). Detta skedde på två olika mässor vid totalt fem tillfällen under perioden från och med den 27 maj 2023 till och med den 25 november 2023.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-10-08·B 6348-25 → B 10408-26

Grov allmänfarlig ödeläggelse och grovt olaga hot

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

117 timmar

Åklagarens påstående

En person har försökt att döda eller allvarligt skada flera individer genom att kasta en osäkrad handgranat genom fönstret till deras bostad. Handgranaten detonerade inte på grund av tillfälliga omständigheter. Vid samma tillfälle kastades även en annan osäkrad handgranat utanför bostaden, vilket ledde till en explosion som skadade parkerade fordon. Gärningen bedöms som grov på grund av dess närhet till en privatbostad och den potentiella faran för flera personers liv och hälsa. Den anses även vara särskilt farlig då den ingår i en organiserad brottslighet och syftar till att skrämma och påverka tryggheten i området och samhället. [...]

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-10-07·B 9913-26

Försök till mord

FörsvarareKlienten: Friad

136 timmar

Åklagarens påstående

NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd försökt döda NN genom att sparka och slå honom mot kroppen och huvudet samt hugga eller sticka honom med kniv eller annat eggvasst föremål. Våldet orsakade smärta samt en stickskada med en större blödning i höger lungsäck och sammanfallen lunga som följd. Det hände den 29 maj 2026 i Stockholms stad. Det fanns en fara för att brottet mord skulle fullbordas. I vart fall var faran endast på grund av tillfälliga omständigheter utesluten. I andra hand har NN, NN, NN och NN genom sitt agerande tillsammans och i samförstånd utsatt NN för misshandel som är att bedöma som grov eftersom gärningen varit livsfarlig, kroppsskadan svår och gärningsmännen visat särskild hänsynslöshet och råhet genom att använda kniv eller eggvasst föremål. I tredje och fjärde hand har NN, NN, NN och NN i vart fall gjort sig skyldiga till medhjälp till försök till mord alternativt medhjälp till grov misshandel genom att tillsammans och i samförstånd främja gärningen genom att följa med under bilresan till platsen där mötet med målsäganden sker, medta maskering samt tillhygge i form av kniv eller eggvasst föremål och en mindre yxa, i samband med att NN möter upp målsäganden, gömma sig maskerade i närheten och stå i telefonförbindelse med NN samt NN, närvara på eller i anslutning till brottsplatsen under gärningen, stärka det numerära överläget och det gemensamma uppsåtet att döda eller skada.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-09-22·B 3110-21 → B 1158-25

Grov narkotikasmuggling, försök till grovt narkotikabrott m.m.

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

7 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grov narkotikasmuggling En person har inte anmält 498 gram 3-CMC, som är narkotika, till tullbehandling i samband med införsel till landet. Genom detta bröt en person mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Det hände den 25 januari 2021 på ett företag, en adress i Malmö stad. 1.2 Narkotikasmuggling En person har inte anmält 24,9 gram 3-MMC och 20,1 gram 3-CMC, som är narkotika, till tullbehandling i samband med införsel till landet. Genom detta bröt en person mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Det hände den 29 januari 2021 på ett företag, en adress i Malmö stad. 1.3 Narkotikabrott En person har olovligen innehaft 0,78 gram 4-CMC, 0,69 gram kokain och 3,82 gram 3-MMC samt sju tabletter tramadol 200 milligram, som är narkotika. Det hände den 16 februari 2021 på en adress i Norrköpings kommun. Åtalspunkt 2 2.1 Grov narkotikasmuggling En person har ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan inte anmält 500 gram 3-CMC, som är narkotika, till tullbehandling i samband med införsel till landet. Genom detta bröt en person mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Det hände den 5 maj 2021 på ett företag, en adress i Malmö stad. 2.2 Försök till grovt narkotikabrott En person har ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan olovligen försökt att anskaffa, inneha och ta annan befattning med 500 gram 3-CMC, som är narkotika som inte är avsedd för eget bruk. Det hände den 11 maj 2021 på ett företag, en adress i Norrköpings kommun. Förverkande och beslag m. ska förverkas från en person (Tullverket). m. ska förverkas från en person (Tullverket). [...]

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-08-31·B 1751-25

Grov kvinnofridskränkning och barnfridsbrott

FörsvarareKlienten: Friad
Åklagarens påstående

Mellan den 1 februari 2024 och den 31 december 2024 begicks följande gärningar mot NN i deras gemensamma bostad. En gång mellan den 1 och 29 februari 2024 utfördes ett strypgrepp, NN drögs i håret, trycktes med ett knä på överkroppen och satt gränsle över henne så att hon trycktes mot golvet, vilket orsakade smärta, andnöd, blånad och rodnad. Den 16 juli 2024 trycktes hon ner på golvet, satt gränsle över henne och slits hennes telefon loss ur händerna, vilket orsakade rodnad och smärta i händerna och armarna. Mellan den 1 augusti och den 31 december 2024 hälls en kopp med varmt te på hennes ben, vilket orsakade rodnad och smärta. Mellan den 1 november och den 31 december 2024 slits hennes öronmuffar av och slängs i marken så att de går sönder, vilket hände vid Vallentuna.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-08-25·B 1478-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 1,28 gram metamfetamin, 371 tabletter alprazolam och 4 tabletter Mdma, som är narkotika. Det hände den 2 september 2024 i Stockholms stad.

Läs domen
Falu Tingsrätt·2026-08-20·B 952-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

25 timmar

Åklagarens påstående

NN slog upprepade gånger NN 42 i ansiktet den 2 december 2025 i Falu kommun, vilket orsakade smärta och rodnad. NN, NN, NN och NN misshandlade tillsammans NN 42 den 3 december 2025 i Falu kommun genom att upprepade gånger slå honom i ansiktet, hålla fast honom, slå honom på armen och upprepade gånger sparka honom på kroppen, vilket innebar smärta samt skada i ansiktet och på örat. NN agerade medhjälpare till gärningen genom att befinna sig intill målsäganden, filma händelsen och instruera de andra om hur de skulle misshandla målsäganden.

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-07-24·B 3589-25 → B 12180-26

Medhjälp till grov allmänfarlig ödeläggelse m.m.

Även involverande av en underårig i brottslighet

FörsvarareKlienten: Fälld

145 timmar

Åklagarens påstående

NN har skaffat sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning. Det hände den 15 januari 2025 i Järfälla kommun. NN har genom att hålla upp en telefon där en okänd person uttalat hot om att bostaden ska sprängas försökt förmå målsägandena NN, NN och NN att betala en större summa pengar. Hoten har varit ägnade att hos målsägandena framkalla allvarlig rädsla för egen och/eller annans säkerhet till person och/eller egendom. Om utpressningen skulle ha lyckats, skulle den ha inneburit vinning för NN och skada för målsägandena. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det har innefattat hot som påtagligt förstärkts genom anspelning på ett våldskapital. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så har sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. Det hände den 26 oktober 2025 i Södertälje kommun. NN har i vart fall främjat gärningen med råd och dåd genom att hålla fram telefonen.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-16·B 14093-24 → B 8784-26

Grovt rattfylleri

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

Har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet uppgick till 2,09 promille. Brottet bedöms som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 1,0 promille i blodet.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-06-18·B 3496-23

Grov kvinnofridskränkning

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Grov kvinnofridskränkning genom misshandel och skadegörelse mot en tidigare make. Gärningarna innebar att målsäganden misshandlades genom att tas tag i nacken, tryckas ned i sängen, vrida om handleden, knuffas in i vägg, slås i bröstet med armbåge, kastas i sängen, hållas fast i armarna, sitta på henne, skallas i ansiktet, utdela slag i ansiktet samt knuffas så att hon föll in i en vägg. Av misshandlarna orsakades smärta, blånad, svullnad och bula i huvudet. Dessutom skadades en dörr i lägenhet.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-06-04·B 19429-21

Försök till grovt vapenbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

79 timmar

Åklagarens påstående

En pistol avfyrades och lämnades därefter i ett skogsparti där den påträffades av polisen. Vapnet har innehafts utan rätt till det. Gärningspersonerna har sökt efter vapnet på platsen. Pistolen har innehafts/kommit att placeras på allmän plats, har använts vid tidigare skjutningar, däribland ett mord, och innehafts i en sådan miljö att det typiskt sett kan befaras komma till brottslig användning, varför brottet ska bedömas som grovt. Gärning begicks med uppsåt. I andra hand görs gällande att gärningspersonerna försökt att inneha vapnet.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-05-13·B 5309-25

Dopningsbrott, ringa brott och kränkande fotografering

FörsvarareKlienten: Fälld

8 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen och i hemlighet med tekniskt hjälpmedel filmat NN när NN befann sig inomhus i en bostad och hade samlag med en annan person. Det hände någon gång mellan den 27 juni 2024 och den 28 juni 2024 på , Botkyrka kommun.

Läs domen
Helsingborgs Tingsrätt·2026-05-13·B 9706-25 → B 2629-26

Rån

FörsvarareKlienten: Fälld

57 timmar

Åklagarens påstående

Gärningspersonerna har tillsammans angripit en person med våld och hot om våld, trängt sig in i dennes bostad och stulit smycken till ett värde av åtminstone 169 862 kr samt 1 000 kr i kontanter. Våldet har bestått i att de tagit tag i och hållit fast personen i armarna/handlederna samt dragit henne runt i bostaden. Gärningen inträffade den 21 december 2025.

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-05-05·B 585-25

Näringspenningtvätt, grovt brott m.m.

Även grovt penningtvättsbrott · penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Friad
Åklagarens påstående

1.1 Grovt penningtvättsbrott ( ) (5000- K570178-24) har upplåtit sina konton för insättning och förvar av - 99 652,52 USDT_ETH (motsvarande 1 072 261 SEK 2025-09-05), - 12 995 USDT_ETH (motsvarande 136 318 SEK 2025-09-05), - 3 736 USDT_ETH (motsvarande 41 096 SEK 2025-09-05), samt - 0,467026 BTC (motsvarande 297 360 SEK 2025-09-05) som härrörde från brott eller brottslig verksamhet. Han har därefter, i vart fall delvis, omsatt pengarna genom överföringar. Syftet med åtgärderna har varit att dölja pengarnas ursprung eller främja möjligheten för och/eller annan att tillgodogöra sig pengarna eller dess värde. Det hände mellan den 1 maj 2024 och den 1 oktober 2024 i eller på annan okänd plats i landet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avsett betydande värde. begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Näringspenningtvätt, Grovt brott har såsom led i en verksamhet som bedrivs vanemässigt eller i större omfattning, medverkat till en åtgärd som skäligen kan antas vara vidtagen i sådant syfte som anges i åtalspunkten 1.1 genom att upplåta sin konton i enlighet med åtalspunkten 1.1. Det hände mellan den 1 maj 2024 och den 1 oktober 2024 på . begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-01-12, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för näringspenningtvätt, grovt brott enligt 7 § 2 st lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Näringspenningtvätt,

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-05-05·B 14093-24 → B 8784-26

Grovt rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

15 timmar

Åklagarens påstående

Har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet uppgick till 2,09 promille. Brottet bedöms som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 1,0 promille i blodet.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-04-13·B 5009-25 → B 2165-26

Medhjälp till försök till mord, försök till mord m.m.

Även medhjälp till grovt vapenbrott · grovt skyddande av brottsling · involverande av en underårig i brottslighet · framkallande av fara för annan

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

111 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Försök till mord ( ) har försökt döda , och genom att han beväpnat sig med en pistol och tagit sig till en lägenhet där målsägandena befann sig och där avlossat skott in i lägenheten. Det hände den 12 juli 2025 inom Örebro kommun. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så har sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Grovt vapenbrott ( ) har innehaft en pistol utan att ha rätt till det. Det var den 12 juli 2025 eller viss tid dessförinnan inom Örebro kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom pistolen varit av särskilt farlig beskaffenhet, vapnet kommit till brottslig användning enligt åtalspunkten 1.1 och 1.3 och då gärningen har varit av särskilt farlig art. begick gärningen med uppsåt. 1.3 Framkallande av fara för annan ( ) (5000- K768615-25) har av grov oaktsamhet utsatt , , , , och för livsfara och fara för svår kroppsskada. Han gjorde detta genom att han avlossade en pistol vars kulor trängde in i målsägandenas bostad. Det hände den 12 juli 2025 i Örebro kommun. 1.4 Medhjälp till försök till mord ( ) har främjat den gärning som anges i åtalspunkt 1.1 med råd och dåd. Hans främjande har bestått i att han haft kontakt med och/eller annan medhjälpare/anstiftare. Han har även förmedlat information mellan och övriga inblandade och därmed möjliggjort så att kunde utföra skjutningen

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-04-02·B 4109-25

Misshandel, barnfridsbrott m.m.

Även olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

18 timmar

Åklagarens påstående

Har slagit i ansiktet och på kroppen. Det hände den 1 december 2025 i Helsingborgs stad. Orsakade smärta, svullnad och blånad. 1.2 Barnfridsbrott nn har misshandlat NN enligt åtalspunkt 1.1. Det hände den 1 december 2025 i Helsingborgs stad. Brottet bevittnades av NN som är dotter till NN och NN. 1.3 Olaga hot nn har hotat NN genom att uttala hot med innebörd att han ska skada och döda henne. Det hände den 1 december 2025 under en bilresa. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-03-05·B 9495-25 → B 4725-26

Grovt narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

32 timmar

Åklagarens påstående

Innehaft 67,5 gram ketamin, 888,89 gram kokain, 79,78 gram amfetamin, 139 perforerade papper innehållandes LSD, 813,5 tabletter och 25,16 gram Mdma, 10 kapslar difenoxylat, 294,68 gram cannabis, 389,32 gram cannabisharts och 7 gram delta-8-THC-vätska. Det hände den 18 september 2025 i Solna stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom innehavet avsett en särskilt stor mängd narkotika. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att NN ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Förverkande och beslag Det yrkas att i beslag tagen mobiltelefon förverkas från NN enligt 36 kap 9 § brottsbalken. (ett företag, 2025-5000-BG113877 pt.1). Det yrkas att i beslag tagna kontanter (uppskattat värde 91 635 kronor) förverkas enligt 36 kap 6 § brottsbalken då det är övervägande sannolikt att NN:s egendom härrör från brottslig verksamhet. (ett företag, 2025-5000-BG113834 pt. 1-10).

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-03-04·B 176-22 → B 4624-24

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

6 timmar

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-02-27·B 15413-24

Försök till mord och grov misshandel

FörsvarareKlienten: Friad

77 timmar

Åklagarens påstående

Tillsammans har gärningspersonerna sparkat och slagit målsäganden, bland annat mot huvudet, samt tryckt ner dennes huvud under vatten och satt en påse över huvudet. Detta skedde den 2 september 2024 i Stockholms stad. Målsäganden drabbades av smärta, sårskada, näsfraktur och andnöd. Gärningen bedöms som grov på grund av att gärningspersonerna var i numerärt överläge, utförde misshandeln i ett trångt och tillstängt utrymme samt visade särskild hänsynslöshet och råhet. En annan gärningsbeskrivning avser att en person försökt döda målsäganden genom att under dödshot tvinga denne att hoppa eller ta sig ut genom ett fönster på tredje våningen. Detta skedde den 2 september 2024 i Stockholms stad. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende