Lagenta
Profilbild för Emma Persson

Advokat

Emma Persson

Advokatbyrån Emma Persson AB

Göteborg Verksam sedan 2011
Offentlig rättStraffrätt
FörvaltningsrättBrottmålMålsägandebiträdeEkonomisk brottslighetUngdomsmålSocialrätt
606

Om

Behöver du en skicklig brottmålsadvokat som du kan lita på? Jag har över 18 års erfarenhet av brottmål och tar uppdrag i hela Sverige. Kontakta mig för ett första samtal: 070-508 85 18 eller info@advokatemmapersson.se

Språk
Svenska och engelska.
Svarstid
Svarar snabbt.

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:366
Hovrättsmål:122
Försvarare:289
Målsägandebiträde:141

Vanligaste brottstyperna

Misshandel143
Ringa narkotikabrott84
Narkotikabrott83
Stöld54
Olaga hot51

Vanligaste domstolarna

GÖTEBORGS TINGSRÄTT255
VÄNERSBORGS TINGSRÄTT36
STOCKHOLMS TINGSRÄTT34
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT27
ATTUNDA TINGSRÄTT23

Urval av brottmålsdomar

Skaraborgs Tingsrätt·2026-09-09·B 1965-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

16 timmar

Åklagarens påstående

NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd utdelat upprepade slag och sparkar mot NN:s huvud och kropp. Det hände den 6 januari 2026 på en adress i Lidköpings kommun. NN orsakades smärta, utslagen tand, hjärnskakning, blodvite, sårskada och svullnad.

Läs domen
Vänersborgs Tingsrätt·2026-09-09·B 134-25

Grovt olaga hot, överträdelse av kontaktförbud m.m.

Även skadegörelse

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

34 timmar

Åklagarens påstående

NN har slagit på ett fönster bredvid en entrédörr till ett hus upprepade gånger med en hammare eller annat föremål, vilket lett till att fönstret krossats. NN har vidare tänt på och kastat in en kraftig smällare eller liknande in i fönstret, som briserat. NN befann sig då alldeles innanför dörren/fönstret. Gärningen ledde till att krutrök utvecklades samt att skador uppkom till ett icke ringa värde. Det hände den 2 januari 2025 i Vänersborgs kommun. NN har hotat NN och NN genom sitt handlande i den tidigare beskrivna gärningen. Beteendet är att anse som ett underförstått hot om våld. Gärningen föregicks av att NN blev uppretad och aggressiv till följd av ett telefonsamtal han kort dessförinnan haft med NN. Det hände den 2

Läs domen
Borås Tingsrätt·2026-06-25·B 2156-26

Olovlig körning

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Kört A-traktor ombyggd till personbil utan att ha rätt till det.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-06-18·B 18662-25 → B 3531-26

Narkotikabrott m.m.

Även grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning · grovt penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

51 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning ( och ) och har ensamma eller tillsammans och i samförstånd med andra vilselett att låna ut sin mobiltelefon. De eller annan gärningsperson har därefter skapat ett nytt BankID för målsäganden på en mobiltelefon som och ensamma eller tillsammans och i samförstånd med annan gärningsperson hade kontroll över. och har ensamma eller tillsammans och i samförstånd med andra använt det bedrägliga BankIDt för att genomföra överföringar i målsägandens namn till ett sammanlagt belopp av 14 927 kronor. Förfarandet har inneburit att och ensamma eller tillsammans och i samförstånd med andra olovligen påverkat en automatisk process så att det inneburit vinning för och och/eller andra gärningspersoner och skada eller risk för slutlig förlust för målsäganden. Varje olovlig åtgärd i målsägandens namn med det bedrägliga BankIDt har utgjort en urkundsförfalskning och inneburit fara i bevishänseende. I samband med transaktionerna har och ensam eller tillsammans och i samförstånd med andra också olovligen utgett sig för att vara målsägande genom att använda dennes identitetsuppgifter till skada för denne. Det hände den 25 januari 2025 på , Göteborgs stad eller på annan plats i landet. och begick gärningen med uppsåt. Brottet är att bedöma som grov eftersom att gärningen begåtts genom brukande av falsk urkund och olovlig identitetsanvändning, att gärning

Läs domen
Halmstads Tingsrätt·2026-06-18·B 2896-23

Olovlig avlyssning

FörsvarareKlienten: Fälld

33 timmar

Åklagarens påstående

Har i samband med huvudförhandling i tvistemål där han själv varit svarande lämnat kvar sin mobiltelefon i rättssalen samt under pauser och enskilda överläggningar - då allmänheten ej ägt tillträde till rättssalen - olovligen och i hemlighet låtit spela in samtal mellan rättens ledamöter. Det hände mellan den 13 september 2021 och den 14 september 2021 i tingsrättens lokaler belägna på , Halmstads kommun. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-06-01·B 1123-26

Narkotikabrott och dopningsbrott, ringa brott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen innehaft totalt 262,6 gram cannabis, som är narkotika. Narkotikan var helt eller delvis avsedd att säljas. Det hände den 22 maj 2025 på , Göteborgs stad. Olovligen innehaft 23 st tamoxifen, som är dopningsmedel. Det hände den 22 maj 2025 på , Göteborgs stad.

Läs domen
Borås Tingsrätt·2026-05-29·B 1504-26

Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor

FörsvarareI målet: Fälld

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

Åklagarens påstående

Innehaft och avfyrat en fyrverkeripjäs (explosiv vara) utan att vidta de åtgärder och de försiktighetsmått som behövs för att hindra, förebygga och begränsa olyckor och skador på liv, hälsa, miljö eller egendom som kan uppkomma genom brand eller explosion orsakad av varan och för att förebygga obehörigt förfarande med varan. Det hände den 6 april 2026 på , Borås stad.

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-04-14·B 3158-25

Ofredande

FörsvarareKlienten: Fälld

11 timmar

Åklagarens påstående

Har slagit/knuffat på överkroppen. Det hände den 15 februari 2025 på , Partille kommun. Gärningen kunde förväntas kränka frid på ett kännbart sätt. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Vänersborgs Tingsrätt·2026-04-14·B 62-26

Grov misshandel, rån m.m.

Även grovt olaga hot · ringa narkotikabrott · grovt hemfridsbrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

62 timmar

Åklagarens påstående

Gärningen bestod i att stjäla en mobiltelefon, en surfplatta, en plånbok innehållandes kontanter och en guldring samt övervakningskamera, airpods och en jacka genom hot om våld och våld i form av att hälla aceton i ansiktet på målsäganden så att smärta och rodnad uppstått, samt hota att tända eld på henne genom att tända eld på gas från en behållare framför målsäganden och uttala verbala hot om att hon skulle få tredje gradens brännskador eller dö, eller uttalanden med liknande innebörd. Gärningspersonerna har också slagit målsäganden i ansikte och på överkroppen så att smärta uppstått. Det hände den 7 januari 2026 på ett företag, Åmåls kommun. Gärningen begicks med uppsåt. Gärningen bestod i att misshandla målsäganden genom att hälla aceton i ansikte och slå henne i ansiktet och på överkroppen. Det hände den 7 januari 2026 på ett företag, Åmåls kommun. Målsäganden orsakades smärta och rodnad. Brottet bedöms som grovt eftersom gärningspersonerna visat särskild hänsynslöshet eller råhet genom att hälla aceton i målsägandens ansikte och i numerärt överläge bruka våld mot målsäganden. Gärningen begicks med uppsåt.

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-04-13·B 6124-26

Ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen använt cannabis/hasch, som är narkotika. Det hände den 8 februari 2026 eller kort tid dessförinnan i Sverige. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-04-09·B 18662-25 → B 3531-26

Narkotikabrott m.m.

Även grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning · grovt penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

161 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning ( och ) och har ensamma eller tillsammans och i samförstånd med andra vilselett att låna ut sin mobiltelefon. De eller annan gärningsperson har därefter skapat ett nytt BankID för målsäganden på en mobiltelefon som och ensamma eller tillsammans och i samförstånd med annan gärningsperson hade kontroll över. och har ensamma eller tillsammans och i samförstånd med andra använt det bedrägliga BankIDt för att genomföra överföringar i målsägandens namn till ett sammanlagt belopp av 14 927 kronor. Förfarandet har inneburit att och ensamma eller tillsammans och i samförstånd med andra olovligen påverkat en automatisk process så att det inneburit vinning för och och/eller andra gärningspersoner och skada eller risk för slutlig förlust för målsäganden. Varje olovlig åtgärd i målsägandens namn med det bedrägliga BankIDt har utgjort en urkundsförfalskning och inneburit fara i bevishänseende. I samband med transaktionerna har och ensam eller tillsammans och i samförstånd med andra också olovligen utgett sig för att vara målsägande genom att använda dennes identitetsuppgifter till skada för denne. Det hände den 25 januari 2025 på , Göteborgs stad eller på annan plats i landet. och begick gärningen med uppsåt. Brottet är att bedöma som grov eftersom att gärningen begåtts genom brukande av falsk urkund och olovlig identitetsanvändning, att gärning

Läs domen
Varbergs Tingsrätt·2026-04-09·B 1508-25

Försök till grov allmänfarlig ödeläggelse m.m.

Även försök till synnerligen grov misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

153 timmar

Åklagarens påstående

NN NN NN, NN NN och NN NN har tillsammans och i samförstånd försökt att döda NN genom att kasta in en apterad och tänd termosbomb genom fönstret den 11 december 2024 Sören Falkmansgatan, Falkenberg, Falkenbergs kommun. NN NN har på adressen kastat den aktuella termosbomben. NN NN och NN Hassani har tillsammans och i samråd främjat gärningen genom att ha varit med att införskaffa den termosbomb som användes vid dådet. NN NN har även varit delaktig i att rekrytera NN NN som utförare, hämtat utföraren på tåget, visat utföraren brottsplatsen och instruerat honom samt visat ut.

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-03-31·B 23097-24

Narkotikabrott och skadegörelse

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

15 timmar

Åklagarens påstående

NN sålde olovligen 0,73 gram kokain den 29 november 2024 på Johannebergsgatan i Göteborgs stad. NN krossade en eller flera fönsterrutor samt skurde sönder däcken på ett fordon den 27 mars 2025 på Universitetsplatsen i Göteborgs stad, vilket orsakade skador för 25 262 kronor.

HälleforsLäs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-03-23·B 24071-25

Narkotikasmuggling

FörsvarareKlienten: Friad

3 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Narkotikasmuggling (3214-0606-25) har inte anmält 992 gram kletig massa innehållandes tetrahydrocannabinol (THC), som är narkotika, till tullbehandling i samband med införsel till landet. Det hände den 19 maj 2025 i Härryda kommun.

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-03-18·B 3156-25 → B 3511-26

Penningtvättsbrott och stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

19 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN olovligen bröt sig in i källarförråd och tog väskor, skor, kläder, kameror och annan egendom till ett okänt men inte ringa värde som tillhörde målsägandena. Det hände den 16 februari 2025 på en adress i Partille kommun. Tillgreppet innebar skada. NN hade en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 16 februari 2025 på en adress i Partille kommun. NN olovligen använde cannabis/hasch, amfetamin och alprazolam, som är narkotika. Det hände den 16 februari 2025 eller kort tid dessförinnan på en adress i Partille kommun eller på annan plats i landet.

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-03-09·B 10814-25

Misshandel, rån m.m.

Även grov stöld

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

8 timmar

Åklagarens påstående

1.1 RÅN ( och ) (5000-K456999- 25) och har tillsammans och i samförstånd stulit en supporterhalsduk från och anträffats på bar gärning. När skulle ta tillbaka sin halsduk satte sig och till motvärn NN att gå emot målsäganden samt uttala "vad ska ni göra?" eller ord med liknande innebörd samt knuffas och utdela ett knytnävsslag som träffade i ansiktet. Av våldet orsakades smärta. Det hände den 28 april 2025 i Göteborgs stad. och begick gärningen. Ansvarsyrkande i andra hand Grov stöld och Misshandel och har i vart fall i enlighet med ovan olovligen tagit halsduken som tillhörde samt NN att utdela knytnävsslag mot målsäganden även misshandlat honom. Stölden ska bedömas som grov då den avsett sak som målsäganden bar på sig.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-03-05·B 18832-22 → B 4393-25

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

7 timmar

Läs domen
Vänersborgs Tingsrätt·2026-02-25·B 4256-25

Grovt häleri

FörsvarareKlienten: Fälld

92 timmar

Åklagarens påstående

Tillsammans och i samförstånd transporterades, förpackades och postades stöldgods i form av GPS-utrustning till lantbruksmaskiner m.m. till ett sammanlagt värde om ca 100 000 kr. Gärningen ägde rum den 11 september 2025 på en ort i Vänersborgs kommun samt på andra platser i landet. Åtgärden kunde förväntas göra det svårare för ägaren att få tillbaka stöldgodset. Brottet bedöms som grovt eftersom gärningen ingått som ett led i en brottslighet som utövats systematiskt.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-02-25·B 5128-25 → B 1076-26

Grov misshandel, narkotikabrott m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · våldsamt upplopp · sabotage mot blåljusverksamhet · brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor · våldsamt motstånd · ringa narkotikabrott · rattfylleri

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

20 timmar

Åklagarens påstående

En grupp personer har tillsammans och i samförstånd i samband med att de skulle ta sig in på en plats i Göteborg angripit och stört polisverksamhet genom att knuffa och rycka i ordningsvakter och polis. Genom detta har man även hindrat att en person som var föremål för ett omhändertagande kunde gripas. Vidare har de gått till angrepp mot ordningsvakter och polis genom att sparka mot dem och grindar som skulle hålla personer åtskilda samt gemensamt tillsett att polisman inte kunde utföra sina arbetsuppgifter. Det hände den 21 oktober 2024 på Ullevigatan, Göteborgs stad.

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-02-12·B 23007-24

Narkotikabrott och framkallande av fara för annan

FörsvarareKlienten: Fälld

20 timmar

Åklagarens påstående

NN NN har olovligen innehaft 39,43 gram cannabisharts och 76 kapslar pregabalin á 300 mg som är narkotika och som helt eller delvis var avsedd att säljas eller annars överlåtas. Det hände den 10 december 2024 på Kaptensgatan, Göteborgs stad. NN NN har olovligen i försäljningssyfte innehaft 1,25 gram cannabisharts, 1 gram kokain och 29 tabletter pregabalin, som allt är narkotika. Det hände mellan den 31 december 2025 och den 1 januari 2026 på Norra Allégatan 8, Göteborg och Polisstation, Ernst Fontells Plats, Göteborgs stad. NN NN har utsatt NN, NN, NN samt andra oidentifierade personer för fara för svår kroppsskada genom att tända på och sedan kasta upp en fyrverkeripjäs innehållandes tjugo stycken fyrverkerier/raketer så at

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende