EJ

Erik Johnsson

Amber Advokater i Hässleholm och Älmhult KB

KristianstadVerksam sedan 2011
Offentlig rättFamiljerättStraffrätt
FörvaltningsrättBrottmålMålsägandebiträdeEkonomisk brottslighetUngdomsmålSocialrätt
475

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:405
Hovrättsmål:71
Försvarare:368
Målsägandebiträde:62

Vanligaste brottstyperna

Misshandel97
Narkotikabrott43
Olovlig körning40
Olaga hot39
Stöld37

Vanligaste domstolarna

VÄXJÖ TINGSRÄTT183
HÄSSLEHOLMS TINGSRÄTT151
KRISTIANSTADS TINGSRÄTT89
BLEKINGE TINGSRÄTT6
MALMÖ TINGSRÄTT4

Urval av brottmålsdomar

Kristianstads Tingsrätt·2026-10-23·B 2105-26

Misshandel, ringa narkotikabrott m.m.

Även hemfridsbrott

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

32 timmar

Åklagarens påstående

NN har puttat ner NN i hennes säng där han har hållit fast henne och tryckt sin arm mot hennes hals. Det hände den 30 april 2026 i Kristianstads kommun. NN orsakades smärta och att axeln gick ur led. NN har puttat ner NN i hennes säng och utdelat flera slag som träffat hennes kropp och huvud. Det hände någon gång mellan den 20 juni 2026 och den 29 juni 2026 i Kristianstads kommun. NN orsakades blåmärke på kroppen och en bula i bakhuvudet. NN har olovligen trängt in och/eller stannat kvar i NNs bostad. Det hände den 28 juli 2026 i Kristianstads kommun. NN har slagit NN och dragit i hennes hår och kläder. Det hände den 28 juli 2026 i Kristianstads kommun. NN orsakades smärta, sår, att axeln gick ur led, andnöd och blåmärke.

Läs domen
Växjö Tingsrätt·2026-10-13·B 7506-25

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN har haft en yxa på allmän plats trots att det inte var befogat. Föremålet var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Det hände den 9 november 2025 i Alvesta kommun.

Läs domen
Växjö Tingsrätt·2026-10-13·B 7531-25

Sexuellt ofredande

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad
Åklagarens påstående

Den 14 november 2025 uttalade NN att han ville ligga med NN och suga på hennes bröst samt tog vid sitt kön. Mellan den 1 och 14 oktober 2025 uttalade NN att han ville att NN skulle följa med honom hem, att han ville röra henne och ligga med henne. Den 15 oktober 2025 uttalade NN att han ville ligga med NN och sa att han ville få in den i henne.

Läs domen
Växjö Tingsrätt·2026-10-09·B 3296-26

Grovt rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

NN har kört personbil efter att olovligen ha använt amfetamin, som är narkotika, i så stor mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i hans blod. Det hände den 3 februari 2026 på okänd plats i Ljungby kommun. Körningen innebar påtaglig fara för trafiksäkerheten genom att NN orsakat en trafikolycka. NN har olovligen använt amfetamin, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 21 januari 2026 och den 3 februari 2026 på okänd plats i Ljungby kommun.

Läs domen
Kristianstads Tingsrätt·2026-10-08·B 2279-26

Häleri

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen tagit befattning med en stulen elcykel och tillhörande lås som frånhänts ett företag. Cykeln hade ett värde om 11 500 kronor. Det hände den 4 augusti 2026.

Läs domen
Kristianstads Tingsrätt·2026-10-08·B 2328-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har haft ett knogjärn på allmän plats trots att det inte var befogat. Föremålet var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Det hände den 23 juli 2026 i Kristianstads kommun. NN har olovligen använt amfetamin, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 17 juli 2026 och den 23 juli 2026 i Sverige.

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-10-07·B 1249-26

Bedrägeri

FörsvarareKlienten: Friad

5 timmar

Åklagarens påstående

En person har gjort ett kreditköp gällande en vattenskoter trots att hon inte haft för avsikt eller haft förmåga att betala för aktuell skoter. Hon lurade på det sättet ett företag och ett företag att lämna ut aktuell skoter till ett värde av 175 000 kronor. Hon eller annan person har därefter sålt skotern vidare trots att det fanns återtagandeförbehåll. Det hände någon gång mellan den 14 juni 2021 och den 12 juli 2021. En annan person har i vart fall med råd och dåd främjat ovan gärning genom att signera kreditavtalet med sitt bank-id.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-09-29·B 2086-22 → B 1663-25

Grovt penningtvättsbrott och penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

14 timmar

Åklagarens påstående

En person ställde sitt konto i ett företag till förfogande och mottog 512 181 kronor härrörande från ett bedrägeri begånget mot NN. Pengarna omsattes därefter genom flera överföringar och kortköp. Det hände mellan den 28 december 2020 och den 5 januari 2021 på okänd plats i riket, Sverige. En annan person ställde sitt konto i ett företag till förfogande och mottog 37 500 kronor härrörande från ett bedrägeri begånget mot NN. Pengarna omsattes därefter genom kontantuttag och överföringar. Det hände den 28 december 2020 på okänd plats i riket, Sverige.

Läs domen
Kristianstads Tingsrätt·2026-09-21·B 403-26

Grovt bedrägeri och skattebrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

122 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har varit företrädare för ett företag. De har tillsammans och i samförstånd åsidosatt bokföringsskyldigheten eftersom bokföringen innehöll oriktiga uppgifter. De oriktiga uppgifterna bestod i att tillgångar i form av byggnader och mark om 600 000 kronor var upptagna i bokföringen trots att bolaget inte ägt några fastigheter. Därtill har tillgångar i form av kundfordringar om ca. 1,4 miljoner kronor inklusive moms samt ca. 1,1 miljoner i försäljning exklusive moms bokförts vilket inte speglade verkliga förhållanden. Bristerna i bokföringen avser ett räkenskapsår mellan den 1 januari 2022 och den 31 december 2022 och har skett på okänd plats i Sverige. Bristerna i bokföringen har medfört att rörelsens förlopp, resultat och ställning inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-09-18·B 1800-26 → B 3917-26

Stöld

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen tagit choklad till ett värde av 40 kronor från ett stängt skåp som tillhörde ett företag. Det hände den 12 november 2025. NN har i vart fall främjat gärningen ovan då han solidariserat sig med de andra, filmat dem och därigenom styrkt dem.

Läs domen
Växjö Tingsrätt·2026-09-15·B 782-26

Sexuellt ofredande och ofredande

FörsvarareKlienten: Fälld

14 timmar

Åklagarens påstående

NN har skickat meddelanden med sexuellt kränkande innehåll till NN vid fyra tillfällen den 4 juni 2024. NN har skickat ett flertal meddelanden, bland annat under sen kväll och natt, via sms till NN som inte ville ha kontakt. Meddelandena har delvis innehållit kränkande och nedsättande uttalanden. Agerandet har utgjort störande kontakt och ett hänsynslöst agerande. Det hände mellan den 2 juni 2024 och den 4 juni 2024. NN har skickat meddelande med sexuellt kränkande innehåll till NN den 3 augusti 2024. NN har skickat ett flertal meddelanden, bland annat under sen kväll och natt, via Instagram, Facebook Messenger, Whatsapp, e-post och sms till NN som inte ville ha kontakt. Meddelandena har delvis innehållit kränkande och nedsättande uttalanden. Agerandet har utgjort störande kontakt och ett hänsynslöst agerande. Det hände mellan den 31 juli 2024 och den 4 augusti 2024.

Läs domen
Växjö Tingsrätt·2026-09-03·B 2396-26

Ofredande

FörsvarareKlienten: Friad

4 timmar

Åklagarens påstående

NN har spridit en bild på NN:s sexualliv. Det hände mellan den 1 januari och 23 januari 2026 på okänd plats i riket eller i NN. Gärningen kunde förväntas kränka NN:s frid på ett kännbart sätt.

Läs domen
Växjö Tingsrätt·2026-07-17·B 3518-26 → B 4040-26

Överträdelse av kontaktförbud

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

6 timmar

Åklagarens påstående

Den tilltalade uppehöll sig vid bostaden och tittade in genom fönstret den 14 juni 2026, vilket utgjorde ett brott mot kontaktförbudet som delgavs den 16 april 2026.

Läs domen
Växjö Tingsrätt·2026-07-16·B 3477-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

14 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 90,03 gram cannabisharts, som är narkotika. Det hände den 1 april 2026 på , Växjö kommun. har olovligen bjudit ut narkotika till försäljning, som är narkotika. Förfarandet var ägnat att främja narkotikahandel. Det hände vid elva tillfällen under perioden från och med den 19 januari 2026 till och med den 29 mars 2026 på enligt

Läs domen
Växjö Tingsrätt·2026-07-15·B 1800-26 → B 3917-26

Stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

10 timmar

Åklagarens påstående

NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen tagit choklad till ett värde av 40 kronor från ett stängt skåp som tillhörde ett företag. Det hände den 12 november 2025. NN har i vart fall främjat gärningen ovan då han solidariserat sig med de andra, filmat dem och därigenom styrkt dem.

Läs domen
Kristianstads Tingsrätt·2026-07-14·B 1762-26

Ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Någon använde olovligen cannabis/tetrahydrocannabinol, som är narkotika, någon gång mellan den 5 maj 2026 och den 12 maj 2026 på en plats i Kristianstads kommun eller annan okänd plats i Sverige.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-07-13·B 1792-26 → B 2887-26

Olovlig körning, grovt brott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

Har kört moped klass 1 utan att ha rätt till det. Brottet bedöms som grovt.

Läs domen
Hässleholms Tingsrätt·2026-06-24·B 726-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Har haft kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Föremålet var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Det hände den 12 april 2026 på , Hässleholms kommun. 2.1 Rattfylleri har kört personbil efter att ha använt cannabis och tramadol, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hans blod. Det hände den 12 april 2026 på , Hässleholms kommun.

Läs domen
Kristianstads Tingsrätt·2026-06-23·B 716-26 → B 3643-26

Olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

8 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Olaga hot ( ) har hotat genom att skriva meddelanden via TikTok med innebörden att skulle skadas. Det hände den 3 december 2025 på okänd plats, Sverige. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Kristianstads Tingsrätt·2026-06-22·B 3821-25 → B 3626-26

Medhjälp till grov misshandel, misshandel m.m.

Även rån · försök till utpressning · brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · olaga hot

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

182 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Olaga hot ( ) har vid samtal och via röstmeddelande hotat genom att på olika sätt uttrycka att skulle dödas eller skadas. Uttalandena och meddelandena har varit ägnade att framkalla allvarlig rädsla hos för sin egen säkerhet till person. Det hände den 12 till den 13 januari 2026 inom . begick gärningen med uppsåt. 2.2 Stämningsansökan 2026-05-21, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att , och ska dömas för grov misshandel enligt 3 kap 6 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Grov misshandel ( , och ) , och har tillsammans och i samförstånd misshandlat genom att de har: - tilldelat honom flera slag/boxar mot huvud och kropp, där vissa av slagen har medfört att han vid flera tillfällen ramlat ner på marken, - fällt honom till marken på annat sätt, - tilldelat honom flera sparkar och stampningar mot huvud/ansikte, överkropp samt ben bland annat när han befinner sig liggande på marken eller är på väg att resa sig samt - tilldelat honom ett slag i ansiktet med en pistolkolv eller annat hårt föremål. har genom misshandeln orsakats smärta, blåmärken, hudavskrapningar samt sårskada i ansiktet. Det hände den 13 januari 2026 vid , Kristianstads kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom , och visat särskild hänsynslöshet genom att tre personer gemensamt utfört ovan angivna misshandel som bland annat innefattat sparkar och stampningar mot försvarslös person

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende