Lagenta
FL

Fredrik Lindberg

Lindberg & Hånell Advokatbyrå HB

SundsvallVerksam sedan 2000
579

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:579
Hovrättsmål:127
Försvarare:520
Målsägandebiträde:119

Vanligaste brottstyperna

Misshandel202
Narkotikabrott193
Ringa narkotikabrott143
Stöld137
Olaga hot93

Vanligaste domstolarna

SUNDSVALLS TINGSRÄTT620
ÅNGERMANLANDS TINGSRÄTT64
ÖSTERSUNDS TINGSRÄTT3
UDDEVALLA TINGSRÄTT2
ATTUNDA TINGSRÄTT1

Urval av brottmålsdomar

Sundsvalls Tingsrätt·2026-08-26·B 1326-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

10 timmar

Åklagarens påstående

Den 13 maj 2026 innefattade NN olovligen 1903,66 gram cannabisharts/cannabis, 8760 tabletter Alprazolam, 26,63 gram amfetamin, 883 tabletter Mdma, 4 perforerade papper LSD och 5,78 gram CMC i syfte att i vart fall delvis säljas vidare. Den 9 maj 2026 innefattade och överlät NN 229 gram cannabis samt innefattade ytterligare 229 gram cannabis som i vart fall delvis var avsedd att säljas.

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-08-17·B 1872-26

Inbrottsstöld och försök till inbrottsstöld

FörsvarareKlienten: Fälld

6 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen krossat fönsterrutor på en personbil och tagit gods ur bilen till ett okänt men icke ringa värde som tillhörde NN. Det hände den 1 juli 2026 på NN, Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. NN har tillsammans och i samförstånd med annan olovligen tagit gods i form av bland annat verktyg till ett värde om cirka 132 000 kr som tillhörde ett företag. Det hände den 6 juli 2026 på NN, Timrå kommun. Tillgreppet innebar skada. NN och NN har tillsammans och i samförstånd brutit sig in i NNs bostad och där olovligen tagit inredning och husgeråd till okänt men icke ringa värde som tillhörde NN. Det hände den 12 juni 2026 på NN, Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-08-14·B 1855-26

Bedrägeri

FörsvarareKlienten: Friad

34 timmar

Åklagarens påstående

NN har genom vilseledande förmått NN att ta ut 1 500 kr till honom från en bankomat. Vilseledandet har bestått i att NN uppgett att han behöver pengar till resa eller annan privat angelägenhet trots att så inte var fallet. Alternativt har NN olovligen påverkat resultatet av en automatisk informationsbehandling eller någon liknande automatisk process genom att han, efter att målsäganden tryckt in sin kod, slutfört processen att ta ut pengar och därefter plockat ut pengar från bankomaten. Det hände den 18 november 2025 på en adress i Linköpings kommun. Handlingen innebar vinning för honom och skada för NN. NN har genom vilseledande förmått NN att ta ut 3 000 kr till honom från en bankomat. Vilseledandet har bestått i att NN uppgett att han behöver pengar till resa eller annan privat angelägenhet trots att så inte var fallet. Alternativt har NN olovligen påverkat resultatet av en automatisk informationsbehandling eller någon liknande automatisk process genom att han, efter att målsäganden tryckt in sin kod, slutfört processen att ta ut pengar och därefter plockat ut pengar från bankomaten. Det hände den 25 november 2025 på en adress i Linköpings kommun. Handlingen innebar vinning för honom och skada för NN.

Läs domen
Lunds Tingsrätt·2026-07-13·B 6076-25

Grovt bedrägeri, försök till grovt bedrägeri m.m.

Även penningtvättsbrott

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

60 timmar

Åklagarens påstående

Genom vilseledande som bestod i att sanningslöst utge sig för att representera ett hotell, en bank och ett försäkringsbolag, förmåddes målsäganden att överföra kontomedel från hennes bankkonton till andra bankkonton samt överlämna smycken, värda mellan 187 000 och 207 000 kr, och bankkort. Från ett bankkonto överfördes 9 000 kr. Från ett annat konto överfördes 36 500 kr till andra. Med hjälp av målsägandenas bankkort togs 10 000 kr i kontanter ut från ett bankkonto och 15 000 kr från ett annat bankkonto. Därtill gjordes försök att genomföra ytterligare överföringar, kortköp och kontantuttag. Gärningen innebar skada för målsägandena och vinning för de tilltalade. Det hände mellan den 26 augusti 2025 och den 28 augusti 2025.

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-07-13·B 1355-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Har haft en fällkniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 16 maj 2026 på , Östersunds kommun.

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-06-23·B 603-26

Misshandel, ringa brott och olaga hot

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad
Åklagarens påstående

Har slagit två gånger i ansiktet med öppen hand. Det hände den 16 februari 2026 på , Sundsvalls kommun. orsakades rodnad och smärta. 1.2 Olaga hot har hotat genom att ta tag i hans jacka/tröja och trycka upp den mot hans hals samt uttala "Sluta prata med , annars slår jag dig igen", eller liknande uttalande. Det hände den 16 februari 2026 på , Sundsvalls kommun. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Ansvarsyrkande i andra hand

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-06-17·B 2490-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har dragit ned på golvet för att sedan sparka på hennes kropp. Det hände den 13 februari 2025 på , Sundsvalls kommun. orsakades smärta och blåmärken. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Misshandel har rivit i ansiktet. Det hände den 13 februari 2025 på , Sundsvalls kommun. orsakades smärta och rivsår. begick gärningen med uppsåt. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att ska vara kvar i häkte tills domen får laga kraft i frågan om påföljd.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-15·B 11143-24 → B 7380-25

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

17 timmar

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-06-08·B 312-26 → B 900-26

Narkotikabrott m.m.

Även åklagarens yrkande om att i beslag tagna kontanter

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

6 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Narkotikabrott ( NN och NN ) (5000- K111106-26) NN och NN har tillsammans och i samförstånd eller var och en för sig olovligen innehaft 64,8 gram kokain och 0,25 gram cannabisharts, som är narkotika och varit avsedd att säljas. Det hände den 31 januari 2026 i Sundsvalls kommun. NN och NN begick gärningen med uppsåt. 1.2 Narkotikabrott ( NN och NN ) (5000- K111106-26) NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen överlåtit 0,66 gram kokain, som är narkotika. Det hände den 31 januari 2026 i Sundsvalls kommun. NN och NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-01, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Narkotikabrott ( NN ) NN har olovligen innehaft 0,66 gram kokain, som är narkotika. Det hände den 31 januari 2026 i Sundsvalls kommun. NN begick gärningen med uppsåt. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att NN ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Förverkande och beslag Åklagaren har yrkat att 64 500 kronor avseende i beslag tagna kontanter ska förverkas från NN och/eller NN enligt 36 kap 6 § brottsbalken då det är övervägande sannolikt att kontanterna härrör från brottslig verksamhet: (Polismyndigheten, Region Nord, LPO Medelpad, 2026- 5000-BG12034.4, 2026-5000-BG12034.5, 2026-5000-BG12034.6). Åklagaren har yrkat att i beslag tagen mobiltelefon ska förverkas från NN enligt 36 kap 9 § brott

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-06-08·B 2481-25

Misshandel, ringa utpressning m.m.

Även ofredande

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

20 timmar

Åklagarens påstående

Gärningen kunde förväntas kränka frid på ett kännbart sätt. Gärningen begicks med uppsåt. Åklagaren har begärt att dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Gärningsbeskrivning: Sammanflöte och i samförstånd först brottat eller knuffat ner på golvet och därefter utdelat sparkar som träffat på rygg, ben, huvud, nacke och armar. Det hände den 8 september 2025 på Sundsvalls kommun. Orsakades smärta, svullnad och huvudvärk. Med råd och dåd främjat gärningen att hindra från att lämna platsen och därigenom stärkt de övriga i deras uppsåt samt inskränkt målsägandens handlingsutrymme att freda sig. Gärningen begicks med uppsåt. Åklagaren har begärt att dömas för ringa utpressning enligt 9 kap 4 § 1 st brottsbalken.

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-06-03·B 1054-24

Grovt vapenbrott, brott mot vapenlagen m.m.

Även skadegörelse

FörsvarareKlienten: Friad

44 timmar

Åklagarens påstående

Och NN har tillsammans och i samförstånd, utan att ha rätt till det, innehaft ett kulgevär och ett hagelgevär och avlossat flera skott med hagelgeväret varpå hagelskott träffat bostadsbyggnadens fasad och ytterdörr. Det hände någon gång den 18 april 2024 på , Sundsvalls kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom NN och NN i tätbebyggt område dels innehaft två vapen, dels innehaft och avlossat skarpladdat vapen som träffat en bostadsbyggnad till vilken andra personer hade tillträde, samtidigt som de båda var påverkade av alkohol och narkotika. NN och NN begick gärningen med uppsåt. 1.2 Skadegörelse nn och NN har tillsammans och i samförstånd skjutit hål i fasaden och i glasrutan på ytterdörren till bostadsbyggnaden, varvid skador för ett okänt men icke ringa värde uppstod. Det hände någon gång den 18 april 2024 på , Sundsvalls kommun. Egendomen tillhörde ett företag. NN och NN begick gärningen med uppsåt. 1.3 Brott mot vapenlagen nn och NN har tillsammans och i samförstånd, utan att ha rätt till det, innehaft hagelammunition. Det hände någon gång den 18 april 2024 på , Sundsvalls kommun. NN och NN begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-06-02·B 118-26 → B 892-26

Narkotikabrott och ringa narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

6 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Narkotikabrott (NN) NN har olovligen sålt sammanlagt 113,97 gram cannabisharts, som är narkotika. Narkotikan består av 96,03 gram narkotikaklassad cannabis och 17,94 gram narkotikaklassad cannabis blandat med oklar andel cannabismaterial från industrihampa. Det hände någon gång från den 9 december 2025 till den 25 december 2025 i , s kommun. 1.2 Ringa narkotikabrott (NN) (5000- K1459766-25) NN har olovligen innehaft sammanlagt 113,96 gram cannabisharts, som är narkotika. Narkotikan består av 96,03 gram narkotikaklassad cannabis och 17,94 gram narkotikaklassad cannabis blandat med oklar andel cannabismaterial från industrihampa. Det hände någon gång den 25 december 2025 på adressen , Sundsvalls kommun. 1.3 Ringa narkotikabrott (NN) (5000- K1459766-25) NN har olovligen använt hasch eller cannabispreparat innehållande tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 11 december 2025 och den 25 december 2025 på . Stämningsansökan 2026-03-23, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 1 p narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har begärt att NN ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har begärt att NN ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-05-20·B 1175-26

Våldsamt motstånd

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Den tilltalade satte sig till motvärn genom att kränga med kroppen, dra till sig sina armar, trycka bort polisen med sina ben och sparka mot patrullen för att hindra poliserna och när de skulle omhänderta honom enligt lagen om omhändertagande av berusade personer. Det hände den 21 mars 2026 på , under färden i polisbilen till polisarresten samt i polisarresten på , Sundsvalls kommun.

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-05-19·B 3180-25 → B 521-26

Grovt narkotikabrott, narkotikabrott m.m.

Även häleri

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

12 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grovt narkotikabrott ( och ) NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 1 473,6 g amfetamin, som är narkotika. Narkotikan har huvudsakligen innehafts i överlåtelsesyfte. Det hände den 30 november 2025 i Sundsvalls kommun. Brottet bör bedömas som grovt med hänsyn till den stora mängden narkotika. NN och NN begick gärningen. Stämningsansökan 2026-02-19, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Narkotikabrott ( ) NN har olovligen innehaft 178,69 g amfetamin, 1,85 g cannabisharts och 0,27 g buprenorfin, som är narkotika. Det hände den 2 januari 2026 i Sundsvalls kommun NN begick gärningen. Stämningsansökan 2026-02-19, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för häleri enligt 9 kap 6 § 1 st 1 p brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Häleri ( ) Den 5-7 december 2025 tillgreps en tigersåg och tre batterier från ett företag och den 20 juni 2025 tillgreps en el- sparkcykel från ett företag. NN har förvarat ovan nämnda gods. Det hände den 2 januari 2026 i Sundsvalls kommun. NN:s åtgärd kunde förväntas göra det svårare för ägaren att få tillbaka stöldgodset. NN begick gärningen. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att NN ska vara kvar i häkte tills fängelse

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-05-08·B 105-26

Vårdslöshet i trafik

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Har framfört personbil som till stora delar varit täckt med ansenlig mängd packad snö, vilket inneburit begränsad sikt framåt och bakåt. Trots detta har valt att fortsätta färden, med risk att snö kunnat lossna och glida ner på framrutan och därmed helt begränsat hans sikt eller att snö kunnat lossna och träffa andra trafikanter. Han orsakade den trafikfarliga situationen genom att ta en medveten risk eller på annat sätt allvarligt brista i den uppmärksamhet och försiktighet som med hänsyn till omständigheterna krävts för att minska riskerna för en trafikolycka. Det hände den 9 januari 2026 på , Timrå kommun.

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-05-07·B 1004-26

Ringa narkotikabrott, olaga intrång m.m.

Även stöld

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

4 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen använt amfetamin, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 25 februari 2026 och den 3 mars 2026 i eller på annan okänd plats i Sverige. 2.1 Ringa narkotikabrott nn har olovligen innehaft 0,53 gram cannabisharts, som är narkotika. Det hände den 4 mars 2026 inne på ett företag, Sundsvalls kommun. 3.1 Stöld nn har olovligen tagit tre par byxor som tillhörde Sundsvalls Kommun. Det hände den 4 mars 2026 på Äldreboende, Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. 4.1 Grovt olaga intrång nn har trängt in och stannat kvar i Sundsvalls Kommuns äldreboende utan att ha rätt till det. Det hände den 4 mars 2026 på Sundsvalls kommun.

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-05-05·B 2966-25

Barnpornografibrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Har spridit barnpornografiskt material och innehaft 16 barnpornografiska bilder och 1 barnpornografisk film. Det hände någon gång mellan den 24 april 2025 och den 12 november 2025 i Sverige.

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-04-27·B 751-26

Olovlig körning

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Kört en till personbil ändrad traktor utan behörighet. Händelsen inträffade den 24 januari 2026 i Sundsvalls kommun.

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-04-22·B 215-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Friad

6 timmar

Åklagarens påstående

Tagit tag i, hållit i samt knuffat in i en möbel. Orsakade smärta och blåmärke.

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-04-17·B 312-26 → B 900-26

Narkotikabrott m.m.

Även åklagarens yrkande om att i beslag tagna kontanter

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

6 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Narkotikabrott ( NN och NN ) (5000- K111106-26) NN och NN har tillsammans och i samförstånd eller var och en för sig olovligen innehaft 64,8 gram kokain och 0,25 gram cannabisharts, som är narkotika och varit avsedd att säljas. Det hände den 31 januari 2026 i Sundsvalls kommun. NN och NN begick gärningen med uppsåt. 1.2 Narkotikabrott ( NN och NN ) (5000- K111106-26) NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen överlåtit 0,66 gram kokain, som är narkotika. Det hände den 31 januari 2026 i Sundsvalls kommun. NN och NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-01, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Narkotikabrott ( NN ) NN har olovligen innehaft 0,66 gram kokain, som är narkotika. Det hände den 31 januari 2026 i Sundsvalls kommun. NN begick gärningen med uppsåt. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att NN ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Förverkande och beslag Åklagaren har yrkat att 64 500 kronor avseende i beslag tagna kontanter ska förverkas från NN och/eller NN enligt 36 kap 6 § brottsbalken då det är övervägande sannolikt att kontanterna härrör från brottslig verksamhet: (Polismyndigheten, Region Nord, LPO Medelpad, 2026- 5000-BG12034.4, 2026-5000-BG12034.5, 2026-5000-BG12034.6). Åklagaren har yrkat att i beslag tagen mobiltelefon ska förverkas från NN enligt 36 kap 9 § brott

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende