GG

Getoar Gjikokaj

Advokatfirman Frilander & Gjikokaj AB

JönköpingVerksam sedan 2024
560

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:63
Hovrättsmål:18
Försvarare:46
Målsägandebiträde:27

Vanligaste brottstyperna

Misshandel26
Ringa narkotikabrott23
Grov misshandel15
Olaga hot10
Grovt bedrägeri7

Vanligaste domstolarna

JÖNKÖPINGS TINGSRÄTT51
EKSJÖ TINGSRÄTT13
YSTADS TINGSRÄTT2
ÖREBRO TINGSRÄTT1
ATTUNDA TINGSRÄTT1

Urval av brottmålsdomar

Eksjö Tingsrätt·2026-10-02·B 1368-26

Grov misshandel och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

26 timmar

Åklagarens påstående

NN har misshandlat NN genom att utdela flera slag mot hans huvud med en flaska och hammare. Det hände den 8 juli 2026 i Nässjö kommun. NN orsakades smärta och sårskador. NN har olovligen använt Alprazolam, Klonazepam, Pregabalin och cannabis, som är narkotika. Det hände den 8 juli 2026 eller viss tid dessförinnan i Nässjö kommun eller på annan okänd plats i Sverige.

Läs domen
Borås Tingsrätt·2026-09-25·B 3031-26

Hastighetsöverträdelse

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

NN har kört personbil med en hastighet av 142 km/tim trots att högsta tillåtna hastigheten var 100 km/tim. Det hände den 17 juli 2026 i Ulricehamns kommun.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-09-22·B 4763-25 → B 2978-26

Misshandel, misshandel, ringa brott m.m.

Även skadegörelse

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

Har dragit sönder sin hustru klänning medan hon bar den på sig. I samband med det tillfogades rivmärken på bröstkorgen. Det hände någon gång mellan den 18 maj 2023 och den 19 maj 2023 i den gemensamma bostaden på , Jönköpings kommun. Brottet är inte att anse som ringa. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-01-23, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Misshandel har misshandlat sin hustru genom att slå på och/eller ta ett hårt tag om hennes ena arm. Det hände den 24 september 2025 i hennes bil vid , Jönköpings kommun. orsakades smärta och blåmärken. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-01-23, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel, ringa brott enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Misshandel, Ringa brott har misshandlat sin hustru genom att slå henne i ansiktet/huvudet. Det hände den 25 september 2025 när hon satt i sin bil på , Jönköpings kommun. orsakades smärta och rodnad. Brottet bör bedömas som ringa. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-09-10·B 1961-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

NN har utdelat flera slag mot NN ansikte/huvud samt dragit henne i håret. Det hände någon gång mellan den 23 december 2025 och den 24 december 2025 på en adress i Vaggeryds kommun. NN orsakades smärta, blodvite, sårskada samt underhudsblödning.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-09-09·B 3327-26

Misshandel, ringa narkotikabrott m.m.

Även överträdelse av kontaktförbud

FörsvarareKlienten: Fälld

28 timmar

Åklagarens påstående

NN har tagit tag om NN, kastat henne till golvet och senare mot en garderob, hållit fast henne, tryckt täcke och kudde över hennes ansikte och tryckt sin armbåge mot hennes revben samt utdelat slag som träffat hennes armar. Det hände den 11 maj 2025 på en adress i Jönköpings kommun. NN orsakades smärta, blåmärken, svullnad, rivsår och andnöd. NN delgavs beslut om kontaktförbud den 1 juni 2026. Beslutet innebar att NN förbjöds att besöka eller på något annat sätt ta kontakt med eller följa efter NN. NN har brutit mot kontaktförbudet genom att uppsöka NN utanför hennes bostad. Det hände någon gång mellan den 2 juli 2026 och den 3 juli 2026 på en adress i Jönköpings kommun.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-09-04·B 166-26 → B 3736-26

Våldtäkt mot barn och ofredande

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

15 timmar

Åklagarens påstående

Har haft vaginalt, oralt och analt samlag med NN 16 som var 14 år. De orala samlagen bestod i att penetrerade målsägandens mun med sitt könsorgan. Har vid ett tillfälle fått utlösning i NN 16:s mun. NN 16 var berusad och deltog inte frivilligt. Hennes deltagande var en följd av våld som bestod i att tryckt ner hennes huvud mot sitt könsorgan, lyft henne, hållit fast henne i midjan och dragit henne i ena armen. Har haft vaginala samlag med NN 3 som var 13 år. NN 3 orsakades smärta samt blåmärken med hudavskrapning på ena höften. NN 3 var berusad och deltog inte frivilligt. Hennes deltagande var en följd av våld som bestod i att dragit henne i ena armen. Har skic

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-09-03·B 2703-26

Försök till narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen försökt mottaga och därmed inneha 49.8 gram amfetamin, som är narkotika. Det hände den 25 november 2025 eller viss tid dessförinnan i Jönköpings kommun eller på annan plats i Sverige. Narkotikan skickades per postförsändelse adresserat till NN på hans hemadress. NN har olovligen försökt mottaga och därmed inneha 50.1 gram amfetamin, som är narkotika. Det hände den 24 februari 2026 eller viss tid dessförinnan i Jönköpings kommun eller på annan plats i Sverige.

Läs domen
Eksjö Tingsrätt·2026-08-21·B 1390-26

Ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen använt cannabispreparat, som är narkotika. Det hände den 25 februari 2026 eller viss tid dessförinnan, på en plats i Vetlanda kommun eller annan plats i riket.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-08-21·B 1405-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

NN har utdelat flera slag som träffat NN i ansiktet. Det hände den 5 september 2025 på en adress i Jönköpings kommun. NN orsakades smärta.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-08-21·B 2264-26

Våld mot tjänsteman

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

NN angrep en arrestvakt med våld när NN skulle avvisiteras. Detta hände i samband med att NN omhändertogs enligt LOB den 26 februari 2026 i arresten hos ett företag, Jönköpings kommun. NN rev på så sätt att vaktens arm fick smärta samt sårskada och blåmärke.

Läs domen
Hässleholms Tingsrätt·2026-08-06·B 424-26

Inbrottsstöld

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

12 timmar

Åklagarens påstående

Tillsammans och i samförstånd med annan trängde sig in i NN bostad och tog olovligen kontanter till ett värde av 8 000 kr som tillhörde NN. Det hände den 23 januari 2026 i Hässleholms kommun. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-08-06·B 2751-26

Stöld

FörsvarareKlienten: Friad

18 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen tagit tillbehör och delar från en skogsmaskin till ett värde omkring 180 000 kr som tillhörde ett företag. Det hände någon gång mellan den 13 maj 2026 och den 14 maj 2026 i Gislaveds kommun. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Eksjö Tingsrätt·2026-07-01·B 166-26 → B 3736-26

Våldtäkt mot barn och ofredande

FörsvarareKlienten: Fälld

24 timmar

Åklagarens påstående

Har haft vaginalt, oralt och analt samlag med NN 16 som var 14 år. De orala samlagen bestod i att penetrerade målsägandens mun med sitt könsorgan. Har vid ett tillfälle fått utlösning i NN 16:s mun. NN 16 var berusad och deltog inte frivilligt. Hennes deltagande var en följd av våld som bestod i att tryckt ner hennes huvud mot sitt könsorgan, lyft henne, hållit fast henne i midjan och dragit henne i ena armen. Har haft vaginala samlag med NN 3 som var 13 år. NN 3 orsakades smärta samt blåmärken med hudavskrapning på ena höften. NN 3 var berusad och deltog inte frivilligt. Hennes deltagande var en följd av våld som bestod i att dragit henne i ena armen. Har skic

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-17·B 5009-25 → B 2165-26

Medhjälp till försök till mord, försök till mord m.m.

Även medhjälp till grovt vapenbrott · grovt skyddande av brottsling · involverande av en underårig i brottslighet · framkallande av fara för annan

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

42 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Försök till mord ( ) har försökt döda , och genom att han beväpnat sig med en pistol och tagit sig till en lägenhet där målsägandena befann sig och där avlossat skott in i lägenheten. Det hände den 12 juli 2025 inom Örebro kommun. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så har sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Grovt vapenbrott ( ) har innehaft en pistol utan att ha rätt till det. Det var den 12 juli 2025 eller viss tid dessförinnan inom Örebro kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom pistolen varit av särskilt farlig beskaffenhet, vapnet kommit till brottslig användning enligt åtalspunkten 1.1 och 1.3 och då gärningen har varit av särskilt farlig art. begick gärningen med uppsåt. 1.3 Framkallande av fara för annan ( ) (5000- K768615-25) har av grov oaktsamhet utsatt , , , , och för livsfara och fara för svår kroppsskada. Han gjorde detta genom att han avlossade en pistol vars kulor trängde in i målsägandenas bostad. Det hände den 12 juli 2025 i Örebro kommun. 1.4 Medhjälp till försök till mord ( ) har främjat den gärning som anges i åtalspunkt 1.1 med råd och dåd. Hans främjande har bestått i att han haft kontakt med och/eller annan medhjälpare/anstiftare. Han har även förmedlat information mellan och övriga inblandade och därmed möjliggjort så att kunde utföra skjutningen

Läs domen
Eksjö Tingsrätt·2026-06-08·B 536-26

Misshandel, olaga hot m.m.

Även hot mot tjänsteman · skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld

33 timmar

Åklagarens påstående

Har sparkat och slagit på en personbil så att det blev skador för 16 692 kr. Det hände den 26 oktober 2025 på , Vetlanda kommun. Personbilen tillhörde ett företag. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-18, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 Misshandel har utdelat ett slag som träffade i ansiktet. Det hände den 23 april 2026 på , Vetlanda kommun. orsakades svidande känsla och rodnad. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-18, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Olaga hot har hotat genom att hugga med en kniv och samtidigt titta mot / lägenhet samt dra ett finger B 842-26 över sin hals och samtidigt titta mot / lägenhet. Det hände den 23 april 2026 på , Vetlanda kommun. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-18, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för grovt hot mot tjänsteman enligt 17 kap 1 § 2 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Grovt hot mot tjänsteman har angripit poliserna och med hot om våld när och skulle omhänder

Läs domen
Eksjö Tingsrätt·2026-06-04·B 795-26

Ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

3 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen använt cannabisharts och pregabalin, som är narkotika. Det hände vid två tillfällen någon gång mellan den 25 december 2025 och den 1 januari 2026 i . begick gärningarna med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-20, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Ringa narkotikabrott har olovligen innehaft en mycket liten mängd cannabisharts, som är narkotika. Det hände den 1 januari 2026 på , Nässjö kommun. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-06-02·B 4839-25

Olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

4 timmar

Åklagarens påstående

Hot mot annan person genom att uttala att hen ska slängas ut och visa mot balkongen. Hotet var sådant att offret kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-05-20·B 6122-25 → B 746-26

Misshandel och barnfridsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

En person har misshandlat en annan genom att slå flera gånger på nacken och halsen, vilket orsakade smärta och svullnad. Denna händelse inträffade den 6 december 2025 i Gislaveds kommun. Samma person har även misshandlat en annan individ genom att slå flera gånger i ansiktet och sparka flera gånger på höger fot och ben under samma datum och på samma plats. Dessutom har brottet barnfridsbrott rapporterats där den första misshandlingen bevittnades av ett syskon till offret. [...]

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-05-18·B 247-26 → B 2848-26

Inbrottsstöld, försök till inbrottsstöld m.m.

Även medhjälp till försök till inbrottsstöld · medhjälp till inbrottsstöld

FörsvarareKlienten: Fälld

101 timmar

Åklagarens påstående

Har tillsammans och i samförstånd trängt sig in i bostad och där olovligen tagit klockor och smycken till ett okänt men inte ringa värde. Det hände den 16 januari 2026 på , Jönköpings kommun. Tillgreppet innebar skada. begick gärningen med uppsåt att stjäla. Ansvarsyrkande i andra hand Medhjälp till inbrottsstöld I vart fall har främjat gärningen ovan med råd och dåd genom att åka med till platsen och vänta under tiden inbrottet genomförts. Stämningsansökan 2026-04-17, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för inbrottsstöld enligt 8 kap 4 a § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Inbrottsstöld har tillsammans och i samförstånd trängt sig in i bostad och där olovligen tagit gods i form av bland annat smycken och kontanter. Det hände den 25 november 2025 på , Vara kommun. Tillgreppet innebar skada. begick gärningen med uppsåt att stjäla. Ansvarsyrkande i andra hand Medhjälp till inbrottsstöld ( och ) och har i vart fall främjat gärningen ovan med råd och dåd, genom att skjutsa till och från platsen. Stämningsansökan 2026-04-17, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för försök till inbrottsstöld enligt 8 kap 4 a § och 12 § samt 23 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har begärt att ska dömas för försök till inbrottsstöld enligt 8 k

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-05-15·B 4763-25 → B 2978-26

Misshandel, misshandel, ringa brott m.m.

Även skadegörelse

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

24 timmar

Åklagarens påstående

Har dragit sönder sin hustru klänning medan hon bar den på sig. I samband med det tillfogades rivmärken på bröstkorgen. Det hände någon gång mellan den 18 maj 2023 och den 19 maj 2023 i den gemensamma bostaden på , Jönköpings kommun. Brottet är inte att anse som ringa. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-01-23, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Misshandel har misshandlat sin hustru genom att slå på och/eller ta ett hårt tag om hennes ena arm. Det hände den 24 september 2025 i hennes bil vid , Jönköpings kommun. orsakades smärta och blåmärken. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-01-23, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel, ringa brott enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Misshandel, Ringa brott har misshandlat sin hustru genom att slå henne i ansiktet/huvudet. Det hände den 25 september 2025 när hon satt i sin bil på , Jönköpings kommun. orsakades smärta och rodnad. Brottet bör bedömas som ringa. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende