Lagenta
HF

Hozan Feyzi

Advokatbyrån Novum AB

EskilstunaVerksam sedan 2023
Offentlig rättProcessrätt & tvistlösningStraffrätt
FörvaltningsrättBrottmålMålsägandebiträdeEkonomisk brottslighetMigrationsrättSocialrätt
508

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:141
Hovrättsmål:47
Försvarare:103
Målsägandebiträde:54

Vanligaste brottstyperna

Misshandel60
Narkotikabrott38
Olaga hot37
Ringa narkotikabrott29
Ofredande18

Vanligaste domstolarna

ÖREBRO TINGSRÄTT66
VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT55
ESKILSTUNA TINGSRÄTT32
STOCKHOLMS TINGSRÄTT2
UPPSALA TINGSRÄTT2

Urval av brottmålsdomar

Örebro Tingsrätt·2026-08-18·B 5022-26

Obehörigt tillträde till skyddsobjekt och stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

26 timmar

Åklagarens påstående

Tre personer klippte upp stängsel tillhörande ett företag och tog sig obehörigen in på området den 15 juli 2026. De tog därefter koppartak till ett värde om cirka 16 296 kr tillhörande företaget.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-08-14·B 4673-26

Misshandel, ringa narkotikabrott m.m.

Även grov stöld

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

28 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen tagit en mobiltelefon av märket iPhone till ett okänt men inte ringa värde som tillhörde NN. Det hände den 30 juni 2026 på en adress i Örebro kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bör bedömas som grovt eftersom NN tagit mobiltelefonen när NN bar mobiltelefonen i handen. NN har misshandlat NN genom att ta strupgrepp, greppa tag om axlarna och/eller halsen samt knuffa eller kasta NN i postboxar och i golvet. Det hände den 30 juni 2026 på en adress i Örebro kommun. NN orsakades ett blödande sår på hakan, sårskada på vänster knä samt smärta och rodnad. NN har olovligen innehaft 4 st tabletter á 80 mg innehållande oxykodon, som är narkotika. Det hände den 30 juni 2026 i en adress i en kommun.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-08-13·B 2665-26

Rån och övergrepp i rättssak

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

26 timmar

Åklagarens påstående

Den 11 april 2026 i Kumla kommun tvingade NN genom hot och våld en annan person att lämna ifrån sig en Rolexklocka. Våldet bestod av flera slag mot huvudet med både öppen och stängd hand, vilket orsakade smärta och rodnad. Hoten innebar att ett skjutvapen skulle hämtas och användas. Gärningen innebar vinning för NN och skada för den drabbade.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-07-16·B 4554-26

Ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Innehade 2,19 gram cannabisharts som är narkotika. Det hände den 29 maj 2026 i Lindesbergs kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-08·B 4937-25 → B 7140-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

3 timmar

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-07-07·B 2459-26

Rån

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

24 timmar

Åklagarens påstående

Gärningen innebar att två personer i samförstånd med våld och hot om våld stulit en mobiltelefon, en väst och en elsparkcykel från målsäganden genom att de utdelat upprepade slag mot målsägandens huvud och gjort utfall mot målsäganden med kniv eller annat vasst föremål. Av våldet orsakades målsäganden smärta, bula, blåmärken, hudavskrapningar, svullnader, blödningar i ögonens bindehinnor, skador på hornhinna, fraktur på ögonhåla, näsfraktur och sårskada.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-24·B 782-26 → B 7237-26

Olaga frihetsberövande, grovt olaga tvång m.m.

Även olaga hot

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

17 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Olaga frihetsberövande ( , och ) , och har tillsammans och i samförstånd berövat friheten genom att under hot om våld tvinga honom att sätta sig i en bil och därefter föra bort honom till en skog där han utsattes för brottslig gärning. Det hände den 26 februari 2026 i , Eskilstuna kommun. , och begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-23, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att , och ska dömas för grovt olaga tvång enligt 4 kap 4 § 1 st 1 men och 2 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Grovt olaga tvång ( , och ) , och har tillsammans och i samförstånd genom hot om brottslig gärning tvingat att ställa sig på knä och be om ursäkt till en annan person medan han blev filmad. Det hände den 26 februari 2026 i en skog i , Eskilstuna kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom gärningsmännen använt sig av ett numerärt övertag och eftersom gärningen innehållit förnedrande inslag och varit riktad mot en trettonåring. , och begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Medhjälp till grovt olaga tvång För det fall att rätten inte anser att och är gärningsmän gör åklagaren i andra hand gällande att de ska dömas för medhjälp till grovt olaga tvång genom att de med sin fysiska närvaro stärkt i hans brottsliga uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-23, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att , och ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brott

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-10·B 3289-25 → B 6865-26

Grov misshandel, försök till utpressning m.m.

Även medhjälp till misshandel · grov stöld

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

14 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen tagit en elsparkcykel till ett okänt men inte ringa värde som tillhörde . Det hände den 6 december 2025 på , Eskilstuna kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hade elsparkcykeln i sin omedelbara närhet. begick gärningen med uppsåt att stjäla. Stämningsansökan 2026-03-12, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att , , och ska dömas för grov misshandel enligt 3 kap 6 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 Grov misshandel ( , , och ) , , och har tillsammans och i samförstånd slagit och sparkat i ansiktet och på kroppen samt dragit honom i håret. Våldet har delvis utövats i samband med att låg ner på marken. Det hände den 26 januari 2026 på , Eskilstuna kommun. orsakades smärta, blåmärken och svullnader på flera ställen, hudavskrapningar i ansiktet och på överkroppen, en mindre blödning i ena ögat, en mindre mängd luft i mjukdelarna mellan lungorna samt revbensfrakturer på vänstra och högra sidan av bröstkorgen. Brottet bör bedömas som grovt eftersom de tilltalade visat särskild B 4173-25 B 396-26 hänsynslöshet och råhet då gärningsmännen varit i ett numerärt överläge samt att omfattande våld riktats mot målsäganden när han låg ner på marken. har i vart fall främjat gärningen med råd och dåd genom att närvara under händelseförloppet eller delar av händelseförloppet och därigenom bidra till det numerära öve

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-05-26·B 8241-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

4 timmar

Åklagarens påstående

Har misshandlat genom att ta tag i honom och hålla fast honom. När försökt ta sig loss har smällt till honom i ryggen med sin knytnäve eller med sitt knä. Våldet orsakade smärta, blåmärke på ryggen/sidan samt rivmärke på ryggen. Det hände den 18 oktober 2024 på , Laxå kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-02, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Misshandel har i anslutning till händelsen under åtalspunkten 1 misshandlat när hon kommit till undsättning genom att ta tag i eller med sin hand slå mot högra arm och dra ner henne i golvet så att hon slår i sitt bakhuvud i golvet. Våldet orsakade smärta, svullnad och blåmärke på höger arm. Det hände den 18 oktober 2024 på , Laxå kommun. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-05-07·B 4883-24

Stöld, grovt rattfylleri m.m.

Även olovlig körning, grovt brott

FörsvarareKlienten: Fälld

12 timmar

Åklagarens påstående

Och har tillsammans och i samförstånd olovligen tagit kopparkablar till ett okänt men inte ringa värde som tillhörde ett företag. Det hände den 2 december 2024 på , Eskilstuna kommun. Tillgreppet innebar skada. och begick gärningen med uppsåt att stjäla. Stämningsansökan 2026-02-24, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för olovlig körning, grovt brott enligt 3 § 1 st 2 men trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Olovlig körning, Grovt brott ( ) (5000- K1491169-24) har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 2 december 2024 på , Eskilstuna kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom han tidigare lagförts för olovlig körning. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-24, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för grovt rattfylleri enligt 4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Grovt rattfylleri ( ) har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 0,60 milligram per liter. Det hände den 2 december 2024 på , Eskilstuna kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-04-17·B 782-26 → B 7237-26

Olaga frihetsberövande, grovt olaga tvång m.m.

Även olaga hot

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

27 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Olaga frihetsberövande ( , och ) , och har tillsammans och i samförstånd berövat friheten genom att under hot om våld tvinga honom att sätta sig i en bil och därefter föra bort honom till en skog där han utsattes för brottslig gärning. Det hände den 26 februari 2026 i , Eskilstuna kommun. , och begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-23, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att , och ska dömas för grovt olaga tvång enligt 4 kap 4 § 1 st 1 men och 2 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Grovt olaga tvång ( , och ) , och har tillsammans och i samförstånd genom hot om brottslig gärning tvingat att ställa sig på knä och be om ursäkt till en annan person medan han blev filmad. Det hände den 26 februari 2026 i en skog i , Eskilstuna kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom gärningsmännen använt sig av ett numerärt övertag och eftersom gärningen innehållit förnedrande inslag och varit riktad mot en trettonåring. , och begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Medhjälp till grovt olaga tvång För det fall att rätten inte anser att och är gärningsmän gör åklagaren i andra hand gällande att de ska dömas för medhjälp till grovt olaga tvång genom att de med sin fysiska närvaro stärkt i hans brottsliga uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-23, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att , och ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brott

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-04-10·B 3289-25 → B 6865-26

Grov misshandel, försök till utpressning m.m.

Även medhjälp till misshandel · grov stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

39 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen tagit en elsparkcykel till ett okänt men inte ringa värde som tillhörde . Det hände den 6 december 2025 på , Eskilstuna kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hade elsparkcykeln i sin omedelbara närhet. begick gärningen med uppsåt att stjäla. Stämningsansökan 2026-03-12, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att , , och ska dömas för grov misshandel enligt 3 kap 6 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 Grov misshandel ( , , och ) , , och har tillsammans och i samförstånd slagit och sparkat i ansiktet och på kroppen samt dragit honom i håret. Våldet har delvis utövats i samband med att låg ner på marken. Det hände den 26 januari 2026 på , Eskilstuna kommun. orsakades smärta, blåmärken och svullnader på flera ställen, hudavskrapningar i ansiktet och på överkroppen, en mindre blödning i ena ögat, en mindre mängd luft i mjukdelarna mellan lungorna samt revbensfrakturer på vänstra och högra sidan av bröstkorgen. Brottet bör bedömas som grovt eftersom de tilltalade visat särskild B 4173-25 B 396-26 hänsynslöshet och råhet då gärningsmännen varit i ett numerärt överläge samt att omfattande våld riktats mot målsäganden när han låg ner på marken. har i vart fall främjat gärningen med råd och dåd genom att närvara under händelseförloppet eller delar av händelseförloppet och därigenom bidra till det numerära öve

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-03-19·B 788-26

Ringa narkotikabrott, grovt rattfylleri m.m.

Även olovlig körning · smitning från trafikolycksplats

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 1 februari 2026 i en kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hennes körkort var återkallat. Stämningsansökan 2026-02-27, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Ringa narkotikabrott nn har olovligen använt alprazolam, som är narkotika. Det hände den 1 februari 2026 eller en kortare tid dessförinnan i en kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Stämningsansökan 2026-02-27, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för smitning från trafikolycksplats enligt 5 § 1 st trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Smitning från trafikolycksplats nn har kört bil och orsakat en trafikolycka genom att köra in i ett räcke. Efter olyckan lämnade hon platsen utan att lämna namn och adress och i övrigt göra det som olyckan rimligen borde ha gett anledning till. Det var den 1 februari 2026 i en kommun. Stämningsansökan 2026-02-27, Åtalspunkt 4 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för grovt rattfylleri enligt 4 § 2 st och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649).

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-03-10·B 377-26

Försök till stöld

FörsvarareKlienten: Friad

10 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Försök till stöld ( , och ) , och har tillsammans och i samförstånd obehörigen trängt sig in på ett område som tillhörde ett företag. De har därefter försökt stjäla saker som tillhörde företaget. Det hände den 16 juni 2025 inom Kumla kommun. Om tillgreppet hade fullbordats hade det inneburit skada för företaget. Det var endast på grund av tillfälliga omständigheter som det inte fanns någon fara för att brottet skulle fullbordas. , och begick gärningen.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-02-27·B 3555-25 → B 3543-25

Misshandel och barnfridsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

19 timmar

Åklagarens påstående

En person misshandlade en annan genom att ta hårt i hennes arm, släpa henne över golvet, ta stryptag på henne samt utdela flera knytnävsslag mot hennes huvud. Händelsen inträffade den 18 maj 2025 i Örebro kommun, vilket orsakade skada, smärta och yrsel hos offret. Samma gärning bevittnades av ett barn, vilket ledde till anklagelser om två fall av barnfridsbrott.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-02-05·B 401-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Personen har olovligen innehaft 44,8 gram amfetamin och 2 tabletter Mdma, vilket är klassificerat som narkotika. Händelsen inträffade den 9 december 2025 i Örebro kommun.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-02-04·B 3823-25

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

3 timmar

Åklagarens påstående

En person har utdelat slag som träffade en annan person i ansiktet, vilket resulterade i smärta, blåmärken, rodnader, ömhet och blodvite. Händelsen inträffade den 18 maj 2025 i Hallsbergs kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-01-22·B 2691-25 → B 17445-25

Grov misshandel och olaga hot

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

15 timmar

Åklagarens påstående

Tre personer har tillsammans och i samförstånd upprepade gånger misshandlat en person genom att slå och sparka denne i ansiktet och på kroppen, dra i håret, samt knäa i ansiktet och på kroppen. Delar av våldet utfördes när offret låg på marken. Händelsen inträffade den 30 juni 2025 i Eskilstuna kommun. Offret fick smärta, blåmärken, en sårskada i munnen och hudavskrapningar. Brottet klassificeras som grov misshandel på grund av särskild hänsynslöshet och råhet, då misshandeln var oprovocerad, gärningsmännen var i numerärt överläge, och omfattande våld riktades mot offrets huvud när denne låg på marken. I samband med misshandeln hotade de tre personerna även offret med död eller skada. [...]

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-01-08·B 8081-25

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

En person hade en kniv på en allmän plats där det inte var befogat, vilket inträffade den 14 november 2025 i Kumla kommun. Brottet anses grovt då kniven förvarades lättillgängligt i personens jackficka, innehavet skedde på en plats med mycket människor, och personen var narkotikapåverkad vid tillfället. Mellan den 31 oktober 2025 och den 14 november 2025 använde samma person olovligen ett preparat innehållande tetrahydrocannabinol.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2025-12-18·B 8108-25

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

En person hade en kniv på en allmän plats i Örebro kommun den 6 november 2025 utan befogat skäl. Brottet anses grovt då kniven var lättillgänglig och personen var narkotikapåverkad vid tillfället. Samma person använde även olagligen narkotikan oxikodon runt samma datum.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende