JS

Jari Smolander

Tiberg advokater AB

VästeråsVerksam sedan 2008
499

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:306
Hovrättsmål:72
Försvarare:252
Målsägandebiträde:80

Vanligaste brottstyperna

Narkotikabrott94
Ringa narkotikabrott94
Misshandel85
Olaga hot44
Stöld39

Vanligaste domstolarna

VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT289
UPPSALA TINGSRÄTT26
ÖREBRO TINGSRÄTT9
ESKILSTUNA TINGSRÄTT8
ATTUNDA TINGSRÄTT7

Urval av brottmålsdomar

Svea Hovrätt·2026-10-20·B 99-25 → B 1184-26

Narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

6 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen innehaft 128,2 gram cannabisharts och 44,95 gram cannabis i Västerås den 20 december 2024. Dessa substanser var avsedda att säljas. I ett separat fall har samma person även olovligen innehaft 22,97 gram cannabisharts i Västerås den 15 april 2025, även detta avsett för försäljning.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-10-08·B 5583-26

Ringa narkotikabrott och stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat, som är narkotika. Det hände den 13 augusti 2026 eller kort tid dessförinnan på okänd plats i Sverige. NN har olovligen tagit varor till ett värde av 3 565 kronor som tillhörde ett företag. Det hände den 13 augusti 2026 i Örebro kommun. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-09-21·B 957-26

Bedrägeri

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har lagt ut en annons om försäljning av elsparkcykel på internetsidan tradera.com, trots att han inte hade för avsikt att leverera någon vara. Han lurade på det sättet NN att betala 2000 kr till honom. Det hände den 1 augusti 2025 på okänd plats i Sverige. Gärningen har inneburit vinning för NN och skada för NN. NN har lagt ut en annons om försäljning av en radiostyrd bil på internetsidan facebook.com, trots att han inte hade för avsikt att leverera någon vara. Han lurade på det sättet NN att betala 1465 kr till honom. Det hände den 13 september 2025 på okänd plats i Sverige. Gärningen har inneburit vinning för NN och skada för NN.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-09-18·B 6343-25

Hot mot tjänsteman, penningtvättsbrott m.m.

Även penningtvättsförseelse

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

16 timmar

Åklagarens påstående

NN ställde sina bankkonton till förfogande och mottog belopp som härrörde från bedrägeri som målsäganden blev utsatt för. NN förvarade och omsatte därefter pengarna genom bankomatuttag, köp, överföringar och genom att omsätta pengarna till kryptovaluta. Pengarna mottogs vid 30 tillfällen och åtgärderna vidtogs under perioden från och med den 9 augusti 2023 till och med den 1 september 2023 på okänd plats, Sverige. NN ställde även sina bankkonton till förfogande och mottog två insättningar om 5000 kr respektive 15000 kr som härrörde från bedrägeri som målsäganden blev utsatt för. NN förvarade och omsatte därefter pengarna genom överföringar och genom att omsätta pengarna till kryptovaluta. Det hände vid två tillfällen den 23 oktober 2023 på okänd plats, Sverige. NN ställde sina bankkonton till förfogande och mottog belopp som härrörde från bedrägeri som målsäganden blev utsatt för. NN förvarade och omsatte därefter pengarna genom överföringar, betalningar, köp och genom att omsätta

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-31·B 4386-26 → B 10112-26

Grovt olaga hot och ringa narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

25 timmar

Åklagarens påstående

Har hotat och med våld genom att han riktat en kolsyrepistol mot dem och avlossat kolsyrepistolen mot dem vid flera tillfällen. Det hände den 21 april 2026 på , Stockholms stad. Hotet var sådant att och kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans personliga säkerhet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hotet påtagligt har förstärkts genom att använt sig av en kolsyrepistol. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-04, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Ringa narkotikabrott har olovligen använt amfetamin och metamfetamin, som är narkotika. Det hände den 21 april 2026 på , Stockholms stad eller en tid dessförinnan på annan okänd plats i landet. begick gärningen med uppsåt. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Läs domen
Västmanlands Tingsrätt·2026-07-14·B 8415-24 → B 12520-26

Grovt narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

195 timmar

Åklagarens påstående

NN har som led i en verksamhet som bedrivits vanemässigt eller annars i större omfattning, på sina bankkonton mottagit insättningar från 227 olika privatpersoner via swish på sammanlagt 1 577 827 kronor (avser endast överföringar med totalt belopp över 10 000 kronor), vilka han därefter antingen har överfört vidare till andra personer, tagit ut genom kontantuttag eller använt för betalningar/privatkonsumtion bl.a. på darknet. Det hände mellan den 1 januari 2022 och den 7 mars 2024 på okänd plats. NN har bedrivit bokföringspliktig näringsverksamhet och NN m.fl. därmed haft ansvar för att verksamhetens bokföringsskyldighet fullgörs.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-06·B 14944-25 → B 7681-26

Mordbrand, medhjälp till mordbrand m.m.

Även narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

43 timmar

Åklagarens påstående

Gärningsmän har tillsammans anlagt brand i en industribyggnad genom att antända brännbar vätska. Gärningen har planerats och genomförts med stöd från andra som förmedlat kontakt, transporter och information. Branden anlades den 21 juli 2025 och innebar fara för omfattande förstörelse av andras egendom. Gärningen begicks med uppsåt.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-23·B 8342-25 → B 6970-26

Grovt rån, grovt penningtvättsbrott m.m.

Även penningtvättsförseelse · näringspenningtvätt, ringa brott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

23 timmar

Åklagarens påstående

Den 27 september 2025 i Tierps kommun stals 20 000 kronor i kontanter samt silvermynt, smycken och kommunikationsradio till ett värde av ca 80 000 kronor. Målsägandena tvingades överföra kryptovaluta om 95 873 XRP (motsvarande drygt 2,5 miljoner kronor). Våldet bestod i knuffar, slag och sparkar vilket orsakade smärta, blåmärken, hudavskrap och blödning i ögats bindehinna, samt smärta och fraktur på armen. Målsägandena berövades sin rörelsefrihet genom att de bands med buntband och tejpades med silvertejp. Hoten bestod i verbala dödshot samt att knivar, yxa och vapen hölls framför/mot målsägandena och s.k. skenavrättningar utfördes.

Läs domen
Gävle Tingsrätt·2026-06-23·B 1053-26

Överträdelse av kontaktförbud

FörsvarareKlienten: Fälld

21 timmar

Åklagarens påstående

Gärningspersonen har brutit mot kontaktförbud genom att vid ett flertal tillfällen ringa och skicka meddelanden till den skyddade personen. Det hände vid 15 datum under perioden från och med den 22 mars 2026 till och med den 3 maj 2026 i Gävle kommun eller på annan plats i landet, Sverige.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-06-23·B 4386-26 → B 10112-26

Grovt olaga hot och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har hotat och med våld genom att han riktat en kolsyrepistol mot dem och avlossat kolsyrepistolen mot dem vid flera tillfällen. Det hände den 21 april 2026 på , Stockholms stad. Hotet var sådant att och kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans personliga säkerhet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hotet påtagligt har förstärkts genom att använt sig av en kolsyrepistol. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-04, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Ringa narkotikabrott har olovligen använt amfetamin och metamfetamin, som är narkotika. Det hände den 21 april 2026 på , Stockholms stad eller en tid dessförinnan på annan okänd plats i landet. begick gärningen med uppsåt. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Läs domen
Hälsinglands Tingsrätt·2026-06-18·B 3103-25

Sexuellt utnyttjande av barn och ringa narkotikabrott

FörsvarareI målet: Fälld

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

Åklagarens påstående

Har olovligen använt cannabis och amfetamin, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 1 februari 2026 och den 18 februari 2026 i eller på annan plats i Sverige. 1.1 Våldtäkt mot barn har genomfört ett vaginalt samlag med NN 3 som var 14 år gammal. Det hände någon gång mellan den 14 november 2025 och den 15 november 2025 på , Bollnäs kommun. Som försvårande omständighet anförs att NN 3 inte deltagit frivilligt vid samlaget.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-06-16·B 9032-25

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

16 timmar

Åklagarens påstående

Gärningspersonerna har tillsammans och i samförstånd utdelat en knuff och flertalet slag mot huvud och kropp. Gärningen orsakade smärta, blånader och sårskador.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-13·B 6592-24 → B 5149-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

4 timmar

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-05-12·B 1710-23 → B 9200-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

27 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen överlåtit 14,6 g cannabis. Olovligen förvärvat och innehaft sammanlagt 1 840,23 g cannabis, samt innehaft 297,3 g cannabisharts och 33 tabletter tramadol.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-04-24·B 14944-25 → B 7681-26

Mordbrand, medhjälp till mordbrand m.m.

Även narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

160 timmar

Åklagarens påstående

Gärningsmän har tillsammans anlagt brand i en industribyggnad genom att antända brännbar vätska. Gärningen har planerats och genomförts med stöd från andra som förmedlat kontakt, transporter och information. Branden anlades den 21 juli 2025 och innebar fara för omfattande förstörelse av andras egendom. Gärningen begicks med uppsåt.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-04-24·B 6694-25

Ofredande och barnfridsbrott, ringa brott

FörsvarareKlienten: Fälld

6 timmar

Åklagarens påstående

Har hotat genom att hålla ett grepp om hennes hals och säga att hon kommer att ångra sig och andra kränkande uttalanden. Det hände den 23 juli 2025 på , Uppsala kommun. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Har hotat alternativt ofredat på det sätt som anges i åtalspunkten 1. Det hände den 23 juli 2025 på , Uppsala kommun. Brottet bevittnades av som som är barn till och . begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-04-14·B 8342-25 → B 6970-26

Grovt rån, grovt penningtvättsbrott m.m.

Även penningtvättsförseelse · näringspenningtvätt, ringa brott

FörsvarareKlienten: Fälld

131 timmar

Åklagarens påstående

Den 27 september 2025 i Tierps kommun stals 20 000 kronor i kontanter samt silvermynt, smycken och kommunikationsradio till ett värde av ca 80 000 kronor. Målsägandena tvingades överföra kryptovaluta om 95 873 XRP (motsvarande drygt 2,5 miljoner kronor). Våldet bestod i knuffar, slag och sparkar vilket orsakade smärta, blåmärken, hudavskrap och blödning i ögats bindehinna, samt smärta och fraktur på armen. Målsägandena berövades sin rörelsefrihet genom att de bands med buntband och tejpades med silvertejp. Hoten bestod i verbala dödshot samt att knivar, yxa och vapen hölls framför/mot målsägandena och s.k. skenavrättningar utfördes.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-03-13·B 6248-25 → B 4256-26

Medhjälp till grov misshandel, misshandel m.m.

Även försök till rån

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

16 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grov misshandel ( ) NN har slagit och sparkat på NN som vid vissa slag och sparkar låg ned på marken. NN har spottat på sin hand och därefter genom slag med handen i NN panna tryckt spott i hans ansikte. NN har också som tillhygge använt ett bälte för att piska NN rygg, arm och hals. Det hände den 19 juli 2025 i ett område kring och på , Enköpings kommun. Skador uppstod i form av dubbelspåriga blåmärken på rygg, arm och hals samt flera blåmärken och hudavskrapningar. Brottet bör bedömas som grovt eftersom NN har visat särskild hänsynslöshet eller råhet. 1.2 Medhjälp till grov misshandel ( NN och NN ) NN och NN har enskilt eller tillsammans och i samförstånd med varandra genom råd och dåd hjälpt NN vid ovan grova misshandel. NN har sammanfört NN med NN samt hållit vakt. NN har hjälpt NN genom att hämta en vattenflaska som använts för att tvätta bort blod. NN och NN har i vart fall båda två stärkt NN i sitt uppsåt genom att närvara vid gärningen. Det hände den 19 juli 2025 i ett område kring och på , Enköpings kommun. NN och NN begick gärningen. Stämningsansökan 2026-02-16, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för försök till rån enligt 8 kap 5 § och 12 § samt 23 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Försök till rån ( ) NN har försökt stjäla 2 200 kronor från NN genom att begå grov misshandel i enlighet med åtalspunkten 1.1 och g

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-03-05·B 7382-25 → B 834-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

20 timmar

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-02-25·B 6515-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

En person har gripit tag i en annan persons armar, knuffat, slagit med knutna nävar mot huvudet, sparkat mot knäet och tagit grepp om halsen. Händelsen inträffade den 28 juli 2025 i Klosterparken, Enköping. Den drabbade personen led av smärta, ömhet, svullnad, rodnad, blåmärken och yrsel. I ett separat fall samma dag och på samma plats tog samma person grepp om en annan persons hals och tryckte ned personens kropp mot en bänk, vilket orsakade smärta och rodnad hos den drabbade.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende