Profilbild för Jesper Arvenberg

Jesper Arvenberg

Advokatfirman Arvenberg AB

Karlstad Verksam sedan 2011
Straffrätt
Brottmål
1042

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:283
Hovrättsmål:116
Försvarare:242
Målsägandebiträde:91

Vanligaste brottstyperna

Narkotikabrott154
Ringa narkotikabrott112
Misshandel93
Grovt hemfridsbrott53
Olaga hot52

Vanligaste domstolarna

VÄRMLANDS TINGSRÄTT330
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT5
ÖREBRO TINGSRÄTT5
STOCKHOLMS TINGSRÄTT4
SKARABORGS TINGSRÄTT4

Urval av brottmålsdomar

Värmlands Tingsrätt·2026-10-02·B 3227-26

Grov misshandel

FörsvarareKlienten: Friad
Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans och i samförstånd efter att målsäganden NN fallit till marken sparkat/stampat honom i huvudet. Det hände den 30 maj 2026 i Säffle kommun. NN orsakades hudavskrapningar, blåmärken, svullnad och fraktur på näsbenen samt smärta. NN har olovligen berett sig tillgång till uppgift som är avsedd för databehandling genom att med en mobiltelefon filma av bilder och filmer i NN mobiltelefon. Det hände den 5 februari 2026 i Säffle kommun.

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-09-30·B 1987-26

Stöld

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad
Åklagarens påstående

Ett par hörselkåpor till ett värde av 3 299 kronor som tillhörde ett företag togs olovligen den 18 februari 2026 i Torsby kommun. Tillgreppet innebar skada. Ett par skosulor till ett värde av 2 499 kronor som tillhörde ett företag togs olovligen den 19 december 2025 i NN kommun. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-09-29·B 2371-25 → B 8665-25

Grovt rattfylleri

Försvarare (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

En person körde traktor efter att ha intagit alkohol, vilket resulterade i en alkoholkoncentration i utandningsluften på 0,64 milligram per liter. Händelsen inträffade den 1 maj 2025 i Karlstads kommun. På grund av den höga alkoholkoncentrationen klassificeras brottet som grovt rattfylleri.

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-09-29·B 2168-25

Grov misshandel, misshandel m.m.

Även ringa narkotikabrott · grov vårdslöshet i trafik · grovt rattfylleri · olovlig körning

FörsvarareKlienten: Fälld

40 timmar

Åklagarens påstående

NN har vid framförande av personbil i väsentlig mån brustit i den omsorg och varsamhet som till förekommande av trafikolycka betingats av omständigheterna genom att i mörker i tättbebyggt område där rådande hastighetsbegränsning var 40 km/h, undvika att stanna på polismans tecken, köra ifrån polisbil som försökt stoppa honom och i samband med det hålla hög hastighet. Han har därtill passerat korsningar i hög hastighet och befunnit sig i mötande körfält. Det hände den 21 april 2025 på vägar i Kils kommun. NN har kört personbil efter att olovligen ha använt hasch eller cannabispreparat, som är narkotika, i så stor mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i hans blod. Det hände den 21 april 2025 på vägar i Kils kommun. NN har olovligen innehaft 0,14 g buprenorfin, som är narkotika. Det hände den 21 april 2025 i Kils kommun.

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-09-22·B 5728-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

10 timmar

Åklagarens påstående

NN har dragit och knuffat omkull NN så att hon hamnade på marken och därefter utdelat flera slag i ansiktet. Det hände den 14 april 2024 i Karlstads kommun. NN orsakades smärta, två blåmärken i huvudet samt blåöga och synfältsnedsättning. NN har slagit NN med öppen hand. Det hände den 14 april 2024 i Karlstads kommun. NN orsakades smärta.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-09-11·B 2459-26 → B 5943-26

Rån

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

32 timmar

Åklagarens påstående

Gärningen innebar att två personer i samförstånd med våld och hot om våld stulit en mobiltelefon, en väst och en elsparkcykel från målsäganden genom att de utdelat upprepade slag mot målsägandens huvud och gjort utfall mot målsäganden med kniv eller annat vasst föremål. Av våldet orsakades målsäganden smärta, bula, blåmärken, hudavskrapningar, svullnader, blödningar i ögonens bindehinnor, skador på hornhinna, fraktur på ögonhåla, näsfraktur och sårskada.

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-09-09·B 5293-25

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även olaga hot · tillfällen) · hot mot tjänsteman · ringa narkotikabrott · skadegörelse

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

Den 15 oktober 2025 i Grums kommun lyfte NN en kniv och riktade den mot en person med hot om att skada denne. Samma dag och på samma plats hade NN en kniv på allmän plats utan befogande. Den 1 oktober 2025 i Karlstads kommun angrep NN en ordningsvakt med hot om våld när vakten försökte omhänderta eller säkra NN på grund av aggressivt uppträdande.

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-09-08·B 5674-24

Häleri

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN har, efter att ha fått en stulen båtmotor i sin besittning, transporterat, förvarat och därefter försökt att sälja båtmotorn. Värdet av båtmotorn uppgår till ungefär 205 000 kr. Det hände mellan den 2 oktober 2024 och den 19 oktober 2024 på , Karlstads kommun och på andra platser i Sverige.

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-09-03·B 1990-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

2 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft totalt 15 tabletter alprazolam, 7 ml etylmorfin och 2 tabletter zolpidem, som är narkotika. Innehavet skedde på två ställen den 2 april 2026 i Arvika kommun. NN har haft två knivar i ett fordon på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 2 april 2026 i Arvika kommun.

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-08-28·B 3152-26

Grovt narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

38 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft och transporterat 48,45973 kilo cannabisharts som är narkotika och som varit avsedd att säljas. Det hände den 8 juni 2026 i Årjängs kommun.

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-08-27·B 4830-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN har misshandlat NN genom att skalla honom i pannan. Det hände den 19 september 2025 på en adress i Kristinehamns kommun. NN orsakades smärta.

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-08-26·B 6499-24

Utpressning

FörsvarareKlienten: Fälld

56 timmar

Åklagarens påstående

Tillsammans och i samförstånd med okända gärningsmän förmådde de tilltalade genom hot om brottslig gärning målsäganden att betala 5 000 kr kontant till av de tilltalade anvisade okända gärningsmän samt 11 070 kr per swish till en av de tilltalade, som sedermera överförde 4 800 kr per swish till en annan av de tilltalade. Betalningen avsåg en påhittad skuld. Hotet bestod i att gärningsmännen, som var i numerärt överläge, sökte upp målsäganden i hans bostad och bötföll målsäganden på 40 000 kr på grund av ett påstått uttalande om medlemskap i Bandidos MC samt fråntog målsäganden en nyckelring med Bandidosemblem, varigenom de anspelade på kriminell gruppering och våldskapital. Gärningen skedde mellan den 7 februari 2023 och den 21 juni 2023 i Sunne kommun eller annan okänd plats i Sverige. En av de tilltalade innebar en start-/tårgaspistol av märket Umarex utan rätt till det den 4 februari 2023.

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-08-19·B 1760-26

Anstiftan av grovt narkotikabrott och narkotikasmuggling

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans och i samförstånd inte anmält 500 tabletter Mdma, som är narkotika, till Tullverket i samband med införsel till landet. Genom detta bröt de mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Det hände mellan den 7 februari 2024 och den 9 februari 2024 på , Örebro kommun. NN och NN har låtit införa narkotikan i en postförsändelse som skickats i postpaket från Nederländerna till Sverige. NN har ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan inte anmält 3 650,8 gram cannabis, som är narkotika, till Tullverket i samband med införsel till landet. Genom detta bröt han mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Det hände den 11 november 2025 på , Västerås stad. NN har låtit införa narkotikan i en postförsändelse som skickats i postpaket från USA till Sverige.

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-08-19·B 2792-26

Mordbrand och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN har anlagt en brand i ytterdörren till en lägenhet i Hagfors kommun den 19 maj 2026. I lägenheten befann sig NN. Branden innebar fara för liv och hälsa och för omfattande förstörelse av annans egendom. NN har olovligen använt alprazolam och amfetamin någon gång mellan den 11 maj 2026 och den 19 maj 2026 i Sverige.

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-07-07·B 2459-26 → B 5943-26

Rån

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

50 timmar

Åklagarens påstående

Gärningen innebar att två personer i samförstånd med våld och hot om våld stulit en mobiltelefon, en väst och en elsparkcykel från målsäganden genom att de utdelat upprepade slag mot målsägandens huvud och gjort utfall mot målsäganden med kniv eller annat vasst föremål. Av våldet orsakades målsäganden smärta, bula, blåmärken, hudavskrapningar, svullnader, blödningar i ögonens bindehinnor, skador på hornhinna, fraktur på ögonhåla, näsfraktur och sårskada.

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-06-25·B 2455-26

Grov misshandel, övergrepp i rättssak m.m.

Även olaga hot

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

51 timmar

Åklagarens påstående

Har slagit på huvudet och kroppen med händerna och tillhyggen, tagit grepp och vridit om henne i ansiktet och på kroppen, tagit flera stryptag, ryckt henne i håret och tryckt in ett finger i hennes öga. Det hände den 30 april 2026 på , Årjängs kommun. orsakades smärta, blåmärken på stora delar av kroppen, hudavskrapningar och hudrispa på huvudet och halsen, slemhinneskada på insida läppen, tillfälligt nedsatt syn på ena ögat samt andnöd vid stryptagen. Brottet bör bedömas som grovt då gärningen varit livsfarlig samt då visat särskild hänsynslöshet och råhet då det varit omfattande våld och orsakat omfattande skador, då han använt tillhyggen samt då han spottat på henne och beordrat henne att be om ursäkt och kyssa hans fötter. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Olaga hot har i samband med misshandeln i åp 1.1 hotat genom att upprepade gånger uttala att han skulle döda henne. Det hände den 30 april 2026 på , Årjängs kommun. Hoten var sådana att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin säkerhet. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-05, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för övergrepp i rättssak enligt 17 kap 10 § 1 st 1 men och 2 men brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 ÖVergrepp I Rättssak har med hot om våld och gärning som medför lidande, skada eller olägenhet angripit och för att de gjor

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-06-24·B 2193-26

Stämpling till mord

FörsvarareKlienten: Friad

38 timmar

Åklagarens påstående

Har tillsammans och i samförstånd med annan eller andra, sökt att anstifta någon att beröva en eller flera okända målsägande livet genom att ha planerat och kommunicerat med andra om gärningen samt vidtagit flera åtgärder i syfte att utföra och främja brottet. Bland annat har han planerat för spräng- eller skjutdåd, engagerat utförare och inhämtat information om adresser till målsäganden. Det hände den 14 april 2026 i eller på annan okänd plats i Sverige. Faran för att brottet skulle fullbordas har inte varit ringa och gärningen kan inte anses som mindre allvarlig. Begick gärningen med uppsåt. I vart fall skulle fullbordad gärning inneburit hot på sätt som är ägnat att framkalla allvarlig rädsla hos målsäganden för dennes säkerhet. Eftersom hotet hade förstärkts med hjälp av vapen/sprängämne är det att betrakta som grovt. Begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-06-24·B 2969-26

Stöld och medhjälp till ringa stöld

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Tillsammans och i samförstånd, alternativt ensamt, olovligen tagit livsmedelsvaror till ett sammanlagt värde av 1 045 kronor som tillhörde ett företag. Det hände den 28 maj 2026 på , Eda kommun. Tillgreppet innebar skada. Gärningen ska bedömas som stöld eftersom ett brottsverktyg, i form av en baddräkt som hade på sig vid tillfället, användes vid tillgreppet.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-06-18·B 4594-21 → B 5472-25

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

76 timmar

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-06-18·B 4140-24

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även olaga hot · grovt hemfridsbrott · skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har olovligen trängt in i bostad. Det hände någon gång den 8 augusti 2024 på , Kristinehamns kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det skedde genom inbrott och har innefattat skada på egendom. 1.2 Skadegörelse har slagit sönder en entrédörr, en spegel, en köksstol, en dator, två skärmar och en lampa så att det blev skador för åtminstone 45 000 kronor. Det hände någon gång den 8 augusti 2024 på , Kristinehamns kommun. Stämningsansökan 2025-09-12, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott enligt 1 § 1 st och 4 § 3 st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åklagaren har begärt att ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Olaga hot har hotat genom att ta fram en kniv och rikta den mot honom. Det hände den 19 december 2024 på , Kristinehamns kommun. 2.2 Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, Grovt brott (5000-K1565347-24) har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 19 december 2024 på ,

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende