JM

Johan Mellgren

Advokatfirman Johan Mellgren AB

UppsalaVerksam sedan 2001
Offentlig rättFamiljerättStraffrätt
BrottmålSocialrätt
509

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:386
Hovrättsmål:83
Försvarare:326
Målsägandebiträde:94

Vanligaste brottstyperna

Narkotikabrott142
Misshandel98
Ringa narkotikabrott90
Olaga hot66
Stöld56

Vanligaste domstolarna

UPPSALA TINGSRÄTT262
GÄVLE TINGSRÄTT102
VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT23
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT13
FALU TINGSRÄTT10

Urval av brottmålsdomar

Svea Hovrätt·2026-10-21·B 9396-24 → B 2340-25

Narkotikabrott och stöld

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

6 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen innehaft olika typer av narkotika, inklusive 5,9 gram amfetamin, 9 tabletter diazepam, 2 tabletter Mdma och 22,79 gram cannabis. Händelsen inträffade den 4 juli 2023 på två olika platser: i en bostad i Bromma och på en offentlig plats i Stockholms stad. Amfetaminet påträffades i bostaden och övrig narkotika på personen i Stockholms stad.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-10-14·B 2779-24 → B 12640-25

Narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

9 timmar

Åklagarens påstående

Två personer har tillsammans och i samförstånd olovligen transporterat och innehaft 93,4 gram kokain på E18 vid Annelund-Grillby, Enköpings kommun. Narkotikan var inte avsedd för eget bruk utan för att säljas.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-10-14·B 16533-25

Medhjälp till mord och grovt vapenbrott

FörsvarareKlienten: Friad

209 timmar

Åklagarens påstående

NN har dödat NN genom att skjuta honom med flera skott. Det hände den 20 september 2025 i Stockholms stad. NN har innehaft ett skjutvapen utan att ha rätt till det. Det hände mellan den 19 september 2025 och den 21 september 2025 i Stockholms stad och under transport däremellan.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-09-25·B 6725-26

Försök till grov misshandel och grovt olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

20 timmar

Åklagarens påstående

NN har försökt hugga, sticka eller skära med en kniv och därigenom försökt skada målsäganden. Det hände den 3 augusti 2026 i Uppsala kommun. NN har hotat målsäganden genom att gå runt med en kniv i handen, vifta med kniven, skära sönder cykeldäck med kniven och göra utfall med kniven mot målsäganden. NN har skurit målsäganden i benet med en kniv, vilket orsakade smärta, blodvite och sårskada.

Läs domen
Gävle Tingsrätt·2026-09-18·B 2465-26

Grov misshandel, ofredande m.m.

Även ringa narkotikabrott

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

23 timmar

Åklagarens påstående

NN har misshandlat NN genom att göra upprepade utfall mot honom med en kniv varav ett träffade hans arm. Det hände den 21 juni 2026 i Ockelbo kommun. NN orsakades smärta, sårskada, muskelskada och nervskada. NN har olovligen använt tetrahydrocannabinol och pregabalin, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 7 juni 2026 och den 21 juni 2026 i Sverige.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-09-01·B 2593-25

Narkotikabrott och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

25 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 92,5 gram 2-MMC, som är narkotika. En del av narkotikan har varit avsedd att säljas. Det hände den 22 mars 2025 i Älvkarleby kommun. NN har olovligen använt tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 1 mars 2025 och den 22 mars 2025 i Älvkarleby kommun eller på annan plats i Sverige.

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-08-06·B 3168-25 → B 1128-26

Narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

12 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 77,2 gram kokain som är narkotika och var avsedd att säljas. Det hände den 16 februari 2026 på , Sandvikens kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-22, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Narkotikabrott har olovligen innehaft 3,01 gram 3-CMC och 1,42 gram kokain, som är narkotika. Det hände den 15 augusti 2025 på , Sandvikens kommun. begick gärningen med uppsåt. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-07-22·B 2253-26 → B 3174-26

Grovt olaga tvång, ringa narkotikabrott m.m.

Även tillgrepp av fortskaffningsmedel · egenmäktigt förfarande · olovlig körning · rattfylleri

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

5 timmar

Åklagarens påstående

Har med hot stulit personbil från genom att hålla en kniv mot hals och säga åt honom att lämna ifrån sig bilen, eller ord med liknande innebörd. Hotet framstod som trängande fara för . Det hände den 14 april 2026 på , Älmhults kommun. begick gärningen med uppsåt. 2.1 Egenmäktigt förfarande har olovligen tillgripit registreringsskylt med registreringsnummer som tillhörde . Det hände den 14 april 2026 på , Älmhults kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-20, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för olovlig körning, grovt brott enligt 3 § 1 st 2 men trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Olovlig körning, Grovt brott har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 14 april 2026 på , Älmhults kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom han tidigare lagförts för olovlig körning. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-20, Åtalspunkt 4 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 4.1 Ringa narkotikabrott har olovligen använt amfetamin och alprazolam, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 7 april 2026 och den 14 april 2026 på okänd plats i , Älmhults kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-20, Åtal

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-15·B 11143-24 → B 7380-25

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

22 timmar

Läs domen
Gävle Tingsrätt·2026-06-10·B 3168-25 → B 1128-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

42 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 77,2 gram kokain som är narkotika och var avsedd att säljas. Det hände den 16 februari 2026 på , Sandvikens kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-22, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Narkotikabrott har olovligen innehaft 3,01 gram 3-CMC och 1,42 gram kokain, som är narkotika. Det hände den 15 augusti 2025 på , Sandvikens kommun. begick gärningen med uppsåt. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Läs domen
Växjö Tingsrätt·2026-06-03·B 2253-26 → B 3174-26

Grovt olaga tvång, ringa narkotikabrott m.m.

Även tillgrepp av fortskaffningsmedel · egenmäktigt förfarande · olovlig körning · rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

26 timmar

Åklagarens påstående

Har med hot stulit personbil från genom att hålla en kniv mot hals och säga åt honom att lämna ifrån sig bilen, eller ord med liknande innebörd. Hotet framstod som trängande fara för . Det hände den 14 april 2026 på , Älmhults kommun. begick gärningen med uppsåt. 2.1 Egenmäktigt förfarande har olovligen tillgripit registreringsskylt med registreringsnummer som tillhörde . Det hände den 14 april 2026 på , Älmhults kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-20, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för olovlig körning, grovt brott enligt 3 § 1 st 2 men trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Olovlig körning, Grovt brott har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 14 april 2026 på , Älmhults kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom han tidigare lagförts för olovlig körning. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-20, Åtalspunkt 4 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 4.1 Ringa narkotikabrott har olovligen använt amfetamin och alprazolam, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 7 april 2026 och den 14 april 2026 på okänd plats i , Älmhults kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-20, Åtal

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-28·B 4306-23 → B 3919-25

Misshandel, misshandel, ringa brott m.m.

Även ringa narkotikabrott · överträdelse av kontaktförbud · skadegörelse

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

6 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Misshandel, Ringa brott En person har den 5 april 2023 på en adress i Uppsala kommun misshandlat en annan person genom att slå henne med öppen hand i ansiktet, vilket orsakade övergående smärta och hudrodnad. Brottet bör bedömas som ringa med hänsyn till den begränsade skadan. Åtalspunkt 2 2.1 Misshandel En person har den 24 maj 2023 på en adress i Uppsala kommun misshandlat en annan person genom att slå henne i ansiktet och i ryggen, vilket orsakade smärta och hudrodnader. Åtalspunkt 3 3.1 Ringa narkotikabrott En person har olovligen använt bl.a. cannabis och amfetamin, som är narkotika. Det hände den 24 maj 2023 eller någon dag strax dessförinnan inom Uppsala kommun eller på annan plats i landet. Åtalspunkt 4 4.1 Misshandel En person har den 24 maj 2023 på en adress i Uppsala kommun, efter händelsen i åtalspunkt 2, misshandlat en annan person genom att slå henne med en plexiglasskiva, vilket orsakade smärta och skärskador. Åtalspunkt 5 5.1 Skadegörelse En person har den 24 maj 2023 på en adress i Uppsala kommun haft sönder en annan persons mobiltelefon till okänt inte ringa värde. Åtalspunkt 6 6.1 ÖVerträdelse av kontaktförbud En person delgavs beslut om kontaktförbud den 26 maj 2023. Beslutet innebar förbud att kontakta en annan person. En person har den 2 juli 2023 brutit mot kontaktförbudet genom att besöka en annan persons bostad på en adress i Uppsala kommun. Åtalspunkt 7 7.1 ÖVerträdelse av kontaktförbud En person delgavs beslut om kontaktförbud den 26 maj 2023. Beslutet innebar förbud att kontakta en annan person. En person har vid tre tillfällen den 3 juli 2023 brutit mot kontaktförbudet genom att besöka en annan persons bostad på en adress i Uppsala kommun. Åtalspunkt 8 8.1 ÖVerträdelse av kontaktförbud En person delgavs beslut om kontaktförbud den 26 maj 2023. Beslutet innebar förbud att kontakta en annan person. En person har den 14 juli 2023 inom Uppsala kommun brutit mot kontaktförbudet genom att skicka meddelande till en annan person. [...]

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-05-19·B 11042-25

Misshandel, olaga hot m.m.

Även ringa narkotikabrott · stöld

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

5 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen tagit en -väska, fyra stycken silverskedar med tillhörande låda, tre stycken dataspel och en handhållen spelenhet som tillhörde . Det tillgripna godsets värde uppgick till ett okänt men inte ringa värde. Det hände den 26 april 2025 på , Uppsala kommun. Tillgreppet innebar skada. begick gärningen med uppsåt att stjäla. Stämningsansökan 2025-12-17, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Olaga hot har hotat genom att genom att säga att han ska slå honom, rikta en hammare och en skruvmejsel mot målsäganden samt knuffa målsäganden med axeln. Det hände den 26 april 2025 på , Uppsala kommun. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-01-09, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 Misshandel har slagit i ansiktet och dragit i honom och hans kläder. Det hände den 11 november 2025 på , Uppsala kommun. orsakades smärta, rodnad, svullnad och skrapsår. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-01-09, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har an

Läs domen
Gävle Tingsrätt·2026-05-13·B 641-26

Misshandel, ringa brott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN tog ett strypgrepp om hans hals, vilket orsakade rodnad, smärta och andnöd.

Läs domen
Gävle Tingsrätt·2026-04-23·B 1273-26

Narkotikabrott och rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 239 gram cannabisharts och 0,45 gram cannabis, 9,54 gram amfetamin, 10 stycken tabletter alprazolam, 8,2 gram ketamin och en tablett flunitrazepam, som är narkotika. Det hände den 8 februari 2026 på sin person och i sin bostad i , kommun. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Rattfylleri har kört personbil efter att ha använt amfetamin och alprazolam, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hans blod. Det hände någon gång den 8 februari 2026 i , kommun. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-04-16·B 2420-26

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

19 timmar

Åklagarens påstående

Grov misshandel har angripit genom att slå denne i ansiktet med ett glas med ett eller flera slag. Angreppet har riktats mot ett särskilt känsligt och skyddsvärt område och utförts med ett föremål som vid slag typiskt sett kan splittras och orsaka allvarliga skärskador, särskilt mot ögon och ansikte eller hals. Det hände den 14 mars 2026 på , Uppsala kommun. orsakades skador och smärta. Brottet bör bedömas som grovt eftersom gärningen har inneburit en påtaglig risk för mycket allvarliga skador och har också lett till faktiska skärskador i ansiktet. Misshandeln har därmed präglats av sådan särskild hänsynslöshet och råhet att den ska bedömas som grov. begick gärningen med uppsåt. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-04-10·B 7238-25

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

7 timmar

Åklagarens påstående

Den 18 juli 2024 på , Tierps kommun, misshandlat med slag mot ansiktet vilket orsakat smärta, ömhet, hudrodnader och sårskada.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-03-13·B 8155-25

Misshandel, olaga hot m.m.

Även ringa stöld

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

16 timmar

Åklagarens påstående

Har tillsammans och i samförstånd med andra personer misshandlat målsägandena genom att sparka och slå dem på kroppen och huvudet samt dra dem i håret. Det hände den 8 september 2025 i Uppsala kommun. Av misshandeln har fått ont, rivmärken, näsblod, svullen näsa och blåmärken. Av misshandeln har fått ont, bula i nacken/huvudet, håravfall, skrapsår, blåmärken och en skadad nagel. Stämningsansökan 2026-02-12, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för ringa stöld enligt 8 kap 2 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Ringa stöld har olovligen tagit energidryck och sallad till ett sammanlagt värde av 153,33 kronor som tillhörde ett företag. Det hände den 1 december 2025 i en butik i Uppsala kommun. Tillgreppet innebar skada. Stämningsansökan 2026-02-13, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har begärt att NN ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 Misshandel har misshandlat målsäganden genom att ta grepp runt hennes hals och trycka henne mot en metalldörr, dra henne upprepade gånger i håret, sparka henne på knät samt slå henne i ansiktet. Det hände den 19 juli 2025 i Uppsala kommun. NN fick ont samt rivmärk

Läs domen
Gävle Tingsrätt·2026-03-12·B 248-26

Misshandel, olaga hot m.m.

Även skadegörelse

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

23 timmar

Åklagarens påstående

Har genom sms gjort uttalanden med innebörden av att han ska döda NN och NN:s barn. Det hände mellan den 23 oktober 2025 och den 24 oktober 2025 i Sverige. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och sina barns personliga säkerhet. 1.1 Misshandel nn har misshandlat NN genom att: - utdela flera knytnävsslag mot henne, - knuffa, greppa tag i och dra henne efter sig, samt - ta strupgrepp på henne. Det hände den 7 februari 2026 i Gävle kommun. NN orsakades skada, smärta och andnöd. 2.1 Skadegörelse nn har tagit sönder NN:s mobiltelefon så att det blev skador för ett inte ringa värde. Det hände den 7 februari 2026 i Gävle kommun. Mobiltelefonen tillhörde NN.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-02-23·B 8115-25 → B 3124-26

Förberedelse till mord, stämpling till mord m.m.

Även barnpornografibrott · grovt vapenbrott · involverande av en underårig i brottslighet · ringa narkotikabrott · skyddande av brottsling

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

207 timmar

Åklagarens påstående

Den misstänkte har tillsammans med andra mellan den 6 september 2025 och den 22 september 2025 sökt anstifta och förbereda ett mord på okänd person eller personer. Detta har skett genom att tillfråga en person om denne ville utföra mord, skapa och lägga till denna person samt okända uppdragsgivare i en chatt på Signal. I chatten har transport till Uppsala/Knivsta och instruktioner för förberedelser till mordet avhandlats. Den misstänkte har även ordnat en person att transportera den misstänkte och den okända personen från en okänd plats till Knivsta samt ordnat med betalning för transporten. Som försvårande omständigheter görs gällande att brottet utgjort ett led i en brottslighet som utövats i organiserad eller systematisk form och då brottet föregåtts av s

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende