Lagenta
JW

Johan Wehre

Advokatfirman Glimstedt Jönköping AB

JönköpingVerksam sedan 2019
391

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:96
Hovrättsmål:36
Försvarare:65
Målsägandebiträde:44

Vanligaste brottstyperna

Misshandel37
Stöld27
Ringa narkotikabrott23
Grovt narkotikabrott19
Olaga hot18

Vanligaste domstolarna

JÖNKÖPINGS TINGSRÄTT89
EKSJÖ TINGSRÄTT23
MORA TINGSRÄTT3
UPPSALA TINGSRÄTT2
KALMAR TINGSRÄTT1

Urval av brottmålsdomar

Jönköpings Tingsrätt·2026-08-27·B 1797-26

Försök till stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

14 timmar

Åklagarens påstående

NN har obehörigen trängt sig in på en restaurang och försökt att olovligen ta kontanter och/eller annat, som tillhörde ett företag. Det hände den 11 april 2026 i Habo kommun. Om tillgreppet hade fullbordats skulle det ha inneburit skada. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas.

Läs domen
Eksjö Tingsrätt·2026-08-18·B 1349-26

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har slagit NN. Det hände den 10 juni 2026 på eller i närheten av NN, Göteborgs stad. NN orsakades smärta och blodvite.

Läs domen
Eksjö Tingsrätt·2026-07-06·B 55-26

Olaga integritetsintrång, olovlig avlyssning m.m.

Även kränkande fotografering

FörsvarareKlienten: Fälld

24 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen medelst tekniskt hjälpmedel för återgivning av ljud i hemlighet upptagit tal i enrum, samtal mellan andra eller liknande, som hon inte själv deltagit i genom att spela in ljud från när NN B och NN F haft sex. Detta hände den 7 december 2025 på , Tranås kommun. har gjort intrång i NN B:s och NN F:s privatliv genom att sprida uppgift om deras sexualliv genom att lägga upp en ljudupptagning av dem när de hade sex i en gruppchatt på Snapchat med elva medlemmar. upplägg av ljudupptagningen har medfört att den har spridits vidare till ännu fler personer.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-26·B 2572-25 → B 1286-26

Misshandel, narkotikabrott m.m.

Även ringa narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

En person har utdelat ett slag med knuten näve mot någons ansikte/huvud den 14 september 2025 i Nässjö kommun, vilket orsakade smärta. Vidare har samma person olovligen innehaft 0,36 gram cannabisharts och 1,60 gram amfetamin den 13 december 2025, även detta i Nässjö kommun. Dessutom har personen olovligen innehaft 8,16 gram amfetamin och 1,90 gram 2-MMC, en annan form av narkotika. [...]

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-24·B 1867-25 → B 2562-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även olaga hot · ringa narkotikabrott

Målsägandebiträde (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

4 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Olaga hot (5000-K1326088-24, 5000-K1325703-24) NN har hotat den butiksanställde vid två tillfällen den 24 oktober 2024 på , Jönköpings kommun. Vid det första tillfället genom att skrika till att han "gjort sitt livs största misstag" eller liknande och med sin hand göra pistolliknande tecken och skjutliknande rörelse mot honom och säga "poff, poff" eller liknande. Vid det andra tillfället genom att visa att han hade en kniv i sin ficka och skrika att han ska skicka honom "till helvetet eller himlen" eller liknande. Hoten var sådana att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-07-01, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott enligt 1 § 1 st och 4 § 3 st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, Grovt brott (5000- K1326088-24) NN har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 24 oktober 2024 i , Jönköpings kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom kniven innehafts i ett sammanhang där den kunde befaras komma till användning vid brottsligt angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet till person. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-07-01, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-11·B 283-26 → B 1432-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

1 timmar

Åklagarens påstående

Har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 21 januari 2026 i Nässjö kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom kniven har innehafts i ett sammanhang där den kan befaras komma till användning vid brottsligt angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet till person. Den tilltalade var påverkad av narkotika vid tillfället.

Läs domen
Eksjö Tingsrätt·2026-06-11·B 2031-25

Misshandel, grovt olaga hot m.m.

Även barnfridsbrott

FörsvarareKlienten: Friad

40 timmar

Åklagarens påstående

Har misshandlat genom att ta tag om hennes hals med sina armar /händer och trycka till. Det hände den 17 maj 2025 på , Vetlanda kommun. orsakades smärta och fick svårt att andas. 1.2 Barnfridsbrott har misshandlat enligt gärningen under åtalspunkt 1.1. Det hände den 17 maj 2025 på , Vetlanda kommun. Brottet bevittnades av som är syster till till och dotter till . 1.3 Barnfridsbrott har misshandlat enligt gärningen under åtalspunkt 1.1. Det hände den 17 maj 2025 på , Vetlanda kommun. Brottet bevittnades av som är syster till till och dotter till . Stämningsansökan 2026-02-12, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för barnfridsbrott enligt 4 kap 3 § 1 st 1 men brottsbalken. Åklagaren har begärt att ska dömas för grovt olaga hot enligt 4 kap 5 § 2 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Grovt olaga hot

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-06-11·B 6099-25

Grov kvinnofridskränkning, grov misshandel m.m.

Även olaga frihetsberövande · barnfridsbrott · vållande till kroppsskada, grovt brott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

142 timmar

Åklagarens påstående

Grov kvinnofridskränkning genom flera gärningar mot sambo mellan den 28 december 2024 och den 31 december 2025. Gärningarna innebar olaga frihetsberövande genom att hindra lämnande av lägenhet med våld, samt flera misshandelsbrott (slag mot arm, huvud, strupgrepp, sparkar och slag) som orsakat smärta, obehag och skador. Vidare skadegörelse/genomslag av gemensamt bord samt hot.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-06-09·B 5131-25

Grov fridskränkning och barnfridsbrott

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

20 timmar

Åklagarens påstående

Gärningen begicks mot NN mellan den 29 maj 2025 och den 26 augusti 2025 i Jönköpings kommun. Gärningarna innebar misshandel genom knuffning och hårt tag om armen, ofredande genom att spotta på NN, olaga hot genom att uttala att NN ska dödas, samt skadegörelse genom att förstöra en garderobsdörr. Varje gärning var led i en upprepad kränkning av NNs integritet.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-05-27·B 595-25

Sexuellt ofredande

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

25 timmar

Åklagarens påstående

Har ofredat NN på ett sätt som kunde förväntas kränka hennes sexuella integritet genom att skicka fotografier med sexuell prägel till henne via sms. Det hände vid tre tillfällen under perioden från och med den 23 december 2022 till och med den 21 december 2023 i Gislaveds kommun, Habo kommun eller annan okänd plats i, Sverige enligt nedan Brottstid Beskrivning 2022-12-23 Blottat kön 2023-02-10 Blottat kön 2023-12-21 Sekleksaker begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-12, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för sexuellt ofredande enligt 6 kap 10 § 2 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Sexuellt ofredande har ofredat NN på ett sätt som kunde förväntas kränka hennes sexuella integritet genom att skicka fotografier med sexuell prägel till henne via sociala medier. Det hände vid tio tillfällen under perioden från och med den 31 augusti 2024 till och med den 23 februari 2025 i Gislaveds kommun, Jönköpings kommun eller annan okänd plats i, Sverige enligt nedan Brottstid Beskrivning 2024-08-31 Täckt kön, blottat lår och nedre buk 2024-09-02 Blottat kön 2024-09-07 Sexleksaker 2024-09-08 Sexleksaker 2024-09-18 Sexleksaker 2024-09-21 Täckt kön, blottat lår och nedre buk 2024-10-05 Sexleksaker 2025-02-22 Sexleksaker och text 2025-02-23 Sexleksaker 2025-02-23 Sexleksaker begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Eksjö Tingsrätt·2026-05-26·B 1445-25

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

13 timmar

Åklagarens påstående

NN hotade genom att uttala att han ska skära halsen av honom eller knivhugga honom eller andra ord med liknande innebörd och kort därefter jagat efter honom med kniv. Det hände den 9 augusti 2025. Hoten var sådana att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. NN begick gärningen med uppsåt. NN har haft två knivar på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 9 augusti 2025.

Läs domen
Eksjö Tingsrätt·2026-05-13·B 2733-25

Brukande av falsk urkund och olovlig körning

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Har i samband med fordonstopp visat upp ett förfalskat bulgariskt körkort. Det hände den 18 november 2025 på , Nässjö kommun. åtgärd innebar att det fanns risk för att handlingen skulle uppfattas som äkta. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-12-12, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Olovlig körning har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 18 november 2025 på olika gator och vägar, däribland på , Nässjö kommun. begick gärningen med uppsåt. Förverkande och beslag Åklagaren har yrkat att i beslag taget körkort ska förverkas från enligt 36 kap. 9 § brottsbalken. (Polismyndigheten, 2025-5000-BG142900.1 (Körkort)).

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-05-04·B 1368-26

Ringa narkotikabrott, häleri m.m.

Även stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

113 timmar

Åklagarens påstående

Grov stöld: Olovligen tagit åtta katalysatorer till ett okänt men icke ringa värde som tillhörde ett företag. Det hände vid fyra tillfällen under perioden från och med den 17 februari 2026 till och med den 18 februari 2026. Stöld: Olovligen tagit en personbil som tillhörde ett företag. Personbilen har identifierats om och chassinumret har manipulerats för att försvåra identifieringen och återställandet. Det hände någon gång mellan den 16 februari 2026 och den 17 februari 2026. Tillgreppet innebar skada. Häleri: Köpt och brukat en stulen personbil med ett uppskattat värde på 40 000 kr. Personbilen har identifierats om och chassinumret modifierats för att försvåra identifieringen och återställandet. Det hände någon gång mellan den 30 januari 2026 och den 22 februari 2026. Åtgärderna kunde förväntas göra det svårare för ägaren att få tillbaka stöldgodset.

Läs domen
Eksjö Tingsrätt·2026-04-24·B 2531-25

Grov fridskränkning

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

26 timmar

Åklagarens påstående

Den 10 oktober 2025 tog gärningspersonen på målsägandens underliv med sina fingrar, vilket utgjorde en sexuell handling. Målsäganden deltog inte frivilligt och befann sig i en särskilt utsatt situation på grund av sömn.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-04-23·B 1867-25 → B 2562-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även olaga hot · ringa narkotikabrott

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

26 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Olaga hot (5000-K1326088-24, 5000-K1325703-24) NN har hotat den butiksanställde vid två tillfällen den 24 oktober 2024 på , Jönköpings kommun. Vid det första tillfället genom att skrika till att han "gjort sitt livs största misstag" eller liknande och med sin hand göra pistolliknande tecken och skjutliknande rörelse mot honom och säga "poff, poff" eller liknande. Vid det andra tillfället genom att visa att han hade en kniv i sin ficka och skrika att han ska skicka honom "till helvetet eller himlen" eller liknande. Hoten var sådana att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-07-01, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott enligt 1 § 1 st och 4 § 3 st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, Grovt brott (5000- K1326088-24) NN har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 24 oktober 2024 i , Jönköpings kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom kniven innehafts i ett sammanhang där den kunde befaras komma till användning vid brottsligt angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet till person. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-07-01, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-04-21·B 225-25

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

FörsvarareKlienten: Fälld

18 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, Grovt brott (5000- K1105544-23) har innehaft fyra knivar - tre utfällbara knivar och en kombinerad kniv/ knogjärn - i ett fordon på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände någon gång mellan den 30 augusti 2023 och den 4 september 2023 i Värnamo kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avsett flera föremål som dessutom varit av särskilt farlig beskaffenhet.

Läs domen
Eksjö Tingsrätt·2026-04-17·B 2016-25

Grovt bedrägeri, penningtvättsbrott m.m.

Även medhjälp till bedrägeri

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

23 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grovt bedrägeri ( och ) (5000-K407029-25, 5000-K553676-25, 5000-K579523-25, 5000- K87115-25, 5000-K321160-25, 5000-K354219-25, 5000-K354445-25, 5000-K87020-25, 5000-K32731-25, 5000-K969210-25, 5000-K726503- 25, 5000-K738094-25, 5000-K969089-25, 5000-K703472-25, 5000- K1273335-25, 5000-K37314-26) Åklagaren har efter justering yrkat enligt följande gärningsbeskrivning (justeringar framgår genom kursiverad och genomstruken text) och har tillsammans och i samförstånd med varann och andra (se åtalspunkterna 1.2-1.3), genom att falskeligen utge sig för att företräda olika företag, vilselett företrädare för nedan angivna målsägandebolag att till och/eller annan utge eller leverera - sälja - nedan angivna varor (bevispunkterna 1-3, 5, 7, 9 och 11), låta hyra nedan angivet gods (bevispunkterna 4, 13 och 15), alternativt utföra nedan angivna tjänster (6, 8, 10, 12, 14 och 16), till nedan angivna värden, vilka gärningsmännen saknat avsikt och/eller förmåga att betala för. Under bevispunkt 4 har gärningsmännen även saknat avsikt att återlämna godset. Varorna (bevispunkterna 1-5, 7, 9 och 11) har sedermera bjudits ut till försäljning och/eller överlåtits till andra företag eller privatpersoner. Förfarandet har inneburit vinning för gärningsmännen och skada för målsägandebolagen - sammanlagt över 1,7 1,6 miljoner kr. Det hände vid 16 tillfällen under perioden från och med den 5 december 2024 till och med den 4 juli 2025 enligt nedan (justeringar framgår genom k

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-03-25·B 2516-25 → B 372-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

En person hade en kniv på en allmän plats utan befogat skäl den 14 november 2025 i Nässjö kommun. Brottet anses grovt eftersom kniven kunde användas vid brottsligt angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet, och personen var påverkad av alkohol vid tillfället. Kniven innehafts i självförsvarssyfte.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-03-20·B 5280-25 → B 1924-26

Stöld, skadegörelse m.m.

Även ringa bedrägeri

FörsvarareKlienten: Fälld

17 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen tagit en plånbok innehållandes bankkort och en mindre mängd kontanter som tillhörde målsäganden . Det hände den 22 augusti 2025 i målsägandens hem i Jönköpings kommun. Tillgreppet innebar skada. 1.2 Ringa bedrägeri har olovligen använt målsägandens bankkort för att genomföra köp av mat med utkörning till ett sammanlagt värde av 1 353 kr. Han har därigenom olovligen påverkat en automatisk informationsbehandling eller annan liknande automatisk process genom att lämnat oriktiga uppgifter. handling innebar vinning för och skada för målsäganden. Det hände någon gång mellan den 21 augusti 2025 och den 22 augusti 2025 i Sverige. Brottet bör bedömas som ringa med hänsyn till det låga värdet. Stämningsansökan 2026-01-08, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att ska dömas för skadegörelse enligt 12 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har begärt att ska dömas för stöld enligt 8 kap 1 § B 6356-25 brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 Stöld har - efter att obehörigen ha trängt sig in på återvinningscentralen och där brutit upp en skjutdörr och ett förvaringskärl, vilket orsakat skador uppgående till 26 732 kr för ett företag – olovligen tagit en dator till ett okänt värde som tillhörde ett företag. Det hände den 1

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-03-13·B 3787-22 → B 3787-22

Sexuellt ofredande, sexuellt övergrepp mot barn m.m.

Även försök till sexuellt övergrepp mot barn · grovt utnyttjande av barn för sexuell posering · försök till grovt utnyttjande av barn för sexuell posering · utnyttjande av barn för sexuell posering · försök till utnyttjande av barn för sexuell posering

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

15 timmar

Åklagarens påstående

En person har utnyttjat ett 13-årigt barn för sexuell posering genom att på sociala medier erbjuda pengar i utbyte mot nakenbilder. Personen har även hotat att sprida tidigare skickade nakenbilder för att få barnet att skicka fler bilder och filmer. Händelserna inträffade den 3 juli 2021 i Mariestads kommun eller annan plats i Sverige. [...]

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende