Profilbild för Josef Ben Ali

Advokat

Josef Ben Ali

Grönvall & Partners Advokatbyrå AB

Stockholm Verksam sedan 2024
Straffrätt
BrottmålMålsägandebiträdeEkonomisk brottslighetUngdomsmål
556

Om

Specialist på brottmål.

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:97
Hovrättsmål:44
Försvarare:75
Målsägandebiträde:42

Vanligaste brottstyperna

Narkotikabrott34
Ringa narkotikabrott34
Grovt bedrägeri30
Penningtvättsbrott24
Olaga hot17

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT31
STOCKHOLMS TINGSRÄTT26
SOLNA TINGSRÄTT13
ATTUNDA TINGSRÄTT8
UPPSALA TINGSRÄTT7

Urval av brottmålsdomar

Solna Tingsrätt·2026-10-23·B 2638-26

Medhjälp till grov misshandel m.m.

Även medhjälp till försök till grov utpressning

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

120 timmar

Åklagarens påstående

NN har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 10 mars 2026 i Nyköpings kommun. NN har tillåtit NN att köra personbil trots att denne inte hade rätt till det. Det hände den 10 mars 2026 i Nyköpings kommun. NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd slagit och sparkat NN mot dennes huvud och kropp samt med hjälp av grenar, kedja och vapenliknande föremål slagit NN mot huvudet och kroppen. Det hände den 10 mars 2026 i Stockholms stad. NN orsakades sårskador i ansiktet, mindre blödning under hjärna

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-10-14·B 15790-26

Misshandel och olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

22 timmar

Åklagarens påstående

NN har slagit NN i huvudet och magen samt sparkat henne på benet. Det hände den 11 september 2026 på en adress i Haninge kommun. NN orsakades smärta och bula. NN har hotat NN genom att uttala att han ska döda henne, eller annat uttalande med samma innebörd. Det hände den 11 september 2026 på en adress i Haninge kommun. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-10-09·B 1252-25

Grovt övergrepp i rättssak och försök till grov utpressning

FörsvarareKlienten: Fälld

26 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans och i samförstånd genom hot om brottslig gärning försökt förmå NN, NN och NN till handlande. NN och NN har lämnat brev innehållande patroner i målsägandenas brevlåda i syfte att förmå målsägandena att betala 400 000 kronor till okänd gärningsperson. NN har skrivit ett av dessa brev och i anslutning till att breven lämnats hos målsägandena ringt och skickat flera meddelanden till målsägandena med påtryckningar. Hade målsägandena vidtagit handlingarna så hade dessa inneburit vinning för NN och/eller NN eller annan och skada för målsägandena. Det var endast på grund av tillfälliga omständigheter som det inte fanns någon fara för att brottet skulle fullbordas. Hotet har varit ägnat att hos målsägandena framkalla allvarlig rädsla för egen eller annans säkerhet till person. Det hände mellan den 23 januari 2025 och den 1 februari 2025 på NN, Värmdö kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom gärningen har innefattat hot som påtagligt har förstärkts med hjälp av ammunition och genom anspelning på ett våldskapital. NN och NN har tillsammans och i samförstånd med hot om våld angripit NN, NN och NN för att hindra dem från att göra en anmälan. Angreppet bestod i att NN och NN skickat meddelande till målsägandena med innebörden att det kommer att sprängas eller skjutas mot målsägandena om de tar kontakt med polis. Det hände mellan den 23 januari 2025 och den 27 januari 2025 på NN, Värmdö kommun.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-10-07·B 8682-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

31 timmar

Åklagarens påstående

NN tog tag i NNs armar, tryckte ned henne samt slog henne upprepade gånger i ansiktet. Det hände någon gång den 9 maj 2025 i Stockholms stad. NN orsakades smärta, rodnad samt blånad.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-09-25·B 7948-26 → B 9317-26

Penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

Penningtvättsbrott har upplåtit sitt bankkonto för insättningar om totalt 15 000 kronor. Han har tagit emot och förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt (eller låtit annan omsätta) hela eller delar av beloppet genom kortköp, överföringar och bankomatuttag. Åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet, alternativt till att främja möjligheterna för och/eller annan att tillgodogöra sig pengarna. Det hände den 8 maj 2025 i Stockholms stad eller annan okänd plats i landet. begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-09-18·B 3611-25

Narkotikabrott och folkbokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

15 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 186,20 gram cannabis samt, antingen ensamt eller tillsammans och i samförstånd med NN, olovligen innehaft 8,40 gram kokain, som allt är narkotika. Innehavet skedde helt eller delvis i försäljningssyfte. Det hände den 16 januari 2025 på en okänd plats i Stockholms stad. NN har varit folkbokförd på en okänd adress och underlåtit att fullgöra sin skyldighet att till Skatteverket anmäla flytt från adressen. Förfarandet har inneburit fara i bevishänseende. Det hände den 16 januari 2025 på en okänd plats i Stockholms stad eller på annan okänd plats i Sverige.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-09-11·B 10696-26

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

NN har greppat tag om NN, dragit/tryckt ner henne i golvet, släpat henne och kastat/dragit henne mot väggar och andra föremål samt tagit ett stryptag om hennes hals och hållit för mun och näsa. Det hände den 31 juli 2026 på en adress i Täby kommun. NN orsakades smärta, andnöd, blåmärken, slemhinneblödningar, sårskador och svullnad.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-09-11·B 1887-26 → B 5727-26

Misshandel, ofredande m.m.

Även olaga hot · grovt bedrägeri · föregivande av allmän ställning · försök till grovt bedrägeri

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

38 timmar

Åklagarens påstående

NN har, tillsammans och i samförstånd med andra, genom vilseledande förmått målsäganden att till dem överlämna klocka, smycken och kontanter till ett okänt men ej ringa värde. Det innebar vinning för NN eller annan och skada för målsäganden. Vilseledandet har bestått i att NN per telefon kontaktat målsäganden och uppgett att han ringde från polisen och att målsäganden, för att undvika att bli utsatt för brott, behövde lämna över värdesaker till en polis som snart skulle komma till platsen. En okänd medgärningsman har därefter kommit till målsägandens bostad och målsäganden har lämnat över klocka, smycken och kontanter till den personen. Det hände den 19 oktober 2025 i Göteborgs stad. NN har genom gärningen obehörigen utgett sig för att utöva myndighet och därigenom förmått målsäganden att tro att hon behövde överlämna smycken och kontanter för att undvika att utsättas för brott. Det hände den 19 oktober 2025 i Göteborgs stad.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-09-10·B 13308-26

Stöld

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN har olovligen tagit pantburkar till ett sammanlagt värde av 2 000 kr som tillhörde NN. Det hände den 25 juni 2026 i Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada. NN har olovligen tagit pantburkar till ett sammanlagt värde av 2 000 kr som tillhörde NN. Det hände den 4 juni 2026 i Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-09-09·B 11515-24

Grovt våld mot tjänsteman, grov vårdslöshet i trafik m.m.

Även olovlig körning, grovt brott

FörsvarareKlienten: Fälld

14 timmar

Åklagarens påstående

NN har försökt angripa poliserna med våld när de försökte genomföra ett fordonstopp på den personbil som NN framförde. NN har försökt preja polisbilen som målsägandena framförde av vägen. Det hände den 28 oktober 2024 i Stockholms stad. NN har i väsentlig mån brustit i den omsorg och varsamhet som till förekommande av trafikolycka betingats av omständigheterna. Det genom att han har framfört personbil mot rött ljus vid trafiksignal, kört i mötande trafiks körbana och mot trafiken på fel sida om påbjuden körbana. Han har därtill genomfört farliga omkörningar, utkörningar i korsningar utan att väja vilket medfört att mötande bilister fått agera för att undvika kollision och färdats i högre hastighet än tillåten hastighet. Det hände den 28 oktober 2024 i Stockholms stad.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-09-07·B 22354-25

Grovt rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hennes blod under eller efter färden uppgick till 1,39 promille i blodet. Det hände den 30 augusti 2025 på Stockholms stad. Hon kolliderade med ett flertal trafikstolpar och körde i motsatt färdriktning.

Läs domen
Helsingborgs Tingsrätt·2026-09-03·B 1721-24

Narkotikabrott och skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld

23 timmar

Åklagarens påstående

NN har med tillhygge (hammare) krossat flera fönsterrutor i olika fastigheter tillhörande ett företag på en adress i Helsingborgs stad så att det blev skador för sammanlagt 50 106 kronor. Det hände någon gång den 18 februari 2024. NN har med tillhygge (hammare) krossat flera fönsterrutor i en fastighet tillhörande ett företag på en adress i Helsingborgs stad så att det blev skador för sammanlagt 164 497 kronor. Det hände någon gång den 18 februari 2024. NN har olovligen innehaft och/eller förvarat 1.77 gram cannabisharts i sin jackficka samt 21.2 gram cannabisharts (portionsförpackat) i sin bostad på en adress i Helsingborgs stad, vilket är narkotika och som var helt eller delvis avsedd att säljas. Det hände den 16 september 2025.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-07-31·B 439-26 → B 3155-26

Narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

7 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen innehaft narkotika: 900 st. perforerade papperslappar med LSD, 311,29 gram cannabis/cannabishasch, 5 st. tabletter tramadol, 23,6 gram ketamin, 2,87 gram kokain och 41,6 gram amfetamin. Det hände den 27 januari 2026.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-07-01·B 10198-25 → B 3834-26

Grov mordbrand, försök till mord m.m.

Även försök till mordbrand · grovt vapenbrott · olaga hot · narkotikabrott

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

NN har hotat personal som arbetade på hans boende genom att visa bilder på sig själv med skjutvapen samt göra upprepade uttalanden med innebörden att han ska döda eller skada personalen eller deras egendom. Han har därefter skickat meddelanden till den jourtelefon som hanterades av ett företag med innebörden att han ska söka upp personalen och döda eller skada dem eller deras egendom. Det hände den 28 oktober 2025 i Malmö stad. NN har olovligen innehaft 12,97 gram kokain och 2,31 gram cannabis som är narkotika och var avsedd att säljas.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-25·B 5892-26 → B 8078-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

15 timmar

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-25·B 22501-25 → B 7199-26

Grovt bedrägeri, försök till grovt bedrägeri m.m.

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

20 timmar

Åklagarens påstående

Grovt bedrägeri ( ) NN har tillsammans och i samförstånd med andra kontaktat målsäganden per telefon, uppgett sig ringa från ett inkassobolag och en bank och lämnat påhittade uppgifter om en slags belägenhet målsäganden ska ha befunnit sig i samt förmått målsäganden att swisha 8 500 kr till en person samt uppge sin kod och lämna över sitt bankkort till en av gärningsmännen som kommit hem till målsägandens port. Bankkortet har därefter använts för uttag av 15 000 kr och försök till uttag med 4 000 samt fyra försök till köp varav ett på 55 kr och tre om 10 990 kronor vardera, varvid gärningsmännen olovligen påverkat och försökt att påverka resultatet av en automatisk informationsbehandling. Det hände den 24 oktober 2025 på , Stockholms stad. Brottet bör bedömas som grovt gärningen ingått i en brottslighet som utövats i organiserad form eller systematiskt. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-17, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för grovt bedrägeri enligt 9 kap 1 § 1 st och 2 st och 3 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. Grovt bedrägeri ( ) NN har tillsammans och i samförstånd med andra kontaktat målsäganden per telefon, uppgett sig ringa från ett inkassobolag och en bank och lämnat påhittade uppgifter om en slags belägenhet målsäganden ska ha befunnit sig i samt förmått målsäganden att swisha 9 830 kr till en annan person samt lämna över bankkort till en av gärningsmännen som kommit till måls

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-18·B 5862-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 47 tabletter Mdma, 0.78 gram amfetamin och 14 tabletter alprazolam, som är narkotika. Det hände den 1 februari 2025.

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-06-11·B 1887-26 → B 5727-26

Misshandel, föregivande av allmän ställning m.m.

Även grovt bedrägeri · försök till grovt bedrägeri

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

95 timmar

Åklagarens påstående

NN har, tillsammans och i samförstånd med andra, genom vilseledande förmått målsäganden att till dem överlämna klocka, smycken och kontanter till ett okänt men ej ringa värde. Det innebar vinning för NN eller annan och skada för målsäganden. Vilseledandet har bestått i att NN per telefon kontaktat målsäganden och uppgett att han ringde från polisen och att målsäganden, för att undvika att bli utsatt för brott, behövde lämna över värdesaker till en polis som snart skulle komma till platsen. En okänd medgärningsman har därefter kommit till målsägandens bostad och målsäganden har lämnat över klocka, smycken och kontanter till den personen. Det hände den 19 oktober 2025 i Göteborgs stad. NN har genom gärningen obehörigen utgett sig för att utöva myndighet och därigenom förmått målsäganden att tro att hon behövde överlämna smycken och kontanter för att undvika att utsättas för brott. Det hände den 19 oktober 2025 i Göteborgs stad.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-06-02·B 439-26 → B 3155-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

48 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen innehaft narkotika: 900 st. perforerade papperslappar med LSD, 311,29 gram cannabis/cannabishasch, 5 st. tabletter tramadol, 23,6 gram ketamin, 2,87 gram kokain och 41,6 gram amfetamin. Det hände den 27 januari 2026.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-06-01·B 3753-26

Ringa narkotikabrott och olovlig körning

FörsvarareKlienten: Fälld

6 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen använt cannabis, som är narkotika. Det hände den 8 mars 2026 på , Stockholms stad eller en kort tid dessförinnan på okänd plats i Sverige begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-12, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Olovlig körning har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 8 mars 2026 på , Stockholms stad. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende