Lagenta
MC

Malin Chorell Kalaitzis

Advokatfirman Malin Chorell AB

EskilstunaVerksam sedan 2023
StraffrättFamiljerättOffentlig rätt
BrottmålMigrationsrätt
333

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:65
Hovrättsmål:24
Försvarare:48
Målsägandebiträde:25

Vanligaste brottstyperna

Misshandel19
Olaga hot19
Ringa narkotikabrott14
Narkotikabrott13
Grov misshandel9

Vanligaste domstolarna

ESKILSTUNA TINGSRÄTT56
NYKÖPINGS TINGSRÄTT8
ÖREBRO TINGSRÄTT6
SOLNA TINGSRÄTT2
VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT2

Urval av brottmålsdomar

Eskilstuna Tingsrätt·2026-08-27·B 1786-26

Narkotikabrott och dopningsbrott, ringa brott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 19,95 gram amfetamin, som är narkotika. Det hände den 1 april 2026 på en adress i Eskilstuna kommun. NN har olovligen innehaft en ampull innehållandes 8 milliliter testosteroncypionat, som är dopningsmedel. Det hände den 1 april 2026 på en adress i Eskilstuna kommun.

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-08-27·B 2854-26

Ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN har olovligen använt kokain, som är narkotika. Det hände den 27 juni 2026 eller en kortare tid dessförinnan i okänd plats i Sverige.

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-08-27·B 235-26

Försvårande av skattekontroll och bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har bedrivit bokföringspliktig enskild näringsverksamhet och haft ansvar för att verksamhetens bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Skatteverket beslutade om revision 2023-09-20. NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte bokföra intäkter i näringsverksamheten om ca 250 000 kr. Åsidosättandet av bokföringsskyldigheten avser ett räkenskapsår under perioden mellan den 1 januari 2022 och den 31 december 2022 och har skett inom eller på annan plats i landet. Genom den åsidosatta bokföringsskyldigheten har rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Bristerna i bokföringen avser ett räkenskapsår under perioden m

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-08-07·B 8947-25 → B 10386-26

Misshandel och ringa narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

Har slagit NN NN i ansiktet. Ett av slagen ledde till att NN NN åkte in med huvudet i en tegelvägg. Det hände den 8 december 2025. NN NN orsakades sårskada, blodvite, blånader och smärta. NN NN NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-29, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN NN NN ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Ringa narkotikabrott nn nn nn har olovligen använt tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Det hände den 19 december 2025 eller dagarna dessförinnan på Stenbygatan, Västerås, Västerås stad eller annan okänd plats i riket. NN NN NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-29, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att NN NN NN ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Ringa narkotikabrott nn nn nn har olovligen innehaft 0,30 gram cannabisharts, som är narkotika. Det hände den 15 januari 2026 på Eriksgatan 19 A, Enköping, Enköpings kommun. NN NN NN begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-10·B 17-26 → B 8138-26

Grovt narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

9 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grovt narkotikabrott ( ) NN, ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan/andra olovligen innehaft och förvarat 9 725 gram cannabisharts, som är narkotika. Narkotikan har inte varit avsedd för eget bruk. Det hände mellan den 1 januari 2026 och den 2 januari 2026 på , Eskilstuna kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avsett en särskilt stor mängd narkotika. NN begick gärningen med uppsåt. 1.2 Grovt narkotikabrott ( ) NN, ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan/andra, olovligen innehaft, förvarat, förpackat eller tagit annan sådan befattning med narkotikan ovan avseende totalt ca 9725 gram cannabisharts. Narkotikan har inte varit avsedd för eget bruk. Det hände den 1 januari 2026 eller någon kortare tid dessförinnan i , kommun eller på okänd plats i Sverige. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avsett en särskilt stor mängd narkotika. NN begick gärningen med uppsåt. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att NN ska vara kvar i häkte. Förverkande och beslag Det yrkas att beslaget av angivet gods, beslagtaget hos NN, ska bestå tills domen vinner laga kraft. Det beslagtagna ska därefter förverkas enligt 36 kap 9 § brottsbalken. (Polismyndigheten, 2026-5000-BG596.1 (Bag/väska) 2026-5000-BG596.2 (Emballage, plast) 2026-5000-BG596.4 (Emballage, plast) 2026-5000-BG596.5 (Emballage, papperspåse) 2026-5000-BG596.6 (Emballage, plast) 2026-5000-BG596.7 (Emballage, 3 st, papper) 2026-

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-07-10·B 1316-26

Grovt vapenbrott, narkotikabrott m.m.

Även olovlig körning · rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

39 timmar

Åklagarens påstående

Den 14 mars 2026 innehaft ett skjutvapen utan att ha rätt till det på gator och vägar i skogsområde vid Jönköpings kommun. Vapnet har innehafts och avlossats på allmän plats och gärningsmännen var påverkade av narkotika vid tillfället. Vapnet var av särskilt farlig beskaffenhet, saknade legalt användningsområde och har innehafts i en sådan miljö att det typiskt sett kan befaras komma till brottslig användning. För egen del innehaft en revolver utan att ha rätt till det den 14 mars 2026.

Läs domen
Västmanlands Tingsrätt·2026-06-11·B 8947-25 → B 10386-26

Misshandel och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

14 timmar

Åklagarens påstående

Har slagit NN NN i ansiktet. Ett av slagen ledde till att NN NN åkte in med huvudet i en tegelvägg. Det hände den 8 december 2025. NN NN orsakades sårskada, blodvite, blånader och smärta. NN NN NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-29, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN NN NN ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Ringa narkotikabrott nn nn nn har olovligen använt tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Det hände den 19 december 2025 eller dagarna dessförinnan på Stenbygatan, Västerås, Västerås stad eller annan okänd plats i riket. NN NN NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-29, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att NN NN NN ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Ringa narkotikabrott nn nn nn har olovligen innehaft 0,30 gram cannabisharts, som är narkotika. Det hände den 15 januari 2026 på Eriksgatan 19 A, Enköping, Enköpings kommun. NN NN NN begick gärningen med uppsåt.

VästeråsLäs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-05-11·B 17-26 → B 8138-26

Grovt narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

73 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grovt narkotikabrott ( ) NN, ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan/andra olovligen innehaft och förvarat 9 725 gram cannabisharts, som är narkotika. Narkotikan har inte varit avsedd för eget bruk. Det hände mellan den 1 januari 2026 och den 2 januari 2026 på , Eskilstuna kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avsett en särskilt stor mängd narkotika. NN begick gärningen med uppsåt. 1.2 Grovt narkotikabrott ( ) NN, ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan/andra, olovligen innehaft, förvarat, förpackat eller tagit annan sådan befattning med narkotikan ovan avseende totalt ca 9725 gram cannabisharts. Narkotikan har inte varit avsedd för eget bruk. Det hände den 1 januari 2026 eller någon kortare tid dessförinnan i , kommun eller på okänd plats i Sverige. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avsett en särskilt stor mängd narkotika. NN begick gärningen med uppsåt. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att NN ska vara kvar i häkte. Förverkande och beslag Det yrkas att beslaget av angivet gods, beslagtaget hos NN, ska bestå tills domen vinner laga kraft. Det beslagtagna ska därefter förverkas enligt 36 kap 9 § brottsbalken. (Polismyndigheten, 2026-5000-BG596.1 (Bag/väska) 2026-5000-BG596.2 (Emballage, plast) 2026-5000-BG596.4 (Emballage, plast) 2026-5000-BG596.5 (Emballage, papperspåse) 2026-5000-BG596.6 (Emballage, plast) 2026-5000-BG596.7 (Emballage, 3 st, papper) 2026-

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-05-08·B 4876-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Friad

4 timmar

Åklagarens påstående

Har tagit ett grepp med armarna runt nacke och dragit huvud nedåt. Det hände den 27 april 2025 på , Eskilstuna kommun. orsakades smärta, rodnad och sårskada i nacken och i ansiktet. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-05-07·B 20-25

Olaga hot och överträdelse av kontaktförbud

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

13 timmar

Åklagarens påstående

Har hotat genom att ringa och skicka meddelanden till henne med innebörd att han ska skada henne och hennes familj. Det hände den 5 oktober 2024 i , kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-01-29, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § 1 st 2 men lagen (1988:688) om kontaktförbud i sin lydelse före 1 juli 2025. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 ÖVerträdelse av kontaktförbud delgavs beslut om kontaktförbud 19 december 2024. Beslutet innebar att han inte fick besöka eller på annat sätt ta kontakt med eller följa efter . har brutit mot kontaktförbudet genom att ringa henne en gång och skicka ett sms till henne. Det hände den 22 december 2024 på , Eskilstuna kommun eller på annan okänd plats i Sverige. begick gärningen med uppsåt. 2.2 ÖVerträdelse av kontaktförbud delgavs beslut om kontaktförbud den 19 december 2024. Beslutet innebar att han inte fick besöka eller på annat sätt ta kontakt med eller följa efter . har brutit mot kontaktförbudet genom att ringa henne nio gånger och skicka ett sms till henne. Det hände den 24 december 2024 i , kommun eller på annan okänd plats i Sverige. begick gärningen med uppsåt. 2.3 ÖVerträdelse av konta

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-04-21·B 5165-24 → B 14410-25

Sexuellt ofredande

Försvarare (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

5 timmar

Åklagarens påstående

En person har sexuellt ofredat en annan genom att göra uttalanden av sexuell innebörd och uppmana personen att ställa sig på alla fyra och dra ned sina byxor. Händelsen inträffade någon gång mellan den 1 november 2024 och den 23 november 2024 i Eskilstuna kommun.

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-04-17·B 3922-25 → B 7673-26

Våld mot tjänsteman, grovt olaga hot m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · förolämpning mot tjänsteman · våldsamt motstånd · ringa narkotikabrott · skadegörelse

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

21 timmar

Åklagarens påstående

Har hotat och genom att hålla upp och rikta en kniv mot dem. Det hände den 1 oktober 2025 på , Eskilstuna kommun. Hotet var sådant att och kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet bör bedömas som grovt då hotet påtagligt har förstärkts genom att använt en kniv. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-01-13, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott enligt 1 § 1 st och 4 § 3 st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, Grovt brott (5000- K1117563-25) har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Föremålet var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Det hände den 1 oktober 2025 på kommun. Brottet bör bedömas som grovt då kniven innehafts i ett sammanhang där den kunnat befaras komma till användning vid brottsligt angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet till person samt då gärningen varit av särskilt farlig art eftersom kniven förvarats lättillgänglig och då var påverkad av narkotika. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-01-13, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-04-16·B 1175-25

Våldsamt motstånd och skadegörelse

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

4 timmar

Åklagarens påstående

Har kastat ut föremål genom ett fönster som sedan träffat bil så att det blev skador för ett okänt, inte obetydligt, belopp. Det hände någon gång mellan den 22 mars 2025 och den 23 mars 2025 på , Eskilstuna kommun. Bilen tillhörde . begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-04, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för våldsamt motstånd enligt 17 kap 4 § brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Våldsamt motstånd har satt sig till motvärn genom att kränga med kroppen och spänna armarna för att hindra poliserna och när de skulle gripa honom. Det hände den 23 mars 2025 på , Eskilstuna kommun. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-04-09·B 4969-25 → B 5547-26

Försök till våldtäkt

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

23 timmar

Åklagarens påstående

Har genomfört ett vaginalt samlag eller annan sexuell handling jämförlig med samlag med NN 1. utnyttjade otillbörligt att NN 1 på grund av berusning befann sig i en särskilt utsatt situation. NN 1 deltog under alla förhållanden inte frivilligt i samlaget. Det hände den 4 december 2025 på , Eskilstuna kommun. begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Oaktsam våldtäkt har i vart fall genomfört ovan angiven gärning och varit grovt oaktsam beträffande omständigheten att målsäganden inte deltog frivilligt eller att hon befunnit sig i en särskilt utsatt situation. Ansvarsyrkande i tredje hand Försök till våldtäkt har försökt genomföra ett vaginalt samlag eller annan sexuell handling jämförlig med samlag med NN 1. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller sådan fara var utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i fjärde hand Sexuellt övergrepp har genomfört en sexuell handling med NN 1 genom att han placerat sig med sin nakna underkropp invid målsägandens nakna underkropp. Han har därvid vidrört eller nästan vidrört hennes kön eller området däromkring med sitt kön under en inte obetydlig tid. utnyttjade otillbörligt att NN 1, på grund av berusning, befann sig i en särskilt utsatt situation. I vart fall har inte den sexuella handlingen varit frivillig. begick gärningen

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-03-20·B 4419-25 → B 5552-26

Våldtäkt

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

35 timmar

Åklagarens påstående

Har genomfört ett vaginalt samlag med NN samt penetrerat underlivet på NN med en eller flera fingrar. Det hände någon gång mellan den 31 oktober 2025 och den 1 november 2025 i Eskilstuna kommun.

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-03-11·B 4918-25

Penningtvättsbrott och bedrägeri

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

9 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Bedrägeri ( ) har ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan publicerat en annons på ett företag om försäljning av en bil, trots att hon inte hade någon bil till försäljning eller hade för avsikt att leverera någon bil. Hon lurade på det sättet att genom swish överföra 10 000 kronor i handpenning till konto. Det hände den 7 juni 2025 i Eskilstuna kommun eller på annan okänd plats i Sverige. handling innebar vinning för eller annan och skada för . 1.2 Penningtvättsbrott ( och ) och har tillsammans och i samförstånd upplåtit konto för mottagande av 10 000 kronor som härrörde från brott mot . och har därefter omsatt hela beloppet genom bankomatuttag. Det hände den 7 juni 2025 i Eskilstuna kommun eller på nannan okänd plats i Sverige. Åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för sig själva eller någon annan att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. och begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-12-08, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för bedrägeri enligt 9 kap 1 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har begärt att och ska dömas för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Bedrägeri ( ) har ensam eller tillsammans och i samförstån

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-02-17·B 12511-25

Försök till narkotikabrott m.m.

Även försök till ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen försökt inneha 35 tabletter innehållande klonazepam genom att beställa dem. Försändelsen togs i beslag av polisen innan den kunde levereras till personen. I ett separat fall har samma person även försökt inneha 10,6 gram amfetamin genom att beställa detta. [...]

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-01-22·B 2691-25 → B 17445-25

Grov misshandel och olaga hot

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

8 timmar

Åklagarens påstående

Tre personer har tillsammans och i samförstånd upprepade gånger misshandlat en person genom att slå och sparka denne i ansiktet och på kroppen, dra i håret, samt knäa i ansiktet och på kroppen. Delar av våldet utfördes när offret låg på marken. Händelsen inträffade den 30 juni 2025 i Eskilstuna kommun. Offret fick smärta, blåmärken, en sårskada i munnen och hudavskrapningar. Brottet klassificeras som grov misshandel på grund av särskild hänsynslöshet och råhet, då misshandeln var oprovocerad, gärningsmännen var i numerärt överläge, och omfattande våld riktades mot offrets huvud när denne låg på marken. I samband med misshandeln hotade de tre personerna även offret med död eller skada. [...]

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2025-12-16·B 1018-25

Olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

En person har hotat en annan genom att visa upp ett knivliknande föremål och samtidigt uttala hot om att få hjälp från andra för att skada den hotade. Händelsen ägde rum den 26 februari 2025 i Eskilstuna kommun. Hotet var av en sådan art att den hotade kunde känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet anses grovt på grund av användningen av det knivliknande föremålet i samband med hotet.

Läs domen
Svea Hovrätt·2025-12-15·B 2630-25 → B 15660-25

Våldtäkt

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

29 timmar

Åklagarens påstående

En person utförde en sexuell handling, jämförlig med samlag, genom att penetrera en annan persons underliv med sina fingrar utan dennes samtycke. När den drabbade uttryckte att handlingen inte var frivillig och försökte lämna platsen, använde gärningspersonen fysiskt våld genom att dra den drabbade i håret, trycka upp henne mot en vägg, slå henne i ansiktet och på kroppen samt bita henne, vilket orsakade smärta, skador, håravfall och blodvite. Händelsen inträffade den 4 juli 2025 i Nyköpings kommun.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende