MK

Marianne Kellerman

Advokaterna Kellerman & Mohsenpour AB

UppsalaVerksam sedan 2011
Straffrätt
BrottmålMålsägandebiträde
511

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:407
Hovrättsmål:118
Försvarare:338
Målsägandebiträde:123

Vanligaste brottstyperna

Narkotikabrott236
Misshandel153
Ringa narkotikabrott126
Olaga hot72
Grov misshandel59

Vanligaste domstolarna

UPPSALA TINGSRÄTT230
GÄVLE TINGSRÄTT93
VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT36
ATTUNDA TINGSRÄTT29
HUDIKSVALLS TINGSRÄTT20

Urval av brottmålsdomar

Gävle Tingsrätt·2026-10-01·B 3061-26

Grovt rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

NN har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans blod under eller efter färden uppgick till 1.66 promille. Det hände den 24 april 2026 på en plats i Gävle kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 1,0 promille i blodet och körningen innebar påtaglig fara för trafiksäkerheten genom att NN kört bilen på ett sådant sätt att han vållat en trafikolycka.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-09-30·B 12508-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen, helt eller delvis i försäljningssyfte, innehaft 40,94 gram kokain, 30 gram 3-CMC, 58,76 gram amfetamin, 6,38 gram ketamin, 165 kapslar pregabalin om 300 mg, 2 tabletter klonazepam om 2 mg och 300 tabletter alprazolam om 1 mg, som är narkotika. Det hände den 18 juni 2026 i Stockholms stad.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-09-30·B 4688-26

Penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har ställt sitt bankkonto till förfogande och där mottagit sammanlagt 99 000 kronor som härrörde från ett bedrägeri som drabbat målsäganden. NN har därefter förvarat och omsatt pengarna genom överföringar, betalningar, swish och uttag. Det hände den 10-11 juni 2025 i Sverige.

Läs domen
Gävle Tingsrätt·2026-09-18·B 2465-26

Grov misshandel, ofredande m.m.

Även ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

25 timmar

Åklagarens påstående

NN har misshandlat NN genom att göra upprepade utfall mot honom med en kniv varav ett träffade hans arm. Det hände den 21 juni 2026 i Ockelbo kommun. NN orsakades smärta, sårskada, muskelskada och nervskada. NN har olovligen använt tetrahydrocannabinol och pregabalin, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 7 juni 2026 och den 21 juni 2026 i Sverige.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-09-15·B 3886-21

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 97,83 gram cannabisharts, som är narkotika, i en bil. Han har därutöver olovligen innehaft 129 kapslar tramadol, 5 kapslar oxykodon, 0,5 g kokain och 836,8 gram cannabisharts i sin bostad. Det hände den 17 maj 2021 i Uppsala kommun.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-09-11·B 6741-26

Ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen använt tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Det hände den 4 juli 2026 eller några dagar dessförinnan i Enköpings kommun eller på annan okänd plats i Sverige.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-09-04·B 3771-26

Våld mot tjänsteman och grov stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Den 14 maj 2025 i Uppsala kommun angrep NN en ordningsvakt med våld när denne omhändertog henne. NN sparkade i skrevet vilket orsakade smärta. Den 11 februari 2026 under en bussresa i Uppsala kommun tog NN olovligen en mobiltelefon av märket Iphone, värd ca 8 000 kr, som tillhörde NN. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-08-28·B 1642-26

Grov mordbrand

FörsvarareKlienten: Fälld

47 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans och i samförstånd anlagt en brand på en fastighet i Norrköpings kommun genom att kasta en så kallad molotovcocktail genom en fönsterruta. Till följd av gärningen orsakades ett företag skador för ett okänt men inte ringa värde. Det hände den 16 april 2026. Branden innebar fara för flera människors liv och/eller hälsa samt fara för omfattande förstörelse av andras egendom. NN har deltagit i gärningen genom att ha tillse att NN haft tillgång till färdmedel för att ta sig till och från brottsplatsen samt visat vägen till brottsplatsen. NN har vidare befunnit sig i direkt anslutning till brottsplatsen när branden anlades samt innan och efter gärningen varit tillsammans med NN. NN har vidare, en tid innan branden anlades, ensam eller tillsammans med NN inhandlat bensin som använts för att anlägga branden. Brottet bör bedömas som grovt eftersom branden anlagts inom tätbebyggt samhälle, där den lätt kunde sprida sig, samt inneburit fara för flera människors liv och/eller hälsa. Branden har anlagts kvällstid i ett flerbostadshus. Vid gärningstillfället var i vart fall 14 personer folkbokförda på adressen.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-08-25·B 8926-25

Bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

NN har varit formell företrädare för ett företag med säte i Stockholms kommun. Han har varit ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Bolaget försattes i konkurs 20240612. NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra samtliga uppkomna affärshändelser och inte bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Bristerna i bokföringen avser ett räkenskapsår mellan den 1 januari 2023 och den 31 december 2023 och har skett i Sverige. Bristerna i bokföringen har medfört att rörelsens förlopp, ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen.

Läs domen
Gävle Tingsrätt·2026-08-04·B 422-26

Sexuellt ofredande mot barn

FörsvarareKlienten: Friad

5 timmar

Åklagarens påstående

NN har ofredat ett barn, som var under 15 år, på ett sätt som kunde förväntas kränka dess sexuella integritet genom att beröra dess bröst och rumpa. Det hände den 26 november 2025 i Sandvikens kommun.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-06-24·B 13287-25

Grov misshandel, ofredande m.m.

Även olaga intrång

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

16 timmar

Åklagarens påstående

Har inträngt och kvarstannat i lokaler utan att ha rätt till det. Det hände den 9 oktober 2025 på , Stockholms stad. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-09, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för ofredande enligt 4 kap 7 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Ofredande har tagit ett grepp om kläder och dragit i honom. Det hände den 9 oktober 2025 på , Stockholms stad. Agerandet kunde förväntas kränka frid på ett kännbart sätt. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-03, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att ska dömas för grov misshandel enligt 3 kap 6 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 Grov misshandel B 5276-26 har utdelat flera slag som träffade i ansiktet, skallat henne och tagit flera strypgrepp om hennes hals. Det hände den 17 maj 2026 på , Sundbybergs stad. orsakades smärta, sårskada, blodvite, blåmärke, svullnad och andnöd. Brottet bör bedömas som grovt eftersom gärningen varit livsfarlig och då visat särskilt hänsynslöshet eller råhet. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-06-24·B 8625-24

Vållande till kroppsskada och vårdslöshet i trafik

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

Har i väsentlig mån brustit i den omsorg och varsamhet som till förekommande av trafikolycka orsakats av omständigheterna vid framförandet av personbil . Vårdslösheten har bestått i att kört i en hög hastighet i ett tätbebyggt område och tappat kontrollen över personbilen när han hållit på med telefonen. Han har därvid kört på som promenerade på trottoaren och skadades allvarligt. Det hände den 15 mars 2024 på , Sollentuna kommun. Brottet bör bedömas som grovt med hänsyn till att har gjort sig skyldig till grov oaktsamhet och visat uppenbar likgiltighet för andra människors liv och/eller egendom. Stämningsansökan 2026-05-11, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för vållande till kroppsskada enligt 3 kap 8 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Vållande till kroppsskada har genom sitt handlande i åtalspunkten 1 orsakat kroppsskador som inte är att anse som ringa. Det hände den 15 mars 2024 på , Sollentuna kommun. begick gärningen av oaktsamhet.

Läs domen
Hälsinglands Tingsrätt·2026-06-23·B 3477-25

Olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

En person har gjort uttalanden med innebörden att hon skulle döda eller skada en annan person, och i samband med detta hållit upp/visat ett knivliknande föremål. Gärningen ägde rum den 20 augusti 2025 i Ljusdals kommun. Hotet var sådant att den hotade kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-06-18·B 2-26 → B 796-26

Grov misshandel, misshandel m.m.

Även grovt olaga hot

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

68 timmar

Åklagarens påstående

Två personer har tillsammans och i samförstånd trängt in i och uppehållit sig i en bostad, där de hotat en person genom att rikta en pistol/ett pistolliknande föremål och en kniv mot denne. Kniven har varit väl synlig. Hotet var av sådan art att personen kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin säkerhet. Brottet bedöms som grovt då hotet förstärkts genom användande av pistol/ett pistolliknande föremål samt kniv som riktats mot målsäganden i dennes hem, samt att målsäganden tvingades ned på golvet och även berördes med vapnet.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-01·B 3798-25 → B 1728-26

Försök till mord, medhjälp till försök till mord m.m.

Även grovt vapenbrott · vapenbrott · narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

15 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Försök till mord ( , och ) Underåriga (se åtalspunkten 2), , och har tillsammans och i samförstånd, med en gemensam brottsplan med instruktioner från okända, försökt döda eller annan okänd person. Brottsplanen pågick i några dagar och avslutades den 13 oktober 2025 i Norrköpings kommun. I den gemensamma brottsplanen har de inblandade haft olika uppgifter. Således har åtagit sig uppdraget att döda en person och, beväpnad med en skarpladda pistol, sökt upp personen i en lokal. Således har åtagit sig uppdraget att söka efter personen som skulle dödas, kontrollerat om nämnda person befann sig i en lokal samt förmedlat till annan/andra att så var fallet. Således har åtagit sig uppdraget att söka efter personen som skulle dödas, varit behjälplig med transporter samt ledsagat till den fastighet som målsäganden befann sig i den 13 oktober 2025. Således har åtagit sig uppdraget att härbärgera under ett antal dygn i sin lägenhet och tillsett att erhöll föda under nämnda dygn. Hon har vidare inom ramen för brottsplanen bistått målkamrater så att de kunnat transportera sig, tillsett att erhöll en telefon som skulle användas vid planeringen och genomförandet av brottet samt mottagit och förvarat det vapen som skulle användas vid brottet. När brottet skulle fullbordas ingrep utomstående.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-05-29·B 1552-26 → B 9896-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

35 timmar

Åklagarens påstående

Grov narkotikabrott genom olovligt innehav av 86,65 gram amfetamin, 86,46 gram 4-CMC, 48,06 gram kokain, 74,24 gram ketamin, 32,2 gram cannabisharts och 4 tabletter alprazolam, som är narkotika. Narkotikan har helt eller delvis varit avsedd att säljas. Det hände den 18 februari 2026 på Uppsala kommun. Brottet är att bedöma som grovt utifrån mängden narkotika.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-05-25·B 110-25

Våldtäkt och kränkande fotografering

MålsägandebiträdeI målet: Friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

30 timmar

Åklagarens påstående

Genomfört en annan sexuell handling jämförlig med samlag med NN A, genom att penetrera hennes underliv med sitt finger och/eller på annat sätt smekt/berört hennes underliv. Utnyttjade otillbörligt att NN A på grund av sömn befann sig i en särskilt utsatt situation. NN A deltog under alla förhållanden inte frivilligt i den sexuella handlingen. Det hände den 3 januari 2024 på Norrköpings kommun. Begick gärningen med uppsåt. Olovligen och i hemlighet filmat NN A när NN A befann sig inomhus i en bostad. Det hände den 3 januari 2024 på Norrköpings kommun. Begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-05-22·B 12374-23

Försök till våldtäkt och grovt sexuellt ofredande

FörsvarareKlienten: Fälld

63 timmar

Åklagarens påstående

Har med våld försökt genomföra samlag eller en annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag med målsäganden. Har satt sig gränsle över målsäganden när hon låg ned på marken, ta på hennes bröst och sedan tryckt ned henne med sin kroppstyngd, knäppt upp hennes byxor och fört in handen innanför byxorna. Under alla förhållanden delgade inte målsäganden frivilligt. Det hände den 13 augusti 2023 i , Stockholms stad. Det fanns fara för att brottet skulle fullbordas alternativt var det endast på grund av tillfälliga omständigheter som brottet inte fullbordades eftersom en person kom till platsen och ingrep. Har ofredat målsäganden genom att sätta sig gränsle över henne då hon låg ned på marken, tryckte ned henne med sin kroppstyngd, ta på hennes bröst och föra in handen innanför hennes byxor. Det hände den 13 augusti 2023 i , Stockholms stad. Handlandet var ägnat att kränka målsägandens sexuella integritet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom visat särskild hänsynslöshet genom att ofreda målsägande som var berusad och därför hade nedsatt förmåga att freda sig och sätta sig gränsle över henne och därigenom försvåra hennes möjligheter att undkomma.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-05-13·B 1076-25

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, Grovt brott (5000-K1508795-24) har innehaft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 6 december 2024 på , Uppsala kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom kniven innehafts i ett sammanhang där den kunde befaras komma till användning vid brottsligt angrepp på någons liv hälsa eller trygghet till person. Kniven har innehafts kvällstid i nära anslutning till Gottsunda centrum där andra människor typisk sett finns i rörelse. var påverkad av narkotika, hade kniven lättillgänglig och var maskerad. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Ringa narkotikabrott har olovligen använt kokain, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 22 november 2024 och den 6 december 2024 i eller på annan okänd plats, Sverige. begick gärningen med uppsåt. Förverkande och beslag Åklagaren begär att i beslag tagen kniv förverkas från enligt 36 kap 10 § brottsbalken (Polismyndigheten, 2024-5000-BG153105.1.).

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-05-08·B 1078-24

Folkbokföringsbrott, ringa narkotikabrott m.m.

Även penningtvättsbrott · penningtvättsförseelse

FörsvarareKlienten: Fälld

6 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 9,78 gram cannabis, som är narkotika. Det hände den 28 februari 2024 på , Uppsala kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2024-06-18, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för bedrägeri enligt 9 kap 1 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa bedrägeri enligt 9 kap 2 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Ringa bedrägeri har uppsåtligen den 26 mars 2024 från okänd plats, Sverige, medelst vilseledande förmått målsäganden att föra över 750 kr till vilket inneburit vinning för och skada för målsäganden. Vilseledandet har bestått i att genom annons och kommunikation med målsäganden bibringat målsäganden uppfattningen att betalningen utgjorde delbetalning för möbel som målsäganden skulle köpa av . 2.2 Ringa bedrägeri haruppsåtligen den 26 mars 2024 från okänd plats, Sverige medelst vilseledande förmått målsäganden att föra över 500 kr till , vilket inneburit vinning för och skada för målsäganden. Vilseledandet har bestått i att genom annons och kommunikation med målsäganden bibringat målsäganden uppfattningen att betalningen utgjorde handpenning för möbel som målsäganden skulle köpa av . 2.3 Bedrägeri har uppsåtligen den 27 mars 2024 från okänd plats, Sverige, medelst vilseledande förmått målsäganden att föra över 2 500 kr till , vil

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende