Lagenta
MW

Martin Walkenfors

Advokatbyrån Svärd & Walkenfors HB

KristianstadVerksam sedan 2020
Offentlig rättStraffrätt
BrottmålMålsägandebiträdeSocialrätt
759

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:211
Hovrättsmål:63
Försvarare:177
Målsägandebiträde:45

Vanligaste brottstyperna

Misshandel53
Penningtvättsbrott46
Stöld35
Grov misshandel35
Ringa narkotikabrott34

Vanligaste domstolarna

KRISTIANSTADS TINGSRÄTT103
BLEKINGE TINGSRÄTT67
VÄXJÖ TINGSRÄTT14
HÄSSLEHOLMS TINGSRÄTT9
MALMÖ TINGSRÄTT7

Urval av brottmålsdomar

Hässleholms Tingsrätt·2026-09-24·B 814-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

NN har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 8 juni 2026 på en plats i Hässleholms kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom kniven innehafts i självförsvarssyfte, försvarats lättillgängligt och synligt samtidigt som NN befunnit sig på järnvägsstationen i Hässleholm under en tid när det kan förväntas finnas mycket folk på platsen.

Läs domen
Kristianstads Tingsrätt·2026-09-17·B 651-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

18 timmar

Åklagarens påstående

NN, NN och NN har ensamma eller tillsammans och i samförstånd med flera andra misshandlat NN. Misshandeln har bestått i att NN blivit puttad och dragen i och fått motta flera slag och sparkar och knästötar mot huvudet och övriga kroppen varav slag även utdelats med ett metalltillhygge. Det hände den 26 februari 2026 på en adress i Kristianstads kommun. NN orsakades hudavskrapningar och sår samt smärta.

Läs domen
Kristianstads Tingsrätt·2026-09-08·B 222-25

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

23 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen framställt och innehaft, i försäljningssyfte, 22 cannabisplantor uppgående till 85,9 gram cannabis, som var avsett för missbruk och som är narkotika. Om odlingen hade fullbordats, hade den kunnat generera en mängd om 1,2 kilo cannabis. Vid tillslaget har NN också olovligen och i försäljningssyfte innehaft 750,18 gram cannabis, som är narkotika, som han påbörjat framställning av i augusti/september 2024. NN har därutöver olovligen innehaft 10,1 gram svamp innehållandes psilocin och psilocybin som är narkotika. Det hände mellan den 3 december 2024 och den 21 januari 2025 på en adress i Kristianstads kommun.

Läs domen
Skåne Hovrätt·2026-09-02·B 3091-25 → B 2844-26

Misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

Har utdelat en spark som träffat på benet. Orsakades en bula och blåmärke på benet samt smärta.

Läs domen
Kristianstads Tingsrätt·2026-08-14·B 374-26

Grov stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

20 timmar

Åklagarens påstående

NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen tagit en balaklava som tillhörde NN. Det hände den 18 april 2026 på NN, Kristianstads kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bör bedömas som grovt eftersom NN bar balaklavan på huvudet när den togs från honom. NN, NN och NN begick gärningen med uppsåt att stjäla. NN och NN har tillsammans och i samförstånd med varandra och annan person med hot som för målsäganden framstod som trängande fara stulit en elsparkcykel till ett okänt men inte ringa värde. De gjorde det genom att gå fram maskerade och i numerärt överläge till målsäganden, som var 11 år gammal, och instruera honom att överlämna elsparkcykeln till dem. Hotet var eller framstod för NN som trängande fara. Det hände den 6 januari 2026 på NN, Kristianstads kommun. Gärningen innebar skada för NN och för NN och NN vinning. NN och NN begick gärningen med tillägnelseuppsåt.

Läs domen
Kristianstads Tingsrätt·2026-08-14·B 650-26

Narkotikabrott och brott mot läkemedelslagen

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

54 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen, i försäljningssyfte, innehaft 73,32 gram amfetamin, 40,1 gram cannabis och 310 tabletter tramadol, som är narkotika. Det hände den 4 mars 2026. NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen utan tillstånd från Läkemedelsverket, i försäljningssyfte, innehaft 498 tabletter innehållande sildenafil, som är ett läkemedel. Det hände den 4 mars 2026. NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen sålt 7 gram amfetamin, som är narkotika. Det hände den 22 oktober 2025.

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-07-09·B 2130-26 → B 6232-26

Stämpling till allmänfarlig ödeläggelse m.m.

Även stämpling till mord · olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

49 timmar

Åklagarens påstående

Försök till anstiftan till mord genom att skjuta en okänd person till döds samt olaga hot om att skada eller döda och hans närstående. Försök till anstiftan till allmänfarlig ödeläggelse genom sprängdåd samt ytterligare hot mot och hans familjemedlemmar. Gärningen begicks med uppsåt mellan den 10 april 2026 och den 12 april 2026 i Sverige.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-07-02·B 15702-25

Grov narkotikasmuggling, narkotikasmuggling m.m.

Även brott mot vapenlagen

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

93 timmar

Åklagarens påstående

En person har tillsammans med en annan person inte anmält minst 26 kg cannabis till Tullverket i samband med införsel till landet den 27 november 2025 i Malmö stad. En annan person har innehaft två 9 mm patroner utan tillstånd den 28 november 2025 på en adress i Sjöbo.

Läs domen
Kristianstads Tingsrätt·2026-06-30·B 3119-25

Stöld

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

14 timmar

Åklagarens påstående

Bröt sig in i lokaler och brutit upp ett kassaskåp och tillgripit totalt 91 806 kr samt två flaskor sprit. Egendomen tillhörde ett företag. Det hände mellan den 22 juni 2025 och den 23 juni 2025. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Kristianstads Tingsrätt·2026-06-22·B 3821-25 → B 3626-26

Medhjälp till grov misshandel, misshandel m.m.

Även rån · försök till utpressning · brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

67 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Olaga hot ( ) har vid samtal och via röstmeddelande hotat genom att på olika sätt uttrycka att skulle dödas eller skadas. Uttalandena och meddelandena har varit ägnade att framkalla allvarlig rädsla hos för sin egen säkerhet till person. Det hände den 12 till den 13 januari 2026 inom . begick gärningen med uppsåt. 2.2 Stämningsansökan 2026-05-21, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att , och ska dömas för grov misshandel enligt 3 kap 6 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Grov misshandel ( , och ) , och har tillsammans och i samförstånd misshandlat genom att de har: - tilldelat honom flera slag/boxar mot huvud och kropp, där vissa av slagen har medfört att han vid flera tillfällen ramlat ner på marken, - fällt honom till marken på annat sätt, - tilldelat honom flera sparkar och stampningar mot huvud/ansikte, överkropp samt ben bland annat när han befinner sig liggande på marken eller är på väg att resa sig samt - tilldelat honom ett slag i ansiktet med en pistolkolv eller annat hårt föremål. har genom misshandeln orsakats smärta, blåmärken, hudavskrapningar samt sårskada i ansiktet. Det hände den 13 januari 2026 vid , Kristianstads kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom , och visat särskild hänsynslöshet genom att tre personer gemensamt utfört ovan angivna misshandel som bland annat innefattat sparkar och stampningar mot försvarslös person

Läs domen
Kristianstads Tingsrätt·2026-06-12·B 467-26 → B 3427-26

Olaga frihetsberövande och övergrepp i rättssak

FörsvarareKlienten: Fälld

68 timmar

Åklagarens påstående

Har berövat friheten genom att slita ut ur personbilen som hon precis framfört, ta tag om hennes hår, sparka henne för att sedan slänga in henne i baksätet i nämnda personbil och låsa bilen. satte sig sedan i förarsätet och körde iväg. framförde personbilen med i personbilen i flera timmar. Det hände den 15 februari 2026 i . begick gärningen med uppsåt. 1.2 ÖVergrepp I Rättssak har med våld angripit för att hindra och avbryta hennes samtal till SOS alarm för att göra en anmälan till polisen om pågående brott. Angreppet bestod i slet telefonen ur hand då hon ringde 112 till SOS alarm. orsakades smärta. Det hände den 15 februari 2026 i . begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Kristianstads Tingsrätt·2026-06-04·B 439-26 → B 3254-26

Våldtäkt

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

28 timmar

Åklagarens påstående

Utfört ett oralt samlag på NN 3 som inte deltog frivilligt.

Läs domen
Blekinge Tingsrätt·2026-05-29·B 2998-25

Våldtäkt mot barn, medhjälp till våldtäkt mot barn m.m.

Även barnpornografibrott · utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling · kränkande fotografering · olaga integritetsintrång

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

280 timmar

Åklagarens påstående

Genomförande av vaginalt samlag med en person under 18 år som hade nedsatt förmåga att värna sin sexuella integritet, genomfört utan tillstånd på ett HVB-hem i utbyte mot narkotika.

Läs domen
Kristianstads Tingsrätt·2026-05-26·B 881-26

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

14 timmar

Åklagarens påstående

Har utdelat flera slag mot NN, vilka träffat honom i ansiktet, huvudet och nacken. Det hände den 23 mars 2026 på ett företag, Kristianstads kommun. Orsakades smärta, svullnad, rodnad och blodvite. Begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Blekinge Tingsrätt·2026-05-21·B 3858-25

Försök till utpressning

FörsvarareKlienten: Fälld

10 timmar

Åklagarens påstående

Har hotat med att skicka filmer och bilder av sexuell karaktär till anhöriga och vänner. Försökte på det sättet förmå att betala 2 000 kronor till henne. Det hände den 6 augusti 2025 på okänd plats i Sverige. Om hade lyckats, skulle det ha inneburit vinning för och skada för . Fara för brottets fullbordan förelåg eller var utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. Begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Blekinge Tingsrätt·2026-05-19·B 2774-23

Narkotikabrott, folkbokföringsbrott m.m.

Även olovlig körning, grovt brott · rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

26 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 52 stycken tabletter á 80 milligram oxykodon, 1,97 gram cannabisharts, och 1,57 gram kokain, som är narkotika. Det hände den 19 maj 2023 på , Olofströms kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2024-02-15, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för olovlig körning, grovt brott enligt 3 § 1 st 2 men trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Olovlig körning, Grovt brott har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 19 maj 2023 på , Olofströms kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom han tidigare lagförts för olovlig körning. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2024-02-15, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Rattfylleri B 877-26 har kört personbil efter att ha använt kokain och hasch eller annat cannabispreparat, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hans blod. Det hände den 19 maj 2023 på , Olofströms kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2024-02-15, Åtalspunkt 4 Åklagaren har begärt att ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 1 p narkotikastrafflagen (1968:64) i sin lydelse före 1 juli 2023. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 4.1 Narkotik

Läs domen
Kristianstads Tingsrätt·2026-05-15·B 3494-24

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även ringa narkotikabrott · stöld · rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

29 timmar

Åklagarens påstående

En person har hotat en polis med våld under dennes myndighetsutövning. Hotet uttrycktes genom att personen sade att polisen skulle avsluta sitt arbetspass på ett dödligt sätt, antingen genom bil eller skjutvapen. Detta inträffade den 17 november 2024 i Kristianstads kommun. I ett separat fall har två personer gemensamt och medvetet stulit armeringshållare och annat gods från en byggarbetsplats. Stölden skedde den 2 januari 2025, även den i Kristianstads kommun. [...]

Läs domen
Kristianstads Tingsrätt·2026-05-08·B 3220-25

Våld mot tjänsteman

FörsvarareKlienten: Fälld

7 timmar

Åklagarens påstående

Angrepp mot biljettkontrollant med våld vid utdelning av kontrollavgift. Ett slag delades mot handleden, vilket orsakade smärta. Gärningen begicks med uppsåt.

Läs domen
Kristianstads Tingsrätt·2026-05-07·B 3091-25 → B 2844-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

Har utdelat en spark som träffat på benet. Orsakades en bula och blåmärke på benet samt smärta.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-04-30·B 3567-23 → B 2448-26

Försök till mord, grovt skyddande av brottsling m.m.

Även narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

127 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Försök till mord ( ) har försökt döda genom att med kniv hugga henne i magen, bröstet och benet. Stickskadan i magen med skador på tolvfingertarm, tarmkex och lever har varit livshotande. Det hände den 24 mars 2023 på , Malmö stad. Fara för brottets fullbordan har förelegat eller varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-19, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för grovt skyddande av brottsling enligt 17 kap 11 § 1 st och 3 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Grovt skyddande av brottsling ( ) (5000- K341179-23) har i samband med gärningen ovan, försök till mord, dolt och undanröjt bevis eller på andra liknande sätt motverkat att han skulle lagföras för brottet. Hon har därvid omedelbart efter gärningen tagit med till sin bostad och upplåtit denna till honom varvid den kniv som använts vid gärningen ovan placerats i hennes diskmaskin, tvättat de kläder bar vid brottstillfället och därefter bokat och betalat taxi samt hotellrum åt honom, där han uppehållit sig i flera dygn efter brottet. Det hände någon gång mellan den 24 mars 2023 och den 3 april 2023 i . Gärningen ska bedömas som grov eftersom det har uppkommit eller funnits risk för betydande men för det allmänna med hänsyn till brottets allvarlighet. begick gärningen med uppsåt. Hon hade i vart fall skälig anledning att anta att var brottsli

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende