Lagenta
MF

Mathilda Frilander

Advokatfirman Frilander & Gjikokaj AB

Gjuterigatan 9, 553 18 JönköpingVerksam sedan 2022
Offentlig rättFamiljerättStraffrätt
BrottmålVårdnad & umgängeMålsägandebiträdeUngdomsmålSocialrätt
589

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:174
Hovrättsmål:59
Försvarare:100
Målsägandebiträde:89

Vanligaste brottstyperna

Misshandel92
Narkotikabrott37
Olaga hot37
Ringa narkotikabrott36
Barnfridsbrott20

Vanligaste domstolarna

JÖNKÖPINGS TINGSRÄTT140
EKSJÖ TINGSRÄTT23
BORÅS TINGSRÄTT16
VÄXJÖ TINGSRÄTT6
LINKÖPINGS TINGSRÄTT4

Urval av brottmålsdomar

Eksjö Tingsrätt·2026-10-02·B 1368-26

Grov misshandel och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN har misshandlat NN genom att utdela flera slag mot hans huvud med en flaska och hammare. Det hände den 8 juli 2026 i Nässjö kommun. NN orsakades smärta och sårskador. NN har olovligen använt Alprazolam, Klonazepam, Pregabalin och cannabis, som är narkotika. Det hände den 8 juli 2026 eller viss tid dessförinnan i Nässjö kommun eller på annan okänd plats i Sverige.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-09-29·B 516-26 → B 3806-26

Människorov, grov misshandel m.m.

Även grovt rån · rån · övergrepp i rättssak · medhjälp till olaga frihetsberövande · medhjälp till övergrepp i rättssak · grovt olaga hot · medhjälp till grovt olaga tvång · brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · medhjälp till olaga tvång · ringa narkotikabrott · grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning · medhjälp till försök till grovt bedrägeri · medhjälp till försök till grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning · medhjälp till grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning · försök till grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning · penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

26 timmar

Åklagarens påstående

Tillsammans med andra okända personer bemäktigade sig gärningsmännen och spärrade in NN. Genom kommunikation lurades NN till en lägenhet under falsk förespegling att han skulle träffa en person ensam. Tre till fyra maskerade män med kniv anslöt till lägenheten. NN försökte lämna lägenheten men blev nedbrottad. Gärningsmännen utdelade sparkar och knytnävsslag som träffade NN:s kropp och huvud. NN fick ett hårt tryck över halsen och blev nedtvingad på golvet. NN fick smärta, blånad, svullnad, hudavskrapningar och andnöd. Gärningsmännen hotade NN med att skära halsen av honom, våldta honom och att han inte skulle komma därifrån levande. Hoten förstärktes med kniv eller knivliknande föremål. Gärningsmännen tvingade till sig NN:s iPad, BankID och BankID-kod. Händelsen inträffade den 13 juni 2025 på en adress i Gislaved.

Läs domen
Eksjö Tingsrätt·2026-09-25·B 1541-25

Ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 1.22 gram amfetamin, som är narkotika. Det hände den 15 juli 2025 på en adress i Sävsjö kommun.

Läs domen
Borås Tingsrätt·2026-09-24·B 4336-25

Dataintrång, överträdelse av kontaktförbud m.m.

Även överträdelse av utvidgat/ särskilt utvidgat kontaktförbud

FörsvarareKlienten: Fälld

26 timmar

Åklagarens påstående

NN delgavs beslut om kontaktförbud den 16 juli 2025. Beslutet innebar förbud att besöka eller på annat sätt ta kontakt med eller följa efter NN, och gällde till den 15 januari 2026. NN har brutit mot kontaktförbudet genom att uppsöka NN vid dennes bostad. Det hände den 19 oktober 2025 i Svenljunga kommun. NN delgavs beslut om utvidgat kontaktförbud den 21 oktober 2025. Beslutet innebar förbud att besöka eller på annat sätt ta kontakt med eller följa efter NN samt att uppehålla sig inom förbudsområdet. Förbudsområdet omfattar ett område i stort med undantag för infarten till NN. Norrifrån omfattas södra delarna av ett område fram till korsningen. Söderifrån omfattas hela södra, östra samt västra delar fram till korsningen och därtill en bit upp till ett område samt cirka 30 meter fram till infarten vid ett område. NN har brutit mot kontaktförbudet genom att uppsöka träningshallen där skyddspersonen och ett av deras gemensamma barn vistades, trots att det fanns ett gällande kontaktförbud. Det hände den 25 november 2025 i Svenljunga kommun.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-09-24·B 3058-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även narkotikabrott · försök till narkotikabrott · ringa narkotikabrott · försök till grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

4 timmar

Åklagarens påstående

NN har försökt att olovligen ta en moped med inköpsvärde om 64 800 kr som tillhörde NN. Det hände den 25 maj 2026 i närheten av NN, Jönköpings kommun. NN knuffade NN för att få tillgång till mopeden. NN har olovligen i försäljningssyfte innehaft 90,2 gram cannabispreparat som är narkotika. Det hände den 25 april 2026 på NN, Jönköpings kommun. NN har olovligen använt pregabalin, som är narkotika. Det hände den 25 april 2026 eller viss tid dessförinnan, på NN, Jönköpings kommun eller NN.

Läs domen
Borås Tingsrätt·2026-09-10·B 879-26

Försök till våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

NN har försökt angripa polisen med våld när en handräckning skulle genomföras. Det hände den 6 augusti 2025 i Ulricehamns kommun. NN har försökt bita. Om gärningen hade fullbordats skulle smärta ha orsakats.

Läs domen
Borås Tingsrätt·2026-09-10·B 2658-26

Våldsamt motstånd och grovt rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

NN har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hennes blod under eller efter färden uppgick till 1,70 promille. Det hände någon gång den 25 juni 2026 på , Tranemo kommun. NN har gjort kraftigt motvärn och med fysiskt motstånd försöka hindra polisens ingripande. Detta genom att kränga med överkroppen och vifta med armarna i polisbilen för att hindra polisen när han skulle transportera tilltalad till Borås. Det hände någon gång den 25 juni 2026 på , Tranemo kommun.

Läs domen
Borås Tingsrätt·2026-09-01·B 4330-24

Ofredande och olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN har flertalet gånger knuffat NN. Vid något/några tillfällen har NN knuffats in i en dörrkarm. Det hände den 4 augusti 2024 på en adress i Borås stad. NN orsakades smärta och blåmärken. NN har hotat NN genom att uttala att han ska slå sönder henne och klippa henne. Det hände den 4 augusti 2024 på en adress i Borås stad. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-08-26·B 2813-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Friad

9 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN drog ner NN till marken och därefter sparkade och slog mot NN kropp. Det hände den 26 december 2025 i närheten av Jönköpings kommun. NN orsakades smärta, fraktur på handleden och skrapsår.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-08-26·B 5749-25

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

11 timmar

Åklagarens påstående

NN har misshandlat NN genom att slå henne i ansiktet, dra av delar av hennes hår, släpa henne i håret längs golvet, riva henne på halsen och i ansiktet samt rycka i hennes huvud. Det hände någon gång mellan den 18 november 2025 och den 19 november 2025 på en adress i Jönköpings kommun. NN orsakades smärta, sår, blödningar, blåmärken och håravfall. I samband med misshandeln har NN även rivit sönder NN:s tröja.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-08-18·B 2358-26

Försök till utpressning

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

34 timmar

Åklagarens påstående

NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd genom att rikta hot mot målsägande NN och hennes familj försökt få henne och hennes anhöriga att till dem utge mellan 2 till 3 miljoner kronor. Det hände den 6 maj 2026 i Jönköpings kommun. NN har, ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan, kontaktat målsägandena NN och NN och uttalat hot, bland annat att det var han som var hemma hos dem tidigare, att pengarna ska betalas inom 24 timmar och att målsäganden annars kan vänta utanför sitt hem och se vad som händer eller liknande, i syfte att förmå målsäganden att till honom eller annan utge 2 miljoner kronor. Det hände den 8 maj 2026 i Jönköpings kommun.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-07-10·B 1013-26

Narkotikabrott, ringa narkotikabrott m.m.

Även rattfylleri

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

15 timmar

Åklagarens påstående

Har tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 670 gram cannabisharts, som är narkotika. Det hände mellan den 26 och 27 februari 2026 på , Jönköpings kommun. har därutöver, på samma plats och i nära anslutning till denna, innehaft 202,6 gram amfetamin, 4,09 gram kokain, 28,9 gram ketamin och 7,57 gram cannabisharts. har därutöver, under samma brottstid, på , Jönköpings kommun, innehaft 11,6 gram cannabisharts, 7,01 gram amfetamin och 3,12 gram ketamin samt på , Jönköpings kommun, innehaft 212,7 gram cannabisharts, 1,76 gram kokain och 7,17 gram psilocin/psilocybin. All narkotika har helt eller delvis varit avsedd för försäljning och/eller hanterats på ett sätt som inte varit avsett för eget bruk.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-07-06·B 516-26 → B 3806-26

Medhjälp till olaga frihetsberövande m.m.

Även medhjälp till grovt olaga tvång · medhjälp till olaga tvång · grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning · medhjälp till försök till grovt bedrägeri · medhjälp till grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

81 timmar

Åklagarens påstående

Tillsammans med andra okända personer bemäktigade sig gärningsmännen och spärrade in NN. Genom kommunikation lurades NN till en lägenhet under falsk förespegling att han skulle träffa en person ensam. Tre till fyra maskerade män med kniv anslöt till lägenheten. NN försökte lämna lägenheten men blev nedbrottad. Gärningsmännen utdelade sparkar och knytnävsslag som träffade NN:s kropp och huvud. NN fick ett hårt tryck över halsen och blev nedtvingad på golvet. NN fick smärta, blånad, svullnad, hudavskrapningar och andnöd. Gärningsmännen hotade NN med att skära halsen av honom, våldta honom och att han inte skulle komma därifrån levande. Hoten förstärktes med kniv eller knivliknande föremål. Gärningsmännen tvingade till sig NN:s iPad, BankID och BankID-kod. Händelsen inträffade den 13 juni 2025 på en adress i Gislaved.

VeberödLäs domen
Göta Hovrätt·2026-06-25·B 1567-25 → B 2946-26

Narkotikabrott och rattfylleri

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen , helt eller delvis i syfte att sälja, innehaft 152 gram amfetamin, 1,35 gram psilocinsvamp, 142,62 gram cannabis, 12,53 gram växtmaterial med Tetrahydrocannabinol (delta-9-THC) och 2,192 gram växtmaterial med Hexahydrocannabiforol , som är narkotika. Det hände den 19 juli 2025 på , Eksjö kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-26, Åtalspunkt 2 har kört personbil efter att ha använt cannabis, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hans blod. Det hände den 19 juli 2025 på , , kommun. begick gärningen med uppsåt. Förverkande och beslag I beslag taget narkotika med emballage förklaras förverkat. (Polismyndigheten, 2025-5000-BG86793.1). I beslag taget narkotika med emballage förklaras förverkat. (Polismyndigheten, 2025-5000-BG86794.1). I beslag taget narkotika med emballage förklaras förverkat. (Polismyndigheten, 2025-5000-BG86803, punkt 1-9). I beslag taget narkotika med emballage förklaras förverkat. (Polismyn

Läs domen
Borås Tingsrätt·2026-06-25·B 2196-26

Ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen använt kokain och preparat innehållandes pregabalin, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 24 april 2026 och den 27 april 2026.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-06-25·B 3096-26

Grovt rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har kört lastbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,55 milligram per liter. Brottet bedöms som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-06-22·B 2105-26

Skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har skadat bil så att det uppstod skador för minst 4 250 kr. Det hände den 20 april 2026 i Jönköpings kommun.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-06-18·B 18662-25 → B 3531-26

Narkotikabrott m.m.

Även grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning · grovt penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

41 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning ( och ) och har ensamma eller tillsammans och i samförstånd med andra vilselett att låna ut sin mobiltelefon. De eller annan gärningsperson har därefter skapat ett nytt BankID för målsäganden på en mobiltelefon som och ensamma eller tillsammans och i samförstånd med annan gärningsperson hade kontroll över. och har ensamma eller tillsammans och i samförstånd med andra använt det bedrägliga BankIDt för att genomföra överföringar i målsägandens namn till ett sammanlagt belopp av 14 927 kronor. Förfarandet har inneburit att och ensamma eller tillsammans och i samförstånd med andra olovligen påverkat en automatisk process så att det inneburit vinning för och och/eller andra gärningspersoner och skada eller risk för slutlig förlust för målsäganden. Varje olovlig åtgärd i målsägandens namn med det bedrägliga BankIDt har utgjort en urkundsförfalskning och inneburit fara i bevishänseende. I samband med transaktionerna har och ensam eller tillsammans och i samförstånd med andra också olovligen utgett sig för att vara målsägande genom att använda dennes identitetsuppgifter till skada för denne. Det hände den 25 januari 2025 på , Göteborgs stad eller på annan plats i landet. och begick gärningen med uppsåt. Brottet är att bedöma som grov eftersom att gärningen begåtts genom brukande av falsk urkund och olovlig identitetsanvändning, att gärning

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-18·B 1032-26 → B 2245-26

Våldtäkt och misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

13 timmar

Åklagarens påstående

Har slagit NN med flera slag med knuten näve i ansiktet, samt sparkat henne på benen och i ansiktet samt i ryggen, detta när hon varit liggandes på marken. Det hände den 23 februari 2026 i målsägandens bostad i , s kommun. NN orsakades smärta och blåmärke. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-08, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Misshandel har slagit NN med knuten näve med flertalet slag i ansiktet/huvudet. Det hände den 25 februari 2026 eller den 26 februari 2026 i målsägandens bostad i , s kommun. NN orsakades smärta. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-08, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. Sida 4 (30) 4.1 Misshandel har slagit NN med flertalet slag med knuten näve samt slagit henne i huvudet med en mobiltelefon och sparkat henne. Det hände den 27 februari 2026 i målsägandens bostad i , s kommun. NN orsakades smärta och blåmärken. begick gärningen med uppsåt. 4.2 Våldtäkt har genomfört ett vaginalt samlag med NN. NN deltog i samlaget som en följd av att kort tid dessförinnan misshandlat henne genom flertalet slag och sparkar. I vart fall förelåg underförstått hot om fortsatt misshan

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-17·B 3675-25 → B 2129-26

Misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

1 timmar

Åklagarens påstående

Har dragit i håret, slagit henne i ansiktet och puttat henne till marken. Det hände den 25 februari 2025 i Jönköpings kommun. orsakades smärta, rodnad och sår.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende