MV

Mats Vannefjord

Suits Advokater Handelsbolag

ÖrebroVerksam sedan 2015
Offentlig rättStraffrätt
BrottmålUngdomsmålSocialrätt
750

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:337
Hovrättsmål:106
Försvarare:277
Målsägandebiträde:117

Vanligaste brottstyperna

Misshandel156
Stöld76
Narkotikabrott71
Olaga hot56
Ringa narkotikabrott52

Vanligaste domstolarna

ÖREBRO TINGSRÄTT167
VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT147
ESKILSTUNA TINGSRÄTT88
UPPSALA TINGSRÄTT11
NYKÖPINGS TINGSRÄTT5

Urval av brottmålsdomar

Svea Hovrätt·2026-10-26·B 4231-26 → B 14077-26

Grovt narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

9 timmar

Åklagarens påstående

Den 16 maj 2026 transporterade NN på uppdrag av andra cirka fyra kilo kokain mellan Salems kommun och Stockholmsområdet. Därefter överlät NN 0,5 kilo kokain till en okänd person i anslutning till Salems kommun, överlät två kilo kokain till en okänd person i anslutning till Stockholms kommun samt överlät 0,5 kilo kokain till en okänd person i anslutning till Sollentuna kommun. I samband med gripandet i Nacka kommun innehaft NN 978 gram kokain.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-10-20·B 5126-26

Penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har den 20 oktober 2025 på sitt bankkonto i ett företag mottagit 95 000 kr som frånhänts genom brott. NN har därefter genom köp, överföringar eller på annat sätt omsatt hela eller delar av beloppet. Åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet, alternativt främja möjligheterna för NN och/eller annan att tillgodogöra sig pengarna. Det hände mellan den 17 oktober 2025 och den 20 oktober 2025 på okänd plats, Sverige.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-10-20·B 2905-25 → B 7978-26

Misshandel, barnfridsbrott m.m.

Även egenmäktigt förfarande · skadegörelse

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

5 timmar

Åklagarens påstående

NN har slängt ner NN på golvet, lagt hela sin kroppstyngd över henne och tagit grepp och strypgrepp om henne. Det hände den 7 juli 2025 på en adress i Strängnäs kommun. NN orsakades smärta, andnöd, blånader, rodnader och ihållande smärta i nacken. NN har misshandlat NN i enlighet med ovanstående handling. Det hände den 7 juli 2025 på en adress i Strängnäs kommun. Brottet bevittnades av NN som är barn till NN och NN. NN har olovligen tillgripit en mobiltelefon som tillhörde NN. Det hände den 7 juli 2025 på en adress i Strängnäs kommun. NN har tagit tag i NNs huvud och dunkat det mot en kylskåpsdörr.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-10-14·B 6069-26

Försök till grov misshandel m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

21 timmar

Åklagarens påstående

NN har försökt skada NN genom att göra utfall och hugga en kniv mot NNs kropp och ansikte, vilket ledde till att NN orsakades avvärjningssador, smärta, blodvite, svullnader och sårskador. Det hände den 2 september 2026 i Karlskoga kommun. NN har olovligen innehaft 1 kapsel (0,33 gram) pregabalin, som är narkotika. Det hände den 2 september 2026 i Örebro kommun.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-10-06·B 3592-26 → B 4265-26

Misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

8 timmar

Åklagarens påstående

NN har utdelat flera slag mot NN. Det hände den 26 mars 2026 på en adress i Karlskoga kommun. NN orsakades smärta, svullnad och rodnad.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-10-02·B 4352-26

Grov misshandel, misshandel m.m.

Även försök till misshandel · olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

31 timmar

Åklagarens påstående

NN sparkade och slog NN i ansiktet, huvudet och nacken den 21 augusti 2025 i Uppsala kommun, vilket orsakade blodvite, skada och smärta. NN hotade NN genom att uttala att han skulle döda och skjuta NN samt kastade en kniv mot den balkong NN befann sig på den 21 augusti 2025 i Uppsala kommun. NN hotade NN genom att uttala att han skulle slå henne eller ord med liknande innebörd den 2 augusti 2026 i Uppsala kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-09-30·B 3560-26 → B 12808-26

Våldtäkt och stöld

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

23 timmar

Åklagarens påstående

NN genomförde ett vaginalt och oralt samlag med NN som inte deltog frivilligt. Deltagandet var en följd av att NN i ett badkar tog tag i och drog isär målsägandens ben, vilket medförde att hon hamnade under vattnet och slog i huvudet i badkaret, vilket orsakade smärta och en bula. NN uttalade även hot om våld genom att fälla yttranden av innebörd att han skulle slå henne. Det hände den 8 maj 2026 i Skinnskattebergs kommun. NN tog olovligen mynt till ett sammanlagt värde av i vart fall 200 kronor som tillhörde NN. Det hände den 8 maj 2026 i Skinnskattebergs kommun. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Nyköpings Tingsrätt·2026-09-04·B 1457-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

15 timmar

Åklagarens påstående

NN har utdelat flera slag dels med en mobiltelefon och dels med sina händer mot NN som träffat henne på armbågen och överkroppen, samt tagit stryptag om hennes hals medan hon låg ner på marken. Det hände den 26 april 2026 på en adress i Nyköpings kommun. NN orsakades blåmärken, smärta, sårskada samt tillfällig andningssvårighet.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-08-31·B 3751-25 → B 12104-26

Ofredande

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

Tre personer öppnade tillsammans dörren till en toalett, drog ner byxorna på en man och hanterade samt tog ifrån honom hans ryggsäck. En av personerna filmade händelsen. Gärningen skedde den 9 april 2025 i Eskilstuna kommun.

Läs domen
Övre Norrland Hovrätt·2026-08-28·B 785-25 → B 507-26

Försök till utpressning

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

Har skickat meddelanden med förtäckta hot om våld eller brottsliga gärningar för att förmå en person att betala 20 000 kr. Detta skedde någon gång mellan den 26 februari 2025 och den 23 mars 2025 i Gällivare kommun eller på annan okänd plats i Sverige.

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-08-26·B 4231-26 → B 14077-26

Grovt narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

30 timmar

Åklagarens påstående

Den 16 maj 2026 transporterade NN på uppdrag av andra cirka fyra kilo kokain mellan Salems kommun och Stockholmsområdet. Därefter överlät NN 0,5 kilo kokain till en okänd person i anslutning till Salems kommun, överlät två kilo kokain till en okänd person i anslutning till Stockholms kommun samt överlät 0,5 kilo kokain till en okänd person i anslutning till Sollentuna kommun. I samband med gripandet i Nacka kommun innehaft NN 978 gram kokain.

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-08-24·B 2645-26

Misshandel, barnfridsbrott m.m.

Även ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN har hållit fast NN genom att hålla fast henne med sitt knä. Vidare har han dragit ner henne på golvet och då tagit stryptag på henne. Det hände någon gång den 29 juni 2026 på en adress i Eskilstuna kommun. NN orsakades smärta och rodnader. NN har misshandlat NN enligt ovan. Det hände den 29 juni 2026 på en adress i Eskilstuna kommun. Brottet bevittnades av NN som är bror till NN och son till NN. NN har tagit stryptag på NN, knuffat omkull honom så att han ramlat på marken och därefter utdelat slag i ansiktet på honom. Det hände någon gång den 29 juni 2026 på en adress i Eskilstuna kommun. NN orsakades smärta, medvetslöshet och sårskador. NN har misshandlat NN enligt ovan.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-08-19·B 3592-26 → B 4265-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Friad
Åklagarens påstående

NN har utdelat flera slag mot NN. Det hände den 26 mars 2026 på en adress i Karlskoga kommun. NN orsakades smärta, svullnad och rodnad.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-08-14·B 1269-26 → B 11798-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

2 timmar

Åklagarens påstående

Har försökt döda genom att fatta stryptag om hennes hals. Det hände den 11 april 2026 på . orsakades rodnader, rivmärke och smärta. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eftersom gärningen avbröts först efter att målsägandens pappa avvärjt angreppet. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Misshandel har rivit på händerna. Det hände den 11 april 2026 vid . orsakades rivsår och smärta. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-05, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för våld mot tjänsteman enligt 17 kap 1 § 1 st och 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Våld mot tjänsteman har angripit hälso- och sjukvårdspesonalen med våld när vårdade henne på . Det hände den 11 april 2026 vid , Nyköpings kommun. fattade stryptag på , tog tag i hennes hår, knäade henne i ansiktet och spottade henne i ansiktet. orsakades smärta. begick gärningen med uppsåt. 2.2 Våld mot tjänsteman har angripit hälso- och sjukvårdspersonalen med våld när vårdade henne på i Nyköping. Det hände den 11 april 2026 vid , Nyköpings kommun. rev på halsen och på händerna och spottade honom i ansiktet. orsakades rivsår och smärta. begick gärningen med uppsåt. 2.3 Våld mot tjänsteman har angripit hälso- och sjukvårdspersonalen med våld när vå

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-07-30·B 5103-26

Misshandel m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

18 timmar

Åklagarens påstående

NN har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 4 maj 2026 i Uppsala kommun. NN har, beväpnad med en matkniv, uppsökt målsäganden och angripit honom med sparkar och slag mot huvud och kropp samt skurit honom med kniven. Våldet har fått till följd att målsäganden fallit till marken. Målsäganden orsakades smärta, rodnad och sårskador. Det hände den 6 juni 2026 i en kommun. NN har, beväpnad med en matkniv, hotat NN genom att fälla uttalanden med innebörden att han skulle skada och/eller döda målsäganden samt att han inte kommer att lämna honom ifred. Det hände den 6 juni 2026 i en kommun.

Läs domen
Västmanlands Tingsrätt·2026-07-22·B 3560-26 → B 12808-26

Våldtäkt och stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

30 timmar

Åklagarens påstående

NN genomförde ett vaginalt och oralt samlag med NN som inte deltog frivilligt. Deltagandet var en följd av att NN i ett badkar tog tag i och drog isär målsägandens ben, vilket medförde att hon hamnade under vattnet och slog i huvudet i badkaret, vilket orsakade smärta och en bula. NN uttalade även hot om våld genom att fälla yttranden av innebörd att han skulle slå henne. Det hände den 8 maj 2026 i Skinnskattebergs kommun. NN tog olovligen mynt till ett sammanlagt värde av i vart fall 200 kronor som tillhörde NN. Det hände den 8 maj 2026 i Skinnskattebergs kommun. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-07-20·B 6684-23

Misshandel, grovt olaga hot m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · ringa narkotikabrott · stöld · häleri · skadegörelse · olovlig körning, grovt brott · rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

38 timmar

Åklagarens påstående

NN har hållit fast NN och slagit henne på huvudet/ ansiktet samt dragit henne i håret. Det hände den 14 september 2025 på , Örebro kommun. NN orsakade smärta. NN har hotat NN. Hotet bestod i att NN gjort utfall mot målsäganden med en kniv och uttalat att "han inte ville sitta för mord idag" eller annat uttryck med samma innebörd. NN uttalande var ett underförstått hot om att NN skulle skadas eller dödas. Det hände den 14 september 2025 på , Örebro kommun. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hotet påtagligt förstärkts av att NN i samband med gärningen använde sig av en kniv. NN har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Föremål

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-17·B 2442-25 → B 7953-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

2 timmar

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-07-06·B 3751-25 → B 12104-26

Ofredande

FörsvarareKlienten: Fälld

13 timmar

Åklagarens påstående

Tre personer öppnade tillsammans dörren till en toalett, drog ner byxorna på en man och hanterade samt tog ifrån honom hans ryggsäck. En av personerna filmade händelsen. Gärningen skedde den 9 april 2025 i Eskilstuna kommun.

Läs domen
Nyköpings Tingsrätt·2026-06-30·B 1269-26 → B 11798-26

Brottmål

Försvarare

39 timmar

Åklagarens påstående

Har försökt döda genom att fatta stryptag om hennes hals. Det hände den 11 april 2026 på . orsakades rodnader, rivmärke och smärta. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eftersom gärningen avbröts först efter att målsägandens pappa avvärjt angreppet. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Misshandel har rivit på händerna. Det hände den 11 april 2026 vid . orsakades rivsår och smärta. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-05, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för våld mot tjänsteman enligt 17 kap 1 § 1 st och 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Våld mot tjänsteman har angripit hälso- och sjukvårdspesonalen med våld när vårdade henne på . Det hände den 11 april 2026 vid , Nyköpings kommun. fattade stryptag på , tog tag i hennes hår, knäade henne i ansiktet och spottade henne i ansiktet. orsakades smärta. begick gärningen med uppsåt. 2.2 Våld mot tjänsteman har angripit hälso- och sjukvårdspersonalen med våld när vårdade henne på i Nyköping. Det hände den 11 april 2026 vid , Nyköpings kommun. rev på halsen och på händerna och spottade honom i ansiktet. orsakades rivsår och smärta. begick gärningen med uppsåt. 2.3 Våld mot tjänsteman har angripit hälso- och sjukvårdspersonalen med våld när vå

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende