Lagenta
MO

Mimmi Orrenius

Advokaterna Orrenius Bentzer Irander Handelsbolag

LinköpingVerksam sedan 2023
179

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:32
Hovrättsmål:8
Försvarare:20
Målsägandebiträde:13

Vanligaste brottstyperna

Sexuellt ofredande6
Skadegörelse5
Ringa narkotikabrott5
Stöld4
Grov våldtäkt4

Vanligaste domstolarna

LINKÖPINGS TINGSRÄTT30
NORRKÖPINGS TINGSRÄTT2
UPPSALA TINGSRÄTT1

Urval av brottmålsdomar

Linköpings Tingsrätt·2026-07-06·B 3136-22

Misshandel och barnfridsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

28 timmar

Åklagarens påstående

En person har misshandlat en annan genom att ge ett slag i ansiktet, ta armtag runt nacken/halsen, dra i håret, trycka ner huvudet mot en köksbänk och dunka huvudet mot bänken flera gånger. Därefter har huvudet dragits i vatten bland kastruller eller doppats i kastruller med vatten. Snus har kastats och personen har knuffats i ryggen så att hon ramlat ner i sängen, varefter en arm tryckts mot halsen. En petflaska med dryck har kastats och träffat ansiktet. Gärningen har orsakat smärta, blåmärken, sårskada och skada på trumhinnan. En annan person har misshandlats enligt samma gärning, vilket delvis bevittnats av fyra gemensamma barn.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-06-24·B 164-26

Sexuellt ofredande

FörsvarareKlienten: Fälld

11 timmar

Åklagarens påstående

Har ofredat, på ett sätt som kunde förväntas kränka sexuella integritet, genom att han dragit upp och försökt ta av henne tröjan, knäppt upp hennes bh och tagit på hennes vänstra bröst. Det hände någon gång mellan den 18 maj 2025 och den 20 maj 2025 på Linköpings kommun.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-06-18·B 409-26

Sexuellt ofredande och olovligt anskaffande av alkohol

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

16 timmar

Åklagarens påstående

Har ofredat NN, på ett sätt som kunde förväntas kränka NN:s sexuella integritet, genom att smeka och ta NN på låren och rumpan samt kalla NN för älskling och hjärtat. Det hände någon gång mellan den 16 maj 2025 och den 17 maj 2025 på , Linköpings kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom NN är under 18 år och ofredandet föregåtts av att NN pressat NN att inta stora mängder alkohol under kort tid vilket försatt NN i en utsatt situation. Detta har inneburit att NN visat särskild hänsynslöshet. NN begick gärningen med uppsåt. 1.2 Grovt sexuellt ofredande nn har ofredat NN, på ett sätt som kunde förväntas kränka NN:s sexuella integritet, genom att smeka och ta NN på låren, rumpan, i närheten av NN:s bröst och försökt föra handen innanför NN:s tröja. Det hände någon gång mellan den 16 maj 2025 och den 17 maj 2025 på , Linköpings kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom NN är under 18 år och ofredandet föregåtts av att NN pressat NN att inta stora mängder alkohol under kort tid vilket försatt NN i en utsatt situation. Detta har inneburit att NN visat särskild hänsynslöshet. NN begick gärningen med uppsåt. 1.3 Olovligt anskaffande av alkohol nn har olovligen bjudit NN som var under 18 år på alkoholhaltiga drycker. Det hände någon gång mellan den 16 maj 2025 och den 17 maj 2025 på , Linköpings kommun. NN begick gärningen med uppsåt. 1.4 Olovligt anskaffande

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-06-16·B 696-26

Vårdslöshet i trafik och smitning från trafikolycksplats

FörsvarareKlienten: Fälld

14 timmar

Åklagarens påstående

Har vid framförande av A-traktor inte anpassat hastigheten för väglaget och företagit en manöver vilket lett till att hon förlorat kontrollen över fordonet. Fordonet har därvid sladdat och kört in i en soptunna och vägg. Hon orsakade trafikolyckan och skador på ett företags vägg, soptunna och vattenkastare genom att ta en medveten risk eller på annat sätt allvarligt brista i den uppmärksamhet och försiktighet som med hänsyn till omständigheterna krävts för att minska riskerna för en trafikolycka. Det hände den 22 december 2025 på , Linköpings kommun. Har kört A-traktor och orsakat en trafikolycka i enlighet med åtalspunkt 1.1. Efter olyckan lämnade hon platsen utan att lämna sitt namn, kontaktuppgifter eller upplysningar om olyckan och inte heller i övrigt göra det som olyckan rimligen borde ha gett anledning till, trots att hon borde ha gjort det. Det var den 22 december 2025 på , Linköpings kommun.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-06-04·B 6432-24

Vållande till kroppsskada och vårdslöshet i trafik

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

19 timmar

Åklagarens påstående

Gärningen bestod i att underlåta att säkerställa att ett kabelrör var tillräckligt utmärkt för andra trafikanter eller på annat sätt varna för det, vilket medförde att trafikanter kolliderade med kabelröret och orsakade en trafikolycka. Detta innebar en väsentlig brist i den omsorg och varsamhet som krävdes för att förebygga trafikolyckor. Gärningen skedde den 21 maj 2024.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-06-02·B 6292-25

Olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

9 timmar

Åklagarens påstående

Har hotat genom att på telefonsvarare lämnat meddelande där uttalas att han skall skada. Det hände den 2 november 2025 på okänd plats, Sverige. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Har hotat genom att på telefonsvarare lämnat meddelande där uttalas att han skall döda. Det hände den 2 november 2025 på okänd plats, Sverige. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-06-01·B 360-26

Olaga hot, hot mot tjänsteman m.m.

Även skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld

16 timmar

Åklagarens påstående

Har angripit polisen med hot om våld för att hindra under ett omhändertagande. har uttalat hot eller förtäckta hot så som att han vet vart bor, att han ska hålla i henne när hon ligger och sover, att han ska hälsa på henne när hon inte är i tjänst och frågat henne om hon vill ha en batong i sig. Det hände den 22 oktober 2025 under transport till , Motala kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-09, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 Olaga hot har hotat och genom att säga att han ska döda dem eller annat liknande uttalande. Det hände den 22 oktober 2025 på , Mjölby kommun. Hotet var sådant att och kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och varandras personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-09, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för skadegörelse enligt 12 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Skadegörelse har krossat en fönsterruta i en altandörr på fastigheten på , Mjölby kommun så att det blev skador för ett okänt men inte ringa värde. Det hände den 15 april 2025. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-09, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för skadegörelse enligt 12 kap 1 § brottsbalken. Åklagar

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-05-21·B 5470-25

Grovt bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

25 timmar

Åklagarens påstående

Gärningen avser grovt bokföringsbrott genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser. Sammantaget uppgår ej bokförda affärshändelser till 536 st. Ej bokförda inbetalningar uppgår till 974 456 kr och ej bokförda utbetalningar uppgår till 1 907 254 kr. Bristerna i bokföringen avser ett räkenskapsår mellan den 1 juli 2024 och den 31 december 2024. Bristerna i bokföringen har medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-05-15·B 6020-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

14 timmar

Åklagarens påstående

Har misshandlat genom att ha utdelat flertalet slag mot ansikte. Det hände den 15 september 2025 på , Motala kommun. Orsakades smärta och rodnad.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-04-09·B 4226-25

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

9 timmar

Åklagarens påstående

Har tagit tag om halsen på NN och lyft och skakat honom. Det hände den 31 maj 2025 på NN, Skara kommun. NN orsakades rodnad och smärta. NN begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-03-27·B 5721-25

Skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

1.1 Skadegörelse (NN, NN och NN) har tillsammans och i samförstånd repat lacken, hoppat på motorhuv, sparkat sönder vindruta, backspeglar, lyktor och front på en A-traktor så att det blev skador för 45 389 kronor. Det hände den 26 september 2025 i Mjölby kommun. A-traktorn tillhörde ett företag och ett företag.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-03-26·B 5690-25

Narkotikabrott, hot mot tjänsteman m.m.

Även våldsamt motstånd

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Narkotikabrott ( och ) NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 9,96 gram 2-MMC, som är narkotika. Det hände den 22 augusti 2025 i Åtvidabergs kommun. NN och NN begick gärningen. Stämningsansökan 2025-10-30, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för hot mot tjänsteman enligt 17 kap 1 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har begärt att NN ska dömas för våldsamt motstånd enligt 17 kap 4 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 HOT MOT Tjänsteman ( ) NN har angripit poliserna NN, NN och NN med hot om våld när NN, NN och NN skulle biträda sina kollegor vid en husrannsakan. Det hände den 19 augusti 2025 i Åtvidabergs kommun. NN uttalade att hon skulle ta målsägandenas tjänstevapen och döda dem samt uttalat till NN att hon kommer att stampa in hans tänder så att han blir tandlös eller ord med liknande innebörd. NN begick gärningen. 2.2 Våldsamt motstånd ( ) NN har satt sig till motvärn genom att kränga med sina armar och ben för att hindra poliserna NN, NN och NN när de skulle biträda sina kollegor vid en husrannsakan. Det hände den 19 augusti 2025 i Åtvidabergs kommun. NN begick gärningen.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-03-24·B 6644-25

Narkotikabrott och dopningsbrott, ringa brott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft - 432,5 tabletter och 1,59 g tablettdelar tramadol, - 2,5 tabletter och 0,2 g tablettdelar alprazolam, - 0,32 g tablettdelar innehållande tramadol och karisoprodol, - 0,5 tablett karisoprodol, - 0,5 tablett zolpidem, - 1 tablett zopiklon, - 1 tablett och 0,26 g Mdma, - 1,5 perforerat papper innehållande LSD, som är narkotika. Det hände den 26 februari 2025 i en kommun. 1.2 Dopningsbrott, Ringa brott har olovligen innehaft - 62,5 tabletter och 0,06 g tablettdelar tamoxifen, - 3 tabletter metandienon, - 1,5 tablett anastrozol, - 1 ampull à 10 ml och 1 ampull à 2 ml SustaMed (250 mg/ml) innehållande testosteronpropionat, testosteronfenylpropionat, testosteronisokaproat, testosteronenantat och testosterondekanoat, - 1 ampull à 10 ml Tren A (100 mg/ml) innehållande trenbolonacetat och testosteronenantat, - 5 ampuller à 1 ml Testosteron depo (250 mg/ml) innehållande testosteronenantat, som är dopningsmedel. Det hände den 26 februari 2025 i en kommun. Förverkande och beslag Åklagaren har begärt att i beslag tagna våg, snortsked, sprutor, kanyler och snortrör ska förverkas enligt 36 kap 9 § brottsbalken (ett företag, 2025-5000-BG24241 p. 13-14, 2025-5000-BG24262 p. 1- 2 och 2025-5000-BG24330 p. 6).

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-03-24·B 178-26

Vållande till kroppsskada och smitning från trafikolycksplats

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

13 timmar

Åklagarens påstående

Har orsakat skrubbsår, blåmärken, bula, sårskada, hudavskrapning, rodnad, svullnad, tandskada och smärta genom att köra på målsäganden med en elsparkcykel den 21 augusti 2025 i Linköpings kommun. 1.2 Smitning från trafikolycksplats har kört elsparkcykel och kört på målsäganden och efter olyckan lämnat platsen utan att hjälpa målsäganden eller lämna namn och adress den 21 augusti 2025 i Linköpings kommun.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-03-12·B 383-26

Djurplågeri

FörsvarareKlienten: Fälld

7 timmar

Åklagarens påstående

Har utsatt en katt för lidande mellan den 25 juni 2024 och den 19 oktober 2024 i Linköpings kommun. NN har inte tillsett att katten fått erforderlig vård eller andra lämpliga åtgärder när den uppvisade tecken på skada och/eller sjukdom. NN har den 25 juni 2024 informerats av veterinär om alternativet att behandla eller avliva katten, samt att ett beslut borde tas så snart som möjligt, men har därefter inte kontaktat veterinär förrän i oktober 2024. Katten var vid tillfället kraftigt avmagrad, hade förstorade njurar samt sår i munnen.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-02-05·B 5183-25

Häleri

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

En person tog befattning med en cykel som hade stulits från någon annan. Händelsen inträffade den 10 maj 2025 i Linköpings kommun. Personen förväntades genom sitt agerande göra det svårare för ägaren att få tillbaka cykeln.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-01-27·B 3059-25 → B 4931-25

Djurplågeri

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

En hund har utsatts för lidande genom att ha lämnats fastbunden utomhus utan tillsyn under flera timmar i kallt, blåsigt och regnigt väder. Händelsen inträffade den 30 november 2024 i Linköpings kommun. Hunden omhändertogs av polis. Det finns även ett ansvarsyrkande för brott mot djurskyddslagen.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-01-14·B 4682-25

Penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

En person tillät en insättning på 10 000 kr på sitt bankkonto, pengar som härstammade från ett brott. Därefter omsattes pengarna genom kortköp eller på annat sätt. Händelsen ägde rum den 28 oktober 2023 i Linköpings kommun eller annan plats i Sverige. Syftet var att dölja pengarnas ursprung eller att underlätta för sig själv eller någon annan att dra nytta av egendomen eller dess värde. [...]

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2025-10-03·B 3796-25

Förolämpning mot tjänsteman och våldsamt motstånd

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Våldsamt motstånd En person gjorde motstånd mot polis genom att kränga med kroppen och spänna benen för att hindra poliserna när de skulle omhänderta honom enligt lagen om omhändertagande av berusade personer. Händelsen inträffade den 5 juli 2025 i Linköpings kommun. 1.2 Förolämpning mot tjänsteman Samma person angrep poliserna genom att rikta nedsättande uttalanden mot dem under transporten. Han använde nedsättande benämningar och uttryck som var ägnade att kränka polisernas självkänsla och värdighet. Händelsen ägde rum den 5 juli 2025 i Linköpings kommun.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2025-09-29·B 3059-25 → B 4931-25

Djurplågeri

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

En hund har utsatts för lidande genom att ha lämnats fastbunden utomhus utan tillsyn under flera timmar i kallt, blåsigt och regnigt väder. Händelsen inträffade den 30 november 2024 i Linköpings kommun. Hunden omhändertogs av polis. Det finns även ett ansvarsyrkande för brott mot djurskyddslagen.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende