Lagenta
Profilbild för Mireille Wildh

Mireille Wildh

MBW Advokatbyrå AB

Stockholm, Uppsala Verksam sedan 2017
Offentlig rättFamiljerättProcessrätt & tvistlösningStraffrätt
Vårdnad & umgängeBrottmålMålsägandebiträdeUngdomsmålSocialrätt
306

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:130
Hovrättsmål:42
Försvarare:108
Målsägandebiträde:38

Vanligaste brottstyperna

Narkotikabrott41
Misshandel35
Penningtvättsbrott22
Ringa narkotikabrott20
Stöld18

Vanligaste domstolarna

UPPSALA TINGSRÄTT27
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT27
ATTUNDA TINGSRÄTT26
MALMÖ TINGSRÄTT16
STOCKHOLMS TINGSRÄTT14

Urval av brottmålsdomar

Svea Hovrätt·2026-09-10·B 1320-26 → B 10626-26

Grovt narkotikabrott, narkotikabrott m.m.

Även ringa narkotikabrott · bedrägeri

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

18 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grovt narkotikabrott ( ) (5000-K1422426-25) NN har mellan den 21 november 2025 och den 23 januari 2026 på andra platser i Stockholms län, Sverige olovligen överlåtit narkotika och innehaft narkotika, vid nedan angivna tillfällen och platser: NN har överlåtit narkotika enligt följande: - den 12 december 2025 på ; 1,22 gram 2.1 Grovt narkotikabrott ( ) (5000-K91280-26) NN har mellan den 8 januari 2026 och den 26 januari 2026 på och andra platser i Stockholmsområdet, Sverige olovligen innehaft narkotika samt olovligen överlåtit narkotika enligt följande: NN, på , i sin personbil innehaft, 60 tabletter Alprazolam, 23 tabletter Mdma, 20 trippar LSD, 4,81 gram ketamin, 13,89 gram amfetamin, 11,54 gram cannabisharts, 6,87 gram Mdma och 34,1 gram cannabis, som allt är narkotika. NN har vidare i sin jackficka innehaft 7,22 gram kokain, som är narkotika. NN har vid i vart fall 93 tillfällen överlåtit narkotika på olika platser i Stockholmsområdet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det har utgjort ett led i en verksamhet som har bedrivits i större omfattning eller yrkesmässigt samt avsett en särskilt stor mängd narkotika. NN begick gärningen med uppsåt. 2.2 Grovt narkotikabrott ( ) NN har den 26 januari 2026 på på , Botkyrka kommun olovligen innehaft narkotika enligt följande: - i sin jackficka vid gripandet på innehaft 45 gram cannabis, 30 st tabletter Alprazolam, 26 g cannabisharts, 2,88 gram ketamin, 9,27 gram amfetamin

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-08-26·B 9754-26

Våldtäkt

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

27 timmar

Åklagarens påstående

NN har genomfört ett vaginalt samlag med NN som inte deltog frivilligt. Det hände den 6 juli 2026.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-08-25·B 10619-26

Narkotikabrott och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 2 gram kokain, som är narkotika. Det hände den 9 november 2025 i Stockholms stad. NN har olovligen använt tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Det hände den 9 november 2025 eller en kort tid dessförinnan i Stockholms stad eller på annan okänd plats i landet.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-30·B 171-25 → B 14733-25

Penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

Gärningsbeskrivningen innefattar två fall av penningtvättsbrott där en person har upplåtit sitt bankkonto för insättningar av pengar, förvarat dessa pengar på kontot och sedan omsatt dem eller låtit någon annan omsätta dem genom olika transaktioner som swishöverföringar, bankomatuttag och kortköp. I det första fallet rör det sig om en summa på 20 000 kronor mellan den 3 mars 2023 och den 4 mars 2023. I det andra fallet rör det sig om en summa på 150 000 kronor. Syftet med dessa åtgärder var att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller att främja möjligheterna för personen eller någon annan att tillgodogöra sig pengarna. [...]

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-06-26·B 1320-26 → B 10626-26

Grovt narkotikabrott, narkotikabrott m.m.

Även ringa narkotikabrott · bedrägeri

FörsvarareKlienten: Fälld

104 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grovt narkotikabrott ( ) (5000-K1422426-25) NN har mellan den 21 november 2025 och den 23 januari 2026 på andra platser i Stockholms län, Sverige olovligen överlåtit narkotika och innehaft narkotika, vid nedan angivna tillfällen och platser: NN har överlåtit narkotika enligt följande: - den 12 december 2025 på ; 1,22 gram 2.1 Grovt narkotikabrott ( ) (5000-K91280-26) NN har mellan den 8 januari 2026 och den 26 januari 2026 på och andra platser i Stockholmsområdet, Sverige olovligen innehaft narkotika samt olovligen överlåtit narkotika enligt följande: NN, på , i sin personbil innehaft, 60 tabletter Alprazolam, 23 tabletter Mdma, 20 trippar LSD, 4,81 gram ketamin, 13,89 gram amfetamin, 11,54 gram cannabisharts, 6,87 gram Mdma och 34,1 gram cannabis, som allt är narkotika. NN har vidare i sin jackficka innehaft 7,22 gram kokain, som är narkotika. NN har vid i vart fall 93 tillfällen överlåtit narkotika på olika platser i Stockholmsområdet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det har utgjort ett led i en verksamhet som har bedrivits i större omfattning eller yrkesmässigt samt avsett en särskilt stor mängd narkotika. NN begick gärningen med uppsåt. 2.2 Grovt narkotikabrott ( ) NN har den 26 januari 2026 på på , Botkyrka kommun olovligen innehaft narkotika enligt följande: - i sin jackficka vid gripandet på innehaft 45 gram cannabis, 30 st tabletter Alprazolam, 26 g cannabisharts, 2,88 gram ketamin, 9,27 gram amfetamin

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-05-22·B 5371-26

Rån, grovt vapenbrott m.m.

Även narkotikabrott · ringa narkotikabrott · olovlig körning

FörsvarareKlienten: Fälld

64 timmar

Åklagarens påstående

Grovt rån har tillsammans och i samförstånd med annan okänd person, med hot om våld tvingat att lämna ifrån sig en elsparkcykel till dem. Hotet bestod i att och den andra gärningsmannen riktade ett vapen eller ett vapenliknande föremål mot . Hotet var för akut. Gärningen innebar skada för och vinning för och/eller annan. Det hände den 28 september 2025 på , Stockholms stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom rånhotet påtagligt förstärkts med vapen eller vapenliknande föremål och varit av särskilt hänsynslös eller farlig art. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-05, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för grovt vapenbrott enligt 9 kap 1 a § 1 st vapenlagen (1996:67). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. Grovt vapenbrott har innehaft ett skarpt vapen utan att ha rätt till det. Det var den 30 augusti 2025 på , Stockholms stad eller på annan plats i landet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom vapnet har varit av särskilt farlig beskaffenhet och innehaft i en sådan miljö att det typiskt sett kan befaras komma till brottslig användning. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-05, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. Ringa narkotikabrott har olovligen använt tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Det hände den 28 september 2025 på ,

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-05-11·B 855-26

Förgripelse mot tjänsteman, ringa narkotikabrott m.m.

Även våldsamt motstånd

FörsvarareKlienten: Fälld

13 timmar

Åklagarens påstående

Har spottat polisen i ansiktet när hon omhändertog honom. Det hände den 30 april 2025 på , Uppsala kommun. Gärningen kunde förväntas kränka frid på ett kännbart sätt. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-21, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för våldsamt motstånd enligt 17 kap 4 § brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Våldsamt motstånd har stretat emot, krängt med kroppen och benen för att hindra poliserna och när de omhändertog honom. Det hände den 30 april 2025 på , Uppsala kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-21, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Ringa narkotikabrott har olovligen innehaft 1,08 gram cannabis, som är narkotika. Det hände den 12 maj 2025 på , Uppsala kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-21, Åtalspunkt 4 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 4.1 Ringa narkotikabrott har olovligen använt cannabis, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 18 juni 2025 och den 25 juni 2025 på okänd plats,

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-05-05·B 753-26

Våldtäkt

FörsvarareKlienten: Friad

105 timmar

Åklagarens påstående

Genomförde ett vaginalt samlag med NN 1 som befann sig i en särskilt utsatt situation på grund av sömn och berusning. NN 1 deltog inte frivilligt i samlaget. Gärningen ägde rum den 1 januari 2026. I andra hand: Var grovt oaktsam beträffande omständigheten att NN 1 befann sig i en särskilt utsatt situation och inte deltog frivilligt.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-04-27·B 15065-25

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

11 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen innehaft 97,4 gram cannabisharts/cannabis som är narkotika och var helt eller delvis avsedd att säljas. Det hände den 3 september 2025 på , Stockholms stad.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-03-25·B 3-22 → B 6455-26

Narkotikabrott och häleri

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

5 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Narkotikabrott ( och ) NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen i överlåtelsesyfte förvarat och innehaft 1790 tabletter tramadol 200 mg, som är narkotika. Därutöver har NN vid samma tillfälle olovligen innehaft 187,2 gram cannabisharts och ytterligare 90 tabletter tramadol 200 mg, som är narkotika Det hände den 29 september 2021 i Uppsala kommun. NN och NN begick gärningen. Stämningsansökan 2024-12-19, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen (1968:64) i sin lydelse före 1 juli 2023. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Narkotikabrott ( ) NN har olovligen i överlåtelsesyfte innehaft 147 tabletter tramadol 200 mg, som är narkotika. Det hände den 2 januari 2022 i kommun. NN begick gärningen. Stämningsansökan 2024-12-19, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för häleri enligt 9 kap 6 § 1 st 1 p brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Häleri ( ) NN har mottagit och förvarat en stulen cykel som var värd ca 12 980 kr. Det hände någon gång mellan den 10 augusti 2024 och den 27 november 2024 i , kommun. NN åtgärd kunde förväntas göra det svårare för ägaren att få tillbaka stöldgodset. NN begick gärningen. Bättre rätt NN NN NN har begärt att det ska fastställas att NN NN NN har bättre rätt än NN

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-03-10·B 12759-24 → B 3689-26

Våldtäkt mot barn

FörsvarareKlienten: Friad

61 timmar

Åklagarens påstående

Har haft vaginalt samlag med NN, 13 år gammal. Har fört in fingrar samt penis i målsägandens vagina den 11 juli 2024 i Nynäshamns kommun.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-03-03·B 6989-25

Djurplågeri

FörsvarareKlienten: Friad

21 timmar

Åklagarens påstående

Har utsatt hunden för lidande genom att inte tillse att den fick nödvändig vård trots kraftig tandsten, avmagring samt problem med en svullen, blånad och sårig pung. Det hände någon gång mellan den 9 april 2025 och den 2 maj 2025 i Enköpings kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-02-26·B 8081-23 → B 5185-24

Narkotikabrott och inbrottsstöld

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen trängt sig in i en bostad genom att krossa en ruta och där tagit en parfym värd ca 900 kr. Intrånget orsakade skador på bostaden för flera tusen kronor. Vid ett annat tillfälle har en person olovligen innehaft 356,87 gram cannabisharts, 99,9 gram 3CMC, 2,02 gram kokain och 223 kapslar pregabalin.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-02-13·B 8672-22 → B 15431-24

Grov kvinnofridskränkning

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

7 timmar

Åklagarens påstående

Gärningsbeskrivningen omfattar flera tillfällen mellan den 1 januari 2022 och den 13 mars 2022. Vid tre separata tillfällen har en person slagit målsäganden i ansiktet, vilket orsakat smärta och blåmärken. Vid ett tillfälle har även målsäganden kastats ned i golvet ett flertal gånger, utsatts för föremål som kastats mot personen samt utsatts för sparkar och slag mot kroppen medan målsäganden legat på golvet, vilket orsakat smärta, svullnad, blodvite, sårskador och ärrbildning.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2025-12-08·B 3218-25 → B 18767-25

Grovt olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

5 timmar

Åklagarens påstående

En person har hotat en annan genom att säga att de skulle hugga denne med en kniv och förstärkte hotet genom att göra utfall med kniven. Händelsen inträffade den 29 mars 2025 i Heby kommun. Hotet var av en sådan art att den hotade personen kunde känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet anses grovt då personen beväpnade sig med kniv och hanterade den på ett hänsynslöst och farligt sätt i samband med hotet.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2025-11-27·B 7938-22 → B 18294-25

Skattebrott

FörsvarareKlienten: Fälld

48 timmar

Åklagarens påstående

En formell företrädare för ett bolag med säte i Järfälla har lämnat oriktiga uppgifter till Skatteverket gällande bolagets individuppgifter. De felaktiga uppgifterna inkluderade en total bruttolön på 1.883.880 kr och avdragen skatt på 411.486 kr. Dessa handlingar ägde rum vid tre tillfällen mellan den 15 mars 2021 och den 22 maj 2021 i Järfälla kommun. Felrapporteringen riskerade att felaktigt tillgodoräkna skatt och avgifter på 411.486 kronor till andra, vilket anses undergräva tilltron till systemet för offentliga förmåner och privata krediter. Brottet klassificeras som grovt. [...]

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2025-11-12·B 10040-24

Grovt rattfylleri och smitning från trafikolycksplats

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2025-10-03·B 9934-24 → B 14847-25

Osant intygande, grovt brott och tjänstefel

FörsvarareKlienten: Fälld

16 timmar

Åklagarens påstående

En ordningsvakt har under sin tjänstgöring utanför en bar i Uppsala iakttagit en misshandel av en person. Ordningsvakten har därefter underlåtit att rapportera händelsen till polisen så snart det var möjligt, vilket strider mot de regler som gäller för ordningsvakter vid myndighetsutövning. Gärningen bedöms inte som ringa. [...]

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2025-09-25·B 3020-22 → B 13913-25

Grov utpressning, försök till grov utpressning m.m.

Även grovt penningtvättsbrott · penningtvättsbrott

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

64 timmar

Åklagarens påstående

Gärningsbeskrivning: 1.1 Grov utpressning: En person har genom samtal och elektroniska meddelanden hotat att skada eller döda en individ eller dennes närstående. Genom dessa hot förmådde personen offren att överföra 800 000 kr. Händelsen ägde rum mellan den 1 januari 2022 och den 4 februari 2022 i Håbo kommun. Brottet anses grovt på grund av hot om allvarlig brottslighet, anspelningar på koppling till organiserad brottslighet och den betydande summan pengar. 1.2 Försök till grov utpressning: En person har hotat en annan individ att skada eller döda honom eller hans närstående. Hoten framfördes över telefon, genom elektroniska meddelanden och genom personliga besök vid offrets bostad. Gärningspersonen försökte på detta sätt få offret och andra att ta lån och köpa bilar på avbetalning till ett värde av 700 000 kr. [...]

Läs domen
Solna Tingsrätt·2025-09-22·B 171-25 → B 14733-25

Penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

Gärningsbeskrivningen innefattar två fall av penningtvättsbrott där en person har upplåtit sitt bankkonto för insättningar av pengar, förvarat dessa pengar på kontot och sedan omsatt dem eller låtit någon annan omsätta dem genom olika transaktioner som swishöverföringar, bankomatuttag och kortköp. I det första fallet rör det sig om en summa på 20 000 kronor mellan den 3 mars 2023 och den 4 mars 2023. I det andra fallet rör det sig om en summa på 150 000 kronor. Syftet med dessa åtgärder var att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller att främja möjligheterna för personen eller någon annan att tillgodogöra sig pengarna. [...]

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende