NP

Ninmar Poli

Advokatbyrån Omnia AB

SödertäljeVerksam sedan 2014
Offentlig rättProcessrätt & tvistlösningStraffrätt
BrottmålSocialrätt
980

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:519
Hovrättsmål:143
Försvarare:454
Målsägandebiträde:146

Vanligaste brottstyperna

Narkotikabrott225
Misshandel164
Grovt vapenbrott104
Ringa narkotikabrott100
Stöld80

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÄLJE TINGSRÄTT234
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT135
ESKILSTUNA TINGSRÄTT61
NYKÖPINGS TINGSRÄTT55
STOCKHOLMS TINGSRÄTT47

Urval av brottmålsdomar

Svea Hovrätt·2026-10-06·B 7910-25 → B 12072-26

Grovt bedrägeri, medhjälp till grovt bedrägeri m.m.

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

23 timmar

Åklagarens påstående

Vilselett att överföra 9 600 kr via Klarna till bolaget IronZen i tron av att hon köpte ett ID-skydd från bolaget. Vilselett att överföra 344 447 kr till IronZens konto i Marginalen Bank samt 218 751 kr till IronZens konto i Revolut i tron om att bolaget IronZen skulle hjälpa målsäganden att avsluta avtal som målsägandebolaget ingått med andra företag.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-10-02·B 634-25 → B 15689-25

Misshandel och barnfridsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

10 timmar

Åklagarens påstående

Sammanfattning av gärningsbeskrivningarna: 1. En person har bitit en annan på armen, vilket orsakade smärta och ett bettmärke. Händelsen inträffade den 25 januari 2025 i Nyköpings kommun. Denna beskrivning upprepas tre gånger. 2. En person har slagit en annan på huvudet och kroppen, varav några av slagen utfördes med ett tillhygge. Detta resulterade i smärta, blodvite, svullnad och blånad. Även denna händelse inträffade den 25 januari 2025 i Nyköpings kommun. [...]

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-10-02·B 13559-25

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft totalt 34,25 gram kokain och 48,84 gram pregabalin, som är narkotika. Det hände den 30 april 2025 på en adress i Sollentuna kommun.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-09-28·B 12621-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 3,64 gram kokain, som är narkotika. Det hände den 14 mars 2026 i Stockholms stad.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-09-25·B 6465-26 → B 12856-26

Grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

14 timmar

Åklagarens påstående

NN kontaktade NN per telefon, uppgav sig ringa från hennes bank och lämnade påhittade uppgifter som förmådde NN att uppge sin pinkod och lämna över sitt bankkort till en person som kommit till hennes bostadshus. NN använde därefter tillsammans och i samförstånd med andra bankkort för uttag av 15 000 kronor och köp för totalt 69 950 kronor varvid resultatet av en automatisk informationsbehandling olovligen påverkades.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-09-21·B 6050-25

Grov misshandel

FörsvarareKlienten: Friad
Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans och i samförstånd med ytterligare annan person slitit ner NN på marken och sparkat honom upprepade gånger på kroppen och huvudet. Det hände den 9 juli 2025 på en plats i Tierps kommun. NN orsakades smärta, skrapsår och blåmärken.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-09-16·B 2096-25 → B 104-26

Våldsamt upplopp

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

10 timmar

Åklagarens påstående

I samband med en marsch till en fotbollsmatch mellan ett företag och ett företag har flera personer tillsammans och i samförstånd med andra okända personer deltagit i en folksamling som stört den allmänna ordningen. Deltagarna har gått till förenat våld på person genom att utdela slag och sparkar mot ordningsvakter samt kasta föremål mot dem som försökt hindra folksamlingen, vilket orsakat smärta och skada. En deltagare placerade sig maskerad i det främre ledet av folksamlingen. En annan deltagare placerade sig i det främre ledet, skrek och riktade en spark mot ordningsvakter. En tredje deltagare placerade sig i det främre ledet och kastade föremål mot ordningsvakterna. En fjärde deltagare placerade sig maskerad i det främre ledet. En femte deltagare placerade sig i det främre ledet och kastade föremål mot ordningsvakterna. En sjätte deltagare placerade sig i det främre ledet. En sjunde deltagare placerade sig i det främre ledet.

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-09-10·B 1342-26

Stämpling till mord, medhjälp till grovt olaga hot m.m.

Även anstiftan av brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott · involverande av en underårig i brottslighet

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

77 timmar

Åklagarens påstående

NN har, tillsammans och i samförstånd med andra personer, beslutat gärningen och sökt anstifta NN, som då var 13 år, att utföra mord. Andra personer har sökt anstifta NN att utföra mordet och gett instruktioner och råd om hur mordet skulle utföras. NN har, i samförstånd med dessa personer, satt NN i kontakt med dessa personer, har deltagit i planeringen av gärningen och sökt styrka NN i hennes uppsåt att utföra gärningen. Det hände någon gång mellan den 27 mars 2026 och den 5 april 2026.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-09-09·B 4353-26

Rån

FörsvarareKlienten: Fälld

62 timmar

Åklagarens påstående

Tillsammans och i samförstånd med annan krossade maskerade gärningsmän en altandörr mitt i natten och tog sig in i en villa där NN tillfälligt bodde som kattvakt och låg i en säng för att sova. Gärningsmännen utsatte NN under en längre tid för verbala dödshot samt satte en kniv eller annat vasst föremål mot hennes hals och tvingade henne att ligga kvar i sängen och sedan sitta i en soffa. Samtidigt sökte gärningsmännen igenom bostaden, bröt upp flera möbler och tillgrep gods, såsom klockor, smycken och kontanter, tillhörande NN samt en mobiltelefon, allt till ett okänt men inte ringa värde. NN hotades av gärningsmännen att de skulle döda henne om hon kontaktade polisen. Det hände natten den 11 maj 2026 i Uppsala kommun. Hotet var för akut och innebar trängande fara. Gärningen innebar skada för NN och vinning för gärningsmännen eller annan.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-09-04·B 9250-25

Misshandel och skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld

47 timmar

Åklagarens påstående

NN har slagit målsäganden i ansiktet, på huvudet och på armarna samt sparkat henne på kroppen och tagit upprepade strupgrepp på henne. Det hände den 25 oktober 2025 i Håbo kommun. NN har skadat målsägandens mobiltelefon genom att bryta sönder och krossa den mot golvet varvid skador för ett okänt men inte ringa värde uppstod. Det hände den 25 oktober 2025 i Håbo kommun.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-08-28·B 8765-25 → B 3357-26

Grov allmänfarlig ödeläggelse m.m.

Även förberedelse till mordbrand · försök till mordbrand · anstiftan av förberedelse till mordbrand · anstiftan av försök till mordbrand · grovt olaga hot · grovt vapenbrott · narkotikabrott · dopningsbrott, ringa brott · brott mot vapenlagen · hot mot tjänsteman · olovlig körning, grovt brott · rattfylleri

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

29 timmar

Åklagarens påstående

NN har tillsammans med andra okända personer åstadkommit en explosion genom att placera och detonera en termosbomb utanför ett bostadshus i Örebro kommun. Explosionen innebar skador på fastigheten samt fara för andra människors liv och hälsa och för omfattande förstörelse av annans egendom. Det hände den 26 november 2025. NN har utan tillstånd hanterat en termosbomb, som är en explosiv vara, genom att inneha och transportera den i kommunen. Det hände den 26 november 2025. NN har ensam eller tillsammans med andra okända personer begått grovt olaga hot.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-08-21·B 9712-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN har olovligen och helt eller delvis i försäljningssyfte innehaft 5 st THC-vapes, som är narkotika. Det hände den 31 januari 2026 på Stockholms stad.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-24·B 3789-26 → B 10390-26

Misshandel och olaga hot

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

20 timmar

Åklagarens påstående

Har utdelat flera slag mot ansiktet, dragit henne i håret samt tagit ett strypgrepp på henne samtidigt som han hållit en kudde för hennes ansikte. Det hände den 3 maj 2026 på , ett företag. orsakades smärta, blodvite, rodnad, blåmärken samt skrapsår. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-20, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Olaga hot har hotat genom att uttala att han skulle döda henne, eller ord med liknande innebörd. Det hände den 3 maj 2026 på , ett företag. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till tidpunkten för villkorlig frigivning.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-07-23·B 6465-26 → B 12856-26

Grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN kontaktade NN per telefon, uppgav sig ringa från hennes bank och lämnade påhittade uppgifter som förmådde NN att uppge sin pinkod och lämna över sitt bankkort till en person som kommit till hennes bostadshus. NN använde därefter tillsammans och i samförstånd med andra bankkort för uttag av 15 000 kronor och köp för totalt 69 950 kronor varvid resultatet av en automatisk informationsbehandling olovligen påverkades.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-07-10·B 5655-26

Grovt bedrägeri

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad
Åklagarens påstående

Gärningsmännen kontaktade målsäganden per telefon, uppgett sig ringa från ett inkassobolag och en bank och lämnade påhittade uppgifter om en slags belägenhet målsäganden ska ha befunnit sig i samt förmått målsäganden att swisha 8 300 kr till en person och uppge sin kod och lämna över sitt bankkort till en av gärningsmännen som kommit hem till målsägandens bostad. Målsägandens bankkort har därefter använts för uttag av 12 000 kr och försök till uttag och köp med 21 580 kr varvid gärningsmännen olovligen påverkat och försökt påverka resultatet av en automatisk informationsbehandling.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-09·B 979-26 → B 7352-26

Narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Narkotikabrott ( och ) (5000- K57292-26) och har tillsammans och i samförstånd olovligen till en annan person överlåtit och dessförinnan i försäljningssyfte innehaft 23,8 gram amfetamin och 2 tabletter Mdma, som båda är narkotika. Det hände den 16 januari 2026 på , Stockholms stad. och begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-24, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att , och ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Narkotikabrott ( , och ) , och har tillsammans och i samförstånd i och gemensamma bostad olovligen innehaft 2,73 gram Mdma, 2 tabletter Mdma, 6,44 gram amfetamin, 54 kapslar pregabalin, 1,93 gram 4-CMC/2-MMC, 63 tabletter morfin, 10 tabletter metadon och icke vägbara mängder kokain/ketamin, som allt är narkotika. Narkotikan har helt eller delvis varit avsedd att säljas. Det hände den 16 januari 2026 på . och har därutöver tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 34,55 gram cannabisharts, 16,11 gram cannabis, 26,55 gram ketamin, 60,26 gram amfetamin, 525 tabletter alprazolam och 24 tabletter Mdma, som allt är narkotika. Narkotikan har varit avsedd att säljas. Det hände den 16 januari 2026 på , Stockholms stad. , och begick gärningen med uppsåt. Förverkande och beslag Åklagaren har yrkat att i beslag tagna mobiltelefoner, förpackningspåsar, säljarlistor, våg, tejp, handskar, vaku

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-07-08·B 10382-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har olovligen i försäljningssyfte innehaft 73,2 gram amfetamin, 14,2 gram kokain, 44,5 gram 3-CMC, 80 tabletter Mdma, 285 tabletter pregabalin, 270 tabletter alprazolam, 174 tabletter tramadol, 239,2 gram cannabisharts, 67,2 gram cannabis, som är narkotika. Det hände den 21 maj 2026 vid , Stockholms stad.

Läs domen
Mora Tingsrätt·2026-07-08·B 900-25

Olaga frihetsberövande, misshandel m.m.

Även olaga tvång

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad
Åklagarens påstående

Gärningspersoner har misshandlat genom att utdela slag mot armar och ansikte samt tejpat kring armar, ben, bröst och huvud/mun. Gärningspersoner har hotat att utöva våld för att tvinga till toaletten. Gärningspersoner har berövat friheten genom att tejpa händer och fötter.

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-07-07·B 7910-25 → B 12072-26

Grovt bedrägeri, medhjälp till grovt bedrägeri m.m.

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

183 timmar

Åklagarens påstående

Vilselett att överföra 9 600 kr via Klarna till bolaget IronZen i tron av att hon köpte ett ID-skydd från bolaget. Vilselett att överföra 344 447 kr till IronZens konto i Marginalen Bank samt 218 751 kr till IronZens konto i Revolut i tron om att bolaget IronZen skulle hjälpa målsäganden att avsluta avtal som målsägandebolaget ingått med andra företag.

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-07-02·B 663-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även skadegörelse · stöld

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har olovligen tillgripit alkohol och annan dryck till ett okänt men inte ringa värde som tillhörde ett företag. Det hände den 29 maj 2025 på , Södertälje kommun. Tillgreppet innebar skada. begick gärningen med uppsåt att stjäla. 1.2 Skadegörelse har i samband med gärningen i åtalspunkten 1.1 krossat dörrglas, brutit upp barkylar, brutit upp plankor från altan och staket samt tagit sönder växter så att det blev skador för 68 590 kronor. Det hände den 29 maj 2025 på , Södertälje kommun. Egendomen tillhörde ett företag. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-07, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål enligt 1 § 1 st och 4 § 1 st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 29 maj 2025 på , Södertälje kommun. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende