OT

Advokat

Ola Tingvall

Advokatbyrån Ola Tingvall AB

StockholmVerksam sedan 2019
FamiljerättOffentlig rättProcessrätt & tvistlösningStraffrätt
Vårdnad & umgängeBrottmålMålsägandebiträdeUngdomsmålSocialrätt
355

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:246
Hovrättsmål:107
Försvarare:189
Målsägandebiträde:99

Vanligaste brottstyperna

Narkotikabrott143
Grovt vapenbrott95
Grovt narkotikabrott73
Ringa narkotikabrott72
Misshandel65

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT59
STOCKHOLMS TINGSRÄTT58
SOLNA TINGSRÄTT41
VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT32
ATTUNDA TINGSRÄTT25

Urval av brottmålsdomar

Svea Hovrätt·2026-10-06·B 7490-25 → B 18995-25

Grovt vapenbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

5 timmar

Åklagarens påstående

NN har innehaft en pistol av fabrikat Husqvarna modell 40 i kaliber 9 mm utan att ha rätt till det. Det hände den 16 augusti 2024 på , Västerås stad. NN har, ensam och/eller tillsammans och i samförstånd med annan, innehaft en pistol av fabrikat modell / utan att ha rätt till det. Det hände mellan den 21 augusti 2024 och den 23 augusti 2024 på , Västerås stad.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-10-01·B 10789-25

Grov misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN har slagit och sparkat NN i ansiktet. Det hände den 1 juni 2025 i Stockholms stad. NN orsakades två frakturer i underkäken, sårskada, svullnad, blånad och förlust av en tand.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-09-15·B 9778-26

Grov kvinnofridskränkning, övergrepp i rättssak m.m.

Även grovt olaga hot · falskt larm

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

55 timmar

Åklagarens påstående

Mellan den 10 februari 2026 och den 14 juli 2026 begick NN följande gärningar mot en kvinna som han var sambo med. Den 10 februari 2026 kastade NN ett glas vin på kvinnan, drog i hennes hår, tog ett hårt tag om hennes handleder och bitit henne i brösten, vilket orsakade smärta, blåmärke, rodnad och håravfall. Den 20 februari 2026 tog NN stryptag om kvinnans hals, drog i hennes hår och tog ett hårt grepp om hennes axel, vilket orsakade smärta, blåmärke, rivsår och håravfall. Den 12 juni 2026 fotograferade NN olovligen och i hemlighet kvinnan som var naken inomhus i hennes bostad. Den 3 juli 2026 fotograferade NN olovligen och i hemlighet kvinnan som var delvis avklädd inomhus i hennes bostad. Mellan den 1 juli och den 14 juli 2026 utsatte NN kvinnan för otillbörlig övervakning genom att ha en kamera kopplad till sin telefon i hennes bostad.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-09-10·B 131-26 → B 1461-26

Barnpornografibrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

En person har tagit emot, skickat och betraktat samt innehaft två barnpornografiska bilder i cacheminnet, varav den ena är övergreppsmaterial och den andra särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Gärningen ägde rum någon gång mellan den 16 maj 2025 och den 21 september 2025 i Sverige.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-08-25·B 813-26 → B 10113-26

Grovt vapenbrott m.m.

Även anstiftan av förberedelse till grovt olaga hot · anstiftan av grovt vapenbrott · medhjälp till förberedelse till grovt olaga hot · medhjälp till grovt vapenbrott · förberedelse till grovt olaga hot · involverande av en underårig i brottslighet

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

15 timmar

Åklagarens påstående

Har den 14 - 21 januari 2026 åtagit sig att utföra en skjutning mot en frisörsalong på . har den 21 januari 2026 i med uppsåt att främja brott, skaffat, transporterat och lämnat över en krypterad telefon till och har kört till i Stockholm där en pistol har hämtats. har därefter kört och pistolen till Kungsholmen i Stockholm och instruerat hur han ska genomföra skjutningen. har därefter tagit sig till Västra skogens tunnelbanestation inom Solna kommun där polis har ingripit mot honom. Den krypterade telefonen och pistolen är föremål som är särskilt ägnade att användas som hjälpmedel vid skjutningen. Skjutningen skulle varit ägnad att framkalla allvarlig rädsla hos innehavaren till frisörsalongen och ska anses som grov då den vid brottets fullbordan hade varit av särskilt hänsynslös och farlig art. Fara för brottets fullbordan har inte varit ringa och gärningen kan inte heller med hänsyn till andra omständigheter anses som mindre allvarlig. och har tillsammans och i samförstånd den 21 januari 2026 i och i bil under färd till innehaft en pistol utan att ha rätt till det. Därefter har innehaft pistolen vid Västra skogens tunnelbanestation.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-08-04·B 2716-26

Grovt narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

18 timmar

Åklagarens påstående

NN har tillsammans och i samförstånd med annan olovligen i överlåtelsesyfte förvärvat och mottagit ca 7 kg cannabisharts som är narkotika. Det hände den 13 november 2020 i Malmö stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det har utgjort ett led i en verksamhet som bedrivits i större omfattning eller yrkesmässigt och avsett en särskilt stor mängd narkotika som efter förvärvet sålts till andra. NN har tillsammans och i samförstånd med annan olovligen i överlåtelsesyfte förvärvat och mottagit ca 10 kg cannabisharts samt ca 1 kg kokain som allt är narkotika. Det hände den 12 januari 2021 i Jönköpings kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det har utgjort ett led i en verksamhet som bedrivits i större omfattning eller yrkesmässigt och avsett en särskilt stor mängd narkotika som efter förvärvet sålts till andra.

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-08-03·B 1832-26

Grov allmänfarlig ödeläggelse

FörsvarareKlienten: Fälld

40 timmar

Åklagarens påstående

En explosion åstadkoms med hjälp av en explosiv vara mot porten till ett flerbostadshus som ägs av ett företag. Explosionen framkallade fara för annans liv eller hälsa eller för omfattande förstörelse av egendom. Händelsen inträffade den 30 mars 2026 i Södertälje kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-31·B 1560-26 → B 10035-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

8 timmar

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-07-09·B 5116-25 → B 775-26

Grovt narkotikabrott och rattfylleri

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

8 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen använt amfetamin. Det hände någon gång mellan den 5 december 2025 och den 14 december 2025 i Gävle kommun eller på annan plats i Sverige. Stämningsansökan 2026-03-06, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Rattfylleri har kört personbil efter att ha använt amfetamin, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hans blod. Det hände den 14 december 2025 i Gävle kommun. Stämningsansökan 2026-03-06, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Grovt narkotikabrott har olovligen innehaft 1.140,85 gram amfetamin och 5 tabletter alprazolam, som är narkotika. Det hände den 14 december 2025 i Gävle kommun. Brottet bör bedömas som grovt med hänsyn till mängden amfetamin.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-07-06·B 4859-26 → B 12083-26

Grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Gärningspersoner kontaktade målsäganden per telefon, uppgett sig ringa från ett företag och en bank och lämnade påhittade uppgifter om en slags belägenhet målsäganden ska ha befunnit sig i samt förmått målsäganden att lämna över sitt bankkort till en av gärningsmännen som kommit till målsägandens bostad. Bankkortet har därefter använts för uttag om sammanlagt 6 000 kr och köp om sammanlagt 28 164 kr samt försök till uttag av 4 000 kr, varvid gärningsmännen olovligen påverkat resultatet av en automatisk informationsbehandling.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-07-02·B 6316-26

Ringa narkotikabrott, olovlig körning, grovt brott m.m.

Även rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 16 april 2026 på , Täby kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom han tidigare lagförts för olovlig körning. har kört personbil efter att ha använt cannabispreparat, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hans blod. Det hände den 16 april 2026 på , Täby kommun. har olovligen använt cannabis, som är narkotika. Det hände någon gång den 16 april 2026 i eller en tid dessförinnan inom landets gränser.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-06-16·B 813-26 → B 10113-26

Grovt vapenbrott m.m.

Även anstiftan av förberedelse till grovt olaga hot · anstiftan av grovt vapenbrott · medhjälp till förberedelse till grovt olaga hot · medhjälp till grovt vapenbrott · förberedelse till grovt olaga hot · involverande av en underårig i brottslighet

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad
Åklagarens påstående

Har den 14 - 21 januari 2026 åtagit sig att utföra en skjutning mot en frisörsalong på . har den 21 januari 2026 i med uppsåt att främja brott, skaffat, transporterat och lämnat över en krypterad telefon till och har kört till i Stockholm där en pistol har hämtats. har därefter kört och pistolen till Kungsholmen i Stockholm och instruerat hur han ska genomföra skjutningen. har därefter tagit sig till Västra skogens tunnelbanestation inom Solna kommun där polis har ingripit mot honom. Den krypterade telefonen och pistolen är föremål som är särskilt ägnade att användas som hjälpmedel vid skjutningen. Skjutningen skulle varit ägnad att framkalla allvarlig rädsla hos innehavaren till frisörsalongen och ska anses som grov då den vid brottets fullbordan hade varit av särskilt hänsynslös och farlig art. Fara för brottets fullbordan har inte varit ringa och gärningen kan inte heller med hänsyn till andra omständigheter anses som mindre allvarlig. och har tillsammans och i samförstånd den 21 januari 2026 i och i bil under färd till innehaft en pistol utan att ha rätt till det. Därefter har innehaft pistolen vid Västra skogens tunnelbanestation.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-16·B 8909-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft och försålt 1,10 gram kokain, som är narkotika. Det hände den 28 november 2025 på , Stockholms stad. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-04, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 1 p och 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. NN har olovligen innehaft och försålt en mindre mängd, uppskattningsvis 1,1 gram, kokain, som är narkotika, samt olovligen i försäljningssyfte innehaft ytterligare 0,56 gram kokain. Det hände den 28 november 2025 på , Stockholms stad. NN begick gärningen med uppsåt. Förverkande och beslag Åklagaren har begärt att i beslag tagen mobiltelefon förverkas från NN enligt 36 kap. 9 § brottsbalken (Polismyndigheten, 2025-5000-BG147350 p.1). Åklagaren har begärt att 6 700 kr i kontanter förverkas från NN enligt 36 kap. 6 § brottsbalken. (Polismyndigheten, 2025-5000-BG147313 p. 3).

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-05-27·B 12007-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Två personer har tillsammans och i samförstånd utdelat flera slag och sparkar mot en persons ansikte och kropp. Det hände den 17 juni 2025 utanför en adress i Stockholms stad. Offret orsakades sårskador, blåmärke, svullnad och smärta.

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-05-26·B 413-25

Näringspenningtvätt, grovt brott och näringspenningtvätt

FörsvarareKlienten: Friad
Åklagarens påstående

1. Näringspenningtvätt, Grovt brott ( ) har tillsammans och i samråd eller samförstånd med andra personer, i näringsverksamhet, från bankkonto tillhörande ett företag, i vilket han är styrelseledamot och ställföreträdare, till bankkonto tillhörande ett företag överfört 1 000 120 kronor, vilket avsåg en avbetalning av en skuld till ett företag som ett annat företag hade. Åtgärden kan skäligen antas vara vidtagen i syfte att dölja att pengarna härrör från brott eller brottslig verksamhet och att främja möjligheterna för sig själva och andra att tillgodogöra sig pengarna eller dess värde. Det hände den 28 februari 2022 i eller på andra okända platser i, Sverige. Brottet bör bedömas som grovt då det har avsett betydande värde. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-02-04, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att , , och ska dömas för näringspenningtvätt, grovt brott enligt 7 § 2 st lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2. Näringspenningtvätt, Grovt brott ( , , och ) , , och har tillsammans och i samråd eller i samförstånd med varandra och andra personer, i näringsverksamhet, från bankkonto tillhörande ett företag, i vilket , och är styrelseledamöter och ställföreträdare, till bankkonto tillhörande etta företag överfört 10 500 000 kronor, vilket avsåg en avbetalning av en skuld till ett Kapi

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-05-19·B 4562-25

Grovt narkotikabrott, narkotikabrott m.m.

Även involverande av en underårig i brottslighet

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN NN har tillsammans och i samförstånd med andra på Köpmangatan 64 i Örebro den 5 december 2023 i överlåtelsesyfte innehaft, förvarat eller tagit annan sådan befattning med 29 081 gram cannabisharts, 998,69 gram kokain, 385 tabletter Mdma, 240 tabletter Oxycontin/oxykodon (80 mg) samt 25 tabletter alprazolam, som allt är narkotika. All befattning har skett olovligen och uppsåtligen. Narkotikan har inte varit avsedd för eget bruk. Brottet är betrakta som grovt då det avsett en större mängd narkotika. NN NN och NN NN NN har tillsammans och i samförstånd den 18 oktober 2025 olovligen transporterat minst åtta kg amfetamin, som är narkotika, från okänd plats i Sverige till Eklundavägen, Örebro kommun, där narkotikan olovligen överlåtits till en annan person. Brottet bör bedömas som grovt då det avsett en särskilt stor mängd narkotika.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-05-12·B 3858-25 → B 8736-26

Mordbrand, mord m.m.

Även medhjälp till försök till mord · medhjälp till mord · försök till mord · misshandel · grovt vapenbrott · grovt skyddande av brottsling · olaga hot · narkotikabrott · ringa narkotikabrott · rattfylleri

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

NN har olovligen använt 3-CMC, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 1 februari 2025 och den 7 februari 2025 i Uppsala eller på annan okänd plats, Sverige. NN har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 0.41 milligram per liter. Det hände den 19 april 2025 på Svartbäcksgatan, Uppsala, Uppsala kommun. NN har berövat NN, NN och NN livet genom att skjuta dem. Det hände den 29 april 2025 i en frisörsalong på Botvidsgatan, Uppsala kommun.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-05-12·B 3634-23 → B 9223-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN och NN innehadde och förvarade tillsammans och i samförstånd sammanlagt 263,79 gram cannabis, 3,82 gram cannabisharts och 7,94 gram kokain, som inte var avsedda för eget bruk. Gärningen skedde den 30 mars 2023 i Järfälla kommun.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-05-04·B 4651-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Misshandel genom att slag utdelats mot ansikte/huvud, neddragning på marken och hårdragning, vilket orsakade smärta och blåmärken.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-04-24·B 14944-25 → B 7681-26

Mordbrand, medhjälp till mordbrand m.m.

Även narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

125 timmar

Åklagarens påstående

Gärningsmän har tillsammans anlagt brand i en industribyggnad genom att antända brännbar vätska. Gärningen har planerats och genomförts med stöd från andra som förmedlat kontakt, transporter och information. Branden anlades den 21 juli 2025 och innebar fara för omfattande förstörelse av andras egendom. Gärningen begicks med uppsåt.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende