Lagenta
OT

Advokat

Ola Tingvall

Advokatbyrån Ola Tingvall AB

StockholmVerksam sedan 2019
FamiljerättOffentlig rättProcessrätt & tvistlösningStraffrätt
Vårdnad & umgängeBrottmålMålsägandebiträdeUngdomsmålSocialrätt
382

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:238
Hovrättsmål:101
Försvarare:182
Målsägandebiträde:95

Vanligaste brottstyperna

Narkotikabrott140
Grovt vapenbrott88
Grovt narkotikabrott72
Ringa narkotikabrott71
Misshandel62

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT59
STOCKHOLMS TINGSRÄTT56
SOLNA TINGSRÄTT40
VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT30
ATTUNDA TINGSRÄTT23

Urval av brottmålsdomar

Svea Hovrätt·2026-08-25·B 813-26 → B 10113-26

Grovt vapenbrott m.m.

Även anstiftan av förberedelse till grovt olaga hot · anstiftan av grovt vapenbrott · medhjälp till förberedelse till grovt olaga hot · medhjälp till grovt vapenbrott · förberedelse till grovt olaga hot · involverande av en underårig i brottslighet

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

15 timmar

Åklagarens påstående

Har den 14 - 21 januari 2026 åtagit sig att utföra en skjutning mot en frisörsalong på . har den 21 januari 2026 i med uppsåt att främja brott, skaffat, transporterat och lämnat över en krypterad telefon till och har kört till i Stockholm där en pistol har hämtats. har därefter kört och pistolen till Kungsholmen i Stockholm och instruerat hur han ska genomföra skjutningen. har därefter tagit sig till Västra skogens tunnelbanestation inom Solna kommun där polis har ingripit mot honom. Den krypterade telefonen och pistolen är föremål som är särskilt ägnade att användas som hjälpmedel vid skjutningen. Skjutningen skulle varit ägnad att framkalla allvarlig rädsla hos innehavaren till frisörsalongen och ska anses som grov då den vid brottets fullbordan hade varit av särskilt hänsynslös och farlig art. Fara för brottets fullbordan har inte varit ringa och gärningen kan inte heller med hänsyn till andra omständigheter anses som mindre allvarlig. och har tillsammans och i samförstånd den 21 januari 2026 i och i bil under färd till innehaft en pistol utan att ha rätt till det. Därefter har innehaft pistolen vid Västra skogens tunnelbanestation.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-08-04·B 2716-26

Grovt narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

18 timmar

Åklagarens påstående

NN har tillsammans och i samförstånd med annan olovligen i överlåtelsesyfte förvärvat och mottagit ca 7 kg cannabisharts som är narkotika. Det hände den 13 november 2020 i Malmö stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det har utgjort ett led i en verksamhet som bedrivits i större omfattning eller yrkesmässigt och avsett en särskilt stor mängd narkotika som efter förvärvet sålts till andra. NN har tillsammans och i samförstånd med annan olovligen i överlåtelsesyfte förvärvat och mottagit ca 10 kg cannabisharts samt ca 1 kg kokain som allt är narkotika. Det hände den 12 januari 2021 i Jönköpings kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det har utgjort ett led i en verksamhet som bedrivits i större omfattning eller yrkesmässigt och avsett en särskilt stor mängd narkotika som efter förvärvet sålts till andra.

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-08-03·B 1832-26

Grov allmänfarlig ödeläggelse

FörsvarareKlienten: Fälld

40 timmar

Åklagarens påstående

En explosion åstadkoms med hjälp av en explosiv vara mot porten till ett flerbostadshus som ägs av ett företag. Explosionen framkallade fara för annans liv eller hälsa eller för omfattande förstörelse av egendom. Händelsen inträffade den 30 mars 2026 i Södertälje kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-31·B 1560-26 → B 10035-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

8 timmar

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-07-09·B 5116-25 → B 775-26

Grovt narkotikabrott och rattfylleri

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

8 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen använt amfetamin. Det hände någon gång mellan den 5 december 2025 och den 14 december 2025 i Gävle kommun eller på annan plats i Sverige. Stämningsansökan 2026-03-06, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Rattfylleri har kört personbil efter att ha använt amfetamin, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hans blod. Det hände den 14 december 2025 i Gävle kommun. Stämningsansökan 2026-03-06, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Grovt narkotikabrott har olovligen innehaft 1.140,85 gram amfetamin och 5 tabletter alprazolam, som är narkotika. Det hände den 14 december 2025 i Gävle kommun. Brottet bör bedömas som grovt med hänsyn till mängden amfetamin.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-07-06·B 4859-26

Grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Gärningspersoner kontaktade målsäganden per telefon, uppgett sig ringa från ett företag och en bank och lämnade påhittade uppgifter om en slags belägenhet målsäganden ska ha befunnit sig i samt förmått målsäganden att lämna över sitt bankkort till en av gärningsmännen som kommit till målsägandens bostad. Bankkortet har därefter använts för uttag om sammanlagt 6 000 kr och köp om sammanlagt 28 164 kr samt försök till uttag av 4 000 kr, varvid gärningsmännen olovligen påverkat resultatet av en automatisk informationsbehandling.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-07-02·B 6316-26

Ringa narkotikabrott, olovlig körning, grovt brott m.m.

Även rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 16 april 2026 på , Täby kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom han tidigare lagförts för olovlig körning. har kört personbil efter att ha använt cannabispreparat, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hans blod. Det hände den 16 april 2026 på , Täby kommun. har olovligen använt cannabis, som är narkotika. Det hände någon gång den 16 april 2026 i eller en tid dessförinnan inom landets gränser.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-06-16·B 813-26 → B 10113-26

Grovt vapenbrott m.m.

Även anstiftan av förberedelse till grovt olaga hot · anstiftan av grovt vapenbrott · medhjälp till förberedelse till grovt olaga hot · medhjälp till grovt vapenbrott · förberedelse till grovt olaga hot · involverande av en underårig i brottslighet

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad
Åklagarens påstående

Har den 14 - 21 januari 2026 åtagit sig att utföra en skjutning mot en frisörsalong på . har den 21 januari 2026 i med uppsåt att främja brott, skaffat, transporterat och lämnat över en krypterad telefon till och har kört till i Stockholm där en pistol har hämtats. har därefter kört och pistolen till Kungsholmen i Stockholm och instruerat hur han ska genomföra skjutningen. har därefter tagit sig till Västra skogens tunnelbanestation inom Solna kommun där polis har ingripit mot honom. Den krypterade telefonen och pistolen är föremål som är särskilt ägnade att användas som hjälpmedel vid skjutningen. Skjutningen skulle varit ägnad att framkalla allvarlig rädsla hos innehavaren till frisörsalongen och ska anses som grov då den vid brottets fullbordan hade varit av särskilt hänsynslös och farlig art. Fara för brottets fullbordan har inte varit ringa och gärningen kan inte heller med hänsyn till andra omständigheter anses som mindre allvarlig. och har tillsammans och i samförstånd den 21 januari 2026 i och i bil under färd till innehaft en pistol utan att ha rätt till det. Därefter har innehaft pistolen vid Västra skogens tunnelbanestation.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-16·B 8909-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft och försålt 1,10 gram kokain, som är narkotika. Det hände den 28 november 2025 på , Stockholms stad. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-04, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 1 p och 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. NN har olovligen innehaft och försålt en mindre mängd, uppskattningsvis 1,1 gram, kokain, som är narkotika, samt olovligen i försäljningssyfte innehaft ytterligare 0,56 gram kokain. Det hände den 28 november 2025 på , Stockholms stad. NN begick gärningen med uppsåt. Förverkande och beslag Åklagaren har begärt att i beslag tagen mobiltelefon förverkas från NN enligt 36 kap. 9 § brottsbalken (Polismyndigheten, 2025-5000-BG147350 p.1). Åklagaren har begärt att 6 700 kr i kontanter förverkas från NN enligt 36 kap. 6 § brottsbalken. (Polismyndigheten, 2025-5000-BG147313 p. 3).

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-05-26·B 413-25

Näringspenningtvätt, grovt brott och näringspenningtvätt

FörsvarareKlienten: Friad
Åklagarens påstående

1. Näringspenningtvätt, Grovt brott ( ) har tillsammans och i samråd eller samförstånd med andra personer, i näringsverksamhet, från bankkonto tillhörande ett företag, i vilket han är styrelseledamot och ställföreträdare, till bankkonto tillhörande ett företag överfört 1 000 120 kronor, vilket avsåg en avbetalning av en skuld till ett företag som ett annat företag hade. Åtgärden kan skäligen antas vara vidtagen i syfte att dölja att pengarna härrör från brott eller brottslig verksamhet och att främja möjligheterna för sig själva och andra att tillgodogöra sig pengarna eller dess värde. Det hände den 28 februari 2022 i eller på andra okända platser i, Sverige. Brottet bör bedömas som grovt då det har avsett betydande värde. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-02-04, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att , , och ska dömas för näringspenningtvätt, grovt brott enligt 7 § 2 st lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2. Näringspenningtvätt, Grovt brott ( , , och ) , , och har tillsammans och i samråd eller i samförstånd med varandra och andra personer, i näringsverksamhet, från bankkonto tillhörande ett företag, i vilket , och är styrelseledamöter och ställföreträdare, till bankkonto tillhörande etta företag överfört 10 500 000 kronor, vilket avsåg en avbetalning av en skuld till ett Kapi

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-05-04·B 4651-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Misshandel genom att slag utdelats mot ansikte/huvud, neddragning på marken och hårdragning, vilket orsakade smärta och blåmärken.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-04-24·B 14944-25 → B 7681-26

Mordbrand, medhjälp till mordbrand m.m.

Även narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

125 timmar

Åklagarens påstående

Gärningsmän har tillsammans anlagt brand i en industribyggnad genom att antända brännbar vätska. Gärningen har planerats och genomförts med stöd från andra som förmedlat kontakt, transporter och information. Branden anlades den 21 juli 2025 och innebar fara för omfattande förstörelse av andras egendom. Gärningen begicks med uppsåt.

Läs domen
Gävle Tingsrätt·2026-03-23·B 5116-25 → B 775-26

Grovt narkotikabrott och rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

36 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen använt amfetamin. Det hände någon gång mellan den 5 december 2025 och den 14 december 2025 i Gävle kommun eller på annan plats i Sverige. Stämningsansökan 2026-03-06, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Rattfylleri har kört personbil efter att ha använt amfetamin, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hans blod. Det hände den 14 december 2025 i Gävle kommun. Stämningsansökan 2026-03-06, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Grovt narkotikabrott har olovligen innehaft 1.140,85 gram amfetamin och 5 tabletter alprazolam, som är narkotika. Det hände den 14 december 2025 i Gävle kommun. Brottet bör bedömas som grovt med hänsyn till mängden amfetamin.

Läs domen
Övre Norrland Hovrätt·2026-02-27·B 3158-25 → B 93-26

Grovt narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

16 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen innehaft, transporterat och överlåtit upp till 2 000 gram amfetamin i Luleå kommun mellan den 15 mars 2025 och den 17 mars 2025. Brottet klassificeras som grovt på grund av den stora mängden narkotika och har utförts inom ramen för organiserad och systematisk brottslighet. [...]

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-02-27·B 2984-23

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 6,92 gram kokain och 7,86 gram 3-CMC, som är narkotika. Det hände den 6 april 2023 i Uppsala kommun. Förverkande och beslag 6 § narkotikastrafflagen (i sin lydelse före 2024-11-08).

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-02-26·B 131-26

Barnpornografibrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

En person har tagit emot, skickat och betraktat samt innehaft två barnpornografiska bilder i cacheminnet, varav den ena är övergreppsmaterial och den andra särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Gärningen ägde rum någon gång mellan den 16 maj 2025 och den 21 september 2025 i Sverige.

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-02-24·B 1732-25

Mord, medhjälp till mord m.m.

Även grovt skyddande av brottsling

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad
Åklagarens påstående

En person dödade en annan genom att skjuta denne i huvudet den 27 april 2025 i Eskilstuna kommun. En annan person främjade gärningen genom att hyra en lägenhet i Eskilstuna kommun under perioden 24-27 april 2025. Lägenheten användes av de som planerade mordet och av skytten, och mordvapnet förvarades där. Skytten tog tillflykt till lägenheten efter mordet. En tredje person främjade gärningen genom att delta i planeringen via telefon på brottsdagen och genom att uppdragit åt annan att fotografera offret eller på annat sätt möjliggöra mordet.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-02-16·B 24515-25

Olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

En person gick fram till en kvinna som satt i sin bil, fällde ut en kniv och riktade den mot henne. Händelsen inträffade den 15 september 2024 i Stockholm. Hotet var av en sådan art att kvinnan kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-01-23·B 21769-25 → B 2155-26

Misshandel, försök till grovt olaga hot m.m.

Även tjänstefel · ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad
Åklagarens påstående

Tre personer har tillsammans och i samförstånd knuffat en person så att han ramlat och därefter sparkat och slagit honom på kroppen, i ansiktet och huvudet, delvis medan han legat ned. Händelsen inträffade den 9 november 2025 i Stockholm. Offret ådrog sig smärta, näsblod, sårskada och svullnad. Brottet klassificeras som grov misshandel på grund av att offret blev sparkad och slagen medan han låg ned. [...]

Läs domen
Luleå Tingsrätt·2025-12-30·B 3158-25 → B 93-26

Grovt narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

48 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen innehaft, transporterat och överlåtit upp till 2 000 gram amfetamin i Luleå kommun mellan den 15 mars 2025 och den 17 mars 2025. Brottet klassificeras som grovt på grund av den stora mängden narkotika och har utförts inom ramen för organiserad och systematisk brottslighet. [...]

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende