PL

Patric Lindblom

Sju Advokater AB

StockholmVerksam sedan 2008
Straffrätt
BrottmålEkonomisk brottslighet
708

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:513
Hovrättsmål:129
Försvarare:459
Målsägandebiträde:108

Vanligaste brottstyperna

Misshandel178
Narkotikabrott127
Ringa narkotikabrott103
Penningtvättsbrott72
Stöld60

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT173
STOCKHOLMS TINGSRÄTT151
SOLNA TINGSRÄTT87
ATTUNDA TINGSRÄTT66
NACKA TINGSRÄTT41

Urval av brottmålsdomar

Solna Tingsrätt·2026-09-28·B 12495-24

Grov kvinnofridskränkning och misshandel

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

21 timmar

Åklagarens påstående

Mellan den 12 november 2023 och den 23 december 2024 i Stockholms stad misshandlade NN sin maka genom att dra undan en matta under henne så att hon ramlade och slog i huvudet i golvet, ta tag i hennes arm och knuffa henne, hålla fast och dra i hennes hår samt hålla ett hårt grepp om hennes arm. Vid dessa tillfällen uppstod smärta, svullnad, blåmärke och rodnad hos målsäganden. Gärningarna ledde till en upprepad kränkning av målsägandens integritet och kunde förväntas allvarligt skada hennes självkänsla. Den 14 februari 2024 i Stockholms stad spelade NN olovligen och i hemlighet in ett samtal som målsäganden hade med en annan person, där NN inte deltog, med hjälp av sin mobiltelefon.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-09-25·B 6071-26 → B 6277-26

Narkotikabrott, grovt bedrägeri m.m.

Även föregivande av allmän ställning · dopningsbrott, ringa brott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

33 timmar

Åklagarens påstående

NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd med varandra och annan lurat NN att till gärningspersonerna överlämna smycken till ett icke ringa värde genom att påstå att målsäganden behövde överlämna detta för att skydda henne från brott. Handlandet innebar vinning för NN, NN och NN eller annan och skada för målsäganden eller annan som slutligt fått bära förlusten. Det hände den 18 mars 2026 på NN, Göteborgs stad och annan plats i landet. NN har obehörigen utgett sig för att utöva myndighet genom att ha uppgett för NN att han var polis och uppvisat en falsk polisbricka samt ett förfalskat ID-kort förevisande att han var polis. Det hände den 18 mars 2026 på NN, Göteborgs stad.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-09-16·B 11116-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

11 timmar

Åklagarens påstående

NN har slagit NN på huvudet/käken. Det hände den 15 april 2025 på en adress i Stockholms stad. NN orsakades smärta.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-09-07·B 9610-26

Misshandel, grovt olaga hot m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

77 timmar

Åklagarens påstående

NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd, eller NN ensam, utdelat flera slag och sparkar mot NNs ansikte och kropp. Det hände den 26 maj 2026 i Stockholms stad. NN orsakades smärta, ett sprucket ögonbryn som behövde sys, blodvite, svullnad, hudavskrapningar och blåmärken. NN, NN och NN begick gärningen med uppsåt. NN har i vart fall uppsåtligen främjat den grova misshandeln genom att närvara under misshandeln av målsäganden NN, bidra till det numerära övertaget mot målsäganden samt genom våld förhindra annan person att avbryta misshandeln och på så sätt solidariserat sig med NNs agerande och stärkt NN i hans brottsliga uppsåt. NN har i vart fall uppsåtligen främjat den grova misshandeln genom att närvara under misshandeln av målsäganden NN, bidra till det numerära övertaget mot målsäganden och tagit upp det föremål som använts i samband med misshandeln och tagit med sig det från platsen och på så sätt solidariserat sig med NNs agerande oc

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-09-04·B 6433-26

Misshandel och försök till misshandel

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

35 timmar

Åklagarens påstående

NN har slagit NN i ansiktet med flertalet slag. Det hände någon gång mellan den 28 juli 2026 och den 29 juli 2026 på en adress i Värmdö kommun. NN orsakades smärta och blånad. NN har försökt orsaka NN skada och/eller smärta genom att sparka mot hennes ben. Det hände den 15 juli 2026 på en adress i Orsa kommun.

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-07-09·B 6071-26 → B 6277-26

Narkotikabrott, grovt bedrägeri m.m.

Även dopningsbrott, ringa brott

FörsvarareKlienten: Fälld

88 timmar

Åklagarens påstående

NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd med varandra och annan lurat NN att till gärningspersonerna överlämna smycken till ett icke ringa värde genom att påstå att målsäganden behövde överlämna detta för att skydda henne från brott. Handlandet innebar vinning för NN, NN och NN eller annan och skada för målsäganden eller annan som slutligt fått bära förlusten. Det hände den 18 mars 2026 på NN, Göteborgs stad och annan plats i landet. NN har obehörigen utgett sig för att utöva myndighet genom att ha uppgett för NN att han var polis och uppvisat en falsk polisbricka samt ett förfalskat ID-kort förevisande att han var polis. Det hände den 18 mars 2026 på NN, Göteborgs stad.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-07-01·B 10069-26

Rån och övergrepp i rättssak

FörsvarareKlienten: Fälld

15 timmar

Åklagarens påstående

Genom hot och visning av batong tvingades att överföra 40 000 kr till annan. Gärningen inträffade den 25 juni 2024 vid , Lidingö stad. Gärningspersonerna begick gärningen med uppsåt. Genom hot om våld angreps för att hindra honom från att göra en polisanmälan. Angreppet bestod i uttalanden om att spränga port eller komma in och "spreja" om polisen kontaktades. Gärningen inträffade den 25 juni 2024 vid , Lidingö stad. Gärningspersonerna begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-24·B 1319-26 → B 8224-26

Människorov, narkotikabrott m.m.

Även olaga hot · barnfridsbrott · ringa narkotikabrott · skadegörelse · rattfylleri

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

20 timmar

Åklagarens påstående

Har bemäktigat sig med och fört bort från och därefter fört henne till olika platser i Stockholms-området och Södertälje. På dessa platser har bemäktigandet av vidmakthållits genom att hon varit förhindrad att lämna bilen och platserna hon förts till eftersom hon under hela förloppet varit övervakad och kontrollerad av , blivit hotad av honom och riskerat att bli utsatt för våld. Gärningen har skett i syfte att skada . har under bemäktigandet misshandlat genom att vid upprepade tillfällen slå på hennes kropp och huvud samt sparka henne med smärta, svullnader, rivmärke och blåmärken som följd. har under bemäktigandet hotat genom att uttala att han ska döda och skada henne och hennes pappa (åtalspunkt 3). Hoten var sådana att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans säkerhet. har vidare genom hot om våld tvingat att ställa sig utanför bilen de två färdades i och ta av sig alla kläder utom trosor trots att det var minusgrader ute. har under tiden frihetsberövandet pågått upprepat kallat kränkande tillmälen. Det hände den 23 januari 2026 på olika platser runt om . begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-07, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för barnfridsbrott enligt 4 kap 3 § 1 st 1 men brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Barnfridsbrott har under tiden som människorovet pågått upprepat sagt kränkande saker till . Det hän

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-18·B 3413-23 → B 10142-24

Misshandel, våld mot tjänsteman m.m.

Även brott har begåtts under påverkan av allvarlig psykisk störning

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

23 timmar

Åklagarens påstående

En person har utdelat ett slag som träffat en annan persons ansikte i Södertälje, vilket orsakade smärta och rodnad. I ett separat fall har samma person utdelat flera slag mot en annan persons ansikte på samma adress i Södertälje, vilket resulterade i smärta och blånad.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-18·B 1030-24 → B 1921-26

Misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

Har misshandlat NN genom att putta in henne i en garderob och dunka henne mot den, sparka henne i huvudet och greppa tag om hennes armar den 21 februari 2024 i Norrköpings kommun. Det orsakade smärta och blåmärken.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-06-18·B 12659-25

Ringa narkotikabrott, häleri m.m.

Även försök till stöld

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har, tillsammans och i samförstånd med okänd gärningsperson, försökt att olovligen ta två projektorer till okänt men ej ringa värde som tillhörde ett företag. Det hände den 1 juni 2025 på , Sigtuna kommun. Om tillgreppet hade fullbordats skulle det ha inneburit skada. Det var endast på grund av tillfälliga omständigheter som det inte fanns någon fara för att brottet skulle fullbordas eftersom och den okända gärningspersonen avbröts av väktare. begick gärningen med uppsåt att stjäla. Stämningsansökan 2025-11-26, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för häleri enligt 9 kap 6 § 1 st 1 p brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Häleri har tagit befattning med en stulen elcykel till ett okänt men ej ringa värde. Det hände den 1 juni 2025 i Sverige. Hans åtgärd kunde förväntas göra det svårare för ägaren att få tillbaka stöldgodset. begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand 3.1 Ringa narkotikabrott har olovligen använt amfetamin, som är narkotika. Det hände den 1 juni 2025 på , Sigtuna kommun eller en tid dessförinnan på okänd plats i landet. begick gärningen med uppsåt. Förverkande och beslag Åklagaren har yrkat att i beslag tagen vinkelkap och skruvdragare med tillhörande två batterier förverkas från enligt 36 kap 12 § 3 p brottsbalken (Polismyndigheten, 2025-5000-BG67555, p. 1-3). Åklagaren har yrkat att den

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-06-17·B 4272-26 → B 11066-26

Grov misshandel, medhjälp till grov misshandel m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · olovligt förfogande

FörsvarareKlienten: Fälld

63 timmar

Åklagarens påstående

Grov misshandel: Ett flertal sparkar och slag med knuten näve mot huvud och kropp, dunka huvud mot marken, slag med kvast mot kropp samt kast av sten mot rygg. Våldet skedde mot fasthållen, liggande eller sittande målsägande. Gärningen bedöms som grov på grund av våld mot huvud, tillhyggen och flera gärningspersoner. Målsäganden orsakades smärta, blåmärken, sårskador, bulor och tandskada. Händelsen inträffade den 27 mars 2026. Gärningen begicks med uppsåt. Misshandel: Ett slag med knuten näve mot ansiktet. Händelsen inträffade den 27 mars 2026.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-06-11·B 2633-25

Misshandel och narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

26 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen bjudit ut narkotika till försäljning på ett forum i en applikation under ett alias. Olovligen överlåtit narkotika. Olovligen innehaft narkotika. Tillsammans med annan okänd person slagit upprepade gånger i huvudet, vilket orsakade blånad, svullnad, sårskada, smärta, hjärnskakning och näsblod. Olovligen innehaft narkotika.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-05·B 5114-25 → B 4878-26

Synnerligen grovt narkotikabrott, grovt narkotikabrott m.m.

Även ringa narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

30 timmar

Åklagarens påstående

Har den 15 juli 2025 innehaft narkotika bestående i 23 tabletter Tramadol á 200 mg. Stämningsansökan 2026-02-18, Åtalspunkt 1 NN och NN ska dömas för grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 4 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen (1968:64). NN och NN ska dömas för synnerligen grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 3 p och 4 p och 3 § 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). NN ska dömas för synnerligen grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 1 p och 4 p och 3 § 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). 1.1 Grovt narkotikabrott (NN och NN) NN och NN har den 10 juni 2025 förvarat narkotika, som inte varit avsedd för eget bruk utan för att säljas, bestående i 225 960 tabletter á 300 mg (S)-Pregabalin och 231 716 tabletter á 200 mg Tramadol. Brottet är grovt eftersom det har utgjort led i verksamhet som bedrivits i större omfattning eller yrkesmässigt och avsett en särskilt stor mängd narkotika. 1.2 Synnerligen grovt narkotikabrott (NN) NN har den 10 juni 2025 transporterat och därefter till annan överlåtit alternativt överlämnat narkotika bestående i 74 219 gram amfetamin och 30 027 tabletter innehållande (S)-Pre

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-04·B 994-26 → B 6614-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

9 timmar

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-05-29·B 3001-26

Grov stöld, grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel m.m.

Även häleri · olovlig körning, grovt brott · rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har tagit befattning med en lätt lastbil med registreringsnummer som var frånhänt ett företag genom brott. Det hände mellan den 14 september 2025 och den 18 september 2025. har därvid anbringat registreringsskyltar tillhörande ett annat fordon på fordonet , försökt att sälja fordonet samt parkerat fordonet i Stockholmsområdet och kört fordonet vid , Stockholms stad. Hans åtgärder kunde förväntas göra det svårare för ägaren att få tillbaka stöldgodset. begick gärningen med uppsåt. Lagrum: 9 kap 6 § 1 st 1 p brottsbalken Stämningsansökan 2026-04-15, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Rattfylleri har kört lätt lastbil efter att ha använt amfetamin, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hans blod. Det hände den 18 september 2025 vid , Stockholms stad. begick gärningen med uppsåt. Lagrum: 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649) Stämningsansökan 2026-04-15, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för olovlig körning, grovt brott enligt 3 § 1 st 2 men trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Olovlig körning, Grovt brott har kört lätt lastbil utan att ha rätt till det. Det hände den 18 september 2025 vid , Stockholms stad. Brottet bör bedömas som gro

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-05-27·B 4073-26

Narkotikabrott och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen använt cannabis, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 17 mars 2026 och den 31 mars 2026 i eller annan okänd plats, Sverige. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-05, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Narkotikabrott har olovligen innehaft 7,58 gram amfetamin, som är narkotika. Det hände den 31 mars 2026 i , Enköpings kommun. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-26·B 19645-25 → B 5158-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

14 timmar

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-22·B 9584-22 → B 7052-24

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

3 timmar

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-05-05·B 1319-26 → B 8224-26

Människorov, narkotikabrott m.m.

Även olaga hot · barnfridsbrott · ringa narkotikabrott · skadegörelse · rattfylleri

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

72 timmar

Åklagarens påstående

Har bemäktigat sig med och fört bort från och därefter fört henne till olika platser i Stockholms-området och Södertälje. På dessa platser har bemäktigandet av vidmakthållits genom att hon varit förhindrad att lämna bilen och platserna hon förts till eftersom hon under hela förloppet varit övervakad och kontrollerad av , blivit hotad av honom och riskerat att bli utsatt för våld. Gärningen har skett i syfte att skada . har under bemäktigandet misshandlat genom att vid upprepade tillfällen slå på hennes kropp och huvud samt sparka henne med smärta, svullnader, rivmärke och blåmärken som följd. har under bemäktigandet hotat genom att uttala att han ska döda och skada henne och hennes pappa (åtalspunkt 3). Hoten var sådana att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans säkerhet. har vidare genom hot om våld tvingat att ställa sig utanför bilen de två färdades i och ta av sig alla kläder utom trosor trots att det var minusgrader ute. har under tiden frihetsberövandet pågått upprepat kallat kränkande tillmälen. Det hände den 23 januari 2026 på olika platser runt om . begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-07, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för barnfridsbrott enligt 4 kap 3 § 1 st 1 men brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Barnfridsbrott har under tiden som människorovet pågått upprepat sagt kränkande saker till . Det hän

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende