SH

Sara Haidari

Offensiva Advokater STHLM AB

StockholmVerksam sedan 2016
Offentlig rättFamiljerättStraffrätt
BrottmålSocialrätt
212

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:153
Hovrättsmål:39
Försvarare:128
Målsägandebiträde:36

Vanligaste brottstyperna

Misshandel70
Narkotikabrott36
Ringa narkotikabrott35
Grov misshandel29
Olaga hot21

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT46
SOLNA TINGSRÄTT40
STOCKHOLMS TINGSRÄTT28
ATTUNDA TINGSRÄTT23
NACKA TINGSRÄTT10

Urval av brottmålsdomar

Svea Hovrätt·2026-10-23·B 794-26 → B 13452-26

Våldtäkt

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

35 timmar

Åklagarens påstående

Den 23 maj 2026 genomförde NN ett vaginalt samlag med NN2 i Leksands kommun.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-09-16·B 3023-26

Grovt bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

15 timmar

Åklagarens påstående

NN har varit formell företrädare för ett företag med säte i Stockholm. Han har varit ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Bolaget försattes i konkurs den 16 oktober 2023. NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Åsidosättandet har bestått i att han inte bokfört affärshändelser motsvarande ca 3 411 800 kr. Bristerna i bokföringen avser ett räkenskapsår mellan den 1 mars 2022 och den 28 februari 2023 och har skett i Stockholms stad. Bristerna i bokföringen har medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-07-13·B 9473-26

Narkotikabrott och dopningsbrott, ringa brott

FörsvarareKlienten: Fälld

41 timmar

Åklagarens påstående

Narkotikabrott: NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 9,39 gram kokain, som är narkotika. Narkotikan har helt eller delvis varit avsedd att säljas. Det hände den 9 maj 2026 i Stockholms stad. Dopningsbrott, Ringa brott: NN har olovligen innehaft 1 st pulver i ampull och 1 ml somatropin (1.3), som är dopningsmedel. Det hände den 9 maj 2026 i Stockholms stad.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-09·B 14098-25 → B 5359-26

Grov misshandel och medhjälp till grov misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

11 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grov misshandel ( och ) (5000- K922551-25) NN och NN har tillsammans och i samförstånd med varandra och en okänd gärningsperson slagit och sparkat och/eller stampat på kroppen och huvudet. Det hände den 19 augusti 2025 i Stockholms stad. Orsakade smärta, sårskada, tandskador, blåmärken och blodvite. 1.2 Medhjälp till grov misshandel ( ) NN har främjat gärningen i åtalspunkten 1.1 genom att hämta upp gärningspersonerna i ett fordon, köra till brottsplatsen och släppa av gärningspersonerna. Därefter har NN väntat i närheten av brottsplatsen och kört gärningspersonerna därifrån efter gärningen. Det hände den 19 augusti 2025 i Stockholms stad.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-06-09·B 11392-25

Misshandel, narkotikabrott m.m.

Även olaga hot · skadegörelse

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

44 timmar

Åklagarens påstående

Har utdelat slag och spark på armar. Det hände den 24 juni 2025 på , Stockholms stad. orsakades blånad och smärta. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-10-24, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för skadegörelse enligt 12 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Skadegörelse har haft sönder/skadat en TV och en lampställning som tillhörde så att det blev skador för ett okänt men inte ringa värde. Det hände den 24 juni 2025 på , Stockholms stad begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-03, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har begärt att ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 B 7085-26 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 Misshandel har hållit för mun med sin knytnäve alternativt tryckt in sin knytnäve i hennes mun, slagit henne flera gånger i ansiktet med knuten näve och öppen hand samt sparkat henne på överkroppen och i huvudet. Det hände den 19 april 2026 på , Botkyrka kommun. orsakades blåtiror, blåmärken och svullnader i ansiktet, blåmärken på bröstkorgen och armarna, blodvite från munnen, även andnöd, yrsel och huvudvärk. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Olaga hot har hotat genom att säga att han skulle döda henne i samband med misshandeln i åtalspunkten 1.1. Det

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-06-05·B 8149-26

Grovt rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 0,90 milligram per liter. Det hände den 28 april 2026 på , Huddinge kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-05-13·B 268-26 → B 8901-26

Medhjälp till förberedelse till mord m.m.

Även medhjälp till grovt vapenbrott

MålsägandebiträdeI målet: Friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

62 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Medhjälp till förberedelse till mord (5000-K28662- 26) Sekretess A har fått i uppdrag och åtagit sig att beröva livet och därvid i chattar erhållit instruktioner om tid och plats för brottet samt hur Sekretess A skulle gå tillväga. Sekretess A har rest till Stockholm, beväpnat sig med en skarpladdad pistol, tagit sig till Hässelby och försökt ta sig in i porten där är skriven samt skjutit sju skott in i porten. Sekretess A:s agerande har varit i syfte att mordet skulle genomföras. Fara för brottets fullbordan har inte varit ringa och gärningen har inte varit mindre allvarlig. Sekretess A begick gärningen med uppsåt. har, tillsammans och i samförstånd med annan, med råd och dåd främjat Sekretess A:s agerande och stärkt honom i hans uppsåt vid planerandet och förberedelserna för mordet på genom att köpa bussbiljett till Sekretess A så att han har kunnat ta sig till Stockholm samt genom att köpa en mobilvoucher så att Sekretess A kunde använda sin telefon, samt varit Sekretess A behjälplig med att hämta vapnet som använts. Det hände den 9 januari 2026 på annan okänd plats i landet. begick gärningen med uppsåt. Fara för brottets fullbordan har inte varit ringa och gärningen har inte varit mindre allvarlig. 1.2 Medhjälp till förberedelse till mord (5000-K29427- 26) Sekretess A har fått i uppdrag och åtagit sig att beröva livet samt skjuta den första som öppnar dörren på . Sekretess A har därvid i chattar erhållit instruktioner om tid och plats

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-05-08·B 3497-26

Ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen använt tramadol, som är narkotika.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-05-06·B 3409-26 → B 8405-26

Stöld, häleri m.m.

Även penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

34 timmar

Åklagarens påstående

Och har tillsammans och i samförstånd olovligen tagit fyra par solglasögon till ett sammanlagt värde av 9 630 kr som tillhörde NN NN NN Ab. Det hände den 24 mars 2026 på , Solna stad. Tillgreppet innebar skada. 2.1 Häleri och har tillsammans och i samförstånd tagit befattning med sex par stulna solglasögon till ett sammanlagt värde av 19 800 kr. Det hände den 20 mars 2026 på bl.a. , Stockholms stad. Deras åtgärd kunde förväntas göra det svårare för ägaren att få tillbaka stöldgodset. 1.1 Penningtvättsbrott har upplåtit sitt bankkonto för en insättning om 9 900 kr, tagit emot och förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt eller låtit annan omsätta delar av beloppet. Åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för henne eller annan att tillgodogöra sig pengarna. Det hände mellan den 22 d

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-03-31·B 14098-25 → B 5359-26

Grov misshandel och medhjälp till grov misshandel

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

45 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grov misshandel ( och ) (5000- K922551-25) NN och NN har tillsammans och i samförstånd med varandra och en okänd gärningsperson slagit och sparkat och/eller stampat på kroppen och huvudet. Det hände den 19 augusti 2025 i Stockholms stad. Orsakade smärta, sårskada, tandskador, blåmärken och blodvite. 1.2 Medhjälp till grov misshandel ( ) NN har främjat gärningen i åtalspunkten 1.1 genom att hämta upp gärningspersonerna i ett fordon, köra till brottsplatsen och släppa av gärningspersonerna. Därefter har NN väntat i närheten av brottsplatsen och kört gärningspersonerna därifrån efter gärningen. Det hände den 19 augusti 2025 i Stockholms stad.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-03-26·B 3911-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har haft en kniv på allmän plats den 29 januari 2026 i Haninge kommun. NN har olovligen innehaft 0,33 gram cannabisharts den 29 januari 2026 i Haninge kommun. NN har olovligen använt tramadol den 29 januari 2026 i Haninge kommun eller en kort tid dessförinnan på annan okänd plats i Sverige. Åklagaren har begärt att kniv som har tagits i beslag ska förverkas enligt 36 kap. 10 § brottsbalken (ett företag, 2026-5000-BG11370.1).

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-03-11·B 21835-24

Våld mot tjänsteman, hot mot tjänsteman m.m.

Även ringa narkotikabrott · våldsamt motstånd

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad
Åklagarens påstående

NN har försökt angripa polisen med våld när NN och NN:s kollega genomförde ett ingripande mot NN. Det hände den 10 december 2024 i Nynäshamns kommun. NN försökte skalla NN. NN har angripit poliserna NN och NN med hot om våld när NN och NN genomförde ett ingripande mot NN. Det hände den 10 december 2024 i Nynäshamns kommun. Hoten har bestått i hot och förtäckta hot om att döda eller skada målsägandena genom att uttala ord med liknande innebörd om att NN inte hade haft en suck om hon varit under honom, att NN är körd om han får reda på dennes för- och efternamn, samt att NN kommer få slappna av långsamt sen. (5000-K1518972-24) Stämningsansökan 2025-06-24, Åtalspunkt 2. NN har begärt att NN ska dömas för hot mot tjänsteman enligt 17 kap 1 § 1 st brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. NN har även begärt att NN ska dömas för våldsamt motstånd enligt 17 kap 4 § och 5 § brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-03-02·B 20292-24

Penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

41 timmar

Åklagarens påstående

Okänd gärningsperson/personer har via hackade/falska Facebook-konton haft kontakt med målsäganden genom Messenger och ibland via telefon/SMS och därvid vilselett målsägandena att överföra medel enligt nedan samt att därefter eller i samband därmed förmått målsäganden att skicka meddelanden om att de godtar köp/överföring av kryptovaluta trots att de inte haft för avsikt att köpa kryptovaluta eller erlägga betalning för annans köp av kryptovaluta. Det hände runt följande tidpunkter: 2023-03-09, 500; 2023-03-11, 1 000; 2023-03-12, 1 000 2 500; 2023-03-14, 1 000; 2023-03-21, 2 000 + 1 000; 2023-03-22, 2 000 + 2 000; 2023-03-23, 500 10 000; 2023-04-06, 1 500. De har tillsammans och i samförstånd – eller var för sig – överlåtit, omsatt, förvarat eller vidtagit annan åtgärd med de medel som överförts från målsägandena enligt ovan. Detta har skett genom att de upplåtit och/eller konto för överföringarna samt att de därefter fört medel vidare, tagit ut pengar samt använt upp pengar. Syftet med åtgärderna har varit att dölja att pengarna härrört från brotten eller för att främja möjligheten för dem och/eller annan att tillgodogöra sig pengarna. Det hände mellan den 9 mars 2023 och den 6 april 2023.

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-02-24·B 1732-25

Mord, medhjälp till mord m.m.

Även grovt skyddande av brottsling

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

264 timmar

Åklagarens påstående

En person dödade en annan genom att skjuta denne i huvudet den 27 april 2025 i Eskilstuna kommun. En annan person främjade gärningen genom att hyra en lägenhet i Eskilstuna kommun under perioden 24-27 april 2025. Lägenheten användes av de som planerade mordet och av skytten, och mordvapnet förvarades där. Skytten tog tillflykt till lägenheten efter mordet. En tredje person främjade gärningen genom att delta i planeringen via telefon på brottsdagen och genom att uppdragit åt annan att fotografera offret eller på annat sätt möjliggöra mordet.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-01-14·B 14146-25 → B 1863-26

Mordbrand och försök till grovt bedrägeri

FörsvarareKlienten: Fälld

59 timmar

Åklagarens påstående

En person har uppsåtligen anlagt en brand i en pizzeriarestaurang som de drev i en fastighet i Vallentuna. Branden skedde den 7 oktober 2025 och innebar en risk för omfattande förstörelse av fastigheten, vilken värderas till minst 2 miljoner kronor. [...]

Läs domen
Svea Hovrätt·2025-09-10·B 14795-24 → B 6057-25

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

1 timmar

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2025-07-18·B 3854-25

Grov misshandel, grovt rån m.m.

Även övergrepp i rättssak · grovt olaga hot · grovt olaga tvång

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

126 timmar

Åklagarens påstående

Flera personer har gemensamt och medvetet hotat en individ genom att uttrycka hot om skada eller död, samtidigt som de fysiskt tog tag i och knuffade personen. Denna handling ägde rum den 20 februari 2025 i Stockholm. Hotet var av en sådan art att det kunde framkalla allvarlig rädsla för personens säkerhet. Brottet anses grovt på grund av att flera gärningsmän var inblandade och hotet förstärktes med fysiska handlingar. Dessutom har samma grupp personer tvingat en individ att mot sin vilja stanna kvar med dem genom att använda förtäckta hot och aggressivt kroppsspråk, inklusive att omringa och bevakade personen samt blockera dennes väg. [...]

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2025-06-11·B 19997-24 → B 9787-25

Försök till mord, grovt vapenbrott m.m.

Även framkallande av fara för annan · ringa narkotikabrott · stöld

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

45 timmar

Åklagarens påstående

Två personer har gemensamt och med samförstånd med en annan person olovligen tagit en ryggsäck innehållande bland annat en laptop. Händelsen inträffade den 19 augusti 2023. En person har olovligen använt cannabis den 20 augusti 2023. [...]

Läs domen
Solna Tingsrätt·2025-06-09·B 290-25

Penningtvättsförseelse

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

En person har använt sitt bankkonto för att ta emot en insättning på 15 000 kronor, förvarat pengarna på kontot och sedan använt hela eller delar av beloppet genom överföringar och kontantuttag. Syftet med dessa åtgärder var att dölja att pengarna härstammade från brott eller brottslig verksamhet, eller att underlätta för personen själv eller någon annan att använda pengarna. Händelsen inträffade den 20 april 2024.

Läs domen
Svea Hovrätt·2025-03-04·B 3260-24 → B 267-25

Penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

1 Penningtvättsbrott En person har upplåtit sina bankkonton i ett företag och ett annat företag för två insättningar om totalt 237 412 kronor, tagit emot och förvarat pengarna på kontona och därefter omsatt pengarna genom bankomatuttag, överföringar och diverse köp. Åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för den tilltalade själv eller annan att tillgodogöra sig pengarna. Det hände vid två tillfällen under perioden från och med den 12 januari 2024 till och med den 19 januari 2024 vid en adress i Södertälje, en annan adress i Eskilstuna centrum och/eller vid annan okänd plats i landet, Sverige enligt nedan Brottstid Målsäganden Polisens Knr Belopp 20240112 202401 15Sånnek, Sören5000K990890 24118 200

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende