Lagenta
SD

Sargon De Basso

Advokatfirman De Basso KB

StockholmVerksam sedan 2006
Straffrätt
Brottmål
652

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:763
Hovrättsmål:242
Försvarare:653
Målsägandebiträde:205

Vanligaste brottstyperna

Narkotikabrott279
Misshandel251
Ringa narkotikabrott170
Grovt narkotikabrott163
Grovt vapenbrott137

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT238
STOCKHOLMS TINGSRÄTT166
SOLNA TINGSRÄTT160
SÖDERTÄLJE TINGSRÄTT98
ATTUNDA TINGSRÄTT91

Urval av brottmålsdomar

Svea Hovrätt·2026-08-27·B 1440-26 → B 9162-26

Narkotikabrott, vapenbrott, ringa brott m.m.

Även ringa narkotikabrott · olovlig körning, grovt brott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

1 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 19,54 gram amfetamin, 10 kapslar metylfenidat, 18 tabletter Flunitrazepam och en tablett oxykodon, som är narkotika. Det hände den 24 februari 2025 på , Lidingö stad. har olovligen innehaft 7 tabletter Mdma, som är narkotika. Det hände den 24 februari 2025 på , Lidingö stad. har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 24 februari 2025 på , Lidingö stad. har innehaft en pepparspray utan att ha rätt till det. Det hände den 24 februari 2025 på , Lidingö stad.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-08-25·B 5124-24 → B 2826-26

Mord, försök till mord m.m.

Även medhjälp till mord · grovt vapenbrott · narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

36 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Mord ( ) NN har den 19 december 2024 , tillsammans och i samförstånd med annan eller andra personer enligt en gemensam brottsplan, i parkeringshuset , Norrköpings kommun berövat NN:s liv genom att med en pistol skjuta minst tio skott mot honom varav fem skott träffat bålen, vänster arm och höger ben. NN begick gärningen med uppsåt. Det är synnerligen försvårande att brottet inneburit ett allvarligt angrepp på annans liv, hälsa och trygghet till person och att gärningen innefattat användning av skjutvapen på allmän plats och haft bakgrund i eller varit ägnat att framkalla en konflikt mellan grupper av personer i vilka skjutvapen eller sprängämne eller liknande ämne används. 1.2 Medhjälp till mord ( ) NN har med råd och dåd främjat mordet på NN den 19 december 2024 i parkeringshuset i Norrköpings kommun. NN har således främjat gärningen genom att han enligt en, med övriga gärningsmän, gemensam brottsplan före gärningen införskaffat/lånat ett fordon ( ) med vilket han, efter gärningen, skjutsat NN från Söderköping till Gamleby där han också tillhandahållit en lokal till NN där denne har gömt sig efter gärningen. NN har även förmått andra personer eller i vart fall själv medverkat i att, efter gärningen, flytta ett fordon ( ), som NN använt före och efter mordet, från Söderköping till Ringarum. NN:s åtgärder i samband med mordet har varit nödvändiga för brottets genomförande. NN har i vart fall genom sina åtgärder ovan hjälpt NN att

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-07-13·B 22148-25

Försök till allmänfarlig ödeläggelse, grov utpressning m.m.

Även försök till grov utpressning · medhjälp till försök till grov utpressning · brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott · grovt penningtvättsbrott · penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

160 timmar

Åklagarens påstående

Grov utpressning Har tillsammans och i samförstånd med andra mellan den 14 augusti 2025 och den 5 september 2025 genom hot om våld eller annan brottslig gärning förmått företrädare för ett företag att genom bolaget utge 3 125 000 kronor. Har därvid bokat ett möte dit han kommit tillsammans med en annan person. Under mötet förmedlades hot till företrädare för bolaget. De närvarande agerade och uttryckte sig hotfullt och framförde krav om att bolaget ska betala 6 000 000 kr samt kontaktade en annan person per telefon som via högtalartelefon uttalade att ärendet kommer skötas på annat sätt om betalning inte sker, att det kommer bli väldigt otrevligt för målsägandena samt att det finns andra påtryckningsmedel och att det inte finns någon återvändo då ärendet skickats till grabbarna i Stockholm eller andra liknande uttalanden. Hoten har varit ägnade att framkalla allvarlig rädsla för målsägandenas egen eller annans säkerhet till person, egendom, frihet och frid. Mötet hölls den 14 augusti 2025 i bolagets lokaler. Efter mötet kontaktades företrädare för bolaget vid flera tillfällen för att påtala att betalning skulle ske. Företrädare för ett företag har genom detta förmåtts att vid två tillfällen mellan den 1 september 2025 och den 5 september 2025 eller kort ti

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-07-09·B 17451-25

Synnerligen grovt narkotikabrott, försök till utpressning m.m.

Även försök till grovt narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad
Åklagarens påstående

NN har tillsammans och i samförstånd i överlåtelsesyfte olovligen innehaft/förvarat 44 206 gram amfetamin och 4 901 gram 4-CMC (I). Det hände under okänd tid fram till den 14 december 2025 på NN, Sigtuna kommun. NN har tillsammans och i samförstånd i överlåtelsesyfte olovligen innehaft 4 894 gram amfetamin. NN har olovligen försökt förvärva och i överlåtelsesyfte inneha 4 894 g amfetamin. Det hände den 13 december 2025 på NN, Avesta.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-02·B 18001-25 → B 8003-26

Försök till mord, misshandel m.m.

Även olovligt brukande · grovt rattfylleri · olovlig körning, grovt brott · olovlig körning

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

23 timmar

Åklagarens påstående

Har framfört körkortspliktigt fordon utan att vara berättigad att föra fram ett sådant fordon. Det hände den 29 december 2024 på , Stockholms stad. har kört personbil, efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 0,77 milligram per liter. Det uppdagades den 20 april 2025 på , Stockholms stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften. har kört personbil, , utan att ha rätt till det. Det uppdagades den 20 april 2025 på , Stockholms stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hans körkort var återkallat. har olovligen använt personbil . Det uppdagades den 20 april 2025 på , Stock

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-29·B 2160-26 → B 6256-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

3 timmar

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-18·B 11653-25 → B 6921-26

Människorov, narkotikabrott m.m.

Även ringa narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

25 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Människorov (NN, NN, NN, NN och NN) NN, NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd i numerärt överläge med uppsåt att skada NN till liv eller hälsa eller att utöva utpressning, bemäktigat sig honom och tvingat honom att följa med i en bil och till fots till olika platser i Solna och i Sollentuna. Det hände den 7 november 2025 i bland annat NN. De har tillsammans och i samförstånd sparkat och slagit NN på hans kropp och huvud så att han orsakats smärta, sårskada, hudavskrapningar, svullnader och medvetandeförlust. De har tillsammans och i samförstånd hotat NN om brottslig gärning genom uttryckliga och underförstådda hot genom att fälla yttranden med innebörd att de skulle frihetsberöva målsägande, skada eller döda målsäganden och genom att ha visat och riktat ett pistolliknande föremål mot honom. De underförstådda hoten har kommit till uttryck genom gärningsmännens kroppsspråk och uppträdande. Hoten har påtagligt förstärkts med hjälp av det vapenliknande föremålet och genom anspelning på våldskapital. Hoten var sådana att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. De har tillsammans och i samförstånd under frihetsberövandet genom hot och våld fällt uttalanden med innebörd att tvinga målsäganden att begå brott och/eller betala en påhittad skuld. Förfarandet skulle, om det hade lyckats, inneburit skada för målsäganden och vinning för de tilltalade eller annan. De har även tillsammans och i samförstånd olovlig

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-06-18·B 6455-26

Synnerligen grovt narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Friad

43 timmar

Åklagarens påstående

Har ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan olovligen bjudit ut 6 kg kokain, som är narkotika, till försäljning. Förfarandet har varit ägnat att främja narkotikahandel. Det hände mellan den 20 maj 2020 och den 24 maj 2020 på okänd plats i Sverige.

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-06-03·B 3992-24

Vapenbrott och försök till grov stöld

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Olovligen tagit fyra fordon till ett värde om i vart fall 495 900 kr från ett företag. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt eftersom det handlar om ett betydande värde och att man varit beväpnad. Innehaft vapen, en startpistol med ammunition, utan att ha rätt till det.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-05-28·B 10598-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Gärningen bestod i att målsäganden drogs ner till marken, fick strypgrepp taget, samt sparkades och slogs i kroppen när han låg på marken, vilket orsakade smärta och sårskada. Gärningen begicks med uppsåt. En annan gärning bestod i att målsägandens huvud trycktes ner på en bänk samt att han slogs på kropp och huvud, vilket orsakade smärta, yrsel, skrapsår och blåmärken. Gärningen begicks med uppsåt.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-25·B 12035-25 → B 5704-26

Ofredande

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Ofredande ( och ) och har tillsammans och i samförstånd och i samförstånd med andra, överrumplat och omringat , knuffat och/eller kastat honom till marken, fört in honom i buskage, uppträtt maskerat och högljutt samt tvingat honom pussa en av gärningsmännens skor. Det hände den 7 november 2025 i Ekerö kommun. Gärningen kunde förväntas kränka frid på ett kännbart sätt. och begick gärningen.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-05-13·B 18001-25 → B 8003-26

Försök till mord, misshandel m.m.

Även olovligt brukande · grovt rattfylleri · olovlig körning, grovt brott · olovlig körning

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

58 timmar

Åklagarens påstående

Har framfört körkortspliktigt fordon utan att vara berättigad att föra fram ett sådant fordon. Det hände den 29 december 2024 på , Stockholms stad. har kört personbil, efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 0,77 milligram per liter. Det uppdagades den 20 april 2025 på , Stockholms stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften. har kört personbil, , utan att ha rätt till det. Det uppdagades den 20 april 2025 på , Stockholms stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hans körkort var återkallat. har olovligen använt personbil . Det uppdagades den 20 april 2025 på , Stock

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-05-11·B 1440-26 → B 9162-26

Narkotikabrott, vapenbrott, ringa brott m.m.

Även ringa narkotikabrott · olovlig körning, grovt brott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

2 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 19,54 gram amfetamin, 10 kapslar metylfenidat, 18 tabletter Flunitrazepam och en tablett oxykodon, som är narkotika. Det hände den 24 februari 2025 på , Lidingö stad. har olovligen innehaft 7 tabletter Mdma, som är narkotika. Det hände den 24 februari 2025 på , Lidingö stad. har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 24 februari 2025 på , Lidingö stad. har innehaft en pepparspray utan att ha rätt till det. Det hände den 24 februari 2025 på , Lidingö stad.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-05-04·B 6394-24

Folkrättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

1022 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Folkrättsbrott, Grovt brott Från i vart fall våren 2012 har pågått en icke-internationell väpnad konflikt mellan syriska regimen och milisgrupper allierade med regimen å ena sidan och flera väpnade grupper i Syrien å andra sidan. har någon gång under våren 2012 värvats och blivit medlem av eller lierat sig med och under brottstiderna nedan förblivit medlem eller lierad med regimtrogen väpnad milisgrupp i Yarmouk i södra Damaskus, såsom Folkfronten för Palestinas befrielse – Allmänna ledningen (Pflp- GC) eller dess folkkommittéer samt Free Palestine Movment (FPM). har tillsammans och i samförstånd med andra personer mellan den 13 juli 2012 och den 31 juli 2013 begått nedan angivna gärningar (punkt 1 och 2) i Syrien. 1. Demonstrationen i Yarmouk den 13 juli 2012 har tillsammans och i samförstånd med andra personer, anslutna till regimtrogen väpnad milis och personer från polis eller säkerhetstjänsten, den 13 juli 2012 på bland annat och i Yarmouk uppsåtligen skadat och berövat livet på flera civilpersoner, genom att samordnat attackera och skjuta med skarpladdade automatvapen mot civila personer, som deltagit i en demonstration riktad mot den syriska regimen eller befunnit sig i området intill demonstrationen. Härvid har utgjort en del av den samordnade riktade attacken mot civila, däribland målsägande NN 18 som agerat som sjukvårdare, och förstärkt numerären samt själv skjutit mot civila personer. Vid beskjutningen har omkr

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-04-13·B 11653-25 → B 6921-26

Människorov, narkotikabrott m.m.

Även ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

88 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Människorov (NN, NN, NN, NN och NN) NN, NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd i numerärt överläge med uppsåt att skada NN till liv eller hälsa eller att utöva utpressning, bemäktigat sig honom och tvingat honom att följa med i en bil och till fots till olika platser i Solna och i Sollentuna. Det hände den 7 november 2025 i bland annat NN. De har tillsammans och i samförstånd sparkat och slagit NN på hans kropp och huvud så att han orsakats smärta, sårskada, hudavskrapningar, svullnader och medvetandeförlust. De har tillsammans och i samförstånd hotat NN om brottslig gärning genom uttryckliga och underförstådda hot genom att fälla yttranden med innebörd att de skulle frihetsberöva målsägande, skada eller döda målsäganden och genom att ha visat och riktat ett pistolliknande föremål mot honom. De underförstådda hoten har kommit till uttryck genom gärningsmännens kroppsspråk och uppträdande. Hoten har påtagligt förstärkts med hjälp av det vapenliknande föremålet och genom anspelning på våldskapital. Hoten var sådana att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. De har tillsammans och i samförstånd under frihetsberövandet genom hot och våld fällt uttalanden med innebörd att tvinga målsäganden att begå brott och/eller betala en påhittad skuld. Förfarandet skulle, om det hade lyckats, inneburit skada för målsäganden och vinning för de tilltalade eller annan. De har även tillsammans och i samförstånd olovlig

Läs domen
Mora Tingsrätt·2026-04-09·B 810-25

Grovt förtal och olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

23 timmar

Åklagarens påstående

Har hotat NN genom att vid fyra tillfällen (1 februari 2025, 2 februari 2025, 7 februari 20025 och den 8 februari 2025) skicka e-postmeddelanden till målsäganden med uttalande om att manipulerade/AI-genererade bilder, i vilka målsäganden och hennes anhöriga porträtterades nakna och/eller skildrades i sexuellt/pornografiskt sammanhang, skulle komma att spridas till andra. Det hände mellan den 1 februari 2025 och den 8 februari 2025 i NN eller på annan okänd plats i landet, Sverige. Hoten var sådana att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans säkerhet till frihet eller frid. NN begick gärningarna med uppsåt. Stämningsansökan 2025-12-19, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för grovt förtal enligt 5 kap 2 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Grovt förtal nn har i e-postmeddelanden till ett flertal personer lämnat uppgifter genom att sprida manipulerade/AI-genererade bilder i vilka målsäganden NN, NN och NN varit nakna och/eller skildrats i ett sexuellt/pornografiskt sammanhang. Det hände under perioden mellan den 3 februari 2025 och den 9 mars 2025 i NN eller på annan okänd plats i landet, Sverige enligt nedan - den 3 februari 2025 genom att från e-postadressen NN till e-postadress tillhörande ett företag skicka totalt 17 bilder föreställande NN, NN och - den 3 februari 2025 genom att från e-postadressen NN till e-postadress tillhörande NN skicka totalt 17 bilde

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-03-24·B 12035-25 → B 5704-26

Ofredande

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

1.1 Ofredande ( och ) och har tillsammans och i samförstånd och i samförstånd med andra, överrumplat och omringat , knuffat och/eller kastat honom till marken, fört in honom i buskage, uppträtt maskerat och högljutt samt tvingat honom pussa en av gärningsmännens skor. Det hände den 7 november 2025 i Ekerö kommun. Gärningen kunde förväntas kränka frid på ett kännbart sätt. och begick gärningen.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-03-19·B 11718-25 → B 1537-26

Förberedelse till mord, underlåtenhet att avslöja mord m.m.

Även grovt vapenbrott · narkotikabrott · involverande av en underårig i brottslighet · ringa narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

24 timmar

Åklagarens påstående

Förberedelse till mord En person har sökt anstifta en person att beröva livet av en annan person, och/eller en okänd målsägande. En person tillsammans och i samförstånd med varandra och/eller andra främjat brottet genom att lämna en krypterad mobiltelefon med förinstallerad chattapp för vidare kommunikation om brottsplaneringen, 2 000 kr i kontanter avsedda för att täcka taxikostnader och ett skarpladdat skjutvapen som skulle användas vid brottets fullbordan. Det hände den 8 juni 2025 på en adress i Stockholms stad. Fara för brottets fullbordan har inte varit ringa och gärningen har inte varit mindre allvarlig. Medhjälp till förberedelse till mord En person har tillsammans och i samförstånd med varandra och/eller andra främjat förberedelsen till mord med råd eller dåd genom att lämna en krypterad mobiltelefon med förinstallerad chattapp för vidare kommunikation om brottsplaneringen, 2 000 kr i kontanter avsedda för att täcka taxikostnader samt genom att peka ut eller utförligt beskriva var ett skarpladdat skjutvapen som skulle användas vid brottets fullbordan fanns gömt. Det hände den 8 juni 2025 på en adress i Stockholms stad. Fara för brottets fullbordan har inte varit ringa och gärningen har inte varit mindre allvarlig. Förberedelse till mord En person har sökt anstifta en person att beröva livet av en annan person, och/eller en okänd målsägande. En person tillsammans och i samförstånd med andra främjat brottet genom att transportera och lämna ett skarpladdat skjutvapen som skulle användas som hjälpmedel vid brottets fullbordan. Det hände den 8 juni 2025 på en adress i Stockholms stad. Fara för brottets fullbordan har inte varit ringa och gärningen har inte varit mindre allvarlig. Grovt vapenbrott En person har innehaft en halvautomatisk pistol med tillhörande ammunition utan att ha rätt till det. Det var den 8 juni 2025 vid en adress i Stockholms stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom vapnet har innehafts på allmän plats, vapnet har varit av särskilt farlig beskaffenhet och vapnet har innehafts i en sådan miljö att det typiskt sett kan befaras komma till brottslig användning. Anstiftan av grovt vapenbrott En person har tillsammans och i samförstånd med varandra och/eller andra till en person lämnat en halvautomatisk pistol med tillhörande ammunition eller i vart fall pekat ut eller utförligt beskrivit var pistolen fanns gömd. En person har därefter innehaft pistolen. Det hände den 8 juni 2025 vid en adress i Stockholms stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom vapnet har innehafts på allmän plats, vapnet har varit av särskilt farlig beskaffenhet och vapnet har innehafts i en sådan miljö att det typiskt sett kan befaras komma till brottslig användning. Involverande av en underårig I Brottslighet En person har tillsammans och i samförstånd med varandra och/eller med andra involverat en underårig i brottslighet. [...]

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-02-20·B 1755-25 → B 9415-25

Rån och medhjälp till rån

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

19 timmar

Åklagarens påstående

Två personer har gemensamt och med samförstånd tvingat en annan person att överlämna en kartong med lustgastuber genom att hota med ett vapenliknande föremål. Händelsen ägde rum den 15 februari 2025 i Sundbybergs stad. En tredje person har främjat detta rån genom att organisera transport till och från brottsplatsen, kontakta målsäganden för att arrangera mötet, samt förse de två förövarna med det vapenliknande föremålet. [...]

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-02-17·B 2246-24

Människorov, rån m.m.

Även dopningsbrott, ringa brott · ringa narkotikabrott · grovt penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

86 timmar

Åklagarens påstående

Flera gärningsmän har gemensamt och i samförstånd med andra okända personer bemäktigat sig en person och fört bort denne med avsikt att misshandla, spärra in och utöva utpressning. Händelsen ägde rum mellan den 27 och 28 februari 2024 i Solna stad. Under händelsen utdelades slag och sparkar mot målsäganden, och denne fördes sedan i bil till en lokal där ytterligare hot och misshandel ägde rum, inklusive uppvisande av kniv och hammare för att framkalla rädsla. [...]

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende