Lagenta
SL

Sofia Lilja

Advokatbyrån Kaiding Kommanditbolag

ÖstersundVerksam sedan 2022
StraffrättFamiljerättOffentlig rätt
FörvaltningsrättBrottmålMålsägandebiträdeUngdomsmålEkonomisk familjerätt
201

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:69
Hovrättsmål:15
Försvarare:34
Målsägandebiträde:38

Vanligaste brottstyperna

Misshandel28
Narkotikabrott15
Grovt narkotikabrott15
Olaga hot13
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål8

Vanligaste domstolarna

ÖSTERSUNDS TINGSRÄTT69
SUNDSVALLS TINGSRÄTT2
NORRKÖPINGS TINGSRÄTT1
HÄLSINGLANDS TINGSRÄTT1

Urval av brottmålsdomar

Östersunds Tingsrätt·2026-08-05·B 1665-26

Misshandel och ofredande

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

9 timmar

Åklagarens påstående

NN har slagit NN i bröstet. Det hände den 4 april 2026 i Bräcke kommun. NN orsakades smärta av slaget. NN har slagit NN upprepade gånger i ansiktet. Det hände den 4 april 2026 i Bräcke kommun. NN orsakades smärta och rodnad/blånad.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-06-04·B 2295-25

Olaga förföljelse och överträdelse av kontaktförbud

FörsvarareKlienten: Fälld

84 timmar

Åklagarens påstående

Har förföljt genom följande brottsliga gärningar. Det hände mellan den 16 september 2025 och den 8 oktober 2025 i Östersunds kommun. A) Överträdelse av kontaktförbud delgavs beslut om kontaktförbud den 21 augusti 2025. Beslutet innebar förbud att besöka eller på annat sätt ta kontakt med eller följa efter under tiden den 21 augusti 2025 till den 20 februari 2026. har brutit mot gällande kontaktförbud genom att köra förbi och forma sina händer som ett hjärta mot henne. Det hände den 16 september 2025 i , s kommun. B) Överträdelse av kontaktförbud delgavs beslut om kontaktförbud den 21 augusti 2025. Beslutet innebar förbud att besöka eller på annat sätt ta kontakt med eller följa efter under tiden den 21 augusti 2025 till den 20 februari 2026. har brutit mot gällande kontaktförbud genom att köra förbi och vinka till henne. Det hände den 22 september 2025 i , s kommun. C) Överträdelse av kontaktförbud delgavs beslut om kontaktförbud den 21 augusti 2025. Beslutet innebar förbud att besöka eller på annat sätt ta kontakt med eller följa efter under tiden den 21 augusti 2025 till den 20 februari 2026. har brutit mot gällande kontaktförbud genom att gilla profilbild på Tinder. Det hände den 24 september 2025 i eller på annan plats i Sverige. D) Överträdelse av kontaktförbud delgavs beslut om kontaktförbud den 21 augusti 2025. Beslutet innebar förbud att besöka eller på annat sätt ta kontakt m

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-05-26·B 1382-25

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

17 timmar

Åklagarens påstående

Misshandel genom knuffning, hårdragning och slag mot huvud och kropp som åsamkade smärta, fraktur, blödande sårskador och blånader.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-05-19·B 3709-24

Sexuellt ofredande mot barn, sexuellt ofredande m.m.

Även olovligt anskaffande av alkohol

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

20 timmar

Åklagarens påstående

Har ofredat NN, som var 14 år, på ett sätt som kunde förväntas kränka NNs sexuella integritet, genom att han vid ett tillfälle med sin hand berört hennes rumpa samtidigt som han slickade sig runt munnen. Det hände någon gång mellan den 1 september 2024 och den 26 oktober 2024 på , Östersunds kommun. 2.1 Sexuellt ofredande mot barn nn har ofredat NN, som var 14 år, på ett sätt som kunde förväntas kränka NNs sexuella integritet, genom att NN onanerat framför NN under tiden han tittade på pornografi, vid gärningen befann NN och NN i samma rum. Det hände någon gång mellan den 1 oktober 2024 och den 30 november 2024 på , Östersunds kommun. 3.1 Sexuellt ofredande nn har ofredat NN, på ett sätt som kunde förväntas kränka NNs sexuella integritet, genom att han med sin hand tagit på hennes rumpa. Det hände någon gång mellan den 1 juni 2024 och den 31 augusti 2024 på , Östersunds kommun.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-05-15·B 1121-26

Stöld

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Olovligen tagit varor till ett värde av 1993,80 kr som tillhörde NN I ett företag. Det hände den 30 maj 2025 på , Östersunds kommun. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-03-18·B 1545-25

Våldtäkt

MålsägandebiträdeI målet: Friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

24 timmar

Åklagarens påstående

Har genomfört ett vaginalt, oralt och analt samlag med NN som inte deltog frivilligt. NN:s samtycke upphörde när NN utövade våld mot henne. Våldet har bestått i att ha tagit flera strypgrepp runt NN:s hals, tryckt in fingrar i hennes mun, tryckt ner hennes huvud mot en soffa, slagit henne i ansiktet och på rumpan samt hållit fast henne och hindrat henne från att gå därifrån. NN orsakades smärta, andnöd och rodnad/blånad. Det hände den 10 maj 2025 i Östersunds kommun.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-03-18·B 2522-25

Sexuellt ofredande

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

8 timmar

Åklagarens påstående

En person har ofredat en kvinna genom att kyssa henne, föra handen mellan hennes ben samt försökt föra handen innanför hennes byxor, allt mot hennes vilja. Händelsen inträffade den 30 juli 2025 i Östersunds kommun. Vidare har personen ofredat en kvinna genom att kyssa henne samt föra handen innanför hennes linne och ta på hennes bröst mot hennes vilja. Händelsen inträffade den 30 juli 2025 i Östersunds kommun.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-03-10·B 493-26

Ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen använt hasch- eller cannabispreparat, som är narkotika. Det hände den 21 november 2025 på okänd plats i Sverige.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-03-02·B 4226-25

Våldtäkt

FörsvarareKlienten: Fälld

31 timmar

Åklagarens påstående

Hargenomfört en sexuell handling, jämförlig med samlag med NN som inte deltog frivilligt. Detta genom att han tryckt in sina fingrar i NN:s vagina, tvingat NN att runka åt honom samt försökt förmå henne att suga av hans penis genom att trycka hennes huvud mot penisen. Det hände den 15 december 2025 i Åre kommun.

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-02-24·B 1206-25 → B 1735-25

Misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

En person har knuffat en annan person så att denne fallit till golvet och skadat ryggen samt slagit personen med knuten hand i ansiktet. Händelsen inträffade den 26 december 2023 i Östersunds kommun.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2025-12-09·B 1436-24

Olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

13 timmar

Åklagarens påstående

En person hotade flera individer genom att visa upp en luftpistol och uttala hotfulla fraser som antydde våld mot dem och deras närstående. Händelsen ägde rum den 3 maj 2024 i Östersunds kommun. Hoten var av en sådan art att de utsatta kunde känna allvarlig rädsla för sin och andras säkerhet. Brottet anses grovt då det förstärktes av användandet av ett pistolliknande föremål.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2025-11-18·B 1638-24

Försök till våldtäkt, misshandel m.m.

Även överträdelse av kontaktförbud · skadegörelse · stöld · egenmäktigt förfarande · hemfridsbrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

52 timmar

Åklagarens påstående

En person har försökt genomföra ett samlag eller annan sexuell handling med en annan person som inte deltog frivilligt. Personen använde våld för att försöka tvinga den andra till samlag genom att bära denne till sovrummet, lägga på sängen, försöka dra av byxorna och göra uttalanden om att utföra samlaget. Händelsen inträffade den 14 april 2024 i Norrköpings kommun. I ett separat fall samma datum och plats har samma person misshandlat en annan individ genom att ta tag i och knuffa eller kasta personen så att denne ramlade mot en bänk eller ett element. Personen kastade även en taklampa mot den andra individens axel, tryckte sin hand mot eller över munnen och stötte med en dammsugare mot benen, vilket orsakade smärta, blåmärken och skärsår. [...]

Läs domen
Hälsinglands Tingsrätt·2025-11-12·B 2776-25

Ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen innehaft 12,1 gram cannabisharts, som är klassificerat som narkotika. Händelsen inträffade den 21 maj 2025 i Nordanstigs kommun.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2025-11-06·B 3346-25

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

En person har haft en kniv på en allmän plats utan befogat skäl i Östersunds kommun den 16 juli 2025. Brottet anses grovt då kniven var lättillgänglig och personen var påverkad av narkotika på en plats med mycket folk.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2025-10-16·B 3156-25

Stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen tagit varor till ett värde av 2 589 kronor i Östersunds kommun den 22 september 2025. Gärningen innebar skada.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2025-10-07·B 2898-25

Bedrägeri

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

12 timmar

Åklagarens påstående

En person har i samförstånd med en okänd gärningsman vilselett en annan genom att utge sig för att företräda en bank och påstå att hon var utsatt för ett pågående bedrägeri. Personen fick offret att överlämna sitt bankomatkort med kod och guldsmycken, vilket ledde till att 12 000 kronor togs ut från offrets bankkonto och gärningspersonen fick besittning av guldsmyckena. Händelsen resulterade i en ekonomisk skada för offret på minst 27 000 kronor och inträffade den 21 augusti 2025 i Östersunds kommun.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2025-10-07·B 2898-25

Bedrägeri

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

12 timmar

Åklagarens påstående

En person har i samförstånd med en okänd gärningsman vilselett en annan genom att utge sig för att företräda en bank och påstå att hon var utsatt för ett pågående bedrägeri. Personen fick offret att överlämna sitt bankomatkort med kod och guldsmycken, vilket ledde till att 12 000 kronor togs ut från offrets bankkonto och guldsmycken kom i gärningspersonens besittning. Händelsen orsakade en ekonomisk skada för offret på minst 27 000 kronor och inträffade den 21 augusti 2025 i Östersunds kommun.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2025-10-06·B 2349-25

Rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

En person körde A-traktor efter att ha intagit alkohol, vilket resulterade i en blodalkoholkoncentration på 0,8 promille. Händelsen inträffade den 12 juli 2025 i Östersunds kommun. Körningen bedöms som grovt rattfylleri eftersom den innebar en påtaglig fara för trafiksäkerheten; fordonet framfördes vingligt och i mötande körfält med en obältad passagerare, och föraren passerade även en trafiksignal trots rött ljus.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2025-09-30·B 2370-24

Grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

42 timmar

Åklagarens påstående

Företrädare för ett byggföretag med säte i Stockholms kommun har åsidosatt sin bokföringsskyldighet genom att inte bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Bristerna i bokföringen avser två räkenskapsår under perioden från och med den 1 januari 2019 till och med den 31 december 2020. Bolaget försattes i konkurs den 6 september 2021.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2025-09-18·B 2467-25

Grovt rattfylleri och olovlig körning

FörsvarareKlienten: Fälld

7 timmar

Åklagarens påstående

En person körde personbil utan att ha rätt till det den 5 juli 2025 i Krokoms kommun. Samma dag körde personen även bil efter att ha intagit alkohol, vilket resulterade i en alkoholkoncentration i blodet på 1,28 promille. Brottet klassificeras som grovt rattfylleri eftersom alkoholkoncentrationen översteg 1,0 promille.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende