Stefan Wallin

Grovt rattfylleri

Körde personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,67 milligram per liter. Brottet bedöms som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften.

Narkotikabrott och grovt penningtvättsbrott

3 timmar

Har olovligen innehaft 79,82 gram cannabisharts och 83 tabletter Alprazolam, som är narkotika; allt den 15 september 2025 i kommun. har blivit utsatt för ett bedrägeri och därigenom förmåtts att göra en överföring om 497 000 kr till ett bankkonto tillhörande . har upplåtit sitt bankkonto och mottagit 497 000 kr från . Han har därefter ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan förfogat över pengarna genom att göra en betalning/överföring . Åtgärden syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller annan brottslig verksamhet eller att främja möjligheterna för någon annan att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. Det hände den 20 november 2023 i , kommun eller på annan plats i Sverige. begick gärningen med uppsåt till att pengarna kunde komma från brott eller brottslig verksamhet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom gärningen har avsett ett betydande värde.

Barnpornografibrott

3 timmar

Har via Snapchat gjort en film, vilken är att betrakta som övergreppsmaterial, tillgänglig för annan. Det hände den 31 juli 2025 på eller på annan okänd plats i Sverige. begick gärningen med uppsåt.

Bidragsbrott

2 timmar

Har till ett företag lämnat oriktiga uppgifter i ansökan/tidrapport avseende arbetslöshetsersättning, alternativt underlåtit att anmäla ändrade förhållanden. Har ansökt om arbetslöshetsersättning för dagar han också erhållit föräldrapenning för. Han har därmed inte stått till arbetsmarknadens förfogande de aktuella dagarna och han har erhållit annan ersättning som a-kassan inte godkänt. Han orsakade genom det fara för att arbetslöshetsersättning felaktigt skulle betalas ut med 5 000 kronor. Det hände den 20 mars 2023, alternativt någon gång mellan den 20 mars och 23 mars 2023, i eller på annan okänd plats i Sverige.

Narkotikabrott

2 timmar

Har olovligen använt cannabispreparat, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 14 januari 2025 och den 28 januari 2025 i , Uppsala kommun eller på annan okänd plats i Sverige. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-13, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 2 p narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Narkotikabrott har olovligen framställt och därefter innehaft i vart fall 1133,38 gram cannabis, som är narkotika. Narkotikan var avsedd för missbruk. Det hände någon gång mellan den 1 augusti 2024 och den 28 januari 2025 på , Uppsala kommun. begick gärningen med uppsåt. Förverkande och beslag Åklagaren har yrkat att i beslag tagen odlingsutrustning och hjälpmedel vid narkotikaanvändning förverkas från enligt 36 kap. 9 § brottsbalken (ett företag, 2025-5000-BG11274.1-2, 5, 7, 8, 10-29, 31, 33-34, 40-44 och 46).

Brottmål

3 timmar

Misshandel

Har slagit i ansiktet. Det hände den 22 november 2024 på , Uppsala kommun. Orsakades smärta, rodnad och sårskada vid ögat.

Grovt narkotikabrott och narkotikabrott

Gärningen avser grovt narkotikabrott genom att befattning med i vart fall 100 gram kokain mellan den 12 november 2025 och den 13 november 2025. Gärningen innebar organisering, kontroll, anskaffning, innehav, förvaring, uppvägning och överlåtelse av narkotikan i samförstånd. Brottet bedöms som grovt med hänsyn till mängden och att det utgjort ett led i en större verksamhet. Medhjälp till grovt narkotikabrott har skett genom agerande som främjat gärningen.

Misshandel, övergrepp i rättssak m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · hot mot tjänsteman · våldsamt motstånd

75 timmar

Har misshandlat genom att först ta ett strypgrepp om hennes hals och därefter ta ett nytt strypgrepp runt hennes hals och i samband med det ruska om henne. Det hände den 16 april 2026 på , Gävle kommun. orsakades smärta och rodnad. begick gärningen med uppsåt. 2.1 Våldsamt motstånd har satt sig i motvärn genom att bland annat spänna sina armar, kränga med kroppen och sparka med sina ben för att hindra poliserna , , , och att omhänderta honom enligt lagen om berusade personer. Det hände den 2 mars 2026 på kommun. begick gärningen med uppsåt. 2.2 HOT MOT Tjänsteman har angripit polisen med hot om våld när i sin myndighetsutövning omhändertog enligt LOB. Det hände den 2 mars 2026 under transport i polisbilen påväg till arresten i , Sandvikens kommun. uttalade hot med innebörd att skulle skadas och/eller dödas. begick gärningen med uppsåt.

Försök till människorov m.m.

Även medhjälp till försök till människorov · grovt övergrepp i rättssak · rån · övergrepp i rättssak · medhjälp till rån · grovt olaga hot · grovt olaga tvång · medhjälp till grovt olaga hot · medhjälp till grovt olaga tvång · grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel · medhjälp till grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel · bedrägeri

16 timmar

Och NN har tillsammans med direkta och underförstådda hot om våld, genom att visa upp en pistol/vapenattrapp, tillgripit mobiltelefon alternativt på samma sätt satt sig till motvärn när han försökt ta tillbaka sin mobiltelefon. Gärningen innebar vinning för NN och NN och skada för NN. Det hände den 1 oktober 2025 i Trollhättans stad. NN och NN begick gärningen. 1.2 Medhjälp till rån nn har medverkat till gärningen under åtalspunkten 1.1. med råd och dåd genom att skjutsa NN och NN till och från brottsplatsen samt stödja dem i deras brottsliga uppsåt. Det hände den 1 oktober 2025 i Trollhättans stad. NN begick gärningen. 1.3 Grovt övergrepp I Rättssak ( NN och NN) NN och NN har tillsammans med hot om våld angripit NN och NN för att hindra dem från att göra en polisanmälan. Angreppet bestod i att de uttalat ord av innebörd att de vet var de bor och att de kommer att skjutas om de kontaktar polisen. Det hände den 1 oktober 2025 i Trollhättans stad. NN och NN begick gärningen. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hotet påtagligt förstärkts med vapenattrapp. Stämningsansökan 2026-02-16, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN och NN ska dömas för grovt olaga hot enligt 4 kap 5 § 2 st brottsbalken. Åklagaren har begärt att NN och NN ska dömas för grovt olaga tvång enligt 4 kap 4 § 1 st 1 men och 2 st

Grovt narkotikabrott

5 timmar

1.1 Grov narkotikasmuggling (3213-0066-26) har tillsammans och samförstånd med nan annan/andra inte anmält 5,336 kg cannabis, som är narkotika, till ett företag i samband med införsel till landet. Genom detta bröt han mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Det hände den 12 januari 2026 i ett företags lokaler. Försändelsen med cannabisen levererades den 13 januari 2026 till adressaten, varefter samma dag på adressen hanterade hela partiet cannabis genom att dela upp förpackningarna och lägga dem i fyra plastkassar samt bära med sig cannabisen till . Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avsett en särskilt stor mängd narkotika. Ansvarsyrkande i andra hand Grovt narkotikabrott Ovan gärning i andra stycket utgör i vart fall grovt narkotikabrott. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att NN ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Förverkande och beslag Åklagaren har begärt att beslaget av angivet gods, beslagtaget hos NN, ska bestå tills domen vinner laga kraft. Det beslagtagna ska därefter återlämnas alternativt hävas om anspråk saknas. (ett företag, TV213-BP2026-272.1, TV213-BP2026-272.2, TV213-BP2026-272.3, TV213- BP2026-272.4.).

Ofredande

4 timmar

Har tryckt ned och tagit ett struptag vilket orsakat smärta och ytlig hudskada/rodnad. Det hände den 27 oktober 2025 vid , Älvdalens kommun.

Brottmål

3 timmar

Ringa narkotikabrott, penningtvättsbrott m.m.

Även skadegörelse

3 timmar

Olovligen använt cannabis, kokain och tramadol. Olovligen innehaft sju tabletter Klonazepam. Upplåtit bankkonto för insättning om 14 000 kr, tagit emot och förvarat pengarna samt omsatt dem för att dölja att pengarna härrörde från brott.

Olovlig körning, grovt brott

6 timmar

Kört en till personbil ändrad A-traktor utan att ha rätt till det. Det hände den 16 september 2024 i Gävle kommun.

Stöld och skadegörelse

12 timmar

1.1 Grovt olaga intrång ( ) har ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan krossat en glasruta i ett företag och obehörigen inträngt i byggnaden. Det hände den 11 april 2024 på , Hofors kommun. Skador för cirka 6.000 kr har uppkommit. Brottet är grovt då det har skett genom inbrott och orsakat skador på egendom. begick gärningen med uppsåt. Alternativyrkande skadegörelse har ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan begått skadegörelse genom att ha krossat en glasruta. Det hände den 11 april 2024 på , Hofors kommun. Skador för cirka 6.000 kr har uppkommit. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-08-26, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att och ska dömas för stöld enligt 8 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Stöld ( och ) och har tillsammans och i samförstånd olovligen berett sig tillträde till ett företags lokaler genom bryta upp ett fönster. De har därefter skadat företagets tillhörig egendom genom att bryta upp dörrar och skåp samt, olovligen med tillägnelseuppsåt, tagit iPads en högtalare och två telefoner tillhopa värt cirka 50.000 kr. Skador för cirka 45.000 kr har uppkommit på lokalerna . Det hände mellan den 11 november 2024 och den 12 november 2024 på , Hofors kommun. och begick gärningen med uppsåt.

Våld mot tjänsteman och egenmäktigt förfarande

4 timmar

Har olovligen tillgripit en mobiltelefon från . Det hände den 18 november 2024 i , Håbo kommun. 1.2 Våld mot tjänsteman har angripit parkeringsvakten med våld när hade utfärdat en parkeringsbot på hans bil. Det hände den 18 november 2024 i , Håbo kommun. samt puttade honom. orsakades smärta, rodnad, yrsel och illamående på grund av det våld som användes mot honom.

Grovt vapenbrott

1 timmar

En person har innehaft en skarp halvautomatisk pistol utan att ha rätt till det mellan den 6 och 7 oktober 2022 i Stockholm. Brottet klassificeras som grovt på grund av pistolen är ett kraftfullt enhandsvapen av särskilt farlig beskaffenhet och har innehafts i en miljö där det kan befaras användas brottsligt.

Stöld och försök till stöld

19 timmar

1.1 Stöld ( ) har olovligen tagit gods till ett värde av 6 995 kr som tillhörde NN NN NN NN. Det hände den 22 mars 2024 på , Uppsala kommun. Tillgreppet innebar skada. begick gärningen med uppsåt att stjäla. 2.1 Stöld ( och ) och har tillsammans och i samförstånd olovligen tagit gods till ett värde av 6 195 kr som tillhörde NN NN NN NN. Det hände den 22 mars 2024 på , Uppsala kommun. Tillgreppet innebar skada. och begick gärningen med uppsåt att stjäla. 3.1 Stöld ( och ) och har tillsammans och i samförstånd olovligen tagit gods till ett värde av 7 200 kr som tillhörde NN NN NN NN. Det hände den 23 mars 2024 på , Uppsala kommun. Tillgreppet innebar skada. och begick gärningen med uppsåt att stjäla. 4.1 Stöld ( och ) och har tillsammans och i samförstånd olovligen tagit gods

Barnfridsbrott, ofredande m.m.

Även olaga hot · brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · brott mot vapenlagen · hemfridsbrott

28 timmar

Genom att med sina armar göra en hotfull gest med innebörd att han skulle skjuta henne. Det hände den 7 september 2025 i Uppsala kommun. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin säkerhet till person. NN begick gärningen. Stämningsansökan 2025-12-18, Åtalspunkt 2 NN ska dömas för barnfridsbrott enligt 4 kap 3 § 1 men brottsbalken. NN ska dömas för hemfridsbrott enligt 4 kap 6 § 1 st brottsbalken. NN har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Hemfridsbrott nn har olovligen trängt in och stannat kvar i bostad. Det hände den 22 juni 2025 i Uppsala kommun. NN begick gärningen. 2.2 Barnfridsbrott nn har olovligen trängt in och stannat kvar i bostad. Brottet bevittnades av NN och NN samt två gemensamma barn. Det hände den 22 juni 2025 i Uppsala kommun. NN begick gärningen. Stämningsansökan 2025-12-18, Åtalspunkt 3 NN ska dömas för ofredande enligt 4 kap 7 § brottsbalken. NN ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. NN har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Olaga hot nn har i ett telefonsamtal med NN i närvaro av fällt uttalanden med innebörd att han skulle skada NN och NN genom att slå dem. NN har i vart fall haft anledning att räkna med att NN skulle få kännedom