
Thomas Bodström
Advokatbyrån Thomas Bodström & Partners Stockholm AB
Om
Thomas Bodström studerade juridik vid Stockholms universitet och tog sin jur. kand. 1990. Han arbetade som biträdande jurist och advokat på Advokatfirman Sju Advokater åren 1990-1996. Han var med som delägare och startade Stockholms Advokatbyrå 1996. Under åren 2000-2006 var han Justitieminister. Från 2006 till 2010 var han Justitieutskottets ordförande. Åren 2007–2014 drev han och Claes Borgström tillsammans Borgström & Bodström Advokatbyrå. Sedan hösten 2014 driver han Advokatbyrån Thomas Bodström. Thomas Bodström är medlem i Kalingalinga som är en organisation som arbetar för att ge bidrag till skolbarn i Zambia.
Brottmålsstatistik
Vanligaste brottstyperna
Vanligaste domstolarna
Urval av brottmålsdomar
Grovt bedrägeri
Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.
9 timmar
1.1 Grovt bedrägeri ( ) har tillsammans och i samförstånd med annan genom att falskeligen utge sig för att vilja renovera eller restaurera en Bergslagsurna värd åtminstone 722.500 kr, stående utanför , Jönköpings kommun, men förtigit att de saknat avsikt att återlämna den, vilselett företrädare för Lindgårdens äldreboende att tillåta dem att den 7 september 2015 hämta urnan; till vinning för dem själva och skada för målsäganden. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avsett betydande värde, samt inneburit synnerligen kännbar skada. 1.2 Häleri, Grovt brott ( ) har tillsammans och i samförstånd med annan låtit restaurera och skaffa ett lock till den bedrägligt överkomna urnan (åtalspunkt 1.1). De har därför fraktat urnan till Stockholm och fabricerat en proveniens som de åberopat gentemot auktionsfirman CF Hill, där urnan sedermera sålts för 722 500 kr mellan den 13 och 15 juli 2016 på , Haninge kommun eller annan plats i Stockholms län. Förfarandet har varit ägnat att försvåra ett återställande. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avsett betydande värde.
Bokföringsbrott
NN har varit formell företrädare för ett företag och bedrivit bokföringspliktig verksamhet. Bolaget gick i konkurs den 22 oktober 2024. NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser och/eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Detta genom att han bokfört affärshändelser uppgående till totalt 651 008 kr på ett OBS-konto, vilket inneburit att dessa inte kunnat bedömas. Genom den åsidosatta bokföringsskyldigheten har rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Det hände någon gång mellan den 1 mars 2023 och den 1 februari 2024 i eller på annan plats i landet. NN har varit formel företrädare för ett företag och bedrivit bokföringspliktig verksamhet. Bolaget gick i konkurs den 22 oktober 2024. NN har åsidosat
Grov stöld
Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.
3 timmar
Olovligen tagit kontanter till ett värde av 100 kronor som tillhörde NN. Det hände den 11 juni 2025 på NN, Linköpings kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt eftersom tillgreppet skett i bostad samt då gärningen varit av särskilt hänsynslös art då NN utnyttjade sin ställning som hemtjänstpersonal gentemot en äldre skyddslös vårdtagare i hennes bostad.
Sexuellt ofredande mot barn
13 timmar
Den 11 april 2025 i Linköpings kommun tog tilltalade på NN 1, som då var 11 år, på hans könsorgan utanpå byxorna.
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
NN har haft tre knivar, en hammare och ett bräckjärn på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 20 januari 2026 i Halmstads kommun.
Grovt bedrägeri, försök till grovt bedrägeri m.m.
Även penningtvättsbrott
Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.
36 timmar
En person har upplåtit sitt bankkonto och mottagit 90 000 kronor som härrörde från bedrägeribrott. Personen har sedan omsatt eller låtit annan omsätta del av pengarna genom bankomatuttag och kortköp. Det hände mellan den 8 maj 2023 och den 9 maj 2023 i Linköpings kommun eller på annan plats i Sverige. Åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för sig själv eller någon annan att tillgodogöra sig pengarna eller dess värde. Personen begick gärningen med uppsåt. En person har upplåtit sitt bankkonto och mottagit 72 000 kronor som härrörde från ett bedrägeribrott. Personen har sedan omsatt eller låtit annan omsätta pengarna genom överföringar. Det hände den 27 juni 2024 i Linköpings kommun eller på annan plats i Sverige. Åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för sig själv eller någon annan att tillgodogöra sig pengarna eller dess värde. Personen begick gärningen med uppsåt.
Grov misshandel
Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.
8 timmar
Gärningen innebar att NN försökte döda NN genom att hugga NN med kniv, vilket tillfogade NN smärta, sårskada i buken med åtföljande skada på levern, blodansamling i bukhålan och chocktillstånd. Gärningen begicks med uppsåt. I andra hand begicks gärningen genom att NN huggit NN med kniv, vilket tillfogade NN smärta, sårskada i buken med åtföljande skada på levern, blodansamling i bukhålan och chocktillstånd. Gärningen begicks med uppsåt och bedöms som grov då gärningen varit livsfarlig och NN tillfogats en svår kroppsskada. Gärningen innebar att NN försökte döda NN genom att hugga NN med kniv, vilket tillfogade NN smärta, skarpkantade multipla penetrerande sårskador på tunntarmen, tunntarmkäxet, levern och revbenen, blodansamling i bukhålan och åtföljande chocktillstånd.
Grov stöld, försök till grov stöld m.m.
Även häleri
140 timmar
NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen tagit verktyg ur fordon till ett värde om ca 11 000 kronor som tillhörde ett företag. Det hände den 12 mars 2026. Tillgreppet innebar skada. Brottet bör bedömas som grovt eftersom gärningen ingått som ett led i en brottslighet som utövats systematiskt och/eller gärningen annars varit av särskilt farlig art då den varit organiserad och yrkesmässig. NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen tagit verktyg ur fordon till ett värde om ca 3 800 kronor som tillhörde ett företag. Det hände den 16 mars 2026. Tillgreppet innebar skada. Brottet bör bedömas som grovt eftersom gärningen ingått som ett led i en brottslighet som utövats systematiskt och/eller gärningen annars varit av särskilt farlig art då den varit organiserad och yrkesmässig. NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd försökt olovligen ta egendom ur fordon.
Brottmål
3 timmar
Brottmål
4 timmar
Våld mot tjänsteman
Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.
4 timmar
Har angripit ordningsvakten med våld när denne ingrep. Det hände den 21 december 2023. NN har utdelat slag mot ordningsvakten som träffat denne i ansiktet och på kroppen samt utdelat en spark som träffat denne på kroppen. Detta orsakade smärta och rodnad/svullnad.
Misshandel, rån m.m.
Även brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor · egenmäktigt förfarande
Genom våld på person stulit en tröja till ett okänt men inte ringa värde. Våldet har bestått i att gärningsmännen dragit, slitit, puttat, sparkat och slagit målsägande mot ansikte och kropp så att smärta, rodnader och blodvite uppstått. Händelsen inträffade den 14 september 2025 på , Stockholms stad. I vart fall främjat gärningen med råd och dåd genom att, införstådda om vad som skulle komma att ske, påbörja gärningen genom att försöka dra av målsäganden tröjan och därefter närvara under gärningens fullbordande och förstärka det numerära överläget. Har därutöver förhindrat allmänheten från att ingripa vid gärningen. Har i vart fall försökt tillgripa tröjan genom att försöka dra den av målsäganden. Fara för brottets fullbordan har förelegat eller har varit utesluten av tillfälliga omständigheter. Åklagaren har begärt att dömas för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor enligt 29 § 1 st och 2 st 2 p lagen (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor.
Människorov, narkotikabrott m.m.
Även ringa narkotikabrott
Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.
30 timmar
1.1 Människorov (NN, NN, NN, NN och NN) NN, NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd i numerärt överläge med uppsåt att skada NN till liv eller hälsa eller att utöva utpressning, bemäktigat sig honom och tvingat honom att följa med i en bil och till fots till olika platser i Solna och i Sollentuna. Det hände den 7 november 2025 i bland annat NN. De har tillsammans och i samförstånd sparkat och slagit NN på hans kropp och huvud så att han orsakats smärta, sårskada, hudavskrapningar, svullnader och medvetandeförlust. De har tillsammans och i samförstånd hotat NN om brottslig gärning genom uttryckliga och underförstådda hot genom att fälla yttranden med innebörd att de skulle frihetsberöva målsägande, skada eller döda målsäganden och genom att ha visat och riktat ett pistolliknande föremål mot honom. De underförstådda hoten har kommit till uttryck genom gärningsmännens kroppsspråk och uppträdande. Hoten har påtagligt förstärkts med hjälp av det vapenliknande föremålet och genom anspelning på våldskapital. Hoten var sådana att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. De har tillsammans och i samförstånd under frihetsberövandet genom hot och våld fällt uttalanden med innebörd att tvinga målsäganden att begå brott och/eller betala en påhittad skuld. Förfarandet skulle, om det hade lyckats, inneburit skada för målsäganden och vinning för de tilltalade eller annan. De har även tillsammans och i samförstånd olovlig
Misshandel
Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.
14 timmar
Grov misshandel har gjort utfall med kniv mot och när han försvarat sig har hon skurit honom i båda händerna med kniven. Vidare har hon utdelat flera slag mot , så även med tillhygge och träffat honom på huvudet och arm. Slutligen har hon orsakat en mindre sårskada under ena ögat NN stick med kniv, eller NN att riva honom eller NN annat våld. Det hände den 4 april 2021 på , Stockholms stad. orsakades sårskador, hudavskrapning, bula, blånad och smärta. Brottet bör bedömas som grovt eftersom visat särskild hänsynslöshet NN att angripa med kniv på sätt beskrivet enligt ovan vilket också inneburit fara för allvarligare skador än de som blivit. begick gärningen med uppsåt.
Grovt olaga hot m.m.
Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.
5 timmar
Gärningsbeskrivning: En person har hotat en annan genom att ta tag i dennes kläder och rikta en kniv mot honom i Botkyrka kommun den 3 mars 2024. Hotet var av en sådan art att den hotade kunde känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet anses grovt på grund av användningen av kniven och gärningens hänsynslösa och farliga natur. I en separat åtalspunkt anklagas personen även för att ha innehaft en kniv på en allmän plats utan befogat skäl, vilket också bedöms som ett grovt brott. [...]
Misshandel och hemfridsbrott
Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.
4 timmar
En person har olovligen stannat kvar i en bostad i Linköpings kommun den 11 januari 2025. Samma person har även slagit en annan person på armen, vilket orsakade smärta och blånad, under samma datum och på samma plats.
Misshandel, försök till våld mot tjänsteman m.m.
Även hot mot tjänsteman
NN har slagit i ansiktet och på kroppen. Det hände den 29 april 2026 på , Stockholms stad. orsakades smärta. begick gärningen med uppsåt. Ett motiv för gärningen har varit att kränka målsäganden på grund av ras, hudfärg eller nationellt eller etniskt ursprung. NN har begärt att ska dömas för hot mot tjänsteman enligt 17 kap 1 § 1 st brottsbalken. NN har angett följande gärningsbeskrivning. NN har angripit polisen med hot om våld när ingrep mot till följd av händelsen i åtalspunkt 1. Det hände den 29 april 2026 på , Stockholms stad. har uttalat att han ska nita och skalla . begick gärningen med uppsåt. NN har begärt att ska dömas för försök till våld mot tjänsteman enligt 17 kap 1 § 1 st och 16 § samt 23 kap 1 § brottsbalken. NN har angett följande gärningsbeskrivning. NN har försökt angripa polisen med våld när ingrep mot till följd av händelsen i åtalspunkt 1. Det hände den 29 april 2026 på , Stockholms stad. har försökt bita i handen. Om gärningen hade fullbordats skulle ha orsakats skada och/eller smärta. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så var sådan fara utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter eftersom hann dra undan sin hand. begick gärningen med uppsåt.
Misshandel och olaga hot
Har misshandlat genom att ta struptag på henne och hålla greppet tills hon fick svårt att andas och till sist tappade medvetandet. Det hände den 19 januari 2025 på , Falu kommun. orsakades andnöd, smärta och blåmärken på halsen. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-07, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Olaga hot har hotat och genom att skicka meddelanden till med innebörden att målsägandena skulle dö elller liknande uttryck med samma innebörd. tog del av hoten samma dag, vilket hade att räkna med. Det hände någon gång mellan den 27 juni 2025 och den 28 juni 2025 i Vansbro kommun. Hotet var sådant att och kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt.
Brottmål
3 timmar
Grov misshandel
52 timmar
Gärningen innebar att NN försökte döda NN genom att hugga NN med kniv, vilket tillfogade NN smärta, sårskada i buken med åtföljande skada på levern, blodansamling i bukhålan och chocktillstånd. Gärningen begicks med uppsåt. I andra hand begicks gärningen genom att NN huggit NN med kniv, vilket tillfogade NN smärta, sårskada i buken med åtföljande skada på levern, blodansamling i bukhålan och chocktillstånd. Gärningen begicks med uppsåt och bedöms som grov då gärningen varit livsfarlig och NN tillfogats en svår kroppsskada. Gärningen innebar att NN försökte döda NN genom att hugga NN med kniv, vilket tillfogade NN smärta, skarpkantade multipla penetrerande sårskador på tunntarmen, tunntarmkäxet, levern och revbenen, blodansamling i bukhålan och åtföljande chocktillstånd.
Förbered ditt ärende först
Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.
