Lagenta
TW

Thomas Wasteson

Advokatfirman Thomas Wasteson AB

KolmårdenVerksam sedan 1985
Straffrätt
BrottmålMålsägandebiträdeEkonomisk brottslighet
170

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:296
Hovrättsmål:59
Försvarare:266
Målsägandebiträde:55

Vanligaste brottstyperna

Osann försäkran92
Misshandel77
Stöld64
Narkotikabrott55
Ringa narkotikabrott54

Vanligaste domstolarna

LINKÖPINGS TINGSRÄTT223
NORRKÖPINGS TINGSRÄTT106
EKSJÖ TINGSRÄTT4
SUNDSVALLS TINGSRÄTT3
SKARABORGS TINGSRÄTT2

Urval av brottmålsdomar

Göta Hovrätt·2026-08-28·B 3014-25 → B 3683-26

Misshandel, sexuellt ofredande m.m.

Även sexuellt ofredande mot barn · olaga hot · hot mot tjänsteman · egenmäktigt förfarande

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

16 timmar

Åklagarens påstående

En person hotade genom att uttrycka att han ska slå målsäganden samt hålla upp flaska framför målsäganden. En annan person angrep polisen med hot om brottslig gärning vid myndighetsutövning. I samband med att poliserna åkt ut på larm mot en person har han till poliserna uttryckt att han har rätt att skjuta dem, att han ska skada eller döda dem, eller ord med liknande innebörd, kastat flaska i deras riktning samt uppvisat en yxa.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-08-28·B 1642-26

Grov mordbrand och grovt vapenbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

68 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans och i samförstånd anlagt en brand på en fastighet i Norrköpings kommun genom att kasta en så kallad molotovcocktail genom en fönsterruta. Till följd av gärningen orsakades ett företag skador för ett okänt men inte ringa värde. Det hände den 16 april 2026. Branden innebar fara för flera människors liv och/eller hälsa samt fara för omfattande förstörelse av andras egendom. NN har deltagit i gärningen genom att ha tillse att NN haft tillgång till färdmedel för att ta sig till och från brottsplatsen samt visat vägen till brottsplatsen. NN har vidare befunnit sig i direkt anslutning till brottsplatsen när branden anlades samt innan och efter gärningen varit tillsammans med NN. NN har vidare, en tid innan branden anlades, ensam eller tillsammans med NN inhandlat bensin som använts för att anlägga branden. Brottet bör bedömas som grovt eftersom branden anlagts inom tätbebyggt samhälle, där den lätt kunde sprida sig, samt inneburit fara för flera människors liv och/eller hälsa. Branden har anlagts kvällstid i ett flerbostadshus. Vid gärningstillfället var i vart fall 14 personer folkbokförda på adressen.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-08-13·B 2656-26

Ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen använt 3-klorometkatinon (3-CMC) och 4-klorometkatinon (4-CMC), som är narkotika. Det hände den 5 juni 2026 eller en kortare tid dessförinnan inom Norrköpings kommun eller på annan okänd plats i landet.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-07-10·B 3014-25 → B 3683-26

Misshandel, sexuellt ofredande m.m.

Även sexuellt ofredande mot barn · olaga hot · hot mot tjänsteman · egenmäktigt förfarande

FörsvarareKlienten: Fälld

59 timmar

Åklagarens påstående

En person hotade genom att uttrycka att han ska slå målsäganden samt hålla upp flaska framför målsäganden. En annan person angrep polisen med hot om brottslig gärning vid myndighetsutövning. I samband med att poliserna åkt ut på larm mot en person har han till poliserna uttryckt att han har rätt att skjuta dem, att han ska skada eller döda dem, eller ord med liknande innebörd, kastat flaska i deras riktning samt uppvisat en yxa.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-06-17·B 3140-25 → B 3101-26

Grovt bedrägeri, försök till grovt bedrägeri m.m.

Även penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

25 timmar

Åklagarens påstående

En person har upplåtit sitt bankkonto och mottagit 90 000 kronor som härrörde från bedrägeribrott. Personen har sedan omsatt eller låtit annan omsätta del av pengarna genom bankomatuttag och kortköp. Det hände mellan den 8 maj 2023 och den 9 maj 2023 i Linköpings kommun eller på annan plats i Sverige. Åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för sig själv eller någon annan att tillgodogöra sig pengarna eller dess värde. Personen begick gärningen med uppsåt. En person har upplåtit sitt bankkonto och mottagit 72 000 kronor som härrörde från ett bedrägeribrott. Personen har sedan omsatt eller låtit annan omsätta pengarna genom överföringar. Det hände den 27 juni 2024 i Linköpings kommun eller på annan plats i Sverige. Åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för sig själv eller någon annan att tillgodogöra sig pengarna eller dess värde. Personen begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-06-01·B 164-26 → B 2906-26

Utpressning, försök till utpressning m.m.

Även ringa narkotikabrott

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

24 timmar

Åklagarens påstående

Gärningen innebar att ett företag tillsammans och i samförstånd hotat NN 4 att sprida känslig och integritetskränkande information om henne om hon inte överförde pengar till dem. De förmådde på det sättet NN 4 att till dem överlämna och överföra totalt 54 400 kr. Det hände mellan den 5 november 2025 och den 5 januari 2026 inom Norrköpings kommun. Gärningen innebar vinning för företaget och skada för NN 4. Gärningen begicks med uppsåt. Gärningen innebar att ett företag tillsammans och i samförstånd hotat NN 4 att sprida känslig och integritetskränkande information om henne genom meddelanden, personliga besök vid målsägandens bostad samt skadegörelse i hennes trapphus. De försökte på det sättet förmå NN 4 att till dem överföra eller överlämna ytterligare belopp. Det hände mellan den 6 januari 2026 och den 18 januari 2026 inom Norrköpings kommun. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så var det endast på grund av tillfälliga omständigheter som det inte fanns någon fara för att brottet skulle fullbordas. Gärningen begicks med uppsåt.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-05-25·B 472-26

Övergrepp i rättssak, ofredande m.m.

Även olaga hot · överträdelse av kontaktförbud

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

22 timmar

Åklagarens påstående

Gärningsbeskrivning 1: Överträdelse av kontaktförbud. Den tilltalade skickade ett röstmeddelande till offret den 21 januari 2026 i Sverige, i strid med ett beslut om kontaktförbud som delgavs den 12 januari 2026. Gärningsbeskrivning 2: Övergrepp i rättssak. Den tilltalade angrep offret med hot om våld genom att skicka text- och röstmeddelanden där han uttalade att hon skulle vara rädd och osäker var hon än var, i samband med att hon gjort en anmälan och ansökt om kontaktförbud. Detta skedde den 24 januari 2026 i Sverige. Gärningsbeskrivning 3: Överträdelse av kontaktförbud. Den tilltalade skickade text- och röstmeddelanden till offret den 24 januari 2026 i Sverige, i strid med ett beslut om kontaktförbud som delgavs den 12 januari 2026.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-05-22·B 3304-25

Misshandel, olaga hot m.m.

Även stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

9 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Misshandel ( ) har slagit i ansiktet. Det hände den 16 augusti 2025 utanför , Norrköpings kommun. orsakades sårskada, blodvite, svullnad, blånad och smärta. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Misshandel ( ) har tagit stryptag på och slagit i ansiktet. Det hände den 16 augusti 2025 utanför , Norrköpings kommun. orsakades andnöd, rivsår, rodnad och smärta. begick gärningen med uppsåt. 1.3 Olaga hot ( ) har hotat och genom att göra uttalanden med innebörden att de skulle skadas och/eller dödas. Det hände den 16 augusti 2025 utanför , Norrköpings kommun. Hotet var sådant att och kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-27, Åtalspunkt 2 NN har begärt att , , och ska dömas för stöld enligt 8 kap 1 § brottsbalken. NN har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Stöld ( , , och ) , , och har tillsammans och i samförstånd olovligen tagit bensin till ett värde av i vart fall 3 000 kronor som tillhörde , och . Det hände den 3 oktober 2025 vid , Söderköpings kommun. Tillgreppet innebar skada. , , och begick gärningen med uppsåt att stjäla.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-05-20·B 519-26

Hot mot tjänsteman

FörsvarareKlienten: Friad

19 timmar

Åklagarens påstående

Den 15 augusti 2025 i Norrköpings kommun skickade NN ett e-postmeddelande till NN, i vilket han skrev bl.a. att NN måste "släcka alla lampor och låta mörkret regera", vilket är ett underförstått hot om brottslig gärning.

Läs domen
Eksjö Tingsrätt·2026-03-27·B 2593-25

Våld mot tjänsteman

FörsvarareKlienten: Fälld

13 timmar

Åklagarens påstående

Har angripit NN med våld när NN utövade sin tjänst som behandlingsassistent på ett företag. NN slog ett slag med knuten näve i ansiktet. Våldet orsakade fraktur på näsbenet samt svullnad och smärta på näsa, läpp och i munhålan. Det hände den 2 november 2025 i Eksjö kommun.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-03-11·B 863-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

12 timmar

Åklagarens påstående

Har slagit så hon fallit till marken den 3 augusti 2024 i Norrköpings kommun. Detta orsakade smärta, blodvite och tillfällig medvetslöshet.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-02-05·B 4304-24

Misshandel och olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

14 timmar

Åklagarens påstående

En person misshandlade en annan genom att slå denne i ansiktet, knuffa ner personen till golvet, sparka eller slå på personen när denne låg på golvet, ta strypgrepp om halsen samt slå med ett baseballträ i sidan av midjan. Händelsen ägde rum den 30 augusti 2024 i Linköpings kommun. Offret upplevde smärta, rodnad och blånad till följd av misshandeln. Vid samma tillfälle hotade personen också offret genom att upprepade gånger säga att hen skulle dräpa offret eller gjorde uttalanden med liknande innebörd. Dessa hot gjorde att offret kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. [...]

Läs domen
Göta Hovrätt·2025-12-18·B 162-24 → B 276-25

Försök till grov misshandel, ofredande m.m.

Även olaga förföljelse · skadegörelse

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

19 timmar

Åklagarens påstående

Vid framförande av personbil har en person försökt köra på två personer på Fleminggatan i Norrköpings kommun den 12 januari 2024. Personen gasade upp fordonet mot personerna, som undkom personskador genom att springa undan.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2025-10-16·B 2-24

Misshandel, ringa narkotikabrott m.m.

Även skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld

13 timmar

Åklagarens påstående

En person misshandlade en annan genom att slå henne i ansiktet och huvudet, knuffa eller dra henne så att hon föll ned för en trappa, trycka en fot mot hennes huvud medan hon låg ned, ta strypgrepp om hennes hals och bita henne i ansiktet. Detta resulterade i sårskador, bitmärken, blåmärken, rodnader och smärta. Händelsen ägde rum den 1 januari 2024 i Norrköpings kommun. Vidare skadade samma person egendom i ett hotellrum, vilket resulterade i skador för minst 33 856 kronor. Detta skedde också den 1 januari 2024 i Norrköpings kommun. Personen hade även olovligen 14,5 gram cannabisharts på sig, vilket inträffade den 1 januari 2024 i Norrköpings kommun.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2025-10-16·B 2-24

Misshandel, ringa narkotikabrott m.m.

Även skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld

13 timmar

Åklagarens påstående

En person har misshandlat en annan genom att slå henne i ansiktet och huvudet, knuffa eller dra henne så att hon ramlat ned för en trappa, trycka en fot mot hennes huvud medan hon låg ned, ta strypgrepp om hennes hals och bita henne i ansiktet. Händelsen inträffade den 1 januari 2024 i Norrköpings kommun, vilket resulterade i sårskador, bitmärken, blåmärken, rodnader och smärta. Samma person har även skadat och/eller förstört egendom i ett hotellrum, vilket ledde till skador för minst 33 856 kronor. Detta skedde också den 1 januari 2024 i Norrköpings kommun. Vidare har personen olovligen innehaft 14,5 gram cannabisharts. Detta ägde rum den 1 januari 2024 i Norrköpings kommun.

Läs domen
Göta Hovrätt·2025-09-05·B 440-25 → B 3206-25

Försök till mord och rån

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

17 timmar

Åklagarens påstående

Flera personer försökte gemensamt döda en annan person genom att utdela slag, sparkar, stampar och knuffar. Dessutom injicerade en av dem fem sprutor i offrets hals nära stora blodkärl, vilket hade potential att vara livshotande om de träffat blodkärlen. Offret ådrog sig smärta, blodvite, blånader, svullnader och en stor halsböld eller infektion, vilket obehandlat kunde ha lett till döden. Händelsen ägde rum mellan den 25 och 27 januari 2025 i Norrköpings kommun. Gärningen utfördes med uppsåt och visade på synnerlig hänsynslöshet och råhet. [...]

Läs domen
Göta Hovrätt·2025-09-03·B 5071-24 → B 3264-25

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

22 timmar

Läs domen
Göta Hovrätt·2025-07-03·B 768-25 → B 2511-25

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

13 timmar

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2025-06-19·B 440-25 → B 3206-25

Försök till mord och rån

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

34 timmar

Åklagarens påstående

Flera personer försökte gemensamt döda en annan person genom att utdela slag, sparkar, stampar och knuffar. Dessutom injicerade en av dem fem sprutor i offrets hals nära stora blodkärl, vilket hade potential att vara livshotande om de träffat blodkärlen. Offret ådrog sig smärta, blodvite, blånader, svullnader och en stor halsböld eller infektion, vilket obehandlat kunde ha lett till döden. Händelsen ägde rum mellan den 25 och 27 januari 2025 i Norrköpings kommun. Gärningen utfördes med uppsåt och visade på synnerlig hänsynslöshet och råhet. [...]

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2025-05-12·B 586-25 → B 2596-25

Skadegörelse och stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

8 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Skadegörelse En person har förstört möbler, bl a lampor och en stol så att det blev skador för ett okänt men inte ringa värde. Det hände den 6 augusti 2024 på en adress i s kommun. Möblerna tillhörde en person. Åtalspunkt 2 2.1 Stöld En person har olovligen tagit alkohol som tillhörde en person. Det hände den 5 maj 2024 på en adress i Norrköpings kommun. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende