ZC

Zebastian Coleman

Advokatbyrån Thomas Bodström & Partners Nord AB

UppsalaVerksam sedan 2021
Offentlig rättFamiljerättStraffrätt
BrottmålMigrationsrättSocialrätt
621

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:220
Hovrättsmål:84
Försvarare:184
Målsägandebiträde:69

Vanligaste brottstyperna

Misshandel85
Narkotikabrott52
Ringa narkotikabrott52
Rån51
Penningtvättsbrott41

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT52
NYKÖPINGS TINGSRÄTT51
SOLNA TINGSRÄTT34
STOCKHOLMS TINGSRÄTT32
ATTUNDA TINGSRÄTT22

Urval av brottmålsdomar

Svea Hovrätt·2026-10-20·B 16-26 → B 3606-26

Misshandel och barnfridsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

11 timmar

Åklagarens påstående

NN har misshandlat NN genom att knuffa henne in i en vägg eller en dörr, knuffa henne så att hon fallit till golvet och slagit henne i ansiktet med en toffel eller sandal. Det hände den 3 januari 2026 i Södertälje kommun. NN orsakades smärta, blånad, sårskada och rodnad. NN har misshandlat NN på det sätt som framgår av den tidigare beskrivningen. Det hände den 3 januari 2026 i Södertälje kommun. Brottet bevittnades av NN som är dotter till NN och NN.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-10-14·B 16545-26

Överträdelse av vistelseförbud

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN delgavs beslut om vistelseförbud den 23 juni 2026. Beslutet innebar förbud för NN från den 12 juni 2026 till och med den 11 december 2026 att inom ett avgränsat område i Hökarängens centrum innefattande T-bana, antal mataffärer, restauranger och annan detaljhandel intilliggande skolor, förskolor, bostäder som nästan uteslutande utgörs av lägenheter vistas på allmän plats, på skolgårdar och på motsvarande områden utomhus vid förskolor och fritidshem och i fordon på allmän plats. NN uppehöll sig på plats inom förbudsområdet den 13 september 2026 i Stockholms stad. NN delgavs beslut om vistelseförbud den 23 juni 2026. Beslutet innebar förbud för NN att från den 12 juni 2026 till och med den 11 december 2026 att inom ett avgränsat område i Hökarängens centrum innefattande T-bana, antal mataffärer, restauranger och annan detaljhandel intilliggande skolor, förskolor, bostäder som nästan uteslutande utgörs av lägenheter vistas på allmän plats, på skolgårdar och på motsvarande områden utomhus vid förskolor och fritidshem och i fordon på allmän plats.

Läs domen
Ystads Tingsrätt·2026-10-07·B 1665-26

Angrepp mot tjänsteman

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

NN har, för att hämnas på NN för åtgärder i hennes myndighetsutövning, på häktet i Ystad, otillbörligen angripit henne genom att i brev ställt till annan person, skriva att han ska spotta NN i ansiktet om han frias i hovrätten, att han önskar att ”hans åklagares” familj dör i cancer, samt kallat NNs mamma för ”en stor hora”. I samma brev har han även kallat NN för nedsättande och kränkande skällsord som ”hora” och ”horunge”. Det hände någon eller några dagar före den 30 september 2025 på NN, Ystads kommun. Gärningen innebar lidande eller annan olägenhet för NN.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-10-02·B 1105-26

Försök till misshandel och ofredande

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

NN kastade en blomlåda mot NN den 19 juli 2025 på en adress i Östhammars kommun. NN kastade en glasflaska mot NN någon gång mellan den 15 juni 2025 och den 30 juni 2025 på en adress i Östhammars kommun.

Läs domen
Https://www.domstol.se/skaraborgs- Tingsratt·2026-10-01·B 5758-25

Människorov, rån m.m.

Även narkotikabrott · bedrägeri · försök till bedrägeri

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

160 timmar

Åklagarens påstående

Tre personer bemäktigade sig och spärrade in en man med uppsåt att skada honom till liv eller hälsa eller att utöva utpressning mot honom. De berövade honom friheten genom att sätta buntband runt hans handleder och fötter, övervaka honom och använda våld och hot mot honom. Gärningen skedde mellan den 17 december 2025 och den 18 december 2025 i Skara kommun. De trängde olovligen in i målsägandens bostad och drog målsäganden ur sängen ner på golvet. När målsäganden var berövad friheten och övervakad stulit de bland annat plånbok med bankomatkort, cirka 2 700 kronor i kontanter, mediciner, 2 fickur, cirka 25 gamla klockor, okänt antal gamla mynt i guld och silver och kavajnål från målsäganden. De slog målsäganden med tillhyggen på kroppen och huvudet, stakade honom upprepade gånger med en kniv eller annat vasst föremål på kroppen och i halsen, försökte klippa av ett finger med en sekatör och försökte kväva målsäganden genom att trycka in hand eller finger i dennes mun, medan målsäganden var bunden med buntband till händer och fötter. Gärningsmännen uttalade att målsäganden skulle dödas och att de ville ha pengar och guld.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-10-01·B 7555-26

Grovt rattfylleri och olovlig körning

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har kört moped klass I efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans blod under eller efter färden uppgick till 2,54 promille. Det hände den 28 juli 2026 på vägar i Älvkarleby kommun. NN har kört moped klass I utan att ha rätt till det. Det hände den 28 juli 2026 på vägar i Älvkarleby kommun.

Läs domen
Växjö Tingsrätt·2026-09-30·B 6685-25

Grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

37 timmar

Åklagarens påstående

NN har varit formell företrädare för ett företag med säte i Växjö. Han har varit ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Bolaget försattes i konkurs den 9 maj 2022. NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra samtliga i verksamheten uppkomna affärshändelser. Bristerna i bokföringen avser ett räkenskapsår mellan den 1 januari 2022 och den 9 maj 2022 och har skett i eller på annan okänd plats i riket. Bristerna i bokföringen har medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avsett mycket betydande belopp. NN har varit formell företrädare för ett företag med säte i Högsby kommun. Han har varit ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Bolaget trädde i likvidation den 11 februari 2025 och försattes i konkurs den 6 mars samma år. NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte före den 1 mars 2022 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-09-17·B 11902-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

14 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans slagit NN i huvudet med ett flertal knytnävsslag. Det hände den 7 december 2025 i Huddinge kommun. NN orsakades sårskador, blodvite, blånader, svullnad och smärta.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-08-25·B 2853-25 → B 8410-26

Grovt olaga hot, olaga hot m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

12 timmar

Åklagarens påstående

Och har tillsammans och i samförstånd hotat och . Hoten bestod av uttalanden med innebörd att målsägandena skulle komma att skadas eller dödas och genom att uppträda aggressivt och hotfullt, uppvisa ett pistolliknande föremål och en kniv för målsägandena. Det hände den 7 januari 2025 på , Solna stad. Hoten var sådana att och kunde förväntas känna allvarlig rädsla för egen och/eller annans säkerhet till person. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det påtagligt förstärkts med en kniv och ett pistolliknande föremål. och begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-29, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott enligt 1 § 1 st och 4 § 3 st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, Grovt brott har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände någon gång den 7 januari 2025 på , Solna stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom kniven kommit till brottslig användning enligt åtalspunkten 1 grovt olaga hot. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-08-24·B 10114-25

Grov våldtäkt

FörsvarareKlienten: Fälld

89 timmar

Åklagarens påstående

Den 2 september 2025 ställdes ett bankkonto till förfogande och togs emot sammanlagt 14 000 kr som härrörde från brott. Pengarna omsattes genom överföringar och kortköp. Den 26 februari 2025 kördes en personbil mot rött ljus och kolliderade med ett fordon som hade grönt ljus, vilket orsakade fordonsskador.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-08-10·B 8071-26

Överträdelse av vistelseförbud

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

NN delgavs beslut om vistelseförbud den 4 mars 2026. Beslutet innebar förbud mot att vistas i bland annat Rinkeby. NN har brutit mot vistelseförbudet genom att vistas inom förbudsområdet. Det hände den 5 augusti 2026 på , Stockholms stad.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-08-07·B 4807-26 → B 10392-26

Våldtäkt

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

22 timmar

Åklagarens påstående

Genomförde vaginalt samlag samt handling jämförlig med samlag genom penetration av målsägandens vagina med fingrar. Målsäganden deltog inte frivilligt och befann sig i en särskilt utsatt situation på grund av sömn. Efter att målsäganden vaknat fortsatte gärningen mot målsägandens vilja, inklusive vaginalt samlag, oralt samlag och vaginal penetration med fingrar. Målsägandens frånvaro av samtycke uttrycktes i ord och handling. Målsäganden orsakades smärta. Gärningen ägde rum den 3 maj 2026 i en kommun. Gärningen begicks med uppsåt. I andra hand agerades genom grov oaktsamhet beträffande omständigheten att målsäganden inte deltog frivilligt.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-07-30·B 11482-26

Grov misshandel, misshandel m.m.

Även skadegörelse

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

19 timmar

Åklagarens påstående

Har skurit i ansiktet med ett trasigt glas/flaska. Det hände den 17 maj 2026 på , Stockholms stad. orsakades smärta och sårskada på kinden. har kastat målsäganden telefon i marken och hoppat på den så att det blev skador för ett okänt men inte ringa värde. Det hände den 23 juni 2026 på , Nynäshamns kommun. Telefonen tillhörde .

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-07-16·B 4640-26

Stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen tagit varor till ett värde av 1 646 kr som tillhörde ett företag. Det hände den 9 maj 2026 på Uppsala kommun. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-08·B 17349-25 → B 5546-26

Misshandel, ofredande m.m.

Även hemfridsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

5 timmar

Åklagarens påstående

Grovt hemfridsbrott har olovligen kvarstannat i NN s bostad den 25 september 2025. Brottet bör bedömas som grovt eftersom gärningen har innefattat våld och ofredande av sexuell karaktär mot målsäganden under tiden som kvarstannat i bostaden. Stämningsansökan 2025-12-11, Åtalspunkt 2 Sexuellt ofredande har ofredat NN, på ett sätt som kunde förväntas kränka NN s sexuella integritet, genom att vidröra NN s lår och kön utanpå kläderna den 25 september 2025. Gärningen avbröts genom att NN lyckades värja sig genom slag. Gärningen kunde i vart fall förväntas kränka NN s frid på ett kännbart sätt. Stämningsansökan 2025-12-11, Åtalspunkt 3 Misshandel har misshandlat NN. Misshandeln har bestått i att placerat sig över NN i en soffa och därefter tagit ett strupgrepp om NN s hals den 25 september 2025. NN orsakades smärta och andnöd. Yrkande i andra hand

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-07-01·B 17512-25

Misshandel, rån m.m.

Även brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor · egenmäktigt förfarande

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

32 timmar

Åklagarens påstående

Genom våld på person stulit en tröja till ett okänt men inte ringa värde. Våldet har bestått i att gärningsmännen dragit, slitit, puttat, sparkat och slagit målsägande mot ansikte och kropp så att smärta, rodnader och blodvite uppstått. Händelsen inträffade den 14 september 2025 på , Stockholms stad. I vart fall främjat gärningen med råd och dåd genom att, införstådda om vad som skulle komma att ske, påbörja gärningen genom att försöka dra av målsäganden tröjan och därefter närvara under gärningens fullbordande och förstärka det numerära överläget. Har därutöver förhindrat allmänheten från att ingripa vid gärningen. Har i vart fall försökt tillgripa tröjan genom att försöka dra den av målsäganden. Fara för brottets fullbordan har förelegat eller har varit utesluten av tillfälliga omständigheter. Åklagaren har begärt att dömas för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor enligt 29 § 1 st och 2 st 2 p lagen (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-06-17·B 4807-26 → B 10392-26

Våldtäkt

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Genomförde vaginalt samlag samt handling jämförlig med samlag genom penetration av målsägandens vagina med fingrar. Målsäganden deltog inte frivilligt och befann sig i en särskilt utsatt situation på grund av sömn. Efter att målsäganden vaknat fortsatte gärningen mot målsägandens vilja, inklusive vaginalt samlag, oralt samlag och vaginal penetration med fingrar. Målsägandens frånvaro av samtycke uttrycktes i ord och handling. Målsäganden orsakades smärta. Gärningen ägde rum den 3 maj 2026 i en kommun. Gärningen begicks med uppsåt. I andra hand agerades genom grov oaktsamhet beträffande omständigheten att målsäganden inte deltog frivilligt.

Läs domen
Nyköpings Tingsrätt·2026-06-11·B 1462-26

Penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

6 timmar

Åklagarens påstående

Penningtvättsbrott (5000-K1327591-25, 5000-K1328185-25, 5000-K1329370-25, 5000-K1338997-25, 5000-K1330124-25) har den 20 - 21 november 2025, eller en tid dessförinnan, överlämnat inloggningsuppgift till Facebook och en kopia av sitt pass till annan person. har efter detta tagit emot pengar som härrör från bedrägeribrott enligt följande: - den 20 november 2025, 2 100 kr från och då till sitt konto i Swedbank - den 20 november 2025, 2 100 kr från och då till sitt konto i Swedbank - den 20 november 2025, 1 400 kr från och då till sitt konto i Swedbank - den 21 november 2025, 2 100 kr från och då till sitt konto i Lunar Bank - den 21 november 2025, 2 100 kr från och då till sitt konto i Lunar bank. har överfört pengarna från sitt konto i Swedbank till sitt konto i Lunar Bank samt även möjliggjort för annan att tillgodogöra sig pengar på hennes konto i Lunar Bank. Genom sitt agerande har såväl dolt att pengarna kommer från brottslig verksamhet, dolt vem pengarna ska till i slutskedet och/eller främjat möjligheten för sig själv och /eller annan att tillgodogöra sig pengarna eller dess värde. har agerat med uppsåt. Brottet har skett i eller på annan okänd plats i Sverige. Alternativ har haft skälig anledning att anta att pengarna härrörde från brottslig verksamhet.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-09·B 14374-25

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad
Åklagarens påstående

Olovligen inneha av narkotika i försäljningssyfte. Innehav av 358,83 gram cannabis, 3,73 gram kokain och 0,56 gram kokain och ketamin. Innehav av 1,82 gram kokain, 3,04 gram ketamin och 7,1 gram cannabis.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-05·B 874-22 → B 18394-25

Synnerligen grovt vapenbrott m.m.

Även synnerligen grov vapensmuggling · försök till synnerligen grov vapensmuggling · narkotikabrott · grovt penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

42 timmar

Åklagarens påstående

Mellan den 19 september 2021 och den 27 september 2021 har flera individer i samförstånd och som del av en organiserad verksamhet i Haninge kommun olovligen hanterat nio stycken pistoler av fabrikat Glock i kaliber 9 mm. Dessa vapen har tagits emot, innehafts, förvarats och delvis överlåtits för försäljning. En av de inblandade har förmedlat vapnen till försäljning och satt priser, medan en annan har mött upp köpare, överlåtit vapnen och tagit emot betalning. Specifika händelser inkluderar olovlig innehav och förvaring av tre Glock pistoler den 19 september, mottagande av en okänd mängd vapen den 20 september, överlåtelse av en Glock pistol med ljuddämpare den 23 september, och mottagande samt förvaring av ytterligare sex Glock pistoler den 25 september. [...]

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende