Dom
Grovt narkotikabrott och brott mot vapenlagen
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 2 år 3 månader
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Två personer har tillsammans och i samförstånd olovligen och i försäljningssyfte innehaft 697,4 gram amfetamin i Skinnskattebergs kommun den 10 september 2025. De har även innehaft 28 skarpa patroner utan att ha rätt till det på samma datum och plats.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-02-16
Saken
Grovt narkotikabrott m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN:s brott för grovt narkotikabrott. Hovrätten beslutade även att de beslag som tingsrätten beslutat om ska fortsätta att gälla, samt att NN ska förbli häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och ändrade inte tingsrättens bedömningar gällande skuld, rubricering, straffmätning eller val av påföljd. De tilltalade hade yrkat på frikännande eller lindrigare påföljd, men hovrätten fann inte skäl att ändra tingsrättens beslut. När det gäller skadestånd och ersättning till målsägande, fastställdes att NN:s målsägande ska få ersättning från staten med 22 229 kr.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Susanne Sundberg och Anders Norin, referent, tf. hovrättsassessorn Emelie Sköldstedt samt nämndemännen Ove Andreassen (skiljaktig) och Marie Karlsson.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem