Dom

Misshandel, övergrepp i rättssak m.m.

Även Misshandel, ringa brott · Olaga hot · Våldsamt motstånd

UPPSALA TINGSRÄTT2026-06-10B 63-26

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Misshandel
D
Olaga hot
D
Våldsamt motstånd
D
Övergrepp i rättssak
F
Misshandel, ringa brott
F
Misshandel, ringa brott

Påföljd

Skyddstillsyn

Skadestånd

Ska betala skadestånd till med

Gärningsbeskrivning

1.1 VÅLDSAMT MOTSTÅND har satt till motvärn och försökt hindra polispersonal vid ett omhändertagande enligt Lag (1976:511) om omhändertagande av berusade personer m.m.. Det hände den 6 januari 2026 på , Uppsala kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-13, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för övergrepp i rättssak enligt 17 kap 10 § 1 st 1 men brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 ÖVERGREPP I RÄTTSSAK har hotat att angripa med våld för att hindra från att göra en anmälan. Angreppet bestod i att sa att han skulle slå sönder om han inte la på i samband med att ringde 112, eller liknande uttalande med samma innebörd. Det hände den 6 januari 2026 på , Uppsala kommun. begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Olaga hot B 2570-26 har i vart fall hotat enligt gärningsbeskrivningen i förstahandsyrkandet. Hotet var ägnat att hos målsäganden framkalla allvarlig rädsla för egen säkerhet till person. Stämningsansökan 2026-05-05, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att ska dömas för grov kvinnofridskränkning enligt 4 kap 4 a § 2 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 GROV KVINNOFRIDSKRÄNKNING har begått följande brottsliga gärningar mot som han var sambo med. Det hände mellan den 12 januari 2026 och den 18 mars 2026 på , Uppsala kommun och andra platser inom Sverige. A. Ringa missh

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Agneta Staff samt nämndemännen Agneta Bergström, Carl- Gustav Jakobsson (skiljaktig mening) och Agneta Lydig Digitalt signerad av rådmannen Agneta Staff
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem