Dom
Grovt vapenbrott, grovt olaga hot m.m.
Även Medhjälp till grovt olaga hot
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Sluten ungdomsvård 9 månader
Skadestånd
Ska solidariskt med ett företag betala skadestånd till NN
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har skjutit med en pistol på och igenom bilar samt in i ett hus i Västerås den 28 september 2025. Skjutningen innebar att de drabbade kunde känna allvarlig rädsla för sin och andras säkerhet. Brottet anses grovt på grund av användandet av vapen och det hänsynslösa och farliga sättet det utfördes på, då skott avlossades in i en privatbostad där flera personer befann sig. En annan person har bistått gärningspersonen genom att hjälpa till att hämta vapnet som användes, följa med till brottsplatsen, vänta där under tiden och sedan ta över en elsparkcykel som användes efter händelsen. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-02-16
Saken
Grovt vapenbrott m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN:s brottslighet. NN har genom att tillsammans med en medtilltalad innehaft en halvautomatisk pistol främjat ett olaga hot mot målsägandena. Som påföljd döms NN till sluten ungdomsvård. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet och ändrade inte på de beslutade påföljderna eller rubriceringen av brotten. Trots att försvaret åberopat nya omständigheter rörande den tilltalades sjukdomshistorik, fann hovrätten att detta inte påverkade uppsåtsbedömningen eller valet av påföljd. När det gäller skadeståndet instämde hovrätten i tingsrättens bedömning. Staten ska ersätta målsäganden med 30 864 kr, vilket omfattar arbete, tidsspillan, utlägg samt mervärdesskatt.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Monica Kämpe och Daniel Thorsell, tf. hovrättsassessorn Axel Svedberg, referent, samt nämndemännen Sinikka Suutari och Mats Johnsson.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem