Åtalspunkter i tingsrätten
D
VapenbrottPåföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Har innehaft ett skjutvapen i form av ett funktionsdugligt dubbelpipigt hagelgevär utan att ha rätt till det. Brottet bedöms som grovt eftersom gärningen varit av särskilt farliga art. Gärningsbeskrivningen sammanfattas till innehav av vapen utan rätt till det.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Rådmannen Jonas Lindgren samt nämndemännen Leif Jönsson, Ann-Christin
Petersson och Valter Titusson
Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem