Dom

Misshandel, barnfridsbrott m.m.

Även Olaga hot

UPPSALA TINGSRÄTT2026-03-31Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Misshandel
F
Barnfridsbrott
D
Misshandel
D
Olaga hot
D
Barnfridsbrott

Påföljd

Ungdomsvård

Skadestånd

Begäran om skadestånd avslås.

Ska betala skadestånd till NN med 40 000

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1.1 MISSHANDEL ( och ) (5000- K151682-26) NN och NN har tillsammans och i samförstånd misshandlat NN som är syster till NN och dotter till NN. Misshandeln har bestått av: - skallningar i huvudet, - drag i håret, - åtstramande våld kring halsen genom drag i tröjan, - blockering eller begränsning av lufttillförseln genom att hålla för näsa och mun, - slag med öppen hand i huvudet samt - knuffar och dragningar som orsakat att NN slagit i golv, väggar och föremål. NN har varit delaktig i gärningen genom att stänga fönstret och dra för gardinen när NN ropat på hjälp och NN har stärkt NN i hans nuppsåt genom att filma händelseförloppet och skrika åt NN. NN har även som vårdnadshavare med garantställning för NN underlåtit att ingripa då NN utsatts för våld av NN. Det hände den 11 februari 2026 i en kommun. NN orsakades smärta, andnöd, rodnader och blåmärken. NN och NN begick gärningen. Stämningsansökan 2026-03-12, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 OLAGA HOT ( ) NN har hotat NN genom att fälla nupprepade uttalandet med innebörd att han skulle döda henne. Det hände den 11 februari 2026 i en bostad i en kommun. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. NN begick gärningen. Stämningsansökan 2026-03-12, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att NN och NN ska dömas för barnfr

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Johan Lundberg samt nämndemännen Sara Friman, Désirée Helmersson och Fredrik Markusson Rätten är enig.

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-06-05

Saken

Misshandel m.m.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Sara Lindqvist, Ann-Sofie Bodin och Sofie Klahr, referent, samt nämndemännen Christian Mörse och Håkan Nyström.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem