Lagenta

Dom

Grov misshandel och ringa narkotikabrott

STOCKHOLMS TINGSRÄTT2025-06-13Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grov misshandel
D
Ringa narkotikabrott

Påföljd

Fängelse 2 år 6 månader

Skadestånd

Ska betala skadestånd till NN med 104 841

Utvisning

Begäran om utvisning avslås.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har slagit en annan person i huvudet med en glasflaska på Sveavägen i Stockholm den 10 maj 2025. Glasflaskan krossades i ansiktet på offret, vilket orsakade smärta och allvarliga sårskador, inklusive en perforation av vänstra ögonbulben som resulterade i en bestående grav synnedsättning. Brottet bedöms som grovt på grund av den särskilda hänsynslösheten och råheten i handlingen samt den allvarliga och bestående kroppsskadan det medförde. Gärningen var oprovocerad. I ett separat åtalspunkt anklagas samma person för ringa narkotikabrott för att ha olovligen använt cannabis, vilket inträffade den 10 maj 2025 eller tidigare.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Mathias Robach samt nämndemän. Digitalt signerad av tingsfiskalen Mathias Robach

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-08-20

Saken

Grov misshandel

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att besluta att den tilltalade ska utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit. Den tilltalade döms för grov misshandel samt för ringa narkotikabrott, vilket inte överklagats. Hovrätten ändrade tingsrättens beslut genom att tillämpa utvisning och ett återvändandeförbud, vilket åklagaren yrkat på. Hovrätten fastställde i övrigt tingsrättens bedömning gällande brottsrubriceringen för misshandeln, då hovrätten inte ansåg att den tilltalade befann sig i en nödvärnssituation. När det gäller skadeståndet till de målsägande ska staten ersätta NN med 11 121 kr och NN med 40 335 kr.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Ulrika Stenbeck Gustavson , Pernilla Saathoff - Svärd, referent, och Mattias Råbe samt nämn demännen Eva Qvarnström och Susanne Stavborg.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem