Dom

Bedrägeri och penningtvättsbrott

HÄLSINGLANDS TINGSRÄTT2025-12-16B 2323-24Överklagad till hovrätt ↓

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Bedrägeri
F
Penningtvättsbrott

Påföljd

Tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten.

Skadestånd

Begäran om skadestånd avslås.

Gärningsbeskrivning

En person har vilselett en annan att logga in på sitt bankkonto, vilket resulterade i en ekonomisk förlust på 199 500 kr. Samma person har även använt sitt eget bankkonto för att ta emot 50 000 kr som härstammar från brott. Dessa medel har sedan överförts från kontot. Genom att upplåta sitt konto och hantera dessa pengar har personen vidtagit åtgärder för att dölja pengarnas brottsliga ursprung eller underlätta för andra att dra nytta av dem. Denna händelse ägde rum den 30 april 2023, antingen i Söderhamns kommun eller någon annanstans i landet. I ett separat fall har en person genom vilseledande fått en annan att betala 3 000 kr. Vilseledandet bestod i att personen falskeligen påstod [...] [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Ann-Christin Andersson (skiljaktig mening) samt nämndemännen Lars Blomqvist , Mats Eriksson och Birgitta Sjölin

NEDRE NORRLAND HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-06-02

Mål:B 186-26

Saken

Bedrägeri m.m.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Petra Sjölén Kruse och Anna Lissola samt tf. hovrättsassessorn Martin Sahlin, referent. Rätten är enig.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem