Dom

Sexuellt ofredande och sexuellt övergrepp

NYKÖPINGS TINGSRÄTT2025-02-21Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Sexuellt ofredande
D
Sexuellt övergrepp

Påföljd

Fängelse 1 år 6 månader

Skadestånd

NN NN ska betala skadestånd till NN A med 110 000 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1.1 SEXUELLT OFREDANDE En person har ofredat en annan person på ett sätt som kunde förväntas kränka den andra personens sexuella integritet genom att ta på personen mellan benen. Händelsen inträffade någon gång mellan den 30 mars 2024 och den 31 mars 2024 på en plats i Jönköpings kommun. 2.1 VÅLDTÄKT En person har utfört en sexuell handling, genom att placera sina fingrar mellan en annan persons blygdläppar, vilket är jämförligt med samlag. Den andra personen deltog inte frivilligt och befann sig i en särskilt utsatt situation på grund av sömn. Händelsen inträffade någon gång mellan den 29 april 2024 och den 30 april 2024 på en plats i Katrineholms kommun.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Maria Böös samt nämndemännen Hanna Loffart, Kent Petersson och Stina von der Esch. (skiljaktig mening) Digitalt signerad av rådmannen Maria Böös

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-10-13

Saken

Sexuellt övergrepp

Domslut

Hovrätten frikänner den tilltalade NN från ansvar för sexuellt övergrepp. Målsägandens skadeståndsanspråk avslås även, och den tilltalade befrias från skyldigheten att betala en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade från ansvar för det brott som tingsrätten tidigare dömt honom för. Hovrätten bedömde att bevisningen inte var tillräcklig för att styrka gärningen utom rimligt tvivel, trots att målsägandens uppgifter gav visst stöd för händelsen. Då målsägandens skadeståndsanspråk avslogs medförde detta inte någon ändring i skadeståndsbeloppet, men hovrätten beslutade att staten står för kostnaderna för målsägandens arbete.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Niklas Wågnert, hovrättsrådet Anna -Karin Larsson och tf. hovrättsassessorn Mickaela Jenseg , referent . BB

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem