Åtalspunkter i tingsrätten
Gärningsbeskrivning
En företrädare för ett bolag med säte i Göteborg har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser i form av intäkter från försäljning. Bristerna avser två räkenskapsår under perioden från och med den 1 september 2019 till och med den 31 augusti 2021. De uteblivna intäkterna uppgår till 696 310 kr för det första räkenskapsåret och 128 971 kr för det andra räkenskapsåret.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-09-25
Saken
Bokföringsbrott
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande ett mål om företagsbot och bokföringsbrott. Efter prövning av åklagarens yrkanden konstaterade hovrätten att det inte har bevisats att de aktuella bilförsäljningarna har skett i det aktuella företaget, då inköpen istället bekostats med privata medel. Därmed ogillades åtalet mot NN gällande bokföringsbrott och talan om företagsbot lämnades utan bifall. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Det förekom inga ändringar i bedömningen av brott eller påföljd, utan hovrätten höll med tingsrätten om att det inte var styrkt att NN haft någon skyldighet att bokföra de intäkter som åklagaren åberopat. När det gäller de rättegångskostnader som rör NN, fastställde hovrätten att NN ska få ersättning från staten med 28 043 kr. Även advokat David Bardavid tilldelades ersättning från staten med 10 119 kr.
Rätten
Domare: Hovrättsråden Roy Johansson och Sara Norman, adjungerade rådet Axel Hallén samt nämndemännen Sara Johansson och Benny Nyberg .
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem