Dom
Grovt rattfylleri och medhjälp till grovt rattfylleri
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Fängelse 1 månad
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person körde personbil i Sälen efter att ha intagit alkohol, med en alkoholkoncentration i utandningsluften på 0,73 mg/l. Körningen bedöms som grovt rattfylleri på grund av hög alkoholkoncentration och påtaglig fara för trafiksäkerheten, då bilen kördes på fel sida av vägen, vinglade och stannade mitt på vägbanan. En annan person anklagas för att ha främjat denna handling. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-01-09
Saken
Grovt rattfylleri
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN:s brott av grovt rattfylleri. Hovrätten bedömer, i enlighet med tingsrätten, att alkoholkoncentrationen på 1,46 promille samt de trafikfarliga omständigheterna medför att påföljden ska vara fängelse i en månad. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet. NN hade yrkat på att gärningen skulle bedömas som rattfylleri av normalgraden samt att påföljden skulle ändras till villkorlig dom med samhällstjänst, men hovrätten avvisade dessa yrkanden. NN ska även ersätta staten för kostnader för offentlig försvarare uppgående till 5 741 kr.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Anna Erman , Rikard Backelin, referent, och Åsa Andersson.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem